heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 1 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Jaka Matryca Lepsza Do Grania- 15" Czy 15,4" ?


217.99.38.* napisał:
Od razu zaznaczam, ze nie zamierzam kupowac laptopa tylko po to zeby sobie pograc icon_smile3.gif
Głównie do pracy, ale czasem lubie sobie jakas gierke zapuscic.
Jak wyglada sprawa z graniem na 15,4"? Załóżmy ze gierka obsluguje standardowe rozdzielczosci, np. 800x600 czy 1024x768. Jak kszattuje sie wtedy obraz na 15,4"? Czy jest to tak, ze w pionie zajmuje caly ekran, a poziomie zostaja uciete boki, zeby obraz mial proporcje 4:3? I jezeli tak, to czy wtedy obraz ma mniejsza przekatna niz by mial na zwyklym 15" ?
Z góry dziekuje za odpowiedzi!

212.76.33.* napisał:
Obraz na panoramicznych jesli graj jest do tego przystosowana jest znacznie lepszy, grałem w halflife 2 na rozdzielczosci 1280x800 i jest to rewelacja, znacznie bardziej naturalna perpektywa.
Niestety wiekszosc gier nie obsluguje panoramy i gra ogranicza sie do wybrania 1024x740 - i tutaj masz dwie obcje - albo ustawic wspolczynik proporcji obrazu na 4:3 - czyli po bokach masz czarne paski - dosyc duze zajmujace 1/5 ekranu
albo ustawic w sterownikach karty by obraz zawsze byl rozciagany do proporcji 16:10 - wtedy nie ma czarnych paskow, ale obraz jest zdecydowanie rozciagniety w szerz i widac to nie tylko podczas ogladania kola:)

PCETy sa dziwne, mam xbox'a i tam kazda prawie gra dziala na 16:9, a na pececie ciagle jeszcze kroluje 4:3.

Jesli zależy ci na graniu we wszystko jak leci - lepiej wybrac kwadratowa matryce 4:3 czyli 15".
Jesli procz grania pracojesz w programach graficznych a do tego w wybrane tytuly chcesz grac super komfortowo i w stylu kinowym to wtedy 15'4".

Spostrzezenie:)
matryca 15'4" ma rozdzielczosc 1280x800 a wiekszosc notebookow z ta matryca ma karty Ati x700 - wydaje mi sie ze to troche za malo zeby moc grac w tej rozdzielczosci jeszcze z anizo 4x lub 8x .
15' cali wyswietlacz w wiekszosci ma 1024x740 czyli wystarczajaco by Ati x700 dala sobie rade:)



80.55.66.* napisał:
Jeżeli zależy ci na laptopie który ma służyć głównie do pracy to nie zastanawiaj się tylko od razu bierz matryce 15,4". Sam jestem posiadaczem laptopa z taką matrycą i powiem szczerze, że nie zamieniłbym jej na żadną inną. Komfort pracy jest o wiele większy niż na monitorach 4:3.
Co do gierek to nie powiem ci za wiele - nie mam narazie na nie czasu (choc karta graficzna uciągnęłaby nie jedną poważniejszą gierkę)
Grałem jedynie w NFS U2 - powiem krótko - rewelka. A martyca 15,4"spisywała się doskonale.
Tak więc jeszcze raz zachęcam do zakupu lapsa z panoramą.

Pozdrawiam

86.111.200.* napisał:
>baton18:
mialem podobny dylemtat. zdecydowalem sie na 15,4 (decydowaly inne czynniki) i musze powiedziec, ze jest to swietny wybor. gry, ktore obsluguja WXGA wygladaja swietnie, natomiast te ktore pracuja w trybach 4:3 sa akceptowalne. sam jesli juz gram, to w starsze rzeczy, wiec obawialem sie niekompatybilnosci. jednak po dluzszej chwili te czarne pasy po bokach sa niezauwazalne, a 15,4" to rozmiar ktory wystarczajaco nadrabia wielkoscia.
podsumowujac, jesli notebook ma sluzyc glownie do pracy, a od czasu do czasu do gier, to nie ma sie nad czym zastanawiac. korzysci wynikajace z pracy na matrycy 16:10 niweluja jakiekolwiek minusy grania na niej.
pozdrawiam.

217.99.38.* napisał:
dzieki za odpowiedzi

Grisza:
zakładając ze gierka nie obsluguje WXGA i uruchamiam ja w 1024x768 (4:3) i mam te czarne pasy po bokach, to o ile mniejszy jest widzialny obraz niz ten ktory bym uzyskal na zwykłej 15" ?

i jeszcze jedno: jesli gierka obsluguje rozdzielczosc WXGA 1280x800 to wtedy moge miec pewnosc ze obsluzy mi caly ekran 15,4" i obraz bedzie absolutnie naturalny (zadnych znieksztalcen)?

80.55.66.* napisał:
Będziesz miał z lewej i prawej strony czarny pas o szerokośck około 2,5 cm.

213.238.120.* napisał:
u mnie jak nieobsluguje 1280/800 niema pasow.
Obraz jest rozciagniety;] troche slabo wyglada, gry w 1280/800 super wygladaja i filmy tez super
Gry na 1280/800 masz pewnosc

212.76.33.* napisał:
jak grasz w 1024x740 - z tymi pasami po bokach to masz cos kolo 13,5" cala:) nie za duzo:)
bo trzeba pamietac ze panorama jest znacznie bardziej splaszczona, wiec kwadrat w nią wpisany jest maly:)icon_smile3.gif

213.238.120.* napisał:
U mnie gry na 1024x740 sa bez pasow ... sa rozciagniete ale pasow niema

217.99.38.* napisał:
Dzieki za odzew

Zdecyduje sie jednak na tradycyjna matryce 15".

Jest jednek pewien problem, bo nie moge w ofercie zadnego z bardziej znanych producentów znalezc laptopa ktory mialby matryce 15" i spelnial moje dodatkowe wymagania, tj:
-procesor Intel Pentium M (sonoma)
-grafika Ati X700

Jesli ktos z was spotkal sie z takim laptopem to prosze o informacje.

Dzieki!

83.31.145.* napisał:
Ja polecam 17 szerokie 1920x1200, HL2 w takiej rozdzialce + alias i anizo x4 = NIE MAM PYTAN. A co do rozciagania obrazu to nie jest az tak tragicznie wg mnie. A co do tego czemu 4:3 jest na pecetach a nie 16:9 to odpowiedz jest prosta : ile na rynku jest czy to CRT czy LCD w szerokim aspekcie??Yyyy?? Popdowiem : praktycznie w ogole nie ma. A TV panoramiczne do ktorych podlacza sie konsole to znacznie wiekszy odsetek dlatego tez Xbox i PS2 moze wyswietlac obraz w szerszej perspektywie. A co do kompów to poszukaj u Asusa, tam coś powinno być. Acer pewnie też sie znajdzie ale tej firmy nikomu nie polecam.
pozdro

212.76.33.* napisał:
to jaki to jest notebook ze dziala w takiej rozdzialce plynnie ?? masz gf 6800 chyba...
17 cali to juz lekka przesada w notebooku,
wole maly notek - najlepiej 12" plus zewnetrzne 23 cale

83.31.145.* napisał:


Dell Inspiron 9300. I owszem, mam GF6800. Dell miał wypuścić 14" szerokiego lapa do gier (zapowiadany m140 z linii XPS czyli dla gierczenia). Wszyscy sie spodziewali conajmniej GF6600/X700 a dali zintegrowane [ciach!]o. Co do wielkości to nie jest źle, niby 17 cali ale tylko 3,5 kg co wg mnie jak na takie rozmiary to naprawde nie wiele.

212.76.33.* napisał:
o samą wage mi nie chodzilo ale o wielkosc samego lapa - 17 cali w panoramie to jakies 45 cm szerokosci icon_smile3.gif
znajomi maja takie w pracy powerbooki 17 cali, nie mieszcza sie do plecaka:)

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 7.67 | SQL: 1 | Uptime: 509 days, 12:49 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl