heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 1 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Różnica Między Sempronem A Celeronem


83.29.85.* napisał:
Czy ktoś mógłby podać czym różnią się te procesory(Semp.3000 i Celeron M370 1.5)?Ktory jest bardziej wydajny?Ktory jest bardziej energooszczedny?(z tego co sie orientuje to chyba Celeron tak?)Jakas roznica w dzialaniu aplikacji miedzy nimi?najbardziej interesuje mnie opinia o Sempronie.Pozdrawiam

212.76.39.* napisał:


W paru slowach sempron wydajniejszy, celeron energoszczedniejszy. icon_smile3.gif

194.246.124.* napisał:
Aplikacje na Sempronie będą działać szybciej, a co więcej podczas pracy w zimie przy uchylonym oknic dłonie Ci nie zmarzną icon_biggrin3.gif

pozdrawiam

195.136.80.* napisał:
Celeron M i Sempron Mobile...
Oba procesory posiadaja stany oszczedzania energii:
AutoHALT / Halt (C1), Stop-Grant (C2), HALT/Grant Snoop / Probe State, Sleep (C3).
Celeron posiada jeszcze nizszy 'Deep Sleep State', z ktorego pobudka trwa ok 30ns.

Dodatkowo Sempron posiada Cool'n'Quiet/PowerNow! (= Enhanced SpeedStep)
Celeon M nie posiada E. SpeedStepa (wiele poziomow), ani starego SpeedStepa (2 poziomy), ale podobno mozna programowo zmieniac w nim mnoznik (w niektorych laptopach jest mozliwosc spowolnienia celeronaM z poziomu BIOS-a).
Przy PowerNow! mnoznikiem i napieciem mozna sterowac automatycznie (np. wbudowane sterowniki winXP) lub recznie (np. aplikacja CrystalCPUID).

Sa dwie odmiany prockow Sempron Mobile:
* Sempron Mobile Low Power (25W)
* Sempron Mobile (62W)
Tego drugiego bym sie wystrzegal, choc watpie aby byly jeszcze montowane w wielu notebookach.

TDP procesora Celeron M 370 to 21W. Jest to nieco mniejsza liczba niz w przypadku Semprona (25W), ale nalezy pamietac, ze Sempron posiada zintegrowany kontroler pamieci. W przypadku Celerona kontroler ten miesci sie w mostku polnocnym chipsetu, dzieki czemu procesor pobiera nieco mniej energii, a chipset - wiecej.

212.2.100.* napisał:
Sempron bedzie szybszy ale będzie się nagrzewać, po dłuższym czasie pracy może tracić wydajność, natomiast celeron nie jest jakimś demonem prędkosci ale to w końcu intel;)

195.136.80.* napisał:
Jak to rozumiesz? Na jakim sprzecie tego doswiadczyles?

83.27.68.* napisał:
w takim razie jaka bedzie roznica miedzy sempronem a turionem ktory lepszy wydajniejszy i cihszy?


turion 1,6 ghz czy np semp 3000 1,8ghz?

84.10.32.* napisał:



tu masz zaciekla wymiane zdan na ten temat:)
http://forum.pclab.pl/t111701.html

83.27.68.* napisał:


aha dzieki..


a wlasnie celeron M 370 1,5ghz do jakiego biorkowego procesora byscie porownali umiejetnosciami.? athlona 1500xp+? czy moze innego

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.69 | SQL: 1 | Uptime: 510 days, 3:27 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl