heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 4 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

NOWE DYSKI !!!!!!!!! PYTANIE !!!!!


195.117.182.* napisał:
Witam !!

Mam pytanie. Szukałem w archiwach, ale to wielki tasiemiec oraz oczywiscie przecież musiałbym siedzieć 1 dzień i zmieniać tylko układ słów kluczowych do znalezienia....przecież to porażka.

Dobra, więc tak:

Koniecznie musze coś wiedzieć na temat nowych dysków tych firm. Są to dyski 200 GB, SATA i 8MB cache. Być może ktoś sie spotkał i testował lub znalazł jakieś testy na ich temat. Oczywiście najlepiej byłoby, gdyby ktoś "skonfrontował" te dyski.

1. Seagate Barracuda 7200.7 PLUS seria ST3200822AS
2. Maxtor Diamond Max 9+ seria 6Y0200MO
3. WD Caviar SE WD2000JD

Czy ktoś coś wie na temat tej Barracudy ? To jest podobno nowa seria ....a testów jak na lekarstwo

Czekam na propozycje bo też mile widziane....dzieki

212.182.122.* napisał:
http://forum./viewtopic.php?t=66265

dodam, że kolega dopiero co kupił taki dysk i cytuję "dysku nie da się usłyszeć" , poza tym wszystko szybciutko śmiga i sięnie grzeje. kilku moich kolegów kupiło dyski samsunga i wszyscy są na maxa zadowoleni, niektórzy kupowali kolejny dysk i znowu był to samsung.
ja mam i nie zamienię go na barkę czy tym bardziej WiejskąDoopnąChałę

195.94.200.* napisał:
Generalnie Barracudy 120GB i wzwyż są cichsze od tych o mniejszych pojemnościach.

WD Caviary JD, ja akurat mam 80GB są teraz na łożyskach olejowo-ciśnieniowych. Miały być dzięki temu ciche, ale nie widzę różnicy między WD800JD i WD400JB. Do tego JD mam wrażenie, że bardziej przenoszą drgania na obudowę ja mam Enlighta, kolega Chiefteca i to samo. icon_confused2.gif

Maxtory, zapisem nie mogą się popisać. Do tego wyraźnie się nagrzewają i trochę głośniejsze od WD. Mam na myśli SATA.

Co do testów wydajności to jest tego pełno w sieci. www.google.pl
Szukanie nie boli

Nie mogę nie zgodzić się z AMD Rulezz. Nowe Samsungi SATA są rewelacyjne, ciche i wydajne. Warto rozważyć tą propozycję. Samsung nie taki straszny, warto się przełamać.

195.94.200.* napisał:


Ale za to wcisnąłbym ci tego WD'eka w .... Miałeś w ogóle jeden z nowych dysków WD, że wypisujesz takie bzdury. Bo z WD800JB były problemy to co, cała firma powinna się zlikwidować. A przecież na Abitach masowo padały kondenstatory i co z tego icon_question.gif Mam kilka NF7-S, SA6R (po wymianie kondensatorów, BH6 i nie wydzieram się, że Abit jest do .... icon_twisted.gif

Człowieku trochę kultury, bo widzę że Ci jej bardzo brakuję. Z takim podejściem będziesz miał ciężko w życiu, które na komputerach się nie kończy

Przez cały czas odkąd miałem pierwszy komputer a było to już dość dawno miałem prawie zawsze dyski Western Digital'a i nie mogę o nich złego słowa powiedzieć. Mam jeszcze Maxtora i nie narzekam.

212.182.122.* napisał:
gadaj mi o czasach spzred 5 lat ...... liczy sieteraźneijszość. caviary są głośne, te nie-80GB może nie padają ale z całą stanowczościąmogę polecić samsunga, na nowe samsungi nie czytałem/nie słyszałem narzekań.
co do kultury to ty chcesz ludziom coś gdzieś wciskać, może lubisz takie zabawy ale ja podziękuję icon_wink2.gif

na forum były narzekania na maxtory że są dość padliwe ale bez przesady, za to kumpla maxtor 40GB dość mocno siegzreje mimo nadmuchu.

213.76.160.* napisał:
Proponuję darowac sobie te spory i zainteresować się dyskami SATA Hitachi/IBM. Od razu można zapomniec o wyżej wspomnianych...

195.117.182.* napisał:
icon_smile2.gif

Wiecie ?? To jest takie dość ciekawe...ale zawsze jak jest temat o dyskach to jest wojna...i w sumie nic sie nie dowiedzialem, który jest dobry.

Najwiecemj wiem na temat Maxtora, najmniej na temat tego Seagate'a PLUS. Koniecznie PLUS bo to seria 100 GB na talerz, wiec wydajnosciowo powinny byc lepsze...
co do szukania....pol dnia spedzilem nad szukaniem jakis normalnych ludzkich testow (nie chce tego z Tomshardware) zeby looknac na ta Barrace PLUS...i jak na lekarstwo...a w dodatku teesty sa dziwaczne...wedlug Tomshardware jest ona najwydajniejsza (transfery), ale najgorszy czas dostepu...a w innych testasch na samym koncu.
Taaaaa no to jak mozna wybrac ten dysk skoro jest taka rozbieznosc w testach...najbardziej wiarygodne sa Maxtroy bo maja niesamowita powtarzalnosc wynikow...a WD jakos dziwnie bo i sredni i najlepszy i najgorszy....skolowany jestem

OK....w sumie dzieki za rady

195.117.182.* napisał:
Tak !!!!!

Ja tez chcialbym Hitach/IBM...ale nie maja 200 GB. Od razu jest skok 250 GB....no i cena...icon_sad.gif

Nie ukrywam, ze chcialbym bo sam mialem IBM'y i wrecz niesamowicie wydajne...algorytmzastosowany w tych dyskach jest jakis genialny

No ale nie ma 200 GB a ja nie mam tyle kasy

195.94.200.* napisał:


Też szukałem i nie znalazłem nic sensowngo. Może trzeba trochę poczekać. Sprawdź przy okazji tego Samsunga.

Gdybym ja miał wybierać:

1. Samsung SATA icon_arrow.gif bardzo dobra opinia - poparta przez wiele osób
2. WDC JD SATA icon_arrow.gif mam zaufanie do tej marki, pomimo upływu czasu dalej w czołówce
3. Seagate/Maxtor

Każdy z tych dysków jest raz bardzo dobry a czasami słaby w danych testach, nie ma dysku idelanego, trzeba iść na kompromis np. Maxtor głośny/dosć ciepły - ale zajmuje wysokie lokaty. Coś za coś.

UPDATED:

Hitachi jest całkiem, całkiem. Jak z żywotnością ile gwarancji daję producent icon_question.gif

213.76.160.* napisał:
1 rok na wersję 80 GB i 3 lata na 120, 160, 250 GB.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.80 | SQL: 1 | Uptime: 33 days, 2:56 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl