heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Opinie o dyskach SATA


80.55.191.* napisał:
Prosze o podzielenie sie wrazeniami z uzywania tych dyskow.
Sam sie przymierzam do kupna SATA, ale po przeczytaniu kilkunastu postow mam metlik w glowie.

Zauwazylem, ze ludzi strasznie jada z SEAGATE'ami - szczegolnie jesli chodzi o poziom halasu - czy rzeczywiscie jest tak strasznie?!
Jak wyglada sprawa z WD i MAXTOR'ami?

Prosze adminow o przyklejenie topica, bo nie ma jednego miejsca na forum z informacjami o dyskach Serial ATA.

209.213.250.* napisał:
Definitywnie jak kupowac to SATA poniewaz cenowo sa one podobne do ATA a oferuja wiecej. SATA ma taka przewage nad ATA ze:

1. mniej uzywa mocy procesora
2. na SATA mozna bardziej polegac niz na ATA
3. mozna SATA odlanczac podlanczac w czasie pracy systemu.

Ja jestem zwolennikiem MAXTORa. Bez watpienia MAXTORa SATA HDs sa szybsze od WD i SEAGATE.

80.54.241.* napisał:
Ja się dołącze do zapytania o SATA. icon_question.gif
Musze kupić hdd, mam płytę główną na nForce2 + raid promise 376 (2 złącza sata + 1 złącze ata133 na raidzie). Więc co będzie najlepsze:
1. dysk sata podpięty pod promise
2. dysk ata100 podpięty pod promise
3. dysk ata100 podpięty do "normalnego" złącza.
To będzie jedyny dysk w kompie. (prawdopodobnie maxtor 9+, może samsung, ale na pewno - 7200, 8mb cache, 120GB, łożysko olejowe i 36 m-cy gwarancji icon_smile3.gif )

212.75.102.* napisał:


Do zalet SATA można dodać dużo cieńsze kable sygnałowe, które:
* łatwiej ułożyć w obudowie, są cieńsze, bardziej plastyczne
* ze względu na mniejszy przekrój w mniejszym stopniu zaburzają cyrkulację powietrza w obudowie
* bardziej estetycznie wyglądają

80.54.244.* napisał:

no kable to przede wszystkim icon_twisted.gif

80.51.29.* napisał:
taaak kabelki od SATA są kozackie icon_twisted.gif icon_twisted.gif prędkość hmm mam abitka nf7-s wiec osiagi tylko troszke lepsze od IDE
Dysk MAxtor 80GB 8MB cache, SATA - jest ql - polecam ,cichy i szybciutki. Seagate nie bierz podobna te na SATA strrrrrrasznie ryczą icon_smile3.gif

80.55.191.* napisał:
BuBu: ja bede bral chyba Maxtora, bo tak sobie czytam i chyba wychodzi, ze najfajnszy icon_wink2.gif ale moglbys napisac cos wiecej?

Aaa i jak jest z ta przejsciowka zasilacz --> HDD

212.182.30.* napisał:
A czy poza kabelkami (mam okrągłe, ładne) i hot plugin (i tak nie korzystam) jest sens dopłacać ~50 zł??

Poza seagatem barką7 wszystkie dyski SATA to ATA100/ATA133 z układem tłumaczącym na SATA.

153.19.196.* napisał:
hot swap raczej icon_wink3.gif jasne ze sie oplaca zwroc uwage na gwarancje dyski sata maja po 3 lata minimum z prostej przyczyny - po prostu sa bardziej niezawodne, a za to imo warto doplacic te 50zl:P

212.182.30.* napisał:
hot swap icon_redface.gif

ATA133, 120GB, 7200, 8mb, (maxtor, seagate, samsung) też mają 3 lata gwarancji.

Co do Maxtora, to po przeczytaniu pewnego art. (wieczorem podam adres) trochę się zaskoczyłem - mają dyski z serii 9+: 60-80-120-160GB, przy czym wśród 120 GB są zarówno z 60GB/talerz (2 talerze, 4 głowice) jak i 80GB/talerz (2 talerze, 3 głowice) - a to odbija się na osiągach. Jedyną możliwością stwierdzenia ile się ma w rzeczywistości głowic jest rozkręcenie hdd icon_confused2.gif .

Update icon_cool3.gif :
http://www.digit-life.com/articles2/sata-summer-2003/index.html

No i jeszcze to pytanie - jak to jest, niby dysk SATA a ma układ tłumaczący z ATA100/133.

Update icon_redface.gif :
Może ktoś zna jakąś stronkę z porównaniem dysków SATA / ATA

195.116.116.* napisał:
ja mam barke i przyznaje ze czasem potrafi zaryczec icon_razz.gif ale sie juz przyzwyczailem dzieje sie to najczesciej jak biegam miedzy partycjami ale jedna uwaga po zamknieciu obudowy dysk staje sie prawie nieslyszalny (wydaje mi sie to za sprawa malych wibracji i specyficznej czestotliwosci ryczenia icon_razz.gif) - nie wiem czemu ale tak jest icon_smile3.gif Jak wstawiam inny dysk np medalista 10 gb to mimo zamkniecia obudowy bardzo mocno go slychac mimo ze jak jest obudowa otwarta i dyski leza obok siebie to jest duzo cichszy od barki - ale sie napisalem icon_razz.gif

Co do minusow sata - stery pod linuxa sa niedopracowane - jak mamy ich5 intela to jestesmy jeszcze w najlepszej sytuacji ale jezeli chodzi o innych producentow to nie jest zbyt ciekawie

80.55.191.* napisał:
co do cen, to u mnie (w Glogowie)
- MAXTOR 80 GB SATA (7200) 8MB cache - 367
- MAXTOR 80 GB ATA133 (7200) 8MB cache - 349
- WD 80 GB ATA100 (7200) 8MB cache - 367

wiec jesli chodz o MAXTORA to 20,- mnie nie zbawi
a WD kosztuje tyle co MAX (MAX SATA a WD ATA)

[b]UPDATE

Popatrzylem na dyski wieksze i roznice sa maxymalnie o 35 zl
Kable dostalem do plyty wiec wiecej sie juz nie bede zastanawial icon_smile3.gif
Poza tym BuBu mnie jeszcze bardziej zachecil - na Maxtora

80.54.10.* napisał:
Maxtor DiamondMax Plus 9, 120GB Ultra ATA/133, 7200RPM, 8MB 36 m-cy gwary - 440 zł.
Maxtor DiamondMax Plus 9, 120GB Serial ATA/150, 7200RPM, 8MB 36 m-cy gwary - 490 zł
Seagate Barracuda 7200.7; 120 GB, Ultra ATA/100, 7200 RPM, 8MB 36 m-cy gwary - 440 zł
Seagate Barracuda 7200.7; 120GB, Serial ATA/150, 7200RPM, 8MB 36 m-cy gwary - 490 zł
Samsung b. podobnie.
Różnice przy tym samym kontrolerze są +/- 5 zł

62.21.1.* napisał:
lepiej dozucic nawet te 5 dych do sata.tymbardziej ze "okragly, piekny kabelek" kosztuje okolo 40 zl.icon_smile3.gif

80.54.10.* napisał:
Ładny, czerwony, okrągły kabelek Akasy to już mam i byłoby to jedyne urządzenie na tym kabelku.
Stąd moje wcześniejsze pytanie - czy oprócz fajnego kabelka i hot swap jest coś, żeby był sens dopłacić 50 zł. (gwara zarówno przy SATA jak i ATA - 36 m-cy)

80.55.191.* napisał:
Kupilem Maxtora 80GB na SATA
Dysk jest swietny, cichy i wyd... wydajnosc sprawdze jak wszystko poinstaluje.
Oczywiscie podziele sie opinia icon_smile3.gif

213.25.219.* napisał:
120 gb sata który jest najcichszy?

80.54.36.* napisał:
Witam.
Jestem w trakcie wymiany MOBO i dogadałem sie ze sprzedawcą, że wymieni mi mojego WD 1600JB (PATA) na WD 1600JD (Serial-ATA).
Po przewaleniu na forum kilku długich wątków nabrałem wątpliwości, czy odbije sie to negatywnie na wydajnośći ? I czy układy na dysku są elemętami tłumaczącymi czy jest to "czyste" SATA icon_smile3.gif icon_question.gif
Podoba mi sie SATA ale nie chce stracić na wydajności icon_neutral3.gif

80.54.67.* napisał:


No dawaj te wyniki icon_biggrin3.gif
tylko wszystko napisz nawet serie i inne cyferki na dysku icon_exclaim.gif

62.233.239.* napisał:
Kup WD Raptor 10.000 obrotów icon_smile3.gif
Najszybsze cudo na SATA.

80.54.72.* napisał:
Ja jestem bardzo zadowolony z Maxtorów Diamond Max 9+ 80GB mam spięte takie 2 w RAID-0 i rządzą . Cicho i bardzo szybko . W obudowie chłodzi je z przodu wentyl . Nie testowałem pojedynczych dysków ale w RAID mam takie wyniki ... chociaż dużo zalezy od sterów do SATA , rozmiaru stripe na raidzie i defragmentacji itd...

SANDRA ~ 64100

HD TACH ~ max 104 MB/s ; min 90 MB/s ; average 99 MB/s ; read burst 112 MB/s ; random access 9.5 ms

podejrzewam że pojedyncze dyski również chodzą super .

62.233.251.* napisał:
Wlasnie zakupilem Seagate SATA i po podlaczeniu zalamalem sie...mial byc cichy a tu lipa icon_sad2.gif
Piszecie ze Maxtor(27dB) jest cichy a ma mniej wiecej tyle samo dB co Seagate(25dB). Mam zamiar pojechac do sklepu i zobaczyc inne Seagate'y - jak zgodzi sie sprzedawca. Co do wydajnosci to oczywiscie jest cool, najbardziej czuje sie to w sieci gdzie ludzie sciagaja jakies filmy.

217.99.128.* napisał:
jaki jest jakis najmniejszy dysk sata ?? bo szukam czego na czym moglbybyc sam system

80.55.191.* napisał:
chyba 40 - to w koncu nowy standard

80.51.253.* napisał:
A jak wygląda sprawa z kombatybilnością pomiędzy dyskiem SATA a ATA icon_question.gif Dane kopiują się bez problemu icon_question.gif

217.99.128.* napisał:
jak 40 to dobrze,

a co do kopiowania to nie ma problemow

83.30.0.* napisał:

Najmniejszy to jest chyba Raptor - 36GB i jego najwieksze 10k rpm icon_cool3.gif

217.99.128.* napisał:
no ale maly i tani

80.51.70.* napisał:
hmmm

dyski sata tak szeroko rozreklamowane, jakies maxtory seagate kupujecie, a tak aprawde to sa zwykle ata tyle ze z przejsciowka wmontowana w sobie na sata!

NIE WIELE jest hdd real sata

najlepszym przykladem moze byc raptor wd'ka 10k rpm

w zalozeniach sata hdd mialy miec wieksze obroty

raptor ma, reszta? NIE (przez reszte mam na mysli te hdd ktore zostaly wymienione, bo ponoc ibm oraz seagate maja jeszcze jakies real sata)

no i cena ich jest o wiele wieksza bo za te 36gb trzeba zabulic skromne 600 pln...


wiec kazdy w domu moze sobie zrobic sata ze swojego hdd kupujac przejsciowke ABITA (np) za jakies 70 pln!!!!


Moj maxtor chodzi o wiele szybciej na takiej przejsciowce... i nie musialem kupowac hdd

80.55.154.* napisał:


Potwierdzam niestety icon_sad2.gif Po przesiadce z BIV 40GB na Barke 120 SATA mam teraz niezly koncert w wykonaniu chroboczacych glowic icon_sad2.gif Zawsze kupowalem dyski tej firmy z mysla o ciszy (Barka IV 40GB jest po prostu nieslyszalna) i sie zawiodlem icon_sad2.gif Najgorzej jest podczaj intensywnego odczytu (np. test HdTach) - jest wtedy bardzo glosno. Podczas normalnej pracy slychac go, ale juz na poziomie do zaakceptowania. Wkurza bardzo w nocy jak ogladam film i dam wszystkie wentyle na 5V ...

Mysle teraz nad wyciszeniem tego dysku. Jest przykrecony zwyklymi srubkami w koszyku i przenosi wibracje na Chiefteca icon_sad2.gif Moze jakies gumowe podkladki icon_question.gif

80.55.191.* napisał:
Moje wyniki z HD Tach 2.70

Random Access Time - od 14 do 15 ms
Read Burst Speed - tak 98 MB/s do 103 MB/s

Read Speed - maximum 65,5 MB/s
Read Speed - minimum 31,8 MB/s
Read Speed - average 48,6 MB/s

195.94.200.* napisał:
P owymianie Gigabyte'a GA-7ZX-1 na Abita NF7-S, podłączyłem WD Caviara JB pod przejściówkę Abit Serillel 2, a przejściówkę do kontrolera Silicon Image 3112 zintegrowanego na płycie.

W sumie żadnej różnicy w wydajności (w skali błędu pomiarowego) nie zauważyłem. HDTach 2.70 ale w końcu to tylko odczyt liniowy WinBench99 też nie pokazał nic wielkiego.

Dlaczego S-ATA icon_question.gif

icon_arrow.gif wygodne wąskie taśmy/kable które łatwiej ułóżyć w obudowie
icon_arrow.gif lepsza cyrkulacja powietrza

Gdybym miał Raptora albo dwa dyski w RAID 0 wydajność zwiększyłaby się dość znacznie. A do tego Hot Swap.

Ciekawe kiedy Chieftec wpadnie na pomysł żeby choć dwa zwykłe molexy zamienić na wtyczki do S-ATA.

80.55.191.* napisał:
Zgadzam sie z Grimlockiem!!

Choc waskie tasiemki i lepsza cyrkulacja powietrza, to chyba najmniej wazne.

1) Wzrost predkosci jest znaczny.
Tak jak porownywalem Maksiora 80 na SATA z Kawiorem tez 80 ale na ATA, to warto doplacic te 40 zl.
2) Nawet tanie plyty (ok 250 zl) maja RAID dla SATA
a plyty z RAID'em dla ATA sa od okolo 400 zl
3) SATA to nowy standard... kupujac dzis HDD, jutro bedziesz mogl go podlaczyc do nowej MoBo
ATA tez bedzie wspierane, ale ja ATA zostawiam na napedy optyczne i ewentualnie dodatkowe dyski (siakies takie przenosne/zapasowe - HDD w kieszeni)
4) SATA sa trwalsze i niezawodniejsze (przynajmniej tak pisza powazne serwisy)
5) No i to co tygryski lubia najbardziej - HOT SWAP (przynajmniej mi sie przyda icon_smile3.gif )

62.233.251.* napisał:


Wiec widze, ze nie tylko u mnie tak jest. Myslalem zeby jechac do serwisu z tym dyskiem. Chodzi tak jakby naprawde byl z nim cos "nie tak".
A ponoc jesli chodzi o glosnosc nie odbiegaja od Barracudy np 40G

83.30.3.* napisał:
http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/214 mamy porownanie dwoch dyskow - SEAGATE BARRACUDA 7200.7 PLUS w wersji Parallel ATA i Serial ATA.
Duzo opisow, troche wykresow - wnioski do samodzielnego wyciagniecia icon_idea.gif icon_wink3.gif

62.233.251.* napisał:
Ja zrobilem test na SEAGATE 7200.7 S-ATA
HD Tach 2.70

Random Access Time - 12,8 ms
Read Burst Speed - 82,6 MB/s

Read Speed - maximum 52,9 MB/s
Read Speed - minimum 28,2 MB/s
Read Speed - average 42,8 MB/s

A co do glosnosci dysku - pozostaje go tylko wytlumic

80.54.191.* napisał:

Po co się kupuje Segate to jest najgorsza firma na rynku poczytajcie sobie opinie w komputroniku co drugi dysk się spieprzył albo podziałał tydzień, miesiąc

62.233.251.* napisał:


Od zawsze kupuje seagate i nigdy nie reklamowalem - a to moj juz 5 dysk

80.50.126.* napisał:

Masz szczęście po prostu icon_biggrin3.gif

80.54.202.* napisał:
Polecam Maxtora 120 SATA
zero problemów w miarę cichy (po opiniach spodziewałem się głośnej pracy) - o szybkości ( instalka windyXP 12 - 15 min.) nie wspomnę bo przechodząc z Baracudy III jest zauważalna
Na plus zaliczam kabelek i to, że maxtor nie potrzebuje przelotki do zasilania, bo ma 2 gniazda
ps.
praca z dyskami na ata bezproblemowa ale trzeba przestawić w biosie botowanie z SCSI bo tak bios wykrywa dyski SATA
pozdro

213.76.251.* napisał:
Nie rozumiem polowy ludzi tutaj czasami icon_neutral3.gif
Wlsnie przed 3min skonczylem skladac kompa dla znajomego na SATA SEAGATE 120GB 7200 i jak ktos mi mowi ze ten dysk ryczy to albo ja mam jakis specjalny egzemplarz albo ten ktos nie wie co to znaczy ryczec . . . W moim mniemaniu RYK = AERO 7+ na max obrotow albo jakis VENTEC TORNADO :E
Nie przesadzajmy z ta glosnoscia bo jak dla srednio wyczulonego na cisze uzytkownika jest to dzwiek w pełni akceptowalny.
Wiadomo tez ze zawsze ktos sie znajdzie co to stwierdzi ze jest to " NIEZNOŚNE, GODZĄCE W JEGO GODNOŚĆ OSOBISTĄ I DUME TWEAKOWCA " icon_wink3.gif

213.76.251.* napisał:
A przypomnialem sobie jeszcze co do tego sczescia to tak apropo "troszeczke" handluje sprzetem komputerowym i na sprzedane powiedzmy 20 dyskow jeszcze nigdy nikt nie zwrucil mi zadnego co nagminnie zdazalo mi sie z IBM nie mowiac juz nic o WD swojego czasu ... Teraz nie wiem jak wygladaja dyski Western Digital bo zrazilem sie do nich na tyle ze nawet ta 3 letnia gwarancja mnie do nich nie przekona ...

62.233.163.* napisał:


ja mam w swoim bliskim otoczeniu 8 seagateów i wszystkie chodzą. Maxtor odpada bo sie gryzie z moją płytą a WD mi padł wiec pozostaje mi tylko 7200.7

213.76.251.* napisał:
Po paru godzinach pracy na nowo zlozonym kompie i dysku seagate Barracuda 7200.7; 120GB, Serial ATA/150, 7200RPM, 8MBcache zmienilem zdanie co do jego "w pelni akceptowalnej głośności" mianowicie ten dysk jest ABSOLUTNIE BEZGŁOŚNY nie slyszalem ani razu zadnego nawet "jęknięcia" a formatowalem dwie partycje instalowalem winXP etc ...

80.55.154.* napisał:


Z tego co sie dowiedzialem to Barka 7200.7 SATA 120GB wystepuje w 2-och seriach, z ktorych ta jedna jest glosna (na taka trafilem) icon_sad2.gif

Dane z AIDA32:

Właściwości urządzenia ATA
ID modelu ST3120026AS
Numer seryjny 3JT2FWTW
Numer wydania 3.05

Parametry 232581 cylindry/ów, 16 głowic(e), 63 sektory/ów na ścieżkę, 512 bajty/ów w sektorze
Liczba sektorów LBA 234441648
Bufor 8 MB
Zwielokrotnienie sektorów 16
Liczba bajtów korekcji ECC 4
Najszybszy tryb transferu PIO PIO 4
Najszybszy tryb transferu UDMA UDMA 6 (ATA-133)
Aktywny tryb transferu UDMA UDMA 5 (ATA-100)
Pojemność przed sformatowaniem 114473 MB

Własności urządzenia ATA
SMART Obsługiwane
Tryb zabezpieczeń Obsługiwane
Opcje zasilania Obsługiwane
Zaawansowane zarządzanie energią Nie obsługiwane
Bufor zapisywania danych Obsługiwane
Host Protected Area Obsługiwane
Power-Up In Standby Nie obsługiwane
Automatic Acoustic Management Nie obsługiwane
48-bit LBA Obsługiwane
Device Configuration Overlay Obsługiwane

Informacje fizyczne urządzenia ATA
Producent Seagate
Nazwa dysku twardego Barracuda 7200.7 SATA 120026
Współczynnik postaci 3.5"
Pojemność po sformatowaniu 120 GB
Liczba dysków 2
Liczba powierzchni zapisu 3
Wymiary 146.56 x 101.85 x 26.1 mm
Maks. ciężar 635 g
Średnie opóźnienie obrotowe 4.16 ms
Prędkość obrotowa 7200 RPM
Maks. szybkość wewnętrznej transmisji danych 683 Mbitów/sek
Średni czas wyszukiwania 8.5 ms
Interfejs Serial-ATA/150
Szybkość transmisji danych z bufora do hosta 150 MB/sek
Rozmiar bufora 8 MB
Czas rozruchu 10 sek.


CZy moglbys sprawdzic jaki firmware (u mnie 3.05) ma twoja Barka?

62.233.251.* napisał:


Jakbys mial podlaczona Barracude 40G i Barracude 80G S-ATA to bys napewno uslyszal roznice.
Nawet bez 40G slychac, ze ten dysk"ryczy".

80.53.37.* napisał:
Podłącze sie moze pod topic bo mam pytanie dot tego samego tematu.

Potrzebuję opinii o dysku Samsung 160GB S-ata 8MB cache. Mam zamiar taki sobie kupić, ale chyba mało osób ma ten dysk. Wchodzi w rachube jeszcze Samsung 160GB ata 8MB cache, ale bardziej bym sie sklanial w kierunku tego z s-ata bo posiada jeden talerz i róznica w cenie mi wyszla tylko 20zl. Co myslicie o tym dysku, czy jest tak samo cichy jak wersja ata? Potrzebuje przede wszystkim cichego dysku.

Update:
hmm jak to jest w końcu na stronie samsunga pisza ze dysk ma jeden talerz a w zagranicznych recenzjach(obejrzałem dwie) ze 2 talerze? icon_confused2.gif

83.30.29.* napisał:



Mam Samsunga SATA 160GB, praktycznie go nie słychać. Mam zamiar wymienić go na Maxtora ale się zastanawiam. Co do wydajności, jest troszkę szybszy ( jakieś 2-3 procent ) od mojego poprzedniego Maxtora 160GB ATA133.
Niestety nie przepadam za Samsungiem ale ten produkt mnie mile zaskoczył, przede wszystkim jest cichy.

pozdrawiam.

80.55.154.* napisał:
Wczoraj mialem okazje przetestowac 3 dyski:
Seagate Barracuda 7200.7 8MB CACHE SATA 120GB (moj icon_wink3.gif )
Seagate Barracuda V 8MB CACHE SATA 120GB (kumpla)
Maxtor DiamondMax 9+ 8MB CACHE PATA 80GB (kumpla)

Testy w HdTach 2.70

Barka 7200.7 SATA
user posted image

Barka V SATA
user posted image

Maxtor DM9+ PATA
user posted image

Temperatury po dosc intensywnym kopiowaniu (7200.7 w budzie - wyl wentyl , Barka V i Maxtor poza buda)

user posted image

Glosnosc [od najcichszego]
- Maxtor DM9+
- Barka V
- Barka 7200.7 icon_sad2.gif

83.30.24.* napisał:
No ładnie to przetestowałeś - wyrazy uznania. Dziwne tylko że ja na Maxtorze miałem lepsze wyniki na tym samym HDTach'u. Odczyt "Avarage" oscylował u mnie w granicach 48,5MB/s, może zależy to od kontrolerów na płycie.....

pozdrawiam.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.11 | SQL: 1 | Uptime: 229 days, 16:04 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl