Jestem Bliski Zakupu Dysku Hitachi T7k250, Ale ...

83.24.115.* napisał:

Jestem bliski zakupu dysku hitachi T7K250. Zalezy mi na jak najcichszej pracy jednoczesnie przy zachowaniu dwoch parametrow: SATA/SATA II i powyzej 200Mb.
Czy sa jakies przeciwwskazania, jakies wady ktore czasem sie przytrafiaja? (takie jak w nowych Samsungach Spinpoint z NQC, ktore podobno zaczynaja po tygodniu pracy rzezic i wyc)
A moze polecicie cos zupelnie innego? (cichszego)
Dzieki za wszelkie uzyteczne informacje.

83.30.14.* napisał:

Też chce kupić ten dysk... I mam pytanie czy on będzie działął na SATA bo wiem że on jest na SATA II i ATA/133 i niewiem czy on mi będzie działał na SATA czy bede go musiał podłączyć na ATA/133
No i jak ten dysk ma jakieś wady to prosze pisać

83.16.135.* napisał:

Tak będzie działał, bo z tego co wiem różnica jest tylko w prędkości.

Też sie przymierzam do tego dysku dlatego interesują mnie opinie posiadaczy, a zwłaszcza te dotyczące głośności.

83.30.14.* napisał:

THX Pc juice.
A mi się coś obiło o uszy, że ten dysk jest cichy... tzw. coś takiego jak Samsungi czy tam troszeczke głośniejszy. Zaraz poszukam, bo na jakiejś stronie były testy jak znajde to dam linka

A właśnie jak dyski SATA II działą na płycie głównej z SATA to się teraz zastanawiam czy kupić Samsung SpinPoint 160 GB HD160JJ (7200) Serial ATA II czy
Hitachi DeskStar T7K250 (HDT722516DLA380) 160 GB SATA II

Kurcze ale mam dylemata

62.111.209.* napisał:

Też głownie zależy mi na cichości pracy, niskiej temperaturze i co najważniejsze niezawodności.
Zaufałem temu artykułowi:

http://www.storagereview.com/articles/200406/200406207B300S0_6.html

i z nowego Maxtorka jestem bardzo zadowolony

83.24.115.* napisał:

ooo !! Dobry!!
Powiedz tylko czy na prawde w ogole go nie slychac?? Nawet "chrobotania"? I powiedz gdzie kupiles i ile dales?

83.18.2.* napisał:

T7K250 jest równie cichy jak poprzednik, 7K250, czyli nie ma się do czego w tym względzie przyczepić. Grzeje się bardziej niż poprzednik, jednak wciąż pozostaje względnie chłodny, a na pewno dużo chłodniejszy od takiej Barracudy 7 którą miałem okazję w tym samym czasie użytkować. Widzę to tak, jesli chodzi o głośność: 7K250 < T7K250 <<< Barracuda7.
Trudno mi się wypowiedzieć o wydajności, bo dysk od razu poszedł w raid-0, więc niejako nie mam porównania, ale patrząc na opinie innych, testy w serwisach czy też wyniki hdtacha, T7K250 jest o parę procent szybszy od 7K250.
Tak czy inaczej, gdybym miał teraz kupować dysk 160gb lub 250gb, kupiłbym właśnie Hitachi T7K250. Zakupu w żadnym względzie nie żałuję.

83.24.234.* napisał:

kupilem w bino.pl za 807.16zł, podczas gdy w innych sklepach cena była nawet powyżej 900zł. Ale widze ze teraz ten dysk troche podrożał.
W moim drugim Maxtorze DiamonMax 10 słychac wyraźnie chrobotanie, ale w tym MaxLine III jest cichsze i rzadsze, ale też słychać. To jest tylko przy kopiowaniu, mi to nie przeszkadza, taki akustyczny sygnalizator pracy dysku.

Kiedys mialem Segate Barracuda IV 80 GB i jedynie po diodzie hdd mozna bylo zobaczyc czy cos mieli czy nie. BTW po 4 latach uzytkowania ta barracuda rzęzi strasznie, mimo że przez pierwsze 3 lata była bezgłośna.

Z tej serii T7K250 to chyba najlepiej opłaca się brać 250GB, kosztuje ok 600zł.

83.17.104.* napisał:

Taki dylemat to nie dylemat - - HITACHI RULEZ

Niestety pierwsze wypusty Samsunga na SATA II zaczynają mieć opinię niuedanych.

SATA II jest kompatybilne z SATA I.

http://forum./index.php?showtopic=139025&hl=hitachi

83.145.184.* napisał:

Co to znaczy nieudanych? właśnie wczoraj kupiłem HD160JJ i po przeczytaniu tego mam dreszcze

81.219.87.* napisał:

Powiem tak:

IBM od 50 lat robi dyski - zawsze czolowka swiatowa (ta technologie sprzedal do Hitachi)
Samsung - raz im cos wychodzi wybitnie a raz do [gluteus maximus]. Moze tylko w pamieciach nie sa zli

Ja tez raz mialem w szkole piatki a raz paly. Czy bylem dobrym uczniem? Godnym zaufania?

IBM mial raz wpadke z dyskami, lecz to byl problem utrzymania jakosci w fabrykach na wegrzech. Ten sam model robiony gdzie indziej nie zawodzil.

Maxtor i Seagate sa mi mniej znane.

80.53.164.* napisał:

a co powiecie o tym??
http://www.wdc.com/en/products/ProductSpecs.asp?DriveID=133

83.24.104.* napisał:

luks najs, ale w testach wypada przecietnie. Ciekawe jak z glosnoscia. Ja wlasciwie chce miec dysk ktory jest w miare szybki, ale nie chroboczacy (seek) w ogole. Po prostu niemilosiernie wpienia mnie ten odglos. Jak mi polecicie cos co nie chrobocze, a jednoczesnie spelnia warunki (SATA, 7200RPM, 250Gb lub wiecej) to biore w ciemno...

83.22.230.* napisał:

a co myślicie o Seagate Barracuda 250GB Ata100 7200.8 !! Nowa seria oczywiscie.

????????????

83.24.104.* napisał:

Ata100??

83.22.249.* napisał:

tak Ultra Ata 100 !! Jego prędkość jest prawie taka sama jak SATA ! A mogę go dostać za 200zł więc prawie za darmo.

83.24.94.* napisał:

No za 200 zeta to bierz! Nie wiem nad czym sie zastanwiasz wlasciwie...

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12