heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Jak Wyjaśnić Różnicę W Wattage Calculatorach?


83.18.184.* napisał:
http://www.3dcool.com/PWC.php

http://www.jscustompcs.com/power_supply/Power_Supply_Calculator.php?cmd=INTEL

Różnica przy podobnych zestawach wynosi ponad 100 W !!!

WTF ????????

217.113.228.* napisał:
jak podałem zestaw troche słabszy o d mojego to na pierwszym podali mi 400W a na drugim 250W na 250W to bym chyba nawet ekranu biosu nie zobaczył
lepjej chyba liczy ten pierwsz choć toche zawyża ale tak powinien robic bo przecjeż nie kupuje sie zasjlacza na styk

83.19.20.* napisał:


Mi natomiat w drugim kalkulatorze wyszlo 326W co jest wieruntna bzdura bo komputer chodzil spokojnie na wyciszonej porzadnej 250-tce..

btw. na drugim wyszlo 400W - nie sadzilem ze to powiem - LOL! takie kalkulatory chyba producenci zasilaczy robia zeby niezorientowani w temacie kupowali 500W potwory (pomijam kwestie codegenopodobnych potworow)

POLECAM ten temat: http://forum./index.php?showtopic=158308

80.51.206.* napisał:
pierwszy podaje z zapasem ~20% a drugi podaje tylko sume bez zapasu

83.17.99.* napisał:
Pierwszy pokazuje źle, drugi dobrze.., w moim przypadku oczywiście..

83.19.20.* napisał:

oba pokazuja zle! obstawiasz ze ile zjada twoja maszyna ?


80.51.206.* napisał:


najpierw naucz się liczyć a potem możesz ewentualnie coś powiedzieć a teraz z..... bo bzdury gadasz mur.gif
mierniki maja charakter orientacyjny i nie podają co do 1W, podawane zużycie energii zgadza się z rzeczywistością pełnego obciążenia danego urządzenia plus trochę zapasu np: procesor karta grafiki (wystarczy sprawdzić choćby http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=483&NoNav=NO&CorSpd=ALL&SysBusSpd=ALL&MfgTech=ALL&step=ALL&cache=ALL&Pkgtype=ALL&btnFOS=Filter+on+selections) itd...
w przypadku dysków i pamięci, .... brane pod uwagę są maksymalne zużycia energii w danej klasie urządzeń czyli jak jest napisane (Parallel IDE, Serial ATA, or SCSI).
pozatym który z was ma miernik którym można zmierzyć faktyczne zużycie energii pewnie nikt ja również ale wartości podawane w internetowym mierniku zgadza się z tym co podają producenci sprzętu a wiec są raczej blisko prawdy+/- kilka % dry.gif


62.121.87.* napisał:
u mnie tak jak na konfigu poniżej pierwszy pokazał 359Watss
a drugi 321 wielkości nie dużo różniące się od siebie
mój 420 watowy radzi sobie nieźle

83.19.20.* napisał:


poczytaj sobie ten topic http://forum./index.php?showtopic=158308 LOLku - potem kaz mi z..... (cokolwiek to znaczy)

Tak sie sklada ze mialem watomierz i wiem ile moj sprzet pobieral pradu podczas obciazenia, zreszta sprawdzalem to potem z licznikiem pradu wiec nie ma tu mowy o pomylce rzedu 200W.. a bierze on obecnie ok. 180-200W przy calkowitym obciazeniu wszystkich urzadzen

80.51.206.* napisał:


miałes hahah moze raczej widzałes, na rysunku laugh.gif
albo cos ci sie przysniło

83.19.20.* napisał:


Powyzszy post pozostawiam bez komentarza - braklo argumentow ? EOT

80.51.206.* napisał:
niektorym wydaje sie ze maja jakies superkomputery a wszyscy wokoło kłamią,
prawda jest taka, prosta arytmetyka wskazuje ze internetowe watometry podaja prawdzie wartosci zurzycia energi dla poszczegolnych urzadzen
i jezeli ktos uważa inaczej to prosze podac jakis dowód a nie powoływac sie na to co ktoskiedys powiedział, a tabelka na http://forum./index.php?showtopic=158308 potwierdza akurat to co mowie

83.19.20.* napisał:


moja wina, podalem zly topic - poprawny to: http://forum./index.php?showtopic=154509&st=0 Saimek sprawdzal tam pobor swojego kompa podczas 3dmarka i podal wszelkie wyniki: http://forum./index.php?showtopic=154509&st=0#
Ja podalem to co pokazywal watomierz oraz to co wyliczylem obserwujac licznik (wylaczywszy wszelkie inne urzedzenia w mieszkaniu)

btw. o co chodzi z tym pierwszym zdaniem ?

83.16.112.* napisał:
biorac pod uwage z nie da sie tam ustawic jakie masz mobo jak podkreconego proca, jakie masz dokladnie buczki, te programy maja sie raczej nijak do rzeczywistosci ;]

80.51.206.* napisał:


zrozum ze internetowe watomierze podają prawdę ponieważ prawdą jest ze np:presscot (2,8-3,0) FSB800 bierze ~89W tak samo jak to ze NV FX6800 Ultra bierze ~77W i to ze dwie kości pamięci DDR 2 biorą 15W nic tego nie zmieni ponieważ takie dane podaje intel czy Nvidia czy inne firmy serwisy zajmujące się sprzętem itd.....

jak udało tobie się obciążyć każdy jeden najmniejszy element komputera
musiał byś uruchomić 3dmarka kopiowanie partycji nagrywanie/odtwarzanie płyt CD/DVD oczywiście zakładając ze cała pamięć fizyczna została zajeta karta muzyczna chodziła na pełnych obrotach sieciowa itd... również jak to zarobiłeś ?

Jeszcze raz powtórzę watomierze internetowe podają orientacyjne wartości maksymalnego zurzycia energi przez komputer !

80.51.206.* napisał:


a jaka wielka różnicę może mieć to czy masz taka czy inna płytę skoro cała płyta bierze ~36W ?!
co do podkręcania to prawda nie da się określić dokładnie szczególnie przy wysokich napięciach ale nie każdy ma watomierz i nie każdy może sobie zmierzyć, ale jak ktoś składa sobie kompa albo coś sobie chce wymienić i nie ma pewności czy zasiłka wytrzyma albo jaka powinien kupić to jest to jakiś sposób

83.16.112.* napisał:
powiadasz 36 ?
cos chyba nie bardzo jak nawet wezmiesz nf7 z fsb ~166 oraz z takim powiedzmy 230-250 czasami 30w to masz na samym nb jeszcze zostaje sb ;] wszystko zalezy na jaki modele trafisz, jestem jeszcze ciekaw czy moc proca to moc pobierana przez samego proca czy tez przez jego uklad zasilajacy bo na mosach tez potrafi sie wiele odlozyc, to jest urok polprzewodnikow nie ma praktycznie 2 takich samych tranzystorow icon_wink2.gif

do wiekszosci obecnych zestawow styknie jakas w miare markowa 35o-4oo icon_smile3.gif jedynie do extream trzeba czegos mocniejszego ;]
moze to jest jakis wyznacznik mocy pobiernej przez kompa ale do rzeczywistego poboru to jest raczej daleko ;]

80.51.206.* napisał:


noooo a różnicę w zużyciu produ miedzy rożnymi modelami płyt wynoszą 100W, idź się leczyć a miedzy rożnymi egzemplarzami tego samego modelu płyty wynoszą 50W chory jesteś człowieku.
W taki sposób można zanegować wszystko nawet istnienie produ
Dosyć tej czczej gadaniny


83.19.20.* napisał:
Zawadaki, nie musialem obciazac maksymalnie komputera, po co mi to ? Nie robie testow wytrzymalosciowych. Chcialem po prostu sprawdzic ile W pobiera moj komputer w spoczynku a ile pod obciazeniem i nie chodzi mi tu o:
To co uzyskalem jest w duzej mierze zblizone do tego co uzyskal Saimek.

Mysle ze mozna pojsc na kompromis. To co podaje pierwszy kalulator (w moim przypadku z tego co pamietam 326W) nalezy traktowac jako ilosc Watow jednostki, ktora spokojnie wystarczy a i zostanie jej jeszcze zapas - reasumujac nie jest to wartosc minimalna jaka winien posiadac PSU..

83.16.112.* napisał:

jakie 50 ? koles co Ty znowu pleciesz ze skrajnosci w skrajnosc, nawet jak wezmiesz k7s5a a jakiegos nforca to rozniaca jest widoczna na starcie bo niekazda 300 pociagnie cos takiego przy takim samym pozostalym configu,tak sie wlasnie sklada ze zoocowwane mobo potrzebuje wiecej pradu i w lepszej jakosci, dodatkowe uklady stabilizacyjne na mobo tez potrzebuja pradu nie ma latwo, zwiekszona wydajnosc mobo powoduje wieksza wydajnosc proca lepsze jego wykorzystanie= wiecej mocy, Saimek wykonal bardzo ciekawy test tylko ze nie podal przedzialu bledow jakich mozna sie spodziewac
jesli gdzies sie pomylilem to mnie popraw mondralo bo narazie to Ty jakies herezje glosisz ;]

83.18.228.* napisał:
Największą rolę w zasilaczach odgrywa to, jaki moga podać maxymalny prąd rozruchowy(peak, czy wartość szczytowa nazywajcie jak chcecie). Bo moc ciągłą w pewnych granicach dostarczy każdy zasilacz, a taki ze zbyt słabym pradem rozruchowym po prostu się nie uruchomi lub padnie podczas włączania komputera. W tym momencie jest pobierana największa moc. Wtedy właśnie należy mierzyć watomierzem największą moc którą oddaje zasilacz, bo większej nie będzie pobierał, chyba że coś popodłączacie w czasie pracy.



83.16.112.* napisał:
pamietaj jeszcze ze ch-ka zasilacza zmienia sie jeszcze z temperatura wiec moze sie potem okazac ze jak go zagrzejesz to ten max peak znacznie spadnie jaki moze wydac psu ;]

83.24.166.* napisał:
Z tego pierwszego testu<http://www.3dcool.com/PWC.php> wynika że mój stary sprawdzony od chyba 10lat kompik o konfigu P MMX 233 128mb ram cd-rom, Nvidia riva 128 4mb voodoo II 12mb 3gb pobiera UWAGA 180wats, ciekawe tylko w jakis sposób działa na zasilce no-name AT 150 watów......................... icon_wink2.gif

80.51.206.* napisał:


hmmm no to nie powinniśmy się bać kart graficznych czy procesorów że wykończą nam zasiłke to sama płyta główna bierze tyle produ ze może załatwić zasilacz,
a gdzie mogę sprawdzić ile setek W bierze moja płyta bo np intel podaje coś takiego dla swoich procesorów NVidia nawet ATI tez a Asus MSI itd... nie
padł na mnie blady strach bo moja płyta główna może brać więcej niż mój procek blink.gif

może pamięci tez biorą więcej i zbudowane są z miedzianej siatki z ferrytowymi pierścieniami może ty masz taki komputer ale wyrwałeś go raczej z muzeum

tanx:chyba nie znasz polskiego języka i nie wiesz co znaczy słowo "orientacyjnie"
SlowsilveR: skoro nie osiągnąłeś maksimum to jak możesz się wypowiadać na temat: czy kalkulator mocy się myli czy nie, bo jak juz mówiłem tam podane są maksymalne wartości

co do tego kompromisu to faktem jest ze ten pirwszy kalkulator zawyża wynik

83.168.96.* napisał:
no wiec ja doloze swoje na tym pierwszym wyszlo mi 380W komp jak nizej +2HDD,2xcdrw,katody wentyle i takei [ciach!]lki, zasilacz.... 350W ale raczej nie ma tych 350W nastepna sprawa ten licznik daje chyba 30% zapasu dlaczego?? zanaczcie sobie np sama nagryware obok niej pisze ze ciagnie 25W a po zaznaczeniu daje 33W no chyba ze ma to zwiazek za sprawnoscia urzadzenia w kazdym badz razie sa to dane "mocno" orientacyjne i nie sugerujcie sie nimi zbytnio ps. ten drugi pokazal 289W roznica 91W icon_biggrin3.gif

83.18.228.* napisał:


No to walnąłeś babola i lepiej się już nie odzywaj, bo jeszcze powiesz więcej głupot. Optymalne punkty pracy półprzewodniki z zasiłce uzyskują wtedy, gdy sa podgrzane do pewnej temperatury (np. diody czy tranzystory kluczujące najlepiej pracują przy temperaturach złącza rzędu 50-60 stopni, niektóre nawet lubią nieco więcej)

Żeby się rozgrzać i zyskać optymalny punkt charakterystyki zużywają wtedy więcej pradu niż podczas normalnej pracy. Potem zużycie prądu spada mimo wyższej temperatury.

Kondzioły w zasiłkach są dostosowane do pracy przy temperaturach rzędu 25-85 (105) stopni, ich charakterystyka nie powinna się zbyt zmieniać pod wpływem temperatury, bo cała idea zasilacza impulsowego wzięła by w łeb, chyba że mówimy o kondziołach w codeguano, ale to osobny rozdział....

87.207.98.* napisał:



3dcool: GF6800 100W buhahaha serwisy podają 30-50W ja mierzyłem prądy na wtyczkach zasilających i to się potwierdza.

Patrzę na moce innych grafik w tym pierwszym linku i tez są znacznie zawyzone.

Gucio

83.18.228.* napisał:
Pamiętaj tylko, że grafy nie pobierają prądu tylko ze złącz zasilających. Do 30-40W mogą pobierać również ze złącza AGP.

157.158.180.* napisał:
tylko ze powyzej pewnej granicy max prad jaki moze poplynac przezpolprzewodnik znacznie spada .... dominacja pradow dyfuzji or unoszenia - nie potrzebne skreslic ;] potem nastepuje przebicie zlacza wiec nie mow mi ze im cieplej ma zasilacz to lepiej dziala ;] po zatym co ma zuzycie pradu przez elementy kluczace ? o czym ty do mnie mowisz ? przecie to jest liczone w mA i zasilane z odpowiednich scalakow no jak sie myle to mnie popraw, Twoja teoria ma jedno male ale wedlug niej mozna spalic zasilacz tylko przy starcie co jest wierutna bzdura ....
Zawadaki
prosze jak ladnie wszystko wyjasniles icon_smile3.gif co za inteligencja jakie przekonujace argumenty moze zostaniesz prezydentem ? naprawde poruszyla mnie Twoja historia tylko pamietaj ze jak rozmawiasz z kims doroslym to nie uzywaj argumentow ze widziales gdzies w necie albo ktos ci powiedzial ze mobo zabiera 36, bo jak by tak byl to bym sie nie martwil o mosy

80.51.206.* napisał:


gdybym rozmawiał z kimś dorosłym, pomarzyć każdy może

157.158.180.* napisał:
prosze jaka wspaniala argumentacja icon_smile3.gif
Benito
btw szkoda ze nie wspomniales o zywotnosci takich kondow w temp 100*C oraz 80*C icon_smile3.gif

i potem jeszcze cos icon_wink2.gif

eh

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.08 | SQL: 1 | Uptime: 104 days, 10:03 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl