(MOD) ASUS FX 5900 XT

80.55.74.* napisał:

Witam serdecznie! Chciałbym zmodować Asusa FX 5900 XT. Czy ktoś wie jak to zrobić i skąd ściągnąć bios do tej karty
Powodem tej modyfikacji jest FARCRY, mogę sobie pograć tylko na średnich ustawieniach, wyżej mam ogromne artefakty. Wiecie dlaczego

Mój sprzęt to: Barton 2600, Epoks 8rda+, 2 x 256 DDr 333, Asus 5900 xt

83.30.35.* napisał:

Bo masz FXa a to syf i szrot niemiłosierny.Zanim zaczniesz nagrywać jakiekolwiek biosy sprawdz jakie karta ma pamięci i jak sie kreci bo tu już ostatnio były chyba z cztery tematy pod tytułem "Pomocy potrzebny bios" albo "Nieudany mod FX Pomocy" i tym podobne. A i na koniec uzyj opcji szukaj bo takich tematów jest sporo.

80.55.74.* napisał:

Czy pamięci mozna sprawdzic tylko poprzez zdjęcie radiatorów czy jest jakiś prostszy sposób???

83.30.13.* napisał:

Są dwa wyjścia:
1.Zdejmujesz radiatorki i sprawdzasz.
2.Wpiszujesz w googlach model grafy i szukasz jakiegos opisu w którym bedziesz miał podane dokładne dane pamięci.

80.55.74.* napisał:

Dzięki

193.151.96.* napisał:

Artefakty świadczą o:
- przekręceniu pamięci- zbyt wysoko podkręcona częstotliwość ich pracy,
lub
- uszkodzeniu pamięci.
Jeśli nie podkręcasz karty a mimo to masz arty to masz uwalone pamięci.
Choć być może winne są sterowniki- wiem, że FC jest bardzo wybredny.

80.55.74.* napisał:

karty wcale nie kręciłem, a artefakty mam tylko w FARCRY, inne gierki chodzą mi na maxa

193.151.96.* napisał:

Więc zmień sterowniki i/lub zainstaluj patcha na FC- powinno pomóc.

80.55.74.* napisał:

Dodam jeszcze, że w pomieszczeniach (FARCRY) jest OK tylko jak wyjde na zewnątrz to się grafa wali

212.244.223.* napisał:

Zapewne to problem sterowników, gdyż np. u mnie na 6.1.2.1 mam w
Far cry niebieski obraz. Zaś na starszych 5.6.7.2 miałem niebieskie cienie pod beczkami. Zaznaczam że Painkiller i Battlefield Vietnam łażą mi bez zażutu

62.21.14.* napisał:

Po pierwsze do Yasiu 22, fx 5900 może to i syf ale na pewno lepszy od 9600 choćby podkręconego do nieba. Właśnie zamieniłem 9600 na 5900 i w życiu nie zamieniłbym się spowrotem.

A co do biosów ASUSA: http://www.mvktech.net/download.php
jest też opisik jak modować.
Nie wiem jaki masz model karty, 9950 ma Hynixy 2,2 ns
9950 SE podobno 2,8 ns

Ta pierwsz spokojnie zmodowała się na 5950 ultra. Nie zapomnij zrobić backupa biosu.

pozdro

80.55.74.* napisał:

zmieniłem stery na 61.71 i o dziwo FARCRY jest jak na razie O.K. ale za to w 3D Marku mi ubyło prawie 600 punktów.

dzieki IBIZPL

62.233.170.* napisał:

Wynik w 3D mark 2001 i 2003 jest nieważny.Ważne jak płynnie chodzą gry.Jeśli ktoś uważa że GeForce Fx 5900 to syf,niech zainstaluje sterowniki 61.71 i Direct X 9.0c bulid 2149.Far Cry i inne gry korzystające z Pixel Shader 2.0 dostają dużego kopa.....

83.30.13.* napisał:

Oczywiscie w starych grach ( DX 8.1) skok wydajności jest znaczny i to nie podlega dyskusji, ale jak na ta cene ma powazna wade w postaci słabego DX 9.0.

213.17.223.* napisał:

wiec tak
nie masz artefaktow tylko tekstury ci sie sypia, mam to samo szczegolnie na otwrtych przestrzeniach - karta nagle zwalnia, znikaja tekstury albo zamieniaja sie w roznokolorowe figury
nie jest to wina fizyczna karty, to sterowniki 56.72 tak maja ja uzywam asusa
z sterownikami 61.71 nic sie nie sypie, ale wyniki w 3dmark2003 i aquamark3 spadly mi doslownie o polowe i far cry przycina
co do podmianki biosu: polecam lekture najnowszego pc world komputer ( jest tam przerobka 9950gamer edition na 5950 ultra )
z moich doswiadzcen i artukulu w pcwk wynika zw nie warto - po sflashowaniu agp jest na sztywno ustawione na x4 i nie ma sindband aressingu plus brak tvout a wyniki te same co na karcie podkreconej na 470/770 okolo 5800 3dmarkow
karta jest dobra, na moim sprzecie nic nie tnie - far cry wszystko na very high laczie max ustawieniemi dzwieku i na 1024/768
mysle ze twoj problem to mala ilosc pamieci
pamieci na karcie to samsung 2,86 ns
pozdrownienia

62.21.14.* napisał:

U mnie flash poszedł i nie mam problemów z agp i sba - agp jest dalej na 8 a sba włączone.
Działa na sterach asusa ( 56,72 ) i najnowszych omegach 53...coś tam.

próbowałem te nowe stery 61 i masakra karta zwolniła totalnie - wywaliłem od razu.

213.17.223.* napisał:

ibizpl twoja karta ro 5900 ( 400/850) czy 5900xt (w przypadku asusa 9950 se 400/700 ) ?
ktorej rewizji biosu uzyles?

213.17.223.* napisał:

twoja karta to wersja SE czy GE - Gamer Edition

80.55.74.* napisał:

moja to GE. coś słabo mi sie kręci, przy ustawieniach 450/760 3D mark 2001 se wysypuje mi się

83.29.234.* napisał:

probowalem flashowac ta karte...niestety ma ona za slabe pamieci.Bios asusa od 5950 ultra 475/950 kaszanil sie obraz i brak tv out ,bios asusa od 5900 ultra tez dziwnie sie zachowywal,win nie rozpoznawal karty,agp ustawione na x2.Wrocilem do oryginalnego biosu,rdzen ladnie sie podkreca powyzej 500 pamiatki to gora 820, powyzej robia sie artefakty.Aktualnie uzywam sterownikow starmstorm56.72x i moge powiedziec ze wizualnie jest naprawde ladnie i szybko.Testowalem rowniez wszystkie nowe wersje 6x.xx, lecz spowolniaja moja karte o polowe w benchu oraz w Far Cry i zapewne w innych gierkach

80.55.74.* napisał:

jaka jest różnica pomiędzy modelami SE a GE

62.21.14.* napisał:

Moja karta to 9950 nie SE - normalny 9950 dokładnie: TD/p/128/M/A ,ale odkryłem to dopiero po3 dniach - kupowałem jako SE.

BIOS:
Card : Asus v9980 GeForce FX5950 Ultra
Chipset : nVidia GeForce FX5950 Ultra
Version : 4.35.20.36.00


Z tego co wiem SE ma pamięci 2,8 - może tutaj jest problem? Chiciaż 2,8 to nie tak źle...
o GE nic nie wiem ale wydaje mi się że to też SE - może inne oprogramowanie w bonusie - niech coś powie ktoś kto ją ma

213.17.223.* napisał:

panowie 3bynio i SlawkoRobo
czy wasz ge ma na pokladzie czujnik temperatury - czy macie taka zakladke w sterownikach
ja nie moge tego u siebie znalesc, moze trzeba cos zainstalowac albo wlaczyc w biosie plyty glownej
jaki macie bios na grafie, ja mam 4352041???

212.244.223.* napisał:

Nie ukrywam że mnie też to interesuje, gdyż bawić się z termometrem co chwila to porażka

80.55.74.* napisał:

tez mam taki bios a na temat czujnika temperatury nic nie znalazłem

83.29.254.* napisał:

wlasciwosci ----> ustawienia ----> zaawansowane ---->Geforce fx 5900 ----> temperature settings .Jezeli nie masz tego w sterownikach to sciagnij sobie programik nVHardpage i tam uruchom cool bits,hardware options i agp settings.Powinnien pojawic sie zakladka z tym czujnikiem

213.17.223.* napisał:

aktywowalem wszystkie zakladki, coolbits i nic
kurcze cos mi sie wydaje ze ge nie ma czujnika temperatury, a se ma
jezeli sie myle to dajcie znac

80.55.74.* napisał:

Nie mam napisów na TV, wiecie jak je ustawić? Używam Vplayera i BestPlayer a napisów nie ma ani tu ani tu

62.233.130.* napisał:

Przeczytaj i przemysl http://www.pcworld.pl/news/news.asp?id=66669

213.17.223.* napisał:

witam
ktorego producenta biosik wrzuciles i jak wyglada sprawa przyrostu wydajnosci?

81.190.135.* napisał:

na benchmarku.pl to wyczytałeś??

62.21.14.* napisał:

Nie, ale czuję różnicę w grach ( Painkiller, FarCry, Vietcong - tylko te mam na hdd na razie ) szczególnie kiedy robi się większa zadyma - dużo obiektów, zresztą nie ma co tłumaczyć - radek 9600 to 4 potoki i 128 bitów - wszystko jasne.
Na pewno lepiej mieć 2x4 i 256 pomijając zegary.
pozdro

62.69.194.* napisał:

i tu masz racje. sam mam ta karte i chodzi wysmienicie.

62.233.130.* napisał:

Turkuć: wrzucilem bios Gigabyte'a.
Przyrost wiekszy o jakies 15% niz te ktore sa na wykresach ukazanych na stronie ktora ci podalem

62.21.14.* napisał:

Ktoś wie skąd zassać dx 9,0c ? bo jakoś nie mogę znaleźć w sieci...

80.55.74.* napisał:

co to jest sba (sindband aressingu), do czego służy i gdzie to sprawdzić

213.17.223.* napisał:

kurcze
czy na waszych asus 9950ge/se/5900xt/5900 itd po zainstalowaniu sterownikow 61.36, 61.71 i ogolnie wszystkich powyzej oficjalnych 56.72
spada wam wydajnosc mniejwiecej o polowe, w grach jest to samo
a na 56.72 sypia mi sie tekstury w far cry
myslalem ze jak kupie karte nvidia na calkiem nowym chipsecie to problemy w grach znikna, a tu duze rozczarowanie
poradzcie cos

82.160.28.* napisał:

czemu piszecie o arhitekturze 4x2...moze ja żle rozumiem..pewnie tak...
Zobaczcie tutaj:
http://sklep./index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_opis&kod_p=GRGAFX5900XT128TD&kat=&pkat=

ona ma 8 potków do 1 czyli 8:1

prosze o wyjaśnienie....

albo ta:
ta ma 8:8
http://sklep./index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_opis&kod_p=GRPOV5900XT&kat=&pkat=

nic juz nie rzumiem

80.48.255.* napisał:

MK-Mateusz: To jedno z oszustw nvidii, ktore wydalo sie jakis czas temu. Bo tak naprawde wszystkie fx-y maja 4 potoki, zle po 2 jednostki teksturujace w kazdym. Wczesniejsze wersje aidy i innych progsow wykrywaly 8x1, ale naprawde jest 4x2.

82.160.28.* napisał:

dzieki bardzo za wyjaśnienie.............

to co sie dzieje na tym rynku to juz lekka przesada.....

Oszukane potoki......opbniżnne do 128bit magistrale......!!!!!!

62.21.14.* napisał:

z tymi sterami 6x.xx to może być tak że one wymagają dx 6.0c - gdzieś już czytałem że na NV do Far Cry trzeba mieć nowego dx-a i nowe stery - wtedy wszystko śmiga lepiej - nie mogę znaleźć nigdzie tego nowego dx-a c do zassania...

80.55.74.* napisał:

u mnie jest prawie identycznie, poza tym ze wydajność spadła o połowę (3D Mark 2001se z 13000 do 7000), gierki chodżą znacznie lepiej (przynajmniej FARCRY). jak ktoś coś wie o dx 9c dajcie znać.

pozdro

213.17.223.* napisał:

co do tego dx
tu macie linka
http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=&threadid=92925&perpage=10&pagenumber=1
polecam przeczytanie calego posta, mozna sie wielu ciekawych rzeczy dowiedziec
pozdrowienia

62.21.14.* napisał:

sideband adressing - niewiele wiem i pamiętam ale chodzi o jakiś przesył danych adresowych po zboczu sygnału - w nv generalnie przyspiesza kartę ( trochę )

62.233.130.* napisał:

To moze ja sie przykleje ze swoim problemem.
Zmodowalem swoja karte na FX 5950 Ultra i jest maly problem. Sztywno AGPx4 i wylaczone Fast Writes. SBA jest wlaczone.
Czy mozna zedytowac biosa? Wgralem bios'a z Winfasta. Probowalem wczesniej Gigabyte (dzialal-to samo), Asusa (nie dzialal wogole bios referencyjny nvidii-karta sie sypala no i wlasnie winfasta-dziala git tylko wlasnie ten problem ) Tak wiec jak to mozna zmienic? O ile mozna...?

62.233.130.* napisał:

Aha, widze ze pytacie sie o zakladke dot. temperatury na grafie. Tez jej nie mialem (Asus V9950GE). Ale po zmianie biosu na FX 5950U zakladka pojawila sie i... dziala. Czyli czujnik jest. Temperatura na standartowych ustawieniach 5950ultra (475/950MHz) - 40 stopni.
A teraz czekam na podpowiedzi w sprawie AGP i Fast Writes

62.233.130.* napisał:

I jeszcze jedno JAJO VGA Silencer ver.3 weszla mi na tego GF'a Pasuje jak ulal... A pisza ze nie pasi. A jednak !!

62.21.14.* napisał:

No faktycznie - niezła zadyma z tym dx-em - ale zobiłem ghosta partycji i zaryzykuję...
Jak obadam to dam znać czy warto

pozdro

213.17.223.* napisał:

mafia35 dzieki za info, teraz wiem jakiego biosa wrzucic
czy jest jakas roznica miedzy biosem gigabyta a leadteka - oba dzialaja stabilnie?
na jakich zegarach chodzi twoj zmodowany geforce - moj sie kreci normalnie na 470/770 i nie wiem czy wytrzyma te 475/950
co do agp i FW poczytam na forum http://www.guru3d.com/ i jak by co dam znac, licze na to samo
pozdrowienia

213.17.223.* napisał:

heh rzeczywiscie czujnik temp jest

62.233.130.* napisał:

Miedzy Gigabyte a Leadtekiem w sumie nie ma roznic, ale jakos zostalem przy Leadteku Jesli chodzi o taktowania to wyglada to tak: 475/950 ale jak podkrece pamiec na 1,01 GHz to karta juz wariuje i monitor sie wylacza Takze te ustwienia chyba sa juz na max dla niej.
Ogolnie prawie wszystkie biosy pasuja (mialem problem tylko z oryg. nVidii). Tylko to AGP i FW...
Z AGPx4 i bez FW w 3DMarku 2003 mam 5900pkt. Jak da sie przestawic gdzies w biosie to AGP i wlaczyc FW to powinno na luzie przekroczyc 6000pkt.
Wtedy bede mial taki sam wynik co na Radku9800sepro.
Dziwie sie tylko ze nVidia ma potoki 4x2 a R9800Pro 8x1 a u mnie osiagi sa niemal identyczne

62.233.130.* napisał:

Turkuć: Jesli masz Asusa V9950GE to raczej tam jest gpu fx 5900 a nie 5900XT. Masz taktowanie 400 czyli pelne 5900. XT ma 390MHz...
A to, ze normalnie podkrecasz karte do wartosci 470/770 to normalne. Po zmianie biosu na 5950U zmieniaja ci sie timingi pamieci - dlatego leca one na 950MHz
Napisz cos na temat tego AGP i FW bo wnerwia mnie ten napis AGPx4

62.233.130.* napisał:

Na guru3d tez maja ten problem... Zero odpowiedzi
http://forums.guru3d.com/showthread.php?threadid=92757

80.55.74.* napisał:

gdzie znalazłeś czujnik temp. zmodowałeś karte

213.17.223.* napisał:

u mnie bios leadteka ( rev 2 ) powoduje zawieche w momenci wchodzenia do windy - lcd pokazuje ze nie ma sugnalu i komp sie resetuje
sprobuje jeszce z biosem gigabyta
co ciekawe speedfan 4.12 wykryl na mojej karcie od teraz czujnik temperatury, na osryginalnym biosie asusa pokazuje :
remote temp 41 C i local temp 39 C, ciekawe ktora z nich to temp procesora karty
jak odblokowac agp 8 jeszcze nie zanlazlem

213.17.223.* napisał:

czujnik tempo pokazuje sie po zmodowaniu kart na 5950 ultra

62.233.130.* napisał:

Nom... Dokladnie tak jak mowilem... A temp. procka to pewnie ta wyzsza
Ja tez szukam i nie moge znalesc. Nie chce zakladac nowego topicu z tym problemem, ale jakos malo ludzi mi odpowiada. Wyslalem maila z zapytaniem do autora artykulu na pclab.pl (pisal o modowaniu wlasnie tych kart) co z tym AGP. Czekam na odpowiedz. Moze on cos bedzie wiedzial.

213.17.223.* napisał:

no dziala z biosem gigabajta ladnie, tylko musialem zejsc z taktowaniem rdzenia z 475 do 470, po mordowaniu w aquamark3 wysypywalo artefaktami
sprobuje przesmarowac rdzen karty arcticsilver3 albo ARCTIC CERAMIQUE moze pomoze, ciekawe czy asus sie postaral i dal dobra paste
po zainstalowaniu 61.36 far cry wreszcie nie sypie teksturami!
mafia35 kilka pytan:
jak ci sterowniki wykrywaja optymale czestotliwosci, u mnie 467/934
czy twoja karta dzial w 3d na 475/950 czy sie bawiles zegarami

80.55.74.* napisał:

wiem,że jestem laikiem!!! ale każdy kiedys zacząć musi. Ściągnąłem bios Asusa i Gigabajta na fx 5950 ultra i po rozpakowaniu nie ma pliku z rozszerzeniem.bin, czy wystarczy zmienić rozszerzenie???

62.233.130.* napisał:

Moja karta chodzi w 3d na 475/950 ale moze pojdzie jeszcze z 20 Mhz... Probowalem walnac pamiec na 1,01 GHz. Niestety pokazaly sie arty. Sadze ze przy dobrym chlodzeniu by jeszcze poszlo
GPU narazie nie krece. Moze jak sie namysle i zaloze Silencera ver.3 (bo qrcze robilem przymiarki i pasuje ) to cos pokrece. Jak narazie wnerwia mnie AGP i FW !!

62.233.130.* napisał:

3bynio: a moze jest plik o rozszerzeniu .rom?? :D:D

80.55.74.* napisał:

jest

62.233.130.* napisał:

No to wgrywaj ten plik. I nie zmieniaj rozszerzenia !

213.17.223.* napisał:

mafia32 nbie mow ze silecncer wchodzi?
wlasnie lezy u mnie taki na polce zostal po radku 9600
napewno pasuje?
a jak z rostawem dziurek i radiatorami na pamieciach?

213.17.223.* napisał:

rev 3 mam

213.17.223.* napisał:

oj chyba nie ten rostaw dziurek, gf ma wiekszy

62.233.130.* napisał:

U mnie na karcie w sumie jest 8 dziurek. 4 Zrobione chyba przez Asusa na jego chlodzenie, bo on ma szerszy rozstaw i 4 zwykle. No i pasuje Nie mam czasu jeszcze go montowac. Moze blizej soboty

62.233.130.* napisał:

A radiatory akurat sie mieszcza, zostaje jeszcze jakies 5-7 mm odleglosci od siebie

213.17.223.* napisał:

mafia35 masz jakis wogule przyrost w benchmarkach lub grach
bo ja nie mam zadnego i co ciekawe 3dmarki spadly mi z 5800 do 5650
po zapuszceniu 5 razy aquamark3 z ustawieniami na maxa zaczely pojawiac sie artefakty
chyba dam sobie spokuj z podmianka biosu

83.29.73.* napisał:

Przepraszam, ze nie wniose nic do watku, ale chcialem cos napisac.

Slabo mi sie robi jak czytam tego typu wypowiedzi. Gosc wydal na karte ponad 900zl, a taki Yasiu wciska mu teraz, ze ma syf, a nie karte.

Wszyscy wiemy, ze NV dala ciala z seria FX jesli chodzi o PS 2.0 (bo VS 2.0 jest juz bardzo szybki, co widac na niektorych testach), a nawet jesli sie pojawi osoba ktora tego nie wie, to nalezy jej to wytlumaczyc, a nie mowic, ze ma syf, a nie karte, bo to nie prawda.

Wiec apeluje - wstrzymajcie sie od mieszania z blotem calej serii FX, jesli nie podacie przy tym rzeczowych argumentow (ktore wszyscy znamy).

62.233.130.* napisał:

Dokladnie cahe. O szrocie mozna mowic gdy sie wypowiadamy na temat rodziny FXów od 5200 do 5700LE! Wszystkie karty w zwyz sa ok, a ta karta co mam w podpisie ma identyczne osiagi (u mnie) co R9800sepro. Takze napewno nie jest to szrot

212.244.223.* napisał:

Ja to już się boję o co kolwiek pytać, bo zapewne odpowieć będzie brzmiała tak "o kolejny na forum z bublem"

83.29.91.* napisał:

Ogolnie chyba chodzi o to, ze wyksztalcila sie pewna NVfobia... przez te wszystkie najazdy ATIfanow (nie koniecznie fanatykow) na to, ze NV oszukuje... ze nizsze wyniki, ze mniej klatek, ze kombinacje w sterownikach, etc. Prawda jest taka, ze w tej chwili oszukuja wszyscy (ostatnio zobaczylem oszustwa w jakiejs grze - symulatorze lotu - wpowadzone przez ATI - polegaly one na tym, ze np. usunieto czesc drzew z tla w celu zwiekszenia szybkosci). Takze np. walek ATI z mipmap levelami i wylaczanie tej optymalizacji po wykryciu programu testujacego... tak wiec nikt nie jest bez winy!

Wiemy wszyscy doskonale, ze NV nie popisala sie jesli chodzi o wydajnosc PS 2.0, a pech dla niej chcial, ze wlasnie PS 2.0 jest teraz najchetniej wykorzystywanym dobrodziejstwem DX 9. Tego juz nic nie zmieni, chociaz NV starala sie poprawic sytuacje przez wprowadzenie optymalizacji do sterownikow (oszukiwanie), ale czy nalezy sie temu dziwic? Czy NVIDI'a mialaby pozwolic sobie zbankrutowac, ale zachowac uczciwosc do konca? Tak moze zrobiliby niektorzy z Was, ale nie firma, która (jak każda) nastawiona jest na generowanie zysku.

Podsumowujac - 5900XT nie jest zla karta. Jest karta dobra, nawet bardzo (moim zdaniem). Gdyby nie pojawienie sie 9800SE, bylaby pewnie najpopularniejsza karta w tym przedziale cenowym (na szczescie dla NV sa jakies problemy z "modowalnymi" radkami czasami - patrzcie watek 9800SEPRO Walka ze sciema)...

Co sie jednak stalo? Zaobserwowalem, ze po wyjsciu nowej generacji akceleratorow grafiki (o czym ciezko u ATI mowic, bo jest to bardziej to samo wysluzone, sprawdzone jajko co w R300 z lekkimi podrasowaniami, niz "nowa generacja") w dalszym ciagu (pomimo testow, ktore mowia same za siebie i CENY, ktora takze sklania do refleksji) istnieje tzw. NVfobia... niestety .

Troszke obiektywizmu ludzie! Wiadomo, ze w przedziale 400-500zł wybralibysmy (chyba wszyscy) R9550XT (jesli zalezy nam na nowej karcie z DX9), ciutke wyzej 9800SEPro lub 5900XTUltra (?), a jeszcze wyzej (1000-1100) Radka 9800Pro... natomiast jesli chodzi o przedzial 1500-1600 i 2200-2400 to sprawa jest dla wielu prosta (w tym drugim X800Pro, pomimo, ze ma 12 potokow i mozna zamiast niego dostac nowoczesniejszego 6800GT, ktory w wiekszosci testow wygrywa z X800Pro... (nie mowie o odblokowywaniu dodatkowym potokow - czesto utrata gwarancji))...

Generalnie chodzi o to, ze ludzie boja sie brac cokolwiek wyprodukowanego przez NV, bo zostana wysmiani (jak niedawno przez Yasia22)... ale coz - tak widocznie musi byc.

62.233.130.* napisał:

Pytaj - wal smialo. Jaki masz problem??

212.244.223.* napisał:

Pamięć w trybie Enchanced chodzi na 780mhz, a ja chciałbym dojść do
850mhz. Mam obawę czy dojdzie do tylu, ajeśli tak to czy mam podnosić pamięć co 5 czy 10mhz

62.233.130.* napisał:

A czemu nie zaladujesz biosa Gainwarda do 5950 Ultra? Pelno tego na necie. I pamiec ci pojdzie na 950MHz...
I nie ma sie czego bac, najwyzej zmienisz spowrotem biosa na stary.

62.233.130.* napisał:

Znalazlem sposob na Fast Writes --> http://www.oc-serwis.pl/?page=articles&id=66
Ale niestety zostaje problem AGP

212.244.223.* napisał:

A słyszałem że powyżej 900mhz karta się grzeje a i wydajność spada.

81.190.37.* napisał:

Jakbys mogl mi wyslac orginalny bios do tego asusa 5900xt, bylbym bardzo wdzieczny, swoj niechcay skasowalem, moj mail to m_nap86hotmail.com

83.28.245.* napisał:

eeee, link tam umieszczony nie dziala... ma moze ktos juz to zassane i moglby toto wystawic?

213.17.223.* napisał:

mafia 32 na jakim biosie teraz siedzisz i jak karta jest taktowana
ja sobie przerobilem swoj oryginalny bios asusa na 470/770 i wydajnosc jest nawet przyzwoita - 5800 w 2003

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12