Temat
Szybka decyzja!!! Którego GF4 Ti4200 wybrać?
80.55.176.* napisał:
-----------------------------------------------------------------------------Którego GF4 Ti4200 wybrać?? Które są najwydajniejsze i najlepiej się kręcą?
Gorna granica to 430 zł. Wiecej nie da rady.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25769156
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25662581
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25802133
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25843610
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25889321
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25502124
muszę zdecydować do jutra najlepiej, bo zostanę bez grafy na weekend.
Z góry dzieki za wszystkie sugestie.
Jeżeli test porównania tych GF4 Ti już był, to sorki, ale nic nie znalazłem na Tweaku.
83.28.250.* napisał:
Trudny wybór, wszystkie są b.dobre. Prolinka,Creativa i Winfasta miałem, kręcą się ostro. Asusa nie miałem ale podobno też, tej ostatniej nie widziałem w testach to nie wiem. Losuj
83.144.99.* napisał:
Gdybym wybierał dla sibie to MSI (Creativa) Najlepsza z opcji które wymieniłeś Wygląda na to że to są nowe karty z gwarancją212.186.147.* napisał:
Lepszy Prolink.Asusa lepiej nie.
212.160.78.* napisał:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25843610 - gosc z tej aukcji troche koloryzuje.... szczegolnie z tym ramem 655 i rzekomo to nie ich kres.. o ile sie nie myle to mam na mojej grafie(w zasadzie mialem bo jest niby sprzedana, czekam na $ ) 12500 przy oc na poziomie 300/600 na zasyfionym systemie z programami w trayu przy ciut slabszym procku . jelsi mnie oczka nie klamia tojest to model z agp4x na hynixach 4ns a nie sadze zeby tez poszly bez chlodzenia i podbijania napiecia na 655 mhz...teraz widze ze tzreba bylo tez napisac ze karta sie kreci na 400/800 a brak sledzia wspomaga obieg powietrza i zazyczyc sobie zania 500 pln....
bralbym creativa albo winfasta... ale to w zasadzie loteria..
83.28.250.* napisał:
Podzielam zdanie: Creative i Winfast , nie sądze zeby ten Prolinek się tak kręcił bo miałem takiego i nie szedł mi tyle, chociaż gość napisaŁ że jest WYSELEKCJONOWANY to może...jakimś cudem.212.182.122.* napisał:
winfast albo prolink83.30.23.* napisał:
Swoje wywody popre testami jakie czytywalem zanim wybralem grafe. Ze wzgledu na jakosc obrazu 3d, 2d oraz TV wybralem winfasta.Nie mialem innej grafy wiec nie moge wiarygodnie stwierdzic czy dobrze wybralem. Wiem jedyniem, ze na jakosc obrazu nigdy nie narzekalem. Ja mam wersje OEM a kreci sie 300/600
W tej karcie masz PEWNOSC, ze na tyle pojdzie. W prolinkach slyszalem, ze jest roznie. Niektore sie kreca inne wcale.
212.182.122.* napisał:
ja miałem winchwasta GF2 i porównywałem go z GF3 produkcji palit'a i muszę przyznać że na palicie obraz był widocznie mniej ostry poza tym jakość chłodzenia fatalna (opiłowałem paznokcie spodem radiatora
), kręciła się też marnie.
winfast ma fajowe chłodzonko, szczególnie to z 2 wiatrakami z filtrami. prolink czy asus pewnie też mają ostry obraz ale z kręceniem, jak pisał kaeres, jest różnie. GF3 szedł na pamięciach z 400 na 540 MHz (4ns) ale GF4 idzie lepiej.
212.160.78.* napisał:
kaeres : mialem 2 prolinki, testowalemkilka takich i wiem ze nie ma takiej sily na ziemi ktora pozwalala by bez modow krecic hynixy 4 ns do 655 z zapasem mocy
a kles nic niepisze o vmem modzie i nie widac go na fotce (moze z 2 strony:) )
co prawda jest tu na forum czlowiek kochajcy nv i posiadajacy na gf4 ti bodajze 680 mhz na ramach ale z modami na chlodzenie i podbicie napiecia:) wiemy o kogo chodzi
a ta oferta jest imho lekko niepowazna..., zwlaszcza z tym wynikiem 3dmarka.. powinien na 315/655 wiekszy.. zreszta skad koles wie ze kara ma dalej potencjal do oc skoro jak pisze dlaej nie testowal? typowe wabienie osob mniej znajacych sie na rzeczy, wg mnie ocierajace o naciaganie...
217.99.43.* napisał:
655 to on sobie ustawil w windzie na chwile i bez testu81.15.150.* napisał:
Miałem sześć GF4 ti 4200. Moje (WIELCE SUBIEKTYWNE) doświadczenia:Gainward 64MB - kiszka,
MSI 128MB - miodzio (v-modowana- może ktoś pamięta
),
Creative 64MB - j.w.,
Prolink 128MB - zadziwiająco (jak dla mnie) duży potencjał O/C,
Asus 64MB - pamięci EltroTech 3.5ns- KICHA,
PNY 128MB - zadziwiająco (jak dla mnie) duży potencjał O/C.
Niestety- z kartami jest tak jak z procami- różne się trafiają. Jedna poleci na ti4600, inna ledwo 10mhz więcej niż default. Znając czas dostępu pamięci niby możesz stwierdzić jej potencjał- jednak nie zawsze- pamięci EltroTech- 3.5ns- a nawet 600MHz nie osiągnąłem (karta nie miała regulatora napięcia dla memorek więc v-mod był niemożliwy).
217.97.65.* napisał:
Ja mam wersje A280Le, ktora w porownaniu do tej z aukcji ma troche poprawione chlodzenie i cichszy wentyl... no i agpx8
Podkrecic ja moge do 300/650 i dziala poprawnie, ale w przypadku zamknietej budy mam juz artefakty... posiadam wersje box, gdzie karta jest "opakowana" w aluminium podobnie jak ta a250le. Te 300/650 osiagam na pamieciach 4ns i niezmienionym chlodzeniu, jednak nie katuje tak karty przez dlugie godziny, a przez 1-2 testy w 3dMarku...
213.76.212.* napisał:
ja mam prolinka, 64MB , jeszcze na agp x4, czyli te pierwsze, i pomimo ze to tylko prolink, to jest zajebista
, 10700 bez oc i na windzie 98, na xp mam 10500
80.55.176.* napisał:
Wkońcu jednak zdecydowałem się na ASUS 8420 Hynix 4ns. Okazyjna cena (trochę więcej niz ostatnia licytacja), a karta już śmiga w mojej budzie.Bez o/c 250/513 poszła 10520 3DMark
Na o/c 285/565 poszła 11251 3DMark
Z tym że na najnowszych sterach NVidia i bez nowego systemu (a wczesniej jechałem na Radeonie 9200). W tygodniu zrobię system, i wgram jakieś lepsze stery
, no i radiatorki trzeba bedzie założyć. Zobaczymy czy coś to da.
217.97.65.* napisał:
rdzen jakotako, ale pamieci bez rewelacji... w sumie to sie dziwie, ze wziales tego asusa... ale to Twoj wybor...
81.15.150.* napisał:
Oj cieniutko, cieniutko (o/c).Mocniej kręcić nie próbowałeś?
Pamięci hynix 4ns z palcem w doopie powinny przekroczyć 600Mhz.
212.182.122.* napisał:
oj padaka, do 300/600 nie doszedł to baaardzo cieniutko, każda inna poszłaby więcej
80.55.176.* napisał:
Zaszła mała nieścisłość.O/C które napisałem to największe jakie próbowałem,a nie kres możliwości karty. Wiecej nie próbowałem, bo czekam na radiatorki.
Rozumię że mogę pamięci podkręcać dotąd aż pokażą się artewfakty (tak wyczytałem w FAQ)? Nie bawię się długo w podkręcanie kart, więc nie wiem.
83.30.8.* napisał:
a co sadzicie o tym bo go kupilem ?http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25519522
80.53.79.* napisał:
szkoda ze tem asus ma tylko 64mb lepszym wyjsiem było by kupno MSI 128 mb z dobrymO/C.80.53.79.* napisał:
Co to za firma MANLInie znam moze być super albo do dopy lepiej kupować karty znanych firm.80.53.79.* napisał:
to jest chba dobra karta http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25843610.80.53.213.* napisał:
jak GF4 Ti 4200 to polecam takich firmy jak Gainward, MSI, ABIT83.30.8.* napisał:
sorki ale niestety ten link jest martwy ...
80.53.79.* napisał:
ten powinien być dobry http://www.allegro.pl/show_item.php?item=2584361083.30.8.* napisał:
ale mi chodzilo o karte firmy MANLI
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25519522
co ma manli do firmy Prolink ?
80.53.79.* napisał:
chodziło mi o to zebys pomyślał nad kupnem tego prolinka a nie jakiegoś manli62.233.233.* napisał:
wygląda identycznie jak mój XFX (Pine) spoko karta ładny obraz daje i spokojnie lata na 300/600 tylko radiatorki na pamięci zapodaj...of course pisze o karcie MANLI
edit: z tym ze moja ma 64 ramu od hynixa... ale pamiątki samsunga podobno lepiej sie kręciły... z tym ze 128 może kręcić sie gorzej... ale płytka ta sama ten sam laminat i to samo chłodzenie
81.15.150.* napisał:
O tej karcie już było pisane- gość kity żeni (315/655).
marcys-- -> wyjdzie w praniu- nie słyszałem o tej firmie- jeśli dobre memorki i co ważne "dovoltowane" to będzie dopsz.
80.53.79.* napisał:
rzeczewiście koleś kit wciska pamięci by nie wytrzymały bez radiatorków80.55.176.* napisał:
Czy ustawień np. 250/513300/600 można używać na codzień, czy tylko np. do testów 3dMarka
Czy są bezpieczne dla karty (jeśli oczywiscie jest stabilnie)
62.179.68.* napisał:
Mój MSI Ti4200 chodził przez 20 miesięcy taktowany na 320/630 MHz z oryginalnym chłodzeniem, więc nie powinno być problemu.217.97.169.* napisał:
ta karte bede mial w srode (tak gosc mowi) wiec potestuje (na razie bez radiatorkow) i z przyjemnoscia pochwale sie na forum
ps: kiedy mi zniknie napis poczatkujacy uczestnik ?
217.97.65.* napisał:
ps: jak napiszesz wiecej postow...
ps2: ...chyba powyzej 40...
ps3: ...bedziesz mial range "uczestnik"
80.55.176.* napisał:
Chodził 20 m-cy i się sfajczył, czy sprzedałeś jako sprawną
83.26.0.* napisał:
mój msi tez kiedys tyle chodził na oryginalnycm chodzeniu teraz mu zalozyłem coś lepszego
83.28.5.* napisał:
Ta karta, co sie wszyscy "specjalisci" o niej wypowiadali, byla moja:http://allegro.pl/show_item.php?item=25843610
Czy ja gdzies pisalem ze ona NIE ma radiatorow??? jest wyraznie napisane, ze sa, dosc duze zreszta;) chlodzenie gpu tez inne. Przechodzila bez problemow na tych ustawieniach petle 3dm2001se przez jakies 3 godz. skad wiem ze w pamieciach moc drzemie??? BO SA JESZCZE DO WYKONANIA VMODY!! a z wyzszym napieciem zawsze sie podciagnie.
80.55.176.* napisał:
Podaję wynik jaki osiągnąłem na tym ASUSie którego mi tak nie polecano.http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=7887845
12465pkt przy 296/598
bez o/c 11310pkt
Dziwne, bo różnica pomiędzy sterami oryginalnymi na płytce (jakieś stare detonatory 30 coś) a sterami 43.45 różnica wynosi ok 1000pkt.
Wciąż nie mam jednak chłodzenia
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.42 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 19:58 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl