heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

czy FX5200 faktycznie taki słaby?!?!?!


62.87.222.* napisał:
Tak czytam na forum i wszyscy narzekają na tą karte, a ja chciałbym się dowiedzieć jak na prawde jest! Przecież NVidia shitu kompletnego by nie wypuściła!(chyba :/) Czy na tym FX nie pogram sobie np. w Far Cry albo w inne dobre gry?!?!?!?! Proszę o obiektywną opinie! icon_smile3.gif

62.233.243.* napisał:
to mnie rozbawiło ,

no zalezy troche od reszty cfgu i ustawien w far cry ale grac sie powinno dać icon_wink3.gif

81.190.135.* napisał:
spoko, w "farkraja" da sie pograć icon_wink3.gif
ja na swoim MX jade na 800x600 z wszystkim na full i tak źle nie jest icon_cool3.gif

217.99.133.* napisał:


800x600 i friko na full i jest oka na 64bitowym 4mx'ie???

213.199.239.* napisał:
Hemm da rade pograć, pomykało nawet nawet na Hardcorowo kręconym FX'ie w 640x480 icon_biggrin3.gif i wszystko na HIGH... a co do MX'a to gra wyglada na nich paskudnie - tylko DX7 icon_twisted.gif

62.233.213.* napisał:
Nie nie jest zły, przy twoim procu pograsz spokojnie we wszystko.

81.190.135.* napisał:

eeee
no on tak jest 128 bitowy icon_smile3.gif
64mb ddr 128bit.

195.117.203.* napisał:
fx5200 szrut.
koniec wypowiedzi.
pozdr.
MeHow

83.30.6.* napisał:


Pozamiatane icon_wink2.gif

62.87.183.* napisał:
hehe no dobra! icon_razz.gif

80.55.201.* napisał:
Fx5200 np Prolinka na 500mhz wcale nie jest taki zly-wszystko zalezy od jakosci grafiki i rozdzielczosci(800x600) jaka sie ustawi bo np w nfs:u jak sie ustawi na medium to smiga az milo...
Podobnie np w nba2004 i w wielu innych gierach...
Sa oczywiscie wyjatki ktore trza ustawic na minimum ale to przypadki sporadyczne raczej
Mowie to ze swojego punktu widzenia bo sam ja mialem a jestem wymagajacym uzytkownikiem odnosnie plynnosci grafiki icon_smile3.gif
Takze:
cena medium=ustawienia medium icon_smile3.gif

212.182.122.* napisał:
Czy wy nie przesadzacie?
FX 5200 ma taką samą wydajność jak GF3.

Na 64 bitowym 5200 z zegarami 250/333 w 1024 w NFS:U na zwiększonych detalach mam około 20 FPS. Tak samo w farcry.

Wersja 128 bitów jest znacznie szybsza a do tego i tak wszyscy kręcą.

212.186.146.* napisał:


A włącz colina4 na chociaż na średnich, zobaczymy czy tak różowo będzie...

212.182.122.* napisał:
IMO FX5200 ultimate nie jest zły ale można kupic lepszą kartę za tę kasę (ale nie nową). jest lepsza niżradek 9200 czy mx440, w dx8 może słabsza od GF3 ale w dx9 .... gf3 nie ma dx9 (nawet słabego).
na 300/600 już ładnie chodzi. icon_smile3.gif

80.53.127.* napisał:


hehe ja u siebie na MSI TDR5200 128bit nie kreconym w 1024x768 na full detalach z anizo 4x w colinie4 mam baardzo rozowy swiat ponizej 25fps nie schodzi takze nie wiem o co chodzi tym co niektorzy tak narzekaja totalnie. ta cena i w ogole farcry na dx9, chociaz jak bym mial wiecej kasy to bym jej oczywiscie ni ekupił icon_biggrin3.gif

212.186.146.* napisał:
Ja mówie o 64-bit (też msi) - procek 3ghz, reszta sprzętu też ładna.

Zaraz pojawią sie głosy, ze na 5200 ut2k4 na ons chodzi super płynnie na high... oczywiście.

217.98.50.* napisał:
FX5200zły ? EHAhheha Ja na swoim wyciagnalem 12417 w 3dmarku ==>http://service.futuremark.com/compare?2k1=7733143 Wiele osob nie ma tyle na FX5600 a na Ti200 nikt w polsce nie ma wiecej. wiec nie narzekaj

62.233.213.* napisał:

Będzie nawet lepiej, ja przy słabym procu mam w cmr04 (800x600 high, draw distance 10, Anizox8) mam 20-50fps więc nie jest żle. Także lepiej aby o tej karcie (i o każdej innej icon_razz.gif) wypowiadali się ludzie, którzy mieli z nią kantakt - a nie opierali swojej wiedzy tylko na opowiadaniech i plotkach.

212.186.146.* napisał:
Buzzy - tak, tylko kto tak żyłuję kartę ?

Ivan - pisze z doświadczenia bo miałem z tym niestety kontakt.

212.182.122.* napisał:
buzzy masz 4 wynik na świecie icon_exclaim.gif mój ty idolu icon_wink2.gif a podkręcalność kart nVidii też jest rewelacyjna, jak zawsze.

150.254.36.* napisał:
Z ta podkręcalnością to bym się chętnie posprzeczał... icon_wink.gif

212.182.122.* napisał:


To powiem cos ja :] testowalem własnie 10min temu na kompie jak w podpisie fx-a sgj

taktowania 275/400

i tak :

---1024x768x32 high detail widocznosci 9

= start 20 fps po chwili jazdy 19-21fps

---800x600x16 high detail widocznosc na 7

= start 25fps jazda 25-27fps

tyle powiem icon_biggrin3.gif

UPDATE !!!

link do futuremarka na moim Bartoniku i fx 5200 64bit sgj

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7841077 6000pkt

i link do tego samego ale na procku duron 1393Mhz icon_wink2.gif

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7527313 5100pkt

na fxie 5200 z AAx2 1024 full det u mnie bylo 13fps :]


UPDATE 2 icon_wink2.gif dodam jescze wyniki z mojej gef4ti 285/600

---1024x768x32 high detail widocznosc 10 wszystko na max i AAx2

= start 42fps jazda 45fps i powyzej 50fps icon_biggrin3.gif

roznice widac :] ale to tak o taki offtopic :]

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.47 | SQL: 1 | Uptime: 229 days, 9:00 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl