Co Wybrać Na Softquadro?

156.17.180.* napisał:

Witam! mam pewien problem. Szukam Dla znajomego karty graficznej do pracy w programach profesionalnych typu: Cad, Catia, itp. Oprócz tego karta ma co jakiś czas renderować animacje 2D i 3D. Nie będzie wykorzystywana do gier 3D. Karty rzecz jasna zostaną softowo zmodowane w windowsie na Quadro i podkręcone. Zależnie ile kumpel będzie miał kasy to wybierze coś z jednego lub z drugiego przedziału finansowego. Oto przedziały:

1. GF4 Ti 4600 128Mb, GFx 5600 256Mb, R 9500 64Mb --> firegl lub standard

2. GF2 Ti 64Mb, GF4 mx 440-460 64MB, GF4 4000 128Mb

Proszę o 2 wybory z 1 pierwszej i 1 z drugiej grupy. Niewiem jeszcze ile dokładnie kumpel będzie miał kasy dlatego muszę dokonać takich wyborów. Jeśli ktoś ma propozycje inne niż te a nie wykraczaja poza możliwości finansowe przedziału 1. to prosze napisać! Pozdrawiam i z góry dziękuję

195.85.209.* napisał:

Polecam dopasc w cenie 400-500 zl jakiegos fx 59xx, zmodowac go na quadro i podkrecic. Grafa chodzi zaje***cie szybko w ogl'u, a po podkreceniu to wogole lux

Pozdrawiam.

EDIT

Jesli twoj kolega ma tylko 200 zl +/- to polecam gf 4 ti 4600...

81.190.136.* napisał:

DarkArrow - wiem ze juz gdzies to pisales ale nie moglem znalezc. Bylbym wdzieczny gdybys opisał jak zmodować karte do quadro..tak jak ty masz...aha i czy w moim przypadku te operacje ktore juz na swojej karcie wykonalem bede mogl zachowac i po prostu dostane jeszcze "dodatkowo" kopa na OpenGL ??Czy musze wrocic do oryginalnego biosu ??

195.85.209.* napisał:

quartzXXI

W tej operacji nic nie starcisz. Za pomoca rivatunera zmieniasz id karty na quadro i w ogl'u juz wzrost o 100-200 % W moim przypadku nawet zaliczylem "znikomy" wzrost w d3d...

Pozdrawiam.

81.190.136.* napisał:

Dzięki DarkArrow. Jutro z rana robie moda

156.17.180.* napisał:

Ja tez celowałbym w GF4 ti 4600. Jeśli chodzi o ten drugi przedział to mam zgryz bo niewiem czy 2 ti czy 4mx ?? wiecej jak 290zł na kartę kumpel nie przeznaczy.

81.190.136.* napisał:

bierz tego ti4600. Nawet ti4200 jest szybsze od każdego mx. Pozdrawiam

195.85.209.* napisał:

jak max to tylko 290 zl to dorwij ti 4600 do 200 zl, moduj, krec i jazda

83.30.25.* napisał:

Szczerze ?? Bierz FX 5600 Ultre 256 DDR do programow graficznych nadaje sie

80.118.241.* napisał:

He he

195.85.209.* napisał:

Spylon

hmm... a wiec tak ti 4600 ma 4x2 potoki, taktowania 300/680 i wypasiona wydajnosc w dx 8.1... Ten fx ktory polecasz to ma 4x1 potoki, gorsza wydajnosc w dx 8.1 od ti 4200 i nie potrzebne jej w cale 256 Mb (przez to grafa sie tylko slabiej kreci). Wedlug mnie wybor oczywisty ti 4600...

Zielonyman

nie spamuj...

156.17.100.* napisał:

Czyli w razie czego klamka zapadła na ti 4600 jeśli tyle kasy zbierze, a w tym drugim przypadku (2ti, 4mx)? którą z tych dwóch? bo niby 2ti to pełna wesja i 4 potoki, a 4mx ma tylko 2 potoki ale lepiej sie kręci... Tak czy siak poszły by jako Quadro

212.244.18.* napisał:

Witam,
Tez mialem taki sam problem dwa miesiace temu i wybor padl na GF4 Ti4600 od Abita. Tez skladalem kompa do CAD'a.
Taktowanie tej karty to 300/650 (w rivatuner)dlatego zastanawiam sie skad sie wzielo w jednym postow 300/680. Moze inny producent takie taktowania proponuje.
No ale czy 650 czy 680, to i tak polecam ta karte, w CAD'dzie sprawuje sie naprawde dobrze . Bez problemu udalo mi sie podniesc taktowanie pamieci do 750 a nawet do 770, dalej sie balem.
Core do 320-330 bo pozniej artefakty mi wyskakiwaly w benchmarku. Karte testowalem w Open-GL Stars. W grach nie, bo poprostu ich nie posiadam
Jesli zakupisz juz ta karte, to moze przetestujesz ja w tym programie, mozna go pobrac http://www.stars.benchmark.pl/.
A prosze Cie o to, poniewaz zastanawia mnie troche dzialanie tego programu z moja karta. Wyciagam na nim 60 fps i ani o pol klatki wiecej. I to zarowno na taktowaniu 650 jak i na 770. Moze to jest jakas blokada w tym programie nie wiem. Qmpel, ktory ma podobny komputer (CELERON 2GHz/moj to Barton 2500+ i 512 DDR400) , lecz grafike GF4 MX440 ma wynik zaledwie o 4 klatki nizszy. A moze ktos z forumowiczow poleci jakis/lepszy inny program to sprawdzenia wydajnosci w GL, bo z tego co sie orientuje, to 3DMark jest pisany raczej pod katem DX w tym momencie dla DX9.
Jeszcze jedna wade ma moj egzemplaz, a moze tez wszystkie GF od ABIT'a. Mianowicie jesli na monitorze jest troche jasnych lub bialych kolorow (gdzies tak od 30% powierzchni screena) to wydaje ona z siebie dziwne i drazniace dla ludzkiego ucha piski, pewnie cos w niej drga z czestotliwoscia kilkunastu kHz. I to juz przy ustawieniach 300/650. Napewno nie jest to wina chlodzenia, bo mam "kanapke" od ZALMANA i radiatory na pamieciach.
Wiec z wlasnego doswiadczenia i dziwnych zachowan karty polecam Ti4600 innych firm

156.17.180.* napisał:

saigon

Karty jeszcze kumpel niekupił ale się do tego przymierza, a te 60 fpsów masz zapewne z powodu ustawienia w riva tunerze synchronizoawania obrazu z częstotlkiwością odświerzania monitora. najprawdopodobniejw tym teście ustawia ci się właśnie takie odświerzania i stąd równiutkie 60fps=60hz:)

156.17.180.* napisał:

sam przed chwilką sprawdziłem to na swoim sprzęcie. na standardowych ustawieniach równe 30 fps a po zmianach w riva tuner i zrestartowaniu Open-GL Stars odrazu 51fps poszło (800X600) i 225fps (320x240) ! pozdrawiam!!

213.134.160.* napisał:

Nie wiem co jest grane. Wszystko mam poblokowane i nic nie moge pozmieniac. Dawniej jak mialem GF2 MX400 to pracowalem na rozdzielczosci 1152x846 z odswierzaniem 100 Hz. Teraz moge max ustawic 75 Hz, a ten ptaszek co jest we wlasciwosciach monitora odpowiedzialny, za ukrywanie trybow, ktorych monitor nie moze wyswietlic jest nieaktywny :/ Wlasnie GF na Quadro i dalej jest 60 fps. Czy to moze od driverow zalezy, ze mam tak opcje poblokowane?
Takie same blokady mam w sterownikach do GF4 Ti jak i do Quadro.

213.134.160.* napisał:

Z 75Hz sobie poradzilem. Teraz mi smiga na 100 Hz, tylko ze obraz lekko rozmyty. Bede musial sie za innymi rozgladnac, bo te, ktore mam sa przedpotopowe. Wyczytalem gdzies, ze 41.09 sa bardzo dobre. Sterowniki, ktorych uzywalem do tej pory mialy opcje odswiezania poblokowane do max. 75 Hz, tylko nie wiem dlaczego, a ich wersja to 71.84 - nie polecam
Jednak dalej nie umiem sobie poradzic z FPS w moim benchmarku. Wydaje mi sie ze synchronizacja z odswiezaniem nie ma tu nic wspolnego, bo powinno mi chodzic na 75, a teraz na 100 fps o ile sie nie myle. W rivatunerze tez nie znalazlem opcji, o ktorej pisal wyzej geodeta . Moj problem jest dalej otwarty, a przynajmniej jego czesc. Jesli dowiem sie w czym byl problem, to nie omieszkam sie z Wami tym podzielic.

83.24.106.* napisał:

Czasami pomaga instalacja sterowników do monitora.

156.17.180.* napisał:

saigon
Żeby w rivietunerze zmienić ustawienia synchronizacji openGl z odświerzaniem monitora musisz zmienić ustawienia tu:
[attachmentid=968]
[attachmentid=969]
Dla pewności zrób takie same zmiany dla DirectX. I to musi poskutkować!

213.134.160.* napisał:

Dzieki wielkie!!!
305 FPS!!!!
Moge juz isc spac spokojnie

213.134.171.* napisał:

Jesli jeszcze nie kupiles karty, to moze to Cie zainteresuje:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48324526. Sam sie zastanawiam, czyby mojego Abit'owskiego 4600 nie zamienic. Bo mi swiszcza, gwizdza i piszcza jakies uklady elektroniczne w srodku. Mam jeszcze pare dni na zastanowienie sie

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12