heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Pamieci na r9500non pro


217.96.205.* napisał:
Witam. Posiadam karte radeon9500 non pro. Karta niestety niemodowalna(po modzie software-owym w w 3dmark zwiecha kompa i czarny ekran). Ostatnio zaczalem ja troszke krecic. Z rdzeniem doszedlem do 350(wiecej nie probowalem, strasznie goracy radiator) a na pamieciach max 325. Wykrecilem grafe z kompa i chcialem zamontowac jakies lepsze chlodzonko. Okazalo sie ze na karcie sa pamieci infenona(albo jakos tak:P) o czasie dostepu 3.0 ns !!!(dokladne oznaczenia to HYB25D128323C-3.0). Przegladajc forum nie spotkalem sie jeszcze z pamieciami o czasie dostepu 3.0 ns na r9500.Zastanawia mnie tylko dlaczego te pamieci tak slabo sie kreca?icon_sad2.gif. Nie osiagaja nawet 333mhz(Czestotliwosc z ktora niby powinny pracowac bezproblemowo 1000/3=333:P). Karta marki XPOWER kupiona ok rok temu.
Testowana na kompie athlon2000+2600+, Plyta ga7n-400l, zasilka modecom 350W CWT-BDP.

195.150.233.* napisał:
Bo mają za niskie napięcie. W moim radku mam infineony 3,3ns maksymalnie podkręcane do 300. Po podniesieniu napięcia na szynie AGP do 2V poszły bez syfów na 325. Jedynym rozwiązaniem jest zrobienie Vmoda i założenie radiatorów.

217.96.205.* napisał:
A zywotnosc karty mocno spada po vmodzie??

62.21.45.* napisał:


jest ich duzo i nie ty jeden masz 3,0ns na pamiatkach icon_wink2.gif

212.14.30.* napisał:
jest pelno radkow na 3.0 infeona , po vmodzie ludzie osiagali spokojnie okolo 750

217.96.125.* napisał:
ja mam radka i go zabardzo nie krece narazie mi wystarcza 12000ptk w 2001se to dobry wynik moim zdaniem i dla mnie wystarczy nie wiem poco go kręcisz

62.179.0.* napisał:
Ja nie wiem, jak Wy osiagacie te 10k w 2001... Ja nie moge 9.5k przekroczyć - a w 2003 4k to nie problem.

212.14.30.* napisał:
patrz swoj procesor , przesiadka na athlona da spokojnie 1000 punktow a moze i wiecej ( przynajmniej u mnie tak bylo ) no i fsb nie za wysokie

195.150.233.* napisał:

2001SE testuje bardziej całość sprzętu, natomiast 03 skupia się na karcie graficznej, omija CPU. Stąd słabszy proc generuje słabsze wyniki.

212.186.146.* napisał:
To stąd niski wynik... No nic, przynajmniej w 2k3 nienajgorzej jest.

81.168.131.* napisał:
U mnie na standardowych ustawieniach w 3Dmark2001 uzyskalem 10500pkt, po podreceniu na 320gpu, 320mem wynik podskoczyl do 12000pkt. A jak jest z ta zywotnoscia??? Czy karta po vmodzie pochodzi jeszcze roczek(po roku i tak juz bedzie grosze warta) czy nie da rady???
majalis5->krece bo lubie, jak wiekszosc z nas na forum:P

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.14 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 14:14 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl