bajka o radku 9500 - porażka czy sukces

83.28.12.* napisał:

Witam,

Pod tym wesołym tematem poruszę pytanie które zadał już ktoś inny ale o inny sprzęt chodziło. W zasadzie nigdzie nie udało mi sięznaleźć informacji dotyczącej skalowalnosci Radeonów względem CPU, w chwili obecnej posiadam Celerona 1.72.0 512 DDR 333 na płycie ASUSa. Miałem poprzednio HISa Radeona 9000 i zamieniłem go na 9500. Nie ukrywam że po odpaleniu 3dmarka 2001 się wkurzyłem, wynik był 2000 tylko lepszy względem mojego staruszka. O co chodzi??

W chwili obecnej mam podkręconego radka 9500 (niemodowalny) rdzeń 415, pamięci 640 i wyniki: 1024x768x32
3dmark 2001 - 8650
3dmark 2003 - 2985

czy wszystko jest OK? planuję przesiadkę na jakiegoś bartona i Epoxa 8 RDA cośtam coś albo coś podobnego, czy sądzicie że zmiana będzie jakaś rozsądna? Czy nie będzie problemów na chipsecie nForce2 (nvidia + ati)?Czy niemodowalność objawiać się może w postaci zwisa karty i restartu jej przez SmartGarta? I w końcu czy te obecne wyniki są "normalnymi" wynikami czy może mam jakiś lewy sprzęt. UFF dziękuję za wszystkie konkretne odpowiedzi

80.48.219.* napisał:

ja mam radka na nForce i chodzi dość ładnie. Wystarcza mi.
Na tym co w opisie mam jakieś 12 000 3d smarków 2001 SE

83.28.12.* napisał:

super, wynik mi się podoba, ale jest jedno ale czy mógłbyś zrobić coś dla mnie? mianowicie odkręcić troszkę radka... zrobić mu 4 potoki i spróbować puścić na choćby zbliżonych częstotliwościach pracy do mojego? nie chodzi o to co lepsze, ale o to jak bardzo odbiega wydajność mojego proca od Twojego i miniej więcej jaki będę miał przyrost, bo nie wiem czy już teraz wyskoczyć z kasy (będzie trudne) czy poprostu spokojnie nienapalając się odczekać na nowy proc i płytkę. Hm? to jak udało by się odkręcić go troszkę?

80.50.238.* napisał:

W ten sposob objawia sie potega Celeronow

81.190.213.* napisał:

eee sory że się czepiam ale tomek176 twój podpis mnie inspiruje:
[list]jakim cudem stworzyłeś R9700 na 64Mb ??

80.48.219.* napisał:

ehh sorki nie jest napisane, że to seft mod by Omega

80.48.219.* napisał:

poprawka soft mod

195.136.128.* napisał:

przeciez 9700 ma pamieci 256bitowe a karty 9500 64mb maja je 128bitowe wiec jedyne co odblokowales to dodatkowe potoki. Masz wiec 9500PRO 64mb (8 potokow, 128bit pamiec)

ps. 9700 (8potokow,256bit pamiec)

80.48.219.* napisał:

Oki sorki .. zmiłem.
Jednak połowa tweak'a mająca te radki tak ma a nawet ma napisane 95009800pro i jakoś się nikt nie czepia.

Jak o czepianiu mowa panie exmistrer ten Twój link z opisu nie działa.

80.55.236.* napisał:

tomek ---> bo połowa osob ma 9500 modowalnego na 9700 czy nawet 9800PRO a druga polowa 9500 tylko na PRO

212.76.39.* napisał:

9500 -> 9800Pro chyba tylko szyna i czestotliwosci gpu/mem bo chyba jaderko sie troche inaczej nazywa

195.136.128.* napisał:

po pierwsze to nie ja pierwszy zwrocilem na to uwage, po drugie link dziala tylko trzeba wiedziec o przycisku F5, zreszta kto liczy SETI ten wie ze stronka czasami pada.

80.54.62.* napisał:

Niech żyją celiny

Ja na swoim konfigu bez kręcenia radzia mam ponad 12.5k w 3DM01SE, prawie 3k w 3DM03.

Po o/c doszedłem do ponad 14k wo 01 i 4200 w 03.

Celiny na złom

217.113.224.* napisał:

Celki są bardzo słabe a w 3dmark01 i03 od procka dużo zależy.

Pozdrawiam

217.98.238.* napisał:

2001 tak natomiast 03 nic nie zalezy od procka a w kazdym razie duuuzo mniej niz poprzednik i nie pisz takich bzdur na drugi raz

80.53.17.* napisał:

Ja powiem tyle: Duron jak w podpisie niealthlonizowany + Radeon 9500 Ati OEM 3 ns niepodkrecony 11000 pkt w 3d mark 2001 SE : 3100 pkt 3d mark 2003 - rozdzielczosci 1024x768 - zaświniony system (reinstalka konieczna )
Pozdrawiam

80.54.62.* napisał:

LOL... celerony to najwiekszy shit jaki może być...

80.53.17.* napisał:

Niestety obecne Intel z Celeronami zrobil przepis na komputer : idź do marketu, wez kompa z Celeronem 2.4 np (notabene reszta podzespolów też chała ) i chwal sie przed sąsiadami ze masz procek ponad 2Giga !!!!!!!! o wydajności mniejszej niż Duron 1.8 hehehehe..............

62.21.58.* napisał:

troche mnie twoj wynik dziwi bo ja mam duraka 1800 (nie zathlonizowany) ati radeon 9500pro 3,3ns i 256/400 ramu, epox 8rda3i i wynik w 3dmarku01SE u mnie jest 10309 a po podkreceniu core i pamieci(podkrecony do 390/590) wynik byl 10937. ty masz procka wolniejszego niz ja ale masz 512 ramu czyszby ram takie kopytko dawal??? a co do marka 03 to juz wynik u mnie byl pod 3700pkt. czyli czegos tu nie rozumie

80.54.35.* napisał:

heh niedawno znalazlem u siebie pod drzwiami od domu kartke z vobisu....przewidujac co na niej bedzie usiadlem i patrze a tam:

SUPER WYDAJNY KOMPUTER DO DOMU I PRACY!!!!!! AZ 3GHz MOCY!!!!! PROMOCJA!!!!!

a konfiguracja mnie powalila :

procek : PRESCOT 3GHz HT(mysle ze wporzo...ale co dalej)

plyta: jakis badziewny giabyte na i848....mysle jeszcze ujdzie

pamiec: 256ddr o wiele za malo...jak do gier no ale dobra niech ujdzie jeszcze

no i teraz super hiper wydajna karta graficzna: RADEON 9200SE 64bit LOOOOOOOLLLLLLL to po prostu zwalilo mnie z nóg LOL a cena kompa bez monita to "jedyne" 3K zl !! hehehehehe i ludzie to KUPIA

80.55.117.* napisał:

R9500 to extra karta, wypas jak na taka cene...

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7502128
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1997780
http://members.chello.pl/j.waz/cfg_pliki/aqua/SubmitResults.html

62.181.191.* napisał:

Rumianko nie wiem jak to jest ale kupilem, wsadzilem Radka , niestety nie zmodowal sie, zainstalowalem Omegi w zwyklym trybie i mam takie wyniki (nie bede sie rozpisywal co do dziesietnych - 10900 cos w 3d mark 2001 i 3090 cos w 3dmark 03 - chyba mam kompa Harry Pottera )
Pozdro

62.181.191.* napisał:

a tak na marginesie : Grzesiu widzialem lepszy wypas: P4 2.6 HT, 256 ramu + cos tam, cos tam - i uwaga - GForce 2 (MX200) ......... bez komentarza ......

62.21.58.* napisał:

moze ta pamiec co ty posiadasz daje ci tyle ze masz takie wyniki wkacu ty masz 512 ramu i kosci na grafie 3,0ns

80.53.17.* napisał:

Rumianko pomijajac wyniki w 3D to twoja plyta az blaga na kolanach zeby dolozyc druga kosteczke DDR a procesorek przebiera nożkami zeby go podkrecic i zathlonizowac, moj niestety przez brak wyrozumialosci uzytkownika czyli mnie dostal w prezencie wydrapany rów zamiast delikatnego oskrobania laminatu i z athlonizacji D..... ale i tak nie narzekam.....
Pozdro

62.21.58.* napisał:

durak juz mam nadzieje ze niedlugo bedzie athlonem, czekam tylko na lakier przewodzacy a co do pamieci to czytalem na forum ze dla amd nie ma sensu kupowac drugiej kosci w dual bo to da tylko okolo 5% wzrost szybkosci. moze ktos mnie oswieci czy warto dozucic druga kostke 256 ramu i puscic je w dual?

83.28.13.* napisał:

no to się już przekonałem że celki to jednak nie jest to co tygryski lubią najbardziej, chętnie bym przy intelu został (p4) ale na to trzeba mieć worek kasy (banknotów), a ja może w groszówkach bym miał połowę. Szkoda tylko że Athlona ponoć tak łatwo zjarać. Tak czy inaczej studentów raczej nie stać na intele - a przynajmniej tego jednego.. MNIE. Jak tylko się pojawi kasa za robótkę to pędzę do sklepa w marcu i biorę Epoxa na enforsie RDA3+ i jakiegoś Bartona, mam nadzieję że nie będę żałować tego wydatku, bo widzę że cena do 1000 się zbliża

A no i jeszcze jedno pytanko, na ile dało by radę wyciągnąć 3 ns kości na moim radku? Rdzeń na 410-415 idzie bez dodatkowych cyrków, założyłem na niego ARCTIC COOLa i jestem pod wrażeniem, nie dał on w moim przypadku zwiększenia górnego zakresu OC, ale obniżył mi w kompie temperaturę znacznie, bo zamiast bełtać to samo powietrze to poprostu je wyrzuca na zewnątrz - POLECAM Jak można to proszę też o jakieś fotki z Vmoda na takim niemodowalnym radku jak ja mam, zakup w BARWKOMPie. Niby czytałem rózne info, ale nadal to do mnie nie przemawia Jest sens wogóle na tych moich kościach Vmoda zrobić?

80.53.17.* napisał:

Rumianka chlopie złoty Dual dualem, a 512 Ramu to chyba jednak rozsądne minimum dzisiaj, pozycz od kogos druga kostke i sprawdz - satysfakcja gwarantowana i dysk mniej i rzadziej rzęzi

80.53.17.* napisał:

Jak żle gadam to niech mnie ktoś zjedzie tylko delikatnie prosze .....

83.28.13.* napisał:

co do tych 512 to się zgadzam, a co do tego DUALa to słysdzałem że to tylko Pic na wodę fotomontarz, niby coś daje, lepsze wyniki niż przy jednej, ale żeby specjalnie szaleć za tym to nie ma sensu, chyba że ktoś chce mieć "300 pkt" więcej w 3dmarku, bo nigdzie różnicy już nie zobaczy, a napewno nie w grach - mylę się? Ile to % może być od 10 000 pkt w 3dm2k1? hehe,

81.15.179.* napisał:

no jest różnica czy masz 256 czy 512 - ja powiedziałbym że zasadnicza - i to nie jest kwestia dual lub single channel - skołuj kość na popołudnie od znajomego i sprawdź

A mógłby mi ktoś sprawdzić zmianę wydajności w takim programie jak Photoshop na jakiejś ciężkiej bitmapie (ze 100 mb w cmyk) - zapuścić jakąś akcję??? i zmierzyć czas w single i dual????

80.54.63.* napisał:

Najwiekszy przyrost z duala jest gdy mamy mostek IGP ze zintegrowana grafa... a tak to jest raczej niewielki przyrost choc nie porownywalem wynikow odczyt/zapis przy dualu wlaczonym i wylaczonym.

80.53.17.* napisał:

W kwestii Duala nie wypowiadam sie bo nie mialem za bardzo stycznosci z takim konfigiem, natomiast ja tylko wyrazilem swoja opinie co do wielkosci ramu i zaleznego od ilosci pamieci komfortu pracy (ale tez i grania ).
Pozdro

83.28.13.* napisał:

z tym dualem to tylko nawiązanie do innego postu na forum, ktoś wspominał o super wydajności. Chyba cyknę się do spania, niby sesja mnie mija, ale pracę trzeba będzie bronić niedługo

62.21.58.* napisał:

niedlugo bede wiedziel jakie roznice sa w szybkosci w 256 a 512, musze kupic kosc bo nikt z kumpli nie ma takiej jak ja

80.53.64.* napisał:

Słuszna decyzja Rumianko, żałować nie będziesz
Pozdro

83.28.6.* napisał:

Poszła zamianka, Epox 8RDA3+ Barton 2500+3200+ FSB 200, pamięci 512 333MHz i radek 9500 400/640 4 potoki

testy wyszły nieco lepiej, 1024x768x32

3dm2k1 ~ 13000
3dm2k3 - 3450

Może się uda jeszcze coś wykrzesać po V-modzie no cóż okaże sie

80.53.64.* napisał:

Rożnica nieznaczna do tego co miałes ...........
Udany zakup uważam

83.28.11.* napisał:

Też tak myślę że to udany zakup, ale wydaje mi się że moja karta jes pechowa... szkoda że nie udało się 8 potoków cyknąć na niej, może choć trochę overclockiem porobię, mam 3 ns pamięci, ale podobno są "undervolted" może z tego coś wyjdzie. Tak czy inaczej, Half life 2 chodzi mi całkiem ładnie teraz, nawet na bardziej złożonych mapach jeszcze test doom 3 pozostaje jak się pojawi "normalna" wersja

80.54.70.* napisał:

A w jakiej rozdziałce i ustawieniach grasz w HL2??

83.28.4.* napisał:

1024x768 w 32 bitach, pczywiście bywa że czasem prędkość spada do 20 fpsów, ale cóż, sądzę że to objawy wieku niemowlęcego jeśli chodzi o HL2 Aha żeby było jasne, w tej wersji co mam niewiele można zmienić w ustawieniach jakości,ale domyślam sie że na MAX bo już nic nie udało mi się włączyć a wygląda ślicnie

80.54.70.* napisał:

Jeżeli przy 4 potokach śmiga w 1024x768x32 to lux. Na moim powinno być lepiej. Więc się już nie martwie.

A jak masz ustawione AA i Anizo??

83.28.7.* napisał:

osobiście nie wiem jak WIELE dadzą ci te 4 potoki dodatkowe... a moje powątpiewanie jest uzasadnione tym że właśnie przesiadłem sie na dużo mocniejszy proc, który wg 3dMarkowych wyników niewiele powinien dać.. a co się okazało? A no że przyrost wydajności jest bardzo duży w HL (w 3dmarku niewielki)... tak więc zaczynam wątpić w to że dodatkowe 4 potoki dadzą jakąś szczególną poprawę, może trochę, ale stwierdzenie "nie mam czym się martwić" w takiej sytuacji raczej chyba jest nie na miejscu ponieważ tak naprawdę geometrią sceny zajmuje się procesor a nie karta Nie wykluczam że się mogę mylić, ale niestety nie mam pod ręką karty z 4 potokami, moja niestety się nie daje MOD'ować.

Ta sytuacja z potokami nie jest bezpośrednio do ciebie, ponieważ z tego co widziałem masz stosunkowo mocny proc, ale to taka uwaga dla tych którzy mając CELERONA 2 GHz i radka PRO pomyślą że już mają wszystko co im trzeba do grania

Co do Anizo itp wszystko mam na standard, i bez AA - czhyba oczywiste

62.179.0.* napisał:

Alez jak najbardziej ma. Geometria w dzisiejszych czasach zajmuje sie w olbrzymim stopniu GPU, zaczelo sie kilka dobrych lat temu z wejsciem T&L.
Przyklad masz tutaj :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=8

9700pro i 9600 pro maja bardzo podobne zegary (z wskazaniem NA 9600pro) a szyna 256bit jest bardziej przydatna przy anizo i AA niz zwyklym graniu.Jak widac roznica jest dosc spora.
Pozatym "potoki" to nietylko procesory vertexow ale i 2x wieksza ilosc jednostek TMU.

83.28.2.* napisał:

że geometrią w DUZYM stopniu zajmuje się GPU to bym się nie zgodził, ale napewno że zajmuje się TRANSFORMACJĄ OŚWIWTELENIA. A co do tych potoków to wygląda to przekonywująco. Mój radek po próbie SOFT-MOD nawet w 2D dostaje syfów i zwiecha łapie -"a miało być tak pięknie".

80.54.63.* napisał:

Nie wiem jak chodziłby mi Warcraft 3 na moim starym R9100 ale mam pewność że płynności bym nie miał w 1280x768.
A teraz gram na 9500 Pro gram sobie w 1600x1200 przy max ustawieniach Anizo i AA.
Acha. No i proc chodzi tylko na 200x9 bo grzeje w domu i mam za wysokie tempy. FRII z wymienionym wentylem nie wyrabia a ja >50 nie chce widzieć.

195.205.180.* napisał:

tyle same doją timingi typu 2-2-2-6 ( w porówaniu do 2.5-3-3-8 ), u mnie dokłądnie 200 pkt u kumpla na fsb 200 podobno 300pkt (mówkie o 3dmarku 2k1), dlatego mozna by sie zastnowić czy warto kupowac jakies hiper pamięci, czy tez lepiej 100 zł taniej na gorsyzch timngach ale o podobnym max fsb

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14