heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Radeon X700pro Agp Za 600zł


212.76.33.* napisał:
Witam, mam aktualnie FX5900XT i chce zmienić na coś ATI, padło na X700PRO na AGP za 600zł (nówka, sklep, Sapphire, gwara) , myślicie ze warto ?? (dodam iż nie chce GF6600GT)

reszta kompa jak w podpisie, P4 3Ghz Prescott 1MB i 1GB Dual 400Mhz...

szukam karty do 600zł na ktorej bede mogl spokojnie pograc w nowe gry w 1024x768 w medium bez zadnych tam fsaa i anizo icon_smile3.gif

Dodam ze nie chce 6600GT (mimo ze chodzą po 700zł około więc dosc tanioa sa szybsze od X700PRO) bo sie zrazilem jak mialem 6800...don't ask why =)

Ma ktos moze ta karte u siebie w kompie, jak sie sprawuje ??

81.190.156.* napisał:
http://forum./index.php?showuser=7365 - to lin do użytkownika "unckle". On ma właśnie x700pro i jego się zapytaj. Miał jakiś efekt bolących oczy i zmienił na ATI. Pozdrawiam

83.28.25.* napisał:
Hamm a nie wydajniej by było wziąć 9800pro? Nawet o stówę taniej. Tylko że po zmianie 5900xt na 9800pro dużej różnicy raczej nie będzie, chociaż na X700 też nie...

212.76.33.* napisał:


X700PRO ma nowsze technologie od R9800PRO...nie uwazasz ze bedzie lepiej dzialal od 9800PRO w nowych grach ??

81.190.145.* napisał:

niby jakie ma te nowsze technologie? mur.gif





194.9.78.* napisał:
np szynę pamięci 128 bit zamiast 256 jak 9800 icon_wink2.gif

81.190.145.* napisał:

dokładnie mur.gif

83.16.138.* napisał:
Radek 9800 jest tańszy a jak sie go podkręci to już wymiata icon_smile3.gif
Chociaż w twoim przypadku na razie bym się wstrzymał z wymianą karty bo FX5900 powinien pociągnąć jeszcze nowsze gry icon_wink2.gif

83.24.19.* napisał:

Choćby technologia wykonania icon_wink2.gif

194.63.131.* napisał:

Posiadam karte x700Pro i jest ona bardzo wydajna bez podkręcania mam np.counter-strike caly czas 100fps
leborq ty mowisz, ze radeon 9800Pro jest lepsza i jakie ma technologie nowe
Ci powiem radeon x700Pro ma GDDR3 a 9800Pro ma starsze czyli same DDR a wieksze taktowanie 425/860<-x700Pro a 9800Pro 380/680 to co ty qur... piepszysz ze 9800Pro jest lepsze jak byś jeszcez podkręcił x700Pro to by dał kopa mu ze szok
WIEc

83.30.226.* napisał:
Polecam również X700 pro w moim chwilowo ramy poszły z 860Mhz na 1100Mhz i liczę na więcej. Bo mocnym OC karta wymiata icon_smile3.gif

83.22.233.* napisał:
marisomen
jak na nowicjusza na forum to jestes bardzo pyskaty. poczytaj trochę na temat a nie pieprzysz tu głupoty. nie tylko leborg zauważył, że x700 właściwie niczym nie pokonuje 9800 a nawet ustępuje mu właśnie z uwagi na pamięć - ma tylko 128bit (w 9800 jest 256). w dodatku 9800 jest tańszy więc pomyśl dwa razy na przyszłość zanim znowu coś palniesz w podobnym tonie.


212.186.91.* napisał:

za te pieniądze masz x800gt które jest o wiele lepsze i można odblokować 12 albo i 16 potoków

83.22.227.* napisał:


mały szczegół - w tej chwili za żadne pieniądze nie kupi x800gt na agp (nie ma atkiej a o karte na agp tu chodzi).


83.26.141.* napisał:



mocny, potem takie lolki pisza ze radek 9800 (128bit) ma za slabe osiagi jak na 9800 albo podobne....

62.21.30.* napisał:
x800gt o zajefajna karta do tego często modowalna na 12 a nawet 16 potoków-ma jeden - only pci-e i prawdopodobnie pozostanie tak 4ever.... x700pro na obecnych sterach jest już lepsze i od 9800pro i od 6600gt.

81.18.209.* napisał:
od 6600GT nie, gwarantuje Ci to icon_wink3.gif

a od 9800 PRO też jest wydajniejsza, ale jak się 9800 podkręci to różnica nie będzie duża icon_wink3.gif [nie mówię o markach icon_lol.gif] poza tym za lekko ponad 600 zł można mieć 6800LE z gwarą na 16 potoków icon_smile3.gif

212.186.91.* napisał:


raczej koło 800zł są modowalne na 16/6

83.25.154.* napisał:
X700pro agp idzie dostac juz za takie pieniadze jak r9800pro (ok. 550). Benchmarki wskazuja ze x700pro troszke lepiej wypada w nowszych grach niz r9800pro. Sytuacja odwrotna w starszych tytulach. Po sesji zabieram sie za krecenie to dam znac.

194.63.131.* napisał:



Ty już zaraz myślisz, że jak a 128 bit to już jest słabsza. Wejś popatrz sobie na stronki co lepiej wypada 9800pro czy x700Pro . Jak juz jets nowa technologia DDR3 to juz musi byc jakas zmiana nie?od poprzednika to jakby 9800pro byla lepsza to po co by robili x700Pro taka jaka jest ?? icon_neutral3.gif

83.30.90.* napisał:
Kurde nie mogę sie patrzeć jak niektórzy bluzgają na x700 ;[ Układ graficzny ATI R410 daje nadzieje na przyszłość, a wąskie gardło nie jest takim wielkim problemem jak by się wydawało ( 6200 ma tylko 64 bit a pokazało ząbki i dogoniło 6600 nie ? icon_razz.gif ) Karta jest bardzo wydajna i uważam że będzie lepszą inwestycją niż 9800pro bo świat idzie do przodu i R360 się starzeje icon_razz.gif X700 to odmłodzone 9800 i tyle ! Jak karta do 500 zł to tylko X700 icon_razz.gif HAH!

85.198.193.* napisał:


A czym rozni sie R350/360 od R410?
Pomijajac technologie wykonania.

marisomen
x700nonPRO/PRO zrobili jako konkurencje dla GF6600nonGT/GT a nie jako konkurencje dla R9800PRO. Powstala tez dlatego ze R9800PRO jest juz dlugo na rynku wiec przydaloby sie cos nowego(odnowionego) dzieki czemu klient mysli ze to calkowicie nowa karta no ale glownie chodzilo o przeciwwage dla serii 6600.

83.16.35.* napisał:
Porownujcie sobie R9800 z X700 nonPro/Pro
Ale na milosc boska nie z 6600GT !
I ktos wspomnial, ze maksymalnie podkrecony 6600nonGT (na jakies 600/750-800Mhz) jest niedaleko w tyle za niekreconym GT.
Jedynie czym rozni sie w taki przypadku GT od nonGT to 100-200Mhz na pamieciach i -100Mhz na rdzeniu.
A 256bit w R9800Pro to do 1280x1024 z AA i AF bo w 1024x768 bez ulepszaczy niestety dostaje z wyzej taktowanymi maszynami (po OC).

217.96.185.* napisał:
X700pro jest zdecydowanie szybszy niz 9800pro a nawet xt.Wiem bo mam icon_smile3.gif Da sie ja podkrecic bardziej i w dodatku ma szybsze pamieci (chodz prawda,ze mankamentem jest ze tylko 128 bit,ale predkosc pamieci i taktowanie to nadrabia).Co do porownywania jej z 6600gt to mozna smialo ja porownywac pod warunkiem, ze ma sie na niej jakies mocne chlodzenie.Ws3mywalem sie z testami i wynikami az do dzisiaj (sa one z 6800LE,z ktorym mialem problemy i klnalem na ta karte [Na NV z DX9 nawet NFS2SE nie chodzi i to w trybie emulowania 3dfxa icon_razz.gif] i musialem ja sprzedac i przy okazji oddac dlugi) az do dzis,kiedy to sobie wciagne chlodzonko za 100zl.Ok - 14.30 bedziecie mieli aktualne wyniki, ktore bankowo beda wieksze od tych z 6600gt (oczywiscie defaultowym bo podkrecony podejrzewam,ze bedzie kapeczke szybszy).Pamietajcie rowniez,ze x700pro ma 6 verterow podczas gdy 6600GT jedynie 3 wiec to tez daje przewage ATI.Mowicie,ze NV jest szybsza bo ma shader model 3.0?? W 6600GT jego wydajnosc jest tak wysoka jak ben i znacznie bardziej wole bardziej dopracowane PS2.0 od przereklamowanego 3.0,ktore w grach nie ma narazie znaczenia.
Podsumowujac.Jesli chcesz malo wydac to z tych wszystkich kart bierz x700pro.9800pro jest wypas ale za stare technologicznie i za wolne,6600GT jest za drogie a x700pro jest nowiutkie,cenowo zadna z konqrentow nie ma szans a podkrecalnosc podobno jest niewyobrazalna na szafirkach co zreszta dzis sprawdze i przetestuje - pozdro

83.16.35.* napisał:
Najpierw przetestuj, podaj wyniczki a pozniej polecaj bo narazie Twoja karta jest rowna z 6600nonGT po OC.

85.198.193.* napisał:
hydro2
A jakie to sa te stare technologie w 9800PRO? Jakie to super nowe technologie dodano do x700PRO ze piszesz ze 9800RPO ma stere tecnologie icon_wink2.gif.


217.96.185.* napisał:

DX9.0b, nowa architektura i mniej mikrona - wystarczy ?

85.198.193.* napisał:

Zbudowali ja w mniejszej technologi co nie oznacza wcale ze karta ma nowa architekture.

217.96.185.* napisał:

Ale sam fakt,ze jest nowa.To tak naprawde odswierzony Radeon 9800XT czyli zmienione parametry ale podobne wydajnosciowo z bardzo minimalna przewaga x700pro

85.198.193.* napisał:


Jakie parametry zmienili? Podrecili troche zegary GPU, wykastrowali go z polowy szyny do pamieci, dali szybsze pamieci no i dodali pare werteksow i obsluge 3Dc to wszystko co zrobili(pomijajac technologie wykonania). Karta przeszla lekki face-liftong nic pozatym to nadal jest stary dobry R300 ulepszyli i nic wiecej. To nie jest wcale nowa karta.

217.96.185.* napisał:

No ale jednak nowa icon_smile3.gif icon_smile3.gif Wiesz - zawsze sie broni posiadanej rzeczy prawda ?icon_smile3.gificon_smile3.gif

83.30.241.* napisał:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4278614

83.142.12.* napisał:

Masz Gigaherca na pamieciach i ledwo co 8k ?? icon_smile3.gif

83.30.241.* napisał:
128 bitów
a na RAMach mam 1.1GHZ (w sumie tak naprawdę 550Mhz icon_smile3.gif )
Ale zobacz na mój procesor. Na mocno wykręconym A64 bym miał ponad 8500. Poza tym kartę porównujemy do Radeona 9800 icon_smile3.gif

83.16.35.* napisał:
Jakbysmy mieli porownywac ja do Radeona 9800Pro to na pewno nie w 3dmarkach.
Ale wiadomo, ze R9800Pro w kazdym tescie dostaje OSTRO po d*** od GT, a X700Pro juz nie bardzo (takie delikatne klapsy po pupce zbiera jedynie).
Dzisiaj stawialbym tak (po przeczytaniu okolo 10-15 testow z tej polki)
X700<R9800Pro<X700Pro
Mowimy rowniez o potencjale OC.
Jezeli mialbym jeszcze w to wtracic NV to inaczej by to wygladalo.

83.30.200.* napisał:
Zgadzam się, a ja jakoś nie lubię ostatnio NV, więć wolałem ATI icon_smile3.gif Ale obecnie chyba kupiłbym GF 6600GT.

81.168.228.* napisał:
Powiem to tak.Co do gier to mam identyczna plynnosc jak na poprzednim geforcie i najwazniejsze - 0 freezow !!! Co do 3dmarqw to 2001 niemal identyczny wynik jak niepodkrecony 12 potokowy (wynik odejmuje nature) 6800,2003 - wszystkie testy chodza tak samo jak geforce z wyjatkiem pierwszego samolotu,ktory sporo odejmuje punktow przez co wynik taki jak w sygnaturce.Jedynie gdzie wyraznie odczuwam roznice to 3dm2005,ale czy ja gram czy benchamrkuje??Podsumowujac - po podkreceniu karta niemal identyczna z niekreconym 6600gt wiec nie jest zle,no i dziala NfS2SE icon_smile3.gif wiec bierz x700pro icon_smile3.gif Karta wydajnosciowo kapeczke lepsza od 9800xt czyli wszystko jest tak jak mowilem.Pozdrawiam

84.40.191.* napisał:
Tez posiadam X700pro i jestem z karty zdowolony, nie chce pisac co lepsze, nv czy ati, kazdy ma mozliwosc wyboru, obie firmy robia dobre karty, tocza walke o rynek, ale to nie zanczy ze my musimy walczyc na forum, wybralem ati poprostu z przywiazania do produktow tej firmy, wczesniej mialem His 9600XT vivo i bylem z karty zadowolony a swoja przygode z nvidia zakonczylem na wspanialej wg mnie karcie Gainward powerpack gf3ti450GS
Czuje lekki niesmak widzac ze karta ktora obecnie posiadam jest pomijana na wielu forach a szczegolnie na tweaku, niebardzo to rozumiem... ale komentarze pozostawiam wam
pozdrawiam

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.58 | SQL: 1 | Uptime: 7 days, 5:02 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl