Uwaga Na Nowy Regulamin Chello...

83.144.74.* napisał:

Właśnie otrzymałem rachunek za Grudzień od Chello, a razem z nim nowy Regulamin, oraz nowy "Cennik Usług Dodatkowych" (na odwrotnej stronie listu od ich Dyrektora ds. Obsługi Klientów)...
Dobrze, że siedziałem, kiedy czytałem ostatnie linijki tego cennika: "Kara umowna za podłączenie większej liczby komputerów, niż określono w Parametrach Technicznych: 5000,00 zł".

W poprzedniej wersji cennika nie było kary za podłączenie większej liczby komputerów (jedynie Chello Plus i Ultra dają taką możliwość), więc dziwne, że nagle dali aż tak wysoką stawkę za to "przestępstwo" (które moim zdaniem przestępstwem nie jest, i nie powinno być zabronione, w końcu płacę za dostęp do internetu, a co z nim zrobię, to już moja sprawa).

Biorąc pod uwagę, że przy typowym abonamencie Chello Light firma Chello uzbiera 5000PLN dopiero po 5 latach - opłaca im się wyszukiwać osoby dzielące swoje łącze, i karać je...

Dlatego właśnie piszę o tym na tym forum: jedną z niewielu rzeczy, jakie możemy zrobić, to wywrzeć presję społeczną (maile, tematy na forach, itp.) na tyle mocną, aby zmusić Chello (i przy okazji innych operatorów) do usunięcia tego ograniczenia z regulaminu.

Oczywiście można się tym nie przejąć, może nawet słusznie, gdyż jak dotąd Chello nie egzekwowało tego prawa. Ale można też - po prostu - o tym mówić, pisać, itp., by w końcu ten zapis zniknął, a więc, by można było bezstresowo dzielić u siebie łącze...

158.75.213.* napisał:

Najwyrazniej doszli do wniosku ze plaga osob dzielacych lacze jest na tyle duza, ze mozna by sprobowac postraszyc ich kara. Moga tez wkocnu zaczac probowac sprawdzac potencjalnych podejrzanych i sciagac naleznosci. Moze brakuje im forsy
Generalnie sprawa dzielenia lacza jest pokrecona. Wedlug mnie regulamin takiej neostrady akurat pod tym wzgledem jest dobrze sformulowany i jak najbardziej jestem za dzieleniem lacza w obrebie lokalu na wlasne komputery i potrzeby. Nie szczegolnie jednak widze dzielenie tego poza lokal jak to czesto bywa(lo) w blokach i wedlug mnie to rzeczywiscie powinno byc scigane bo psuje interes zarowno operatorowi jak i samemu abonentowi bo wygodnym to bym tego nie nazwal.

83.23.147.* napisał:

ja tez uwazam,że dzielenie łącza poza lokal wbrew regulaminowi, powinno być ściagane i karane...

....przez takie numery w TPSA są limity....podejrzewam, ze jeżeli w chello będzie dzielenie 12 Mbit'ów na cały blok itp. rzeczy, chello zostanie zmuszone do wprowadzania limitów w celu ucięcia tego procederu...

212.186.88.* napisał:

No wlasnie a co np jak mam 2 kompy w 2ch pokojach? Albo jak mam wyprowadzone juz podlaczenie na laptop dziewczyny zeby szybko sie mogla podpiac do netu jak u mnei jest?Ciekawe jak z tym bedzie faktycznie i na co pozwala im prawo..Jak ja moge im szkodzic na 5000 pln tym ze mam 2 kompy? przeciez i tak musze sie zmiescic w ich limicie 25 gb jaki na mnei nalozyli - czyli nie moge ich oszukac i zassac wiecej.. Moze ktos tu jest obeznany z prawem i cos na ten temat by sie wypowiedzial?Pozatym czy samo sprawdzenie przez admina to juz dowod czy musz mnie w domu "nakryc" ze mam router i 2 kompy ?

83.24.239.* napisał:

Nie no w obrębie lokalu w który jest ten net to można chyba podłączyć inne kompt.Wydaje mi sie że tu chodzi o podłączanie osób z inny mieszkań/domów-tak jak ma to miejsce w blokach najcześciej:P

194.63.133.* napisał:

I bardzo dobrze ze dali kare, to co znaczy ze jak mam np kablowke to podlacze sobie caly blok ? I to jest uczciwe niby dla Ciebie ?

83.144.74.* napisał:

Ludzie... zanim się wypowiecie - sprawdźcie, czy nie piszecie głupot (chodzi o satoshine i Cmx'a).
Nie chodzi o udostępnianie łącza po za lokal (za to jest oddzielna kara, także 5000PLN), ale o dzielenie łącza WEWNĄTRZ lokalu, czyli, np. między rodzeństwem.

Satoshine... Nie wiem, czy wiesz (chyba nie...), ale w Chello też są limity, tak więc istnienie/brak tego zapisu w regulaminie najwyraźniej nic nie zmienia pod względem ilości ściągniętych danych przez użytkownika.


Piszesz nie na temat - chodzi o dzielenie łącza wewnątrz lokalu.

83.23.129.* napisał:

wiem, że są limity, ale w opcji 12 Mbit'ów nie ma limitów....a ja wspomniałem o dzieleniu tego łącza w moim poście...

EDIT :

co się tyczy dzielenia łącza nawet wewnątrz lokalu to widocznie wiele osób wbrew regulaminowi podłączało wicej komputerów niż można i stąd te restrykcje....chociaz moim zdaniem troche to przegięcie, bo przeciez jak mam notebook'a i desktop'a to chciałbym, żeby i tu i tu był internet a nie biegać z kablem i przepinać łącze

83.144.74.* napisał:

Niestety - wg. Chello, aby móc skorzystać z internetu na tym notebook'u musisz wykupić drugi abonament

81.190.198.* napisał:

a powiedz mi kolego gdzie ty widzisz ten problem w dzieleniu łącza poza lokal ?
ja mam podzielone łącze na 3 osoby w obrębie budynku i nie wydaje mi się żeby to była jakakolwiek szkoda dla operatora, oczywiście mozna powiedzieć, że operator dostaje kasę tylko raz, a mógłby 3 razy ale w moim przypadku jakbyśmy nie dzielili łącza (i oczywiście rachunku) to by nawet ten jeden raz nie zarobił

83.23.152.* napisał:

przecież sam sobie odpowiedziałeś w swoim poście, gdzie jest szkoda dla operatora

81.190.198.* napisał:

nie wydaje mi się
ludzie nie mają kasy aby samemu płacić takie magiczne rachunki za neta, jakbym nie dzielił łącza to operator by nawet tych 100 zł nie dostał bo nikogo z naszej trojki na to nie stać,

83.23.152.* napisał:

no ok, zdaje sobie sprawe doskonale jakie są ceny w Polsce, jakie zarobki i jaka jest sytacja na rynku pracy, ale brak pieniedzy nie może być usprawiedliwieniem dla (w tym konkretnym przypadku) łamania przepisów regulaminu providera.

87.207.254.* napisał:

w tym całym piśmie jest napisane, że mamy 14 dni na zrezygnowanie z usługi... mam chello light w umowie na 12 miechów i zapłacony rachunek (przez rodziców) :[ czy mogę zrezygnować w takim wypadku?

83.23.152.* napisał:

wydaje mi się, że tak....bo uległ zmianie regulamin, więc jeśli się z nim nie zgadzasz lub nie odpowiadają Ci nowe warunki wtedy w ciągu tych 14 dni rezygnujesz, a raczej Twoi rodzice, bo domyślam się, że umowa jest na któregoś z nich...

87.207.254.* napisał:

no nareszcie jakaś dobra wiadomość, bo to chello to juz seryjnie na psy schodziło ostatnio... :/

a i jeszcze jedno, czy ktoś może mi pokazać ten nowy regulamin pełny, bo z rachunkiem chyba nic nie przyszło... może ktoś link do regulaminu i warunków pokazać, lubv skany??

84.10.121.* napisał:

Co po niektórzy to tu takie bzdury wypisują że aż ręce opadają .Po pierwsze nie jest prawdą że w neo limity wprowadzili przez tych co dzielą łącze.Wprowadzili bo są monopolistami i są pazerni na kase. Po drugie w chello wcześniej też była kara za dzielenie łącza w tym samym lokalu w tańszych opcjach.Wynosiła 300pln.W nowym regulaminie podnieśli tylko do 5000zł.Po trzecie ten przepis jest martwy bo to jest praktycznie nie do wykrycia,trzeba by to jeszcze udowodnić a to nie jest takie proste.Zresztą nie znam nikogo kto by miał kłopoty przez dzielenie łącza w chello.Czasami technicy przy instalacji pomagają nawet podzielić łącze wbrew regulaminowi.Po czwarte niech ktoś będzie mądry i sobie zamówi Ultra (12Mb) w bloku to odrazu powiedzą że nie ma możliwości technicznych.Oni nie są głupi i bardzo żadko zgadzają się na podłączenie ultry.(chodzi o dzielenie) .Ostatnia rzecz że nowy regulamin wchodzi dopiero od marca 2006 i napewno przy zmianie regulaminu będzie można zrezygnować z chello.

158.75.213.* napisał:

Musze sie niezgodzic. To byl jeden z powodow wprowadzenia ograniczen transferu na neostrade. Zapytaj jakiegokolwiek pracownika TP, ktory ma do czynienia z neostrada na codzien. Drugi to wedlug nich proba zmniejszenia piractwa - limit transferu = mniej filmow, gier do sciagniecia (przynajmniej do takiego wniosku doszli).


Owszem, kara byla, ale jej podwyzka moze oznaczac to, ze albo Chello chce odstaraszyc osoby dzielacze lacze albo ma zamiar wkoncu zabrac sie za nie. Z udowodnieniem nie bedzie wiekszego problemu. Moga przeciez logowac caly ruch, a na podstawie tego okresic ile komputerow jest podpietych do takiej sieci. Nie sa nastomiast na podstawie tych danych okreslic czy te komputery znajduja sie w lokalu abonenta czy gdzie poza, ale to najczeciej zalatwia paragraf o przymusie udostepnienia przylacza w domu abonenta na wyrazne zadanie kablowki.

84.10.121.* napisał:

Być może ale według mnie ten przepis pozostanie tylko na papierze (jak do tej pory) przede wszystkim dlatego ,że i tak są limity (no chyba że chcą je znieść)więc się nic nie zmienia.Druga rzecz jest taka że niby kto miałby to wszystko robić.Teraz czasami jak są problemy z netem to jak się dzwoni i zgłasza problem to ciągle mówią że sie zajmują sprawą a nic się nie zmienia.Zresztą mają już ponad 100tyś użytkowników i ciągle dochodzą nowi więc nie wierze że będą wyszukiwać osoby dzielące łącze i bawić się w policjantów i złodzieji

158.75.213.* napisał:

A gdzie tu logika? Limity sa wedlug TP wyliczone odpowiednio do przepustowosci lacza. Gdyby byly nizsze to nie sadze, ze az tyle osob decydowalo by sie na zakup neostrady. W przypadku opcji najnizszej podobnie jak wiele innych firm wychodza z zalozenia ze jest ona tak wolna, ze nikt nie bedzie sie meczyl i sciagal plytki DVD przez tydzien czy dwa. Wierz mi, przez pewien czas mialem stycznosc z TP od wewnatrz i kilka informacji od nich wyciagnalem.



Zdecyduj sie. Z jednej strony twierdzisz, ze TP nie wprowadzila limitow po to, zeby zabezpieczyc sie przed rozdzielaniem sygnalu a tutaj przyznajesz racje Chello za dokladnie taki sam krok.
Zajdzie taka potrzeba to znajda sie i czas i odpowiedni ludzie. Samo sprawdzenie czy lacze jest dzielone nie jest wcale az tak skomplikowane. Wystarczy odpalic odpowiedni soft, ktory wisi sobie w tle tworzac odpowiednie logi i daje okolo 80% pewnosci ze dany uzytkownic dzieli lacze czy tez nie. Potem wystarczy przejrzec logi od czasu do czasu i pod wskazany adres wyslac ktoregos z monterow zeby sprawdzil sytuacje. Nie wszyscy przeciez maja non-stop pelne rece roboty.
Na infolinii to wiesz jak bywa. Zazwyczaj mowi sie klientowi to co chcialby uszlyszec niezaleznie od tego jaka jest prawda

84.10.121.* napisał:

Z tym się akurat zgodze

80.51.255.* napisał:

Wierz mi, są wyjątki. Ja na SDI naściągałem duuużo więcej, niż jedną płytke DVD, i nauczyłem się cierpliwości . TP wyciąga wiele błędnych wniosków...

A tak wracając do tematu. Kary, karami, limity, limitami, ale 5k pln za dzielenie łącza - paranoja. Rozumiem, są providerem, moga zmienić regulamin. Szanują prawo, dali 14dni na zerwanie umowy w przypadku braku akceptacji przez klienta. Ale 5k pln piechotą nie chodzi, więc biorąc pod uwage, że choćby 1% dzielił łącze, to stracą ponad 1000 klientów(bo ci mogą zerwać umowę, obawiając się kary). Dziwna zagranie ze strony Chello.

87.207.254.* napisał:

za szybko się ucieszyłem, okazuje sie że do mnie z rachunkiem nic jeszcze nie przyszło... to przeoczenie?? czy może informowani będziemy jakoś seriami?

212.186.95.* napisał:

Użyjcie czegoś takiego jak www.no-ip.com ! Wykryć jest prawie niezmoliwe, a przy limicie np.: przy 1MB nie będzie ściągać jak psychiczni na dwóch komputerach. Już widze las bojących się ludzi, którzy odpinają drugi komputer z sieci.


Chello przez takie zagrywki straci mnóstwo klientów, żeby już w obrębie mieszkania. Co ich to obchodzi, to tak jakby mieć telewizję i rząd powiedział Ci, że musisz od 18-30 oglądać TVP1 lub TVP2. Parodia. God Bless dla zarządu UPC

81.15.210.* napisał:

A przepraszam co ma no-ip.com do tego? To tylko serwis oferujacy stala nazwe domenowa dla zmiennego adresu. I tyle! Provider zawsze moze wysledzic NAT(np za pomoca p0f), proxy i inna technike udostepniania. Jedynym wyjsciem jest albo kupic abo dla 2 kompa albo uzyc pulpitu zdalnego(bo wpiecia do drugiej sieci kompa nikt nie zabroni...)

A wynalazki typu noip to nie maja z tym nic wspolnego...

Osobiscie jestem przeciwny takiemu zapisowi, ze nie wolno dzielic w obrebie lokalu... No ale coz, takie zycie...

83.8.141.* napisał:

Bzdura! O boże ;P ale sobie zbili :> no to teraz stara neostrada (bez limitów, stare dobre 512 rozszezone do 768) wymiata! jak ja sie ciesze ze posiadam takie łącze zwłaszcza ze moge sobie do niego podpiac tylko kompów ile dusza zapragnie..

83.23.155.* napisał:

porównaj tylko ceny...swojego łącza i innych dostępnych...nie tylko w TPSA, ale u innych providerów....

...dla mnie w pewnym momencie przegięciem było płacenie 170 pln miesiecznie za takie łącze....

...brak limitów....ok....ale jaki sens robienia backup'u internetu....zreszta każdy wykorzystuje swoje łącze wedle własnego uznania....jednak ta cena zwala z nóg na dzień dzisiejszy...

84.10.121.* napisał:

Przestańcie już wygadywać bzdury o jakimś śledzeniu i zabawach w policjantów i złodzieji.Przeczytajcie to : http://tnij.pl/e4u .Może nie rozwiązuje problemu ale zawsze coś.

Uwaga Netia!!!
! ! Uwaga Na Zmianę Abonamentu W Tpsa ! !
Uwaga Uzytkownicy Neostrady Na Czas Określony!

00 01 02 03 04