heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Jakie węże do WC: 9/12 czy 12/16 ???


195.116.16.* napisał:
Niedlugo mam zamiar zmontowac swoje pierwsze WC i sie zastanawiam jakie weze beda potrzebne.
Czy powinienem uzyc wezy 12/16 oczywiscie z odpowiednimi kroccami i zlaczkami czy moze 9/12 beda wystarczajace??
Na kasie mi nie zalezy chodzi mi tylko o lepszy przepływ wody.
Czy czym grubsze weze tym lepiej czy moze jest odwrotnie???
Bede wdzieczny za rady.

81.15.150.* napisał:
Oczywista że czym gubsze węże tym mniejsze opory przepływu. Jako że "każdy kij ma dwa końce" są też minusy- np gorsze formowanie takiego weża- trudniej się układa niż ten o mniejszym przekroju. Wyjątkiem są tu weże gumowe lub np eheim (ja pisałem o igielitowych).

212.76.40.* napisał:
w praktyce nie będziesz miał różnicy, ja mam wszystko na szybkozłączkach , węże 9/12 , 2 bloczki i pompke Atman-AT306-2000l/h a w praktyce ok.130l/h co jest zupełnie wystarczającym przepływem, system stabilny-3D01-2014,3D03-6505 icon_smile3.gif

80.54.141.* napisał:

Akurat ja sie z tym nie zgadzam.
Zmiana kolanka z 15mm na 12mm powoduje mierzalne roznice w przeplywie, a co dopiero wymiana wszystkich wezy.

Co rozumiesz przez wystarczajacy przeplyw? Teraz przeyjmij, ze zwiekszajac do go 500-700 l/h uzyskasz lepsza wydajnosc.

Cala kwestia rozchodzi sie o to, czy robisz WC, ktore bedzie dopracowane w kazdym calu czy takie, ktore po prostu bedzie chodzilo i nic wiecej.

Jak napisal mechl!n - im wieksze tym lepsze.

83.30.28.* napisał:

icon_arrow.gif error.. nie bardzo ten wynik 3DMarka 2001 mi sie widzi icon_wink2.gif

wracajac do tematu.
uzytkowaleme weze 9/12 przez pewien okres czasu. pozniej przyszla pora na modernizacje mojego WC i tam nie bylo juz mowy o wezach 9/12. przerzucilem sie z powrotem (tak jak na samym poczatku moje przygody z WC) na weze 12/16. przeplyw wody jest zdecydowanie wiekszy, a kto wie czy wydajnosc rowniez - zapewn tak...

212.76.40.* napisał:
skoro nie jedna osoba twierdzi twardo.....większy przepływ - większa wydajność.... W takim razie 3,45 z 2,4 to raczej dobry wynik a różnica minus kolejne kilka stopni to czyste cyferki które gwarantuje że w podniesieniu wydajności na nic się już nie zdadzą, prawda jest taka że przy założonym zalmanie AC temperatury były znacznie wyższe ale wydajność pozostała identyczna..... skoro są wygodniejsze-po co je zmieniać?

Odnoścnie wyniku 3d01- ...x10

212.76.40.* napisał:
a zresztą o czym tu dyskutować-poprostu zobacz na wyniki mojego radka-wniosek ...........napewno zbyt mały przepływ....ehheeheh

212.76.40.* napisał:
wyniki-czytaj w podpisie MHZ - skręcona jest solidnie i wszystko gra

157.158.187.* napisał:
pare autorytetow (nie tylko forumowych) uwaza za rozsadna srednice ~1/2"; wiekszosc osob, ktore liznely juz tematu poleca przedzial 12-16mm ID - cos w tym chyba jest? choc w sumie moze wszyscy jestesmy w bledzie i ulegamy magii liczb - ty jeden natomiast nie?

btw - udzielasz sie tu juz pare miesiecy to pewnie zauwazyles przycisk edycji?

82.210.128.* napisał:

Jak mozna mierzyc wydajnosc WC za pomoca OC proca icon_eek2.gif

Mowimy tu o WYDAJNOSCI chlodzenia, czyli staramy sie zwracac uwage na wszyslie elementy, ktore moglyby oslabiac jego sprawnosc. Jasne jest, ze czasami zmiana wezy, zmiana bloku, zmina pompki i 100 innych rzeczy nie odbije Ci sie na OC, ale nie na tym zabawa polega.
Wydajnosc mozesz mierzyc za pomoca C/W i tam wychodza wszystkie slabe ogniwa systemu.

80.50.63.* napisał:

To może napisz jeszcze jakich różnic wydajności należy się spodziewać po zmianie średnicy węży z fi9 na fi12. 1-2 st. C? Przecież dla wielu ludzi przy takim wzroście wydajności chłodzenia ta gra nie będzie warta świeczki, a wypisując takie ogólniki o "dużych różnicach" tylko wprowadzacie ich w błąd. 12/16 są już z reguły bardzo sztywne i bardzo ciężko je ułożyć, szczególnie odradzam to posiadaczom midi-towerow z instalacjami z kilkoma blokami. Pewnie, że można stosować kolanka i wtedy całość nabiera jakichś kształtów, ale to już z reguły raczej dla ludzi, którzy rzadko coś w kompie zmieniają, bo demontaż tego wymaga nierzadko sporej ekwilibrystyki o czasie nie wspominając. Podsumowując - wzrost wydajności wraz ze wzostem średnicy węży w pewnym zakresie jest niezaprzeczalny, tylko nie zawsze jest to opłacalne i warto o tym pamiętać.

212.76.40.* napisał:
zgadzam się w 100%.Nie ma zasady ale większość zawsze zachwala "swoje", sam miałem węże 12/16 z Orbitalem i miałem troche problemów w moim MT-enlight z ich ułożeniem.Po zmianie na 9/12 moge śmiało powiedzieć-POLECAM

82.210.128.* napisał:

Kwestia czasu, checi, ambicji, itp.

217.153.160.* napisał:
Wszystko zależy do bloków
Jeżeli generuja duże opory na nic się zda założenie wiekszych węży
ale jest jescze jedno im większe opory na bloku (ZASTRZEGAM NIE JEST TO REGUŁA) tym większa wydajność bloku tym mniejsze wymagane przepływy dla tej samej mocy oddawanej czyli mniejsze przepływy czyli cieńsze wężę

80.50.33.* napisał:

Czasu na pewno. Chęci? Być może. Ambicje nie mają z tym nic wspólnego.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.88 | SQL: 1 | Uptime: 76 days, 10:12 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl