heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Bloki Spider oraz Spider Extreme (alternatywa od Nuka)


80.54.163.* napisał:
Skoro nie można kupić Nukleona ani Uriela z msc ani overcooled, postanowiłem poszukać jakiegoś lepszego sklepu. Znalazłem metodą prób i błedów stronkę www.bloki.pl a na niej ciekawe bloczki Spider (119zł) oraz Spider Extreme (135zł). Wyglądem przypominają Nukleona N2, stymze nie mają pleksi (żadna strata). Miał ktoś te bloki i umie coś o nich powiedzieć? Czytałem opis na www.mod4.us ale to raczej przegląd niż recenzja icon_smile3.gif

Jestem ciekaw czy dali by radę mi zrobić taki blok z kroćcami 16mm.

213.25.189.* napisał:
moze uzanecie ze jestem zacofany ale powiedzcie mi czemu nie mozna juz dostac nuka u rielka ??icon_sad2.gif niby mate dalo nowy bloczek uziel ale on wyglada na malo wydajny icon_smile3.gif

80.54.163.* napisał:
Hieh no widzisz wywalił z oferty najlepszy blok i na tym traci.

157.158.187.* napisał:
podejrzewam, ze to wszystko jakies przejscia w zwiazku z "fuzja" z overcooled. nawiasem mowiac uziel to wlasnie robota chlopakow z cfd - low end podstawa uniwersalna (to samo ma pawnee i atira?)

212.14.1.* napisał:
Nuke3 is cominng soooooooooooooooooooooooooooon ... or later icon_wink3.gif

62.87.228.* napisał:
Wystarczy czytac to co jest napisane na forum .
N3 --> Uriel 2 z innym topem
N2 juz wyszedl i jest nie produkowany . Po co wam N2 skoro U2 jest niemal identyczny ??? Uziel to nie taki low-end daleko mu do low-endowosci Orbitala.

80.50.104.* napisał:
Hehehe, UZIEL LOW END?
1,7*C gorzej od U1, a zdecydowany faworyt jesli chodzi o Pelty, NB, GPU.
Dodatkowo na CPU bardzo fajnie wyglada.

157.158.187.* napisał:
w sumie moze i racja. myslalem jedynie o ofercie overcooled ... nie zmienia to postaci rzeczy - uziel prezentuje sie fajnie i bardzo podoba mi sie idea bloku uniwersalnego. jak ktos sie poczul urazony tym low endem to przepraszam icon_biggrin3.gif

80.53.195.* napisał:

A ile gorzej od Uriel'a 2 i nuk'a 2 ??

212.160.140.* napisał:
Sorry, podawanie temperatur to glupota.

Dodam, ze wynik uzyskany na Thoroughbredzie 2000+ na podstawie kilku pomiarow. Chyba juz pisalem o nim na forum. Mi sie bardzo podoba jego wglad, bo czesc miedziana wydaje sie po prostu malutka.

W kazdym razie sam jestem ciekaw jak UZIEL wypadnie na Athlonach 64.

Co do U1 VS U2 to moze gdzies odgrzebie wyniki C/W (chyba gdzie je jeszcze mam). Na pewno U2 wypadal lekko lepiej (roznica w granicach 0,5*C czyli rownie dobrze moze byc to spowodowane innym nalozeniem pasty lub samym dociskiem, ktory powoduje bardzo duze odchylenia).

Do N2 nie porownywalem, bo go nie mialem. Niemniej jednak N2 rozni sie od N1 bardzo niewiele, a tego ostatniego mialem okazje meczyc przez pol roku.

80.53.195.* napisał:
czyli wynika ze uziel jak na razie to przyszlosciowy bloczek... ( na AMG 64 bedzie najlepszy z tych wszystkich ... )....??

Poszukaj poszukaj tych informacji.... bardzo mnie interesuje... ile trace... jezeli kupuje uziela zamiast uriela 2.0 .... A tak pi razy okolo ??

80.54.239.* napisał:
pi razy dzrzwi, a nie pi razy okolo
Musze troche pogrzebac w excelu, bo mam gdzies wyniki, ale w rozsypce.

Co do Athlona 64 to trudno powiedziec. Z jednej strony ten plate moze zmieniac duzo, a z drugiej strony niewiele, bo pewnie pod nim tak jak w intelu znajduje sie male jadro. Nie wiem jak bedzie sie zachowywal blok w takiej sytuacji.

80.53.195.* napisał:

a jezeli ja pisze/mowie pi razy oko ?? laugh.gif ...

Plytka na pewno bedzie pokrywala mniejsze ( w stosunku do niej ) jadro... ale wedlug mnie... AMD 64 beda mialy powierzchnie jadra przynajmniej z 2 razy wieksza niz np thortony... w tym wypadku powinien sie taki bloczek sprawdzic...

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.92 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 8:58 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl