Co lepsze, DD RBX czy Nukleon 2

62.111.248.* napisał:

Witajcie ludziska.
Zamieszczam ankiete, proszę o wnioski dlaczego akurat blok tej firmy:)

212.14.1.* napisał:

Byl identyczny temat
wnioski (wydajnos traka sama lub zblizona nie stwierdzona laboratoryjnie:P ) reszta kwestaja gustu i zasobnosci kieszeni ja typuje Nukleon2 + czerwona nakladka i podsiwetlenie . [/b]

80.51.67.* napisał:

nie ma testu nie ma mozliwosci porownania.

popre Dzidzie, ze obecnie to kwesta gustu i glebokosci portfeal.

moj typ to nuk z czerwonym sprayerem typ1; niebieska nakladka; krucce nk12 lub wt14 (jak jest mozliwosc).

80.54.187.* napisał:

Niemiec, Dzidzia > dziekuje Nareszcie ktos jasno powiedzial, nie ma testu i nic nie mozna powiedziec w kwestii wydajnosci!

212.14.1.* napisał:

To ja mam z tego tytulu dzikie pytanie odnosnie pomiarow temp. czy znacie jakis uklad(tzn termometr ktory takowy wykorzystuje) ktory zmiesci sie miedzy blokiem a laminatem tzn. zeby mial wielkosc(wysokosc) mniejsza od rdzenia. Ja chce wykorzystac termometr( Ne 087 Dwupunktowy -50*C do 150*C od Nord Electronic) tylko ze on korzysta z diod krzemowych typu 1N4148 ktore jak wiadomo nie sa zbyt dokladne . Niestety termopara pt100 na platynie ze wzgledow (cenowych , gabarytowych) odpada . AUX z MOBO dziekuje !! nie po to sie bawie w osobny termometr zeby "wróżyć" z MOBO . Mam jeszcze taki na Dallasie ale ten równierz jest za duży (jest dokladniejszy od diody krzemowej ale no mowie jest za duzy ) Any idea co wykorzystac najlepiej gotowy zestaw .
A i sory za OT
No i obrazek obrazujacy moje bzdurne gadanie moze z niego bedzie latwiej wywnioskowac o co mi chodzi:

80.55.154.* napisał:

Ja wybrałem RBX..... Nukleon ma ten bajer że standarowo można kupić z dziurkami na LED i piknie świeci a co do wydajności to czekam na testy żeby zobaczyć czy trafnego wybóru dokonałem

62.233.189.* napisał:

Osobiście wybieram Nukleona .... a już choćby dlatego że miejscowa produkcja. A co - Teraz Polska - jak tak wszystko będziemy kupowac zagraniczne to hmmm ... dobra nie na temat daruje sobie resztę paplaniny.
Co do wydajności to wszystko wygląda raczej jak wróżenie z fusów, a już na pewno jesli test będzie przeprowadzony na podstawie czujnika z płyty. Po osobistych doświadczeniach nie daje ani odrobiny wiary we wskazania tych gadżetów .
Ogólnie to cała ankieta jest pytaniem typu : Czy lepsza jest Pepsi-Cola czy Coca-Cola

Ps.
Post miał być z oczkiem więc jeśli komuś pęka ze złości żyłka to niech sobie daruje ... nie miałem na celu nikogo obrażać ... a jeśli ktoś odnosi takie wrażenie to sorry .
Aha najlepsza jest zielona herbata .

81.168.228.* napisał:

Offtopic:
Najlepsza jest biala herbata
Cena od 20zl do >100zl za 100gram
Ale 100 gram to cholernie duzo

83.30.27.* napisał:

odpwiedz jest prosta: jesli masz wiecej kasy lub mozliwosc kupienia po okazyjnej cenie - bierz DD RBX. jesli nie masz kasy - bierz Nukleon 2. mi ostatnim czasem udalo sie zakupic DD RBX, zobaczymy jak wyjdzie w praniu

212.76.43.* napisał:

Trzeba podejść od 2 strony - czy uda się qpić Nukleona 2... Rozmawiałem z Mate'm i na moje pytanie czy Nukleon 2 będzie jeszcze w sprzedarzy odpowiedział, cytuje "raczej nie"...

217.30.136.* napisał:

Bo bedzie N3.

83.30.27.* napisał:

zawsze mozna poszukac jakis sztuk na allegro. czasem sie zdazaja jesli nic sie nie trafi, to pozostaje czekac na Nukleon 3.

212.76.43.* napisał:

Nom będzie N3 ale jak on chce qpić blok teraz to zbytniego wyboru niema

83.30.27.* napisał:

jak to nie ma? pozostaje mu druga opcja: DD RBX

195.205.13.* napisał:

No to niezle. Mam jednego z ostatnich NUKLEONow 2 w tym kraju
HEHE

217.30.136.* napisał:

Zawsze jest Uriel.

62.111.248.* napisał:

Pewnie że zawsze jest jakas alternatywa, a jest nią DD RBX:).
Właśnie się zastanawiam czy czekaćna Nukleona 3 czy kupić RBX

217.30.136.* napisał:

N3 to bedzie U2 z innym topem .

80.51.67.* napisał:

mniejmy nadzieje, ze cos jeszcze zostanei zmienione poza topem

217.30.136.* napisał:

Mate nic wiecej nie wspamnial ale raczej nie .

212.14.1.* napisał:

Zupelnie sie nie zgadzam z takim podejsciem skoro nie masz testu i czarno na bialym napisane ze RBX jest wydajniejszy od N2 badz CFD dlatego nie wiadomo czy poprostu zucac sie na RBX. IMHO RBX byl odpowiedzia DD na to ze konstrukcja ala WW jest jedyna sluszna(do wydania Cascade) a ichny MAZE nigdy nie grzeszyl wydajnoscia (bez pelta). Jedyne co przemawia za jego wydajnoscia to "chropowata" pow. wew. co daje wieksza pow. oddawania ciepla (minimalnie) aczkolwiek cholera wia jak wyglada N2 pod mikroskoem po frezowaniu. A tak konstrukcje sa na tyle zblizone ze bez dokladnych pomiarow mysle ze roznice zamkna sie w 1*C.
Nawet jezeli wyszlo by ze RBX jest wydajniejszy wcale nie jest powiedzine ze w kazdych warunkach w WC mamy do czynienia z tyloma czynnikami wplywajacymi na temp. ze roznice w konfiguracji (chlodnica weze pompa. itp) moga wplynac na wynik. IMHO dewiacje sa podobne do pujscia na gielde i kupowaniu samochodu widzac go tylko z 500m ani nie zajrzysz pod maske ani nie stwierdzisz w jakim jest stanie.
PS:Najdrozszy nie znaczy najlepszy.

83.30.27.* napisał:

czy pisalem cokolwiek o wydajnosci?!? czy twierdze, ze najdrozsze jest najlepsze?!? nie... wyrazilem tylko i wylacznie moje zdanie na temat zaistnialego problemu.

testow dokladnych chyba jeszcze nikt nie przeprowadzil (nic mi o takowych nie wiadomo), ale czytalem na forum kiedys wypowiedz, ze DD RBX jest lepszy o 2* od Nukleon'a i Uriel'a. zreszta DD RBX znajduje sie w scislej czolowce WB na swiecie, wiec...

80.50.104.* napisał:

Dzidzia > ta "chropowata" powierzchnia to po prostu miedz po piaskowaniu. Swojego URIELA tez tak potraktowalem, ale raczej dla bajeru niz dla wydajnosci (nie daje to zadnych, mierzalnych rezultatow).
Piaskowanie dobrze usuwa slady po frezach i ladnie wyglada, dlatego kazdy moj blok jest tak zrobiony.

212.14.1.* napisał:

Tak sie zastanawiam co jest bardziej podatne na korozje rownomiernie wypiaskowana pow. (dozo malych dziurek) czy "gory i doliny" frezowaniu ?? Ale wydaje mi sie raczej ze po frezowaniu bradziej koroduje. Co oznacza ze wypiaskowany bloczek moze miec smilo wpisane w specyfikacji ("niemierzalnie" zwiekszona wydajnosc dzieki chropowatej pow. i zwiekszona odpornosc na korozje)

80.50.104.* napisał:

Jesli chodzi o miedz to nie ma znaczenia faktura. I to i to jest tak samo podatne na korozje z racji tego, ze w wodzie znajduje sie tlen. Jesli nie chcesz niszczyc bloku od strony zewnetrznej to mozesz pokryc go bardzo cieniutka warstwa lakieru (trzeba go mocno rozcienczyc). Jesli chodzi o zabezpieczenie od wew. do zostaje inhibitor.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21