heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

co brać nukleona czy copperfielda


195.114.178.* napisał:
no właśnie, mam już praktycznie wszystko do mojego nowego wc i w najblizszych dniach (godzinach icon_question.gif ) chcę zamówić jakisik bloczek. Bardziej sklaniam sie do coppera ale znowu nukleon sprawdzony, wim ze testow nie bylo. ale tak czarno na bialym co byście brali teraz bez testow opierajac sie na samej budowie tychze blokow.

80.50.133.* napisał:
Czlowieku, poszukaj troche na forum. Oba bloki sa dobrze opisane i na pewno sam dojdziesz do wniosku co bedzie lepsze. Nie wiem co za sens pytac "co Ty bys zrobil".

Ja wlasnie wysylam swojego Nukleona na testy do Popixa, wiec w przyszlym tygodniu na pewno dostaniesz odpowiedz.

213.77.237.* napisał:

I bardzo dobrze icon_smile3.gif . Czekam na ten test od końca sierpnia...

80.50.53.* napisał:


Az takis cierpliwy?

217.172.240.* napisał:
hehe, wielu ludzi tutaj czeka na nie od konca....hm.....
2001?
spoko, damy rade, potrzeba nam jeszcze tylko blokow z republiki.
ma ktos pozyczyc? ofkors CFD CPU na czas testow w zamian.

P.S. oczywiscie nie bralem udzialu w ankiecie.

217.172.240.* napisał:
poza tym nie rozumiem co to znaczy sprawdzony?!
nasz bloczek ma juz z 10 osob z tego forum i jeszcze nie slyszalem zadnych skarg, moze to dlatego ze sie nie odzywaja
prosze o glos i opinie posiadaczy cfa

213.186.88.* napisał:
Na razie dopiero skręciłem cały układ i testuję szczelność icon_smile3.gif Wieczorem powinienem założyć na proca to dam znać jak działa. Mogę porównać jedynie do AC - Volcano 6Cu+ ale może to coś komuś da przynajmniej w ogólnym zarysie icon_wink2.gif

212.160.17.* napisał:
Kompleksowy test bloków to zupełnie inna sprawa. Będziecie mieli pełne ręce roboty. Jak jeszcze zastosujecie swoje reguły testowania... Może na rozgrzewke jakieś małe porównanie? Tak pod topic...

80.50.53.* napisał:
Innych stosowac nie zamierzamy, choc i tak pewnie nie damy rady sie ich scisle trzymac, ale bedzie tak blisko jak sie da, co niestety pociaga koniecznosc poswiecenia na to calkiem duzej ilosci czasu, ktorego w chwili obecnej nie mamy za wele icon_confused2.gif Dobre jest jednak to, ze blokow nie trzeba testowac po kolei, mozna robic testy poszczegolnych modeli w nawet duzych odstepach czasu i podawac rezultaty na biezaco. Procedura testowa i warunki techniczne beda bowiem takie same a wyniki uniezalezniony od warunkow zewnetrznych icon_wink3.gif

80.51.67.* napisał:
ja bym bral CFD, mam blok na GPU od Popixa z pierwszej partii i jestem zadowolony, wiec z CFD pewnie tez bym byl icon_smile3.gif

213.76.232.* napisał:
Ja mam podobny problem tylko z nukleonem i nowym zalmanem. I nie piszcie, że było na forum bo nic konkretnego nikt nie napisał.

213.76.232.* napisał:
No właśnie. W tym tygodniu wysłąłem prawie wszystkie bloczki do testów do Larusa z Moje.pc. Nie wiem czy moze juz ktoś z CFD wysłał do niego bloki ale jeśli nie to moze sie skusicie, Bedą równolegle testowane w dwóch mijscach. Ot taka mała propozycja.

80.50.53.* napisał:
Mysle ze nie bedzie z tym problemu, pod warunkiem ze taki zabieg bedzie sensowny, a po lekturze ichnego testu http://mojepc.pl/news/?cid=4&nid=474, http://mojepc.pl/news/?cid=4&nid=474&ns_page=9 mam pewne watpliwosci icon_rolleyes.gif

213.76.232.* napisał:
Czekam na testy. icon_smile3.gif

213.76.232.* napisał:
coz... ale to tez jakis test... im wiecej tym lepiej no nie. No chyba ze nie macie ochoty lub sie boicie icon_razz.gif (żartuje of kors) Wiem ze Wasze testy sa najlepsze, najbardzej profesjonalne i w ogóle naj... ale szybkie porówanie w warunkach bojowych wcale nikomu by nie zaszkodzilo.

217.97.121.* napisał:


Momencik, momencik icon_wink.gif)) Primo to nie mój test, a to istotne. Secundo tamto o CPC trudno nazwać testem :]

Moja metodologia jest "troszku" inna ... Zresztą główne założenia widać w jakimś tam moim teście tanich coolerów na tamtej stronie.

Natomiast co do wszechstronności racją jest, że nie mam zaplecza technicznego do wykonania takich testów jak ty i Popixs, jednakże uważam, że test z wykorzystaniem odczytu z diody wewnętrznej Athlona (Abit KD7) przy zapewnieniu identyczności reszty elementów W-C jest w jakiś sposób miarodajny. Wiadomo, że będzie to tylko jeden konkretny przepływi system, ale osobiście uważam, że użycie naturalnego źródła ciepła (CPU) w realnych warunkach (na mobo) może być wartościowy.
Oczywiście do tego temp. otoczenia, płynu chłodzącego, wyliczenie C/W itd ...

Decyzja należy oczywiście was. Poza tym test podobnie jak u was nie musi być w danej chwili. Nie ma problemu z późniejszym dodaniem jakiś bloków...

217.97.121.* napisał:
Tu był d u p l i k a t icon_razz2.gif

80.50.53.* napisał:


Oczywiscie, dlatego nie ma problemu pod warunkiem sensownosci owego testu. Ostatnio podobnych propozycji sie troche namnozylo, z czego spora czesc byla raczej niskich lotow, stad sceptycyzm za ktory najmocniej przepraszam icon_razz.gif

Sarkazm rowniez jest zbedny mate, a szybkie porownanie bedzie jakos w przyszlym tygodniu, kiedy dostaniemy nukleona do testow. Zreszta, juz wiem to i owo na temat ich wydajnosci i raczej nie mamy sie czego bac icon_wink3.gif

larus
Po czesci powyzej juz wyjasnilem swoje podejscie, jakkolwiek czytajac owe porownanie coolerow jestem dobrej mysli icon_smile3.gif oczywiscie masz racje, wszelkie testy przeprowadzane na tym samym sprzecie w podobnych warunkach sa sensowne, wiec i niejako wartosciowe. W tej chwili czekamy na nowa partie, wiec jakos w przyszlym tygodniu (na poczatku mam nadzieje) bedziemy mogli wyslac ci egzemplarz testowy icon_wink3.gif

80.50.53.* napisał:
bump icon_exclaim.gif

80.50.133.* napisał:
Chyba cos sie forum chrzani.

BTW to dzisiaj wyslalem swojego Nukleona na testy, wiec moze jutro Witch zdola cos juz powiedziec.

80.50.53.* napisał:
cos strasznie sie tnie, forum sie w ogole nie chce otwierac, a jak juz sie po godizne otworzy to wyskakuja takie jaja jak teraz, wybaczcie icon_confused2.gif

217.97.121.* napisał:


Nie powiem, że nie ucieszyłbym się z takiego obrotu sprawy icon_smile3.gif Waszego bloku bardzo mi brakowało, a i samo porównanie sporo by straciło...
Co do szczegółów to zgadamy się via email, ok ?


PS. Ja również przepraszam za bałagan z tymi postami. Forum mi ledwo chodzi icon_sad.gif

195.114.180.* napisał:


wporzo ale na forum nic konkretnego nie pisze a nóż a widelec ktosik ten blok ma napisze swoje wyniki. A wydanie 150 zł i to nie od mamusi czy tatusia tylko zarobionych przez siebie nie jest takie proste i chcę sie upewnić i nie wyzywaja mnie od człowieków icon_evil.gif icon_wink3.gif

80.50.133.* napisał:
No coz, czyjas kase wydaje sie sporo latwiej icon_smile3.gif Na nieszczescie za swoje glupie pomysly musze placic sam.

U mnie stosujac C/W rating CFD wypadal lepiej w kazdych warunkach, ale test nie jest super miarodajny.

217.172.240.* napisał:
larus podeslij mi swoj adres domowy na adres popzwp.pl, w poniedzialek podeslemy ci bloczek, podaj tylko jaki top ma byc

212.186.159.* napisał:
Do mnie bardziej przemawia Nukleon choć oba są podobne Jak będę miał fundosze to sobie go zafunduję

217.172.240.* napisał:
przemawia?
mozesz dokladniej sprecyzowac dlaczego?

217.97.121.* napisał:


OK, już wysyłam emalie icon_smile3.gif

195.114.180.* napisał:
no to zamowilem przez allegro CFD już nie moge sie doczekac icon_razz.gif

213.77.237.* napisał:
Wklej mi linka bo ja chyba ślepy jestem...

195.114.179.* napisał:
hehe prosim
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=16076092

213.76.84.* napisał:
Dzięki.
Prośba: Podawajcie w nazwie aukcji "CopperField" dla orientacji. Jesli oczywiscie WY wystawiliście bloczek icon_smile3.gif

217.172.240.* napisał:
po co kupowac przez allegro


www.copperfield.prv.pl


jakos nie lubie oddawac prowizji komukolwiek icon_wink2.gif

195.114.181.* napisał:
wiesz, w handlu obowiązuje zasada ograniczonego zaufania dla drugiej strony. Na gembe to mozna ziemniaki na targu sprzedawać icon_lol.gif Powinieneś to widzieć ponieważ jesteś "nowy" w tej branży, nie wszyscy znają Ciebie i boją się kupować przez WWW. Mate ma już wyrobioną opinie i nie musi nic wystawiać na allegro. Jednoczesnie uważam że powinieneś rozbudować swoja strone (coś o waszej działalności, jakiś lepszy kontakt a nie przez tylko mejla itp.) to są tylko moje sugestie icon_smile3.gif

217.172.240.* napisał:
dzieki sebkan, z ekonomi to mnie prosze nie ucz, co do zaufania to trudno zebym kogos oszukal, myslisz ze oplacilo by mi sie to jesli pozniej wszystko by sie roznioslo jak burza po forum?! nie wiem jak z twoja "gembą" ale na moja twarz to moglbym nawet mercedesy sprzedawac (samokrytyka icon_wink2.gif ), nowy to tutaj nikt z nas nie jest, co do strony to ponownie ekonomia wiec sie nie martw, kroki w tym kierunku dochodza do konca.
anyway thx za oswiecenie icon_smile3.gif

a tak btw to mate moglby przez allegro sprzedawac, napewno by mu nie zaszkodzilo.

213.76.84.* napisał:
Allegro to świetna sprawa. Nie twierdze, że nie można kupic kota w worku, ale czasem trafiają się rarytasy. Co do kosztów to zawsze można wstawić fikcyjna sumę (1zł) zalicytować i zakończyc aukcję przed czasem... Prowizja prawie 0. (tereotyzuje naturalnie nie zebym kiedyś i wogóle chm chm).
Co do uczciwości to jeśli Popix czerpie z tego profity to oszustwo mu się nieopłaca. (miejmynadzieje icon_smile3.gif)

80.50.157.* napisał:


Nie przesadzaj. Kupywalem kilkakrotnie rozne rzeczy od ludzi z tego Forum (od Popixa tez) i za kazdym razem bylo bezproblemowo.
Wlasciciele Copperfielda to nie sa przeciez freshmani, wiec nie ma sie czego obawiac.

217.172.240.* napisał:
jak to nie ?!
jestesmy Funky Fresh icon_biggrin3.gif

80.50.157.* napisał:
No ale nie freshmani na Forum.

195.114.181.* napisał:
to fajnie że się nie naciołeś szkoda że ja nie mialem tyle szczęścia ale nie będę to się rozpisywał bo to forum nie jest od tego. Koniec

80.50.157.* napisał:
Trzeba bylo chociac napisac do admina, bo wnerwiaja mnie oszusci i kiciarze!!!
Sam staram sie ufac ludziom, ale biznes to biznes.

213.25.77.* napisał:
bloczki po malych perypetiach pocztowych dzisiaj ostatecznie opuscily gdynie, larus jutro beda u ciebie.
bedzie:
blok na cpu ofkors i do tego jeden starszy(silikon zamiast oringu) na czipset, wyslalismy go przede wszystkim zebys mogl sobie zbadac i przetestowac skrecane zlaczki.

217.97.121.* napisał:
Roger that icon_smile3.gif Będę czekał.

PS. Skręcane ? A nie miały być wtykowe ? icon_smile3.gif

217.172.240.* napisał:
wtykowe sa na proca, nb jest gratis do testu skrecanych

80.54.8.* napisał:
a kiedy ten test u Larusa??

217.172.242.* napisał:
juz byl, pozostaje chyba tylko kwestia opublikowania wynikow

212.182.96.* napisał:
No to kurde ladnie, tyle ludu czeka na wyniki, a Wam sie nie chce...
BLE!

217.172.242.* napisał:
wam?! chyba cos ci sie pomylilo, ja z tym nic wspolnego nie mialem, my tylko larusowi bloczek podeslalismy.

217.97.121.* napisał:


Nie nie. Wcale jeszcze nie był - jest w trakcie... Wynikła pewna przerwa, ale absolutnie nie skończyłem jeszcze ....

80.54.8.* napisał:
ludzie czekaja z niecierpliwoscia, wiec sie nie opierdzielaj icon_wink2.gif

195.114.178.* napisał:
no dostałem wreszcie tego cooperfielda (co prawda w poniedzialek ale teraz mam czas do napisania realcji)
Nie będę owijal w bawelne tak wiec podaje konkretne temp.
komp: AXP z podpisu11x200 przy 1,6V
temp 35 idle (net itp) , 41-2 sztres (po 1h prime95 tortur) temp otoczenia ok 22 st temp wody ok 2-3 st wieksza.

blok CFD, chlodnica z zuka + wentyl 120mm7V bez shroud'a, pompka aquel 600l komp bez obudowy, wnetyl 40mm na chipsecie.

wiem że temp nie sa najlepsze ale mialem tylko paste silikonowa zalmana ale na dnich bede mial arctic ceramique

aha jak zamantowac te szprytne sruby, po co dwie nakretki (uzylem drugiej jako kontry bo srobki nie maja lebka) osochosi

to narazie tyle jak zamontuje radiatory w pare miejsc na mobo to zapodam 1,8V (wiem ze procek ma potencjal, sprawdzone icon_razz.gif )

to tyle

217.121.75.* napisał:
sebkan - szczerze? temperatury fatalne, moze mobo ci zle mierzy czy jak? Lepiej zaloz sobie dobre ac, mniej bedzie...
Ja na swoim bartku na ponad 2400 na 1,85v w stress mam nie wiecej niz 44-5 stopni przy bloku lev1 mate'a (pierwszy wyprodukowany model). Czyli konstrukcja jest juz lekko starawa. Do tego aquaszut 600 i nagrzewnica od poldka.
Sprawdz na innym kompie czy tez masz taka temperature, bo naprawde wydaje mi sie za wysoka.
Aha, ja mam gowniana paste titana...

195.114.178.* napisał:
nie dają mi spokoju te śróby nie wiem czxy dobrze to dolega, sęk w tym że woda i chłodnica jest zimna a nawet dół tego bloku, tak jakby blok nie odbierał dobrze ciepła (źle styka?) A na AC nigdy nie przejde icon_evil.gif bede dopracowywał WC aż do skutku AMEN icon_razz.gif

80.50.62.* napisał:
ile to razy bedzie trzeba to powtarzac, nie porownuje sie odczytow temperatur z plyty (jakichkolwiek,nawet tych samych i tych samych biosow!) bo sa to porownania nic nie warte. Dla przykladu, wiatrak na AC powoduje ciagly ruch powietrza wokol socketa minimalizujac tym samym wplyw grzejacych sie komponentow w otoczeniu socketa (ktorego czujnik mierzy glownie temp powietrza w socketcie, szczegolnie w 8RDA...). Dla przykladu roznica na "temp" procesora z blokiem przy wlaczonym i wylaczonym wiatraku wiejacym kolo socketa wynosi nawet kolo 5C icon_wink3.gif

Jakkolwiek, mocowanie bloku jest BARDZO WAZNE, nalezy zwrocic uwage czy dobrze jest dokrecony, czy weze go nie odginaja itd. Co do mocowania to istotne sa tylko sprezyny, ktore powinny bys scieniete w ok 75-85%. Reszta jest w sumie malo istotna dla nas. Nie pakowac duzo pasty, najlepiej nalozyc na jadra minimalna cieniutka warstwe, to samo na blok, wetrzec paste w blok, wytrzec sucha szmata pozostalosci (powinien delikatnie zmienic odcien w tym miejscu - pasta wchodzi w mikroszczeliny). Nalozyc na rdzen, przycisnac palcem za wlot i taki unieruchomiony blok przykrecac. Sprezyny skrecac na przemiennie, od mniej wiecej 25% scisniecia co 1/4 obrotu. Pamietac o wezach, maja byc swobodnie. Procedura mocowania jest bardzo skomplikowana...

217.172.242.* napisał:
to raczej nie wina pasty
- zly montaz (za slabo, krzywo, bog wie co)
- bledy pomiarowe plyty
- nie wiem icon_biggrin3.gif
- moze ci wyslalismy cpc przez przypadek ;p sprawdz jeszcze raz czy to napewno cfd, w sumie to tylko 2 litery roznicy icon_biggrin3.gif

80.50.111.* napisał:
Naprzemiennie po przekatnej- to taki szczegol nawet z tego jak zakladam parownik na procka ;]

213.76.11.* napisał:


hehe bardzo smieszne choc w sumie to nie jest smieszne skoro sprzedajecie tez cpc icon_confused2.gif icon_wink3.gif full wypas od wyboru do koloru icon_lol.gif

wiem ze sie przykreca po przekoatnej, tak jak with napisal sprzezyny scisniete sa na okolo 70% wiszystko wygladu rowno, nie wiem co jest

80.50.62.* napisał:
A jakie miales temp poprzednio na AC, ile miales max OC na pow a jaki masz teraz ?

Nie dales za duzo pasty? Odczyt jest z czego? Czy masz shima (zdejmij) ? Sprobuj puscic jakis wiatrak w okolice proca i powiedz czy cos dalo?

195.114.181.* napisał:
dalem wlasnie wentyl z AC (glacialtech najnizszy model) na mosfety i temp spadla o jakies 3-4 st, teraz ma 38 st cpu (net winamp) 200x111,65 pokazuje 1,68, pasty napewno za duzo niedalem (teraz jest tam titan) acha wszytko z czujnikow z plyty, jeszcze temp wody 26 st temp pow 23

80.54.87.* napisał:
Wina montowania.
Poza tym 100000 razy juz mowiono, ze podawanie temperatury proca jest totalnie idiotyczne, wiec nie mam pojecia jak na tej podstawie oceniasz wydajnosc bloku.

217.172.242.* napisał:
lukas on nie ocenial bloku, poza tym ma titana i aquael 600 pompke wiec napewno psuje mu ona mocno wyniki, trzecia sprawa sa oczywscie odczyty, ktore sa smieszne, bo jak wiadomo moge sie roznic i 20 stopni, dlatego odczyty z plyty moga sluzyc tylko do porownania paru blokow na 1 sprzecie. wiec nie do konca powiedziane ze zle cos zalozyl.

213.25.93.* napisał:
hehehe... a jakie bloczki bedziecie testowac? tzn nazwy i zastosowanie?
czekam z niecierpliwoscia icon_twisted.gif

195.114.178.* napisał:


tez tak wlasnie mysle, teraz mam tak: 38 CPU (net) 11,5x2001,75 pokazuje 1,78, z wentylem na mosfetach(jak sciagne ten wentyl to temp wzrasta o 4 st icon_confused2.gif tragedia z tym czujnikiem ), wiem ze te temp mozna se wsadzic ale jak tu zmiezyc faktyczna temp? blok uwazam za bardzo dobrze wykonany tylko spod moglby byc troche lepiej wyszlifowany bo widac niewielkie rowki ale wszystko da sie naprawic icon_razz.gif
a wedlug was jak powinna byc temp na tym konfigu co podalem (zrobilem juz shroda na zuku.

213.25.77.* napisał:
sebkan nie mam zielonego pojecia, nawet jak bys mial konfig identyczny z moim to zawsze wchodza pod uwage duze rozbieznosci (ten sam model plyty, a inna sztuka i juz qpa), samo ulozenie wezy moze zmieniac temperature :/. mysle ze na tej pompce to i tak niezly wynik, wydaje mi sie ze to jakies gowno za 30 pln, racja?

195.114.180.* napisał:

correct icon_smile3.gif to aquael icon_confused2.gif
tylko nie wiem jak zmierzyc faktyczna temp proca no bo jak daje ten wentyl na mosfety to temp sie zmniejsza do [gluteus maximus] z takim czujnikiem icon_sad2.gif

213.25.77.* napisał:
faktycznej temperatury to raczej nie zmierzysz :/, bynajmniej bedzie to ciezkie, moze jakos termistor wsunac, albo z boku termometrem na podczerwien (czy jakims takim), moze ktos inny w tym pomoze, bo ja nie jestem w stanie, nie znam sie na tym.

217.97.121.* napisał:


Ależ skądże znowu icon_smile3.gif Po prostu to nie jest zbyt proste ani wdzięczne zadanie i niestety mocno czasochłonne. Jak wszystko będzie gotowe to dam tu znać ... Narazie over&out...

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.66 | SQL: 1 | Uptime: 76 days, 9:18 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl