heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 2 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Przepływ Wody W Układzie.


83.26.66.* napisał:
Witam.
wlasnie zbieram sie do zloenia swojego wc ver2. w zwaizku z tym mam do Was pytanie podanie w opisie tematu. Komponety mojego wc to:

Hydro Seltz L30-II
Power-X
Abadon Gpu
Łada
Black Ice Extrem

waraint 1:
pompa-powex-lada-gpu-bix-pompa

waranit 2:
pompa-lada-powerx-gpu-bix-pompa

Co do drugiegi wariantu obawiam sie zbyt dlugiej drogi wody z pompy do nagrzewnicy, ktora bedzie podczepiona pod gorna scianke mojego chiftec'a big towera. waz bedzie mial wtedy kolo 50cm i boje sie, ze woda straci predkosc muszac pokonac taki odcinek pod gore.

czekam na wasze odpowiedzi.


81.210.69.* napisał:
A ja bym zrobił. Pompka – lada – powerx – bix – GPU i znów pompka

83.25.209.* napisał:
a ja bym zrobil
pompa- powerx-GPU <lada/BIP> pompa
potrzebne dwa trojniki

83.26.18.* napisał:
w tym problem, ze nie chce uzywac trojnikow, bo one zmniejszaja przeplyw. tak jak wczesniej juz pisalem boje sie puszczac wody do lady na poczatku, bo bedzie to 50cm pionowego weza, co rowniez skutecznie ograniczy szybkosc cieczy.

213.134.133.* napisał:
Szczerze - nie stosuj kolanek tylko łuki (łagodniejsze zgięcia) i takowe łuki aż tak bardzo Ci przepływu nie ograniczą. Teoria-teorią a praktyka-praktyką. Kto na tym forum pozbył się kolanka i nie zmieniając reszty układu zwiększył tym samym wydajność układu???

UPDATE:
pokiełbasiły mi się trójniki z kolankami "myślał indyk o niedzieli..." icon_smile3.gif
Ale pytanie nadal podtrzymuję.

83.17.133.* napisał:
a sama łada nie styknie wtedy dałbyś pompka - łada - powerx - abadon

83.26.18.* napisał:


kupilem juz bix, wiec chyba nie mam sensu trzymac jej w szafie icon_smile3.gif a w pozniejszysch planach i tak bylo dokupienie 2 chlodnicy. udalo sie teraz wiec odrazu chce to zrobic.


83.17.133.* napisał:
no ale po co ci 2 ? dla 2-3* mniejkomplikowac sobie zycie, no ale skoro musisz to uklad 2 wydaje mi sie lepszy

83.26.46.* napisał:
nie chcialem zazkladac nowego topicu, wiec postanowilem napisac w tym. ostatnio zaczelem sie zastanwiac jak to jest z predkoscia wody w wezach. jak myslicie czy kolejnosc komponetow w wc ma jakies znaczenie. bo jakby nie patrzec rozpedzona woda ladnie przeleci np. przez blok na cpu, ale pozniej jest blok na gpu, ktory stawia wieksze oppory. myslac troszke nad tym dochodze do wniosku, ze kolejnosc czesci skladowych w ukladzie nie ma wplywu na predkosc wody, wszystko zalezy od oporow poszczegolnych czesci wc. mam racje, czy nie ? z gory dziekie, za Wasze odpowiedzi.

83.22.37.* napisał:
Ja bym zrobił... tak jak mówi grosikboss
CODE
Pompka-Łada-PowerX-BIX-Abadon


L30 jest mocną pompką, która starcza na 3-4 bloki... więc na 2 z dwoma nagrzewnicami powinna sobie poradzić icon_wink2.gif

Było by to wg mnie optymalne rozwiązanie... ponieważ miałbyś zimną wode na CPU jak i GPU...

83.26.4.* napisał:
heh po co sobie mieszac tym wszystkim w głowie.....
jak podłaczyc - a co to za róznica ???? woda wam sie tak nagrzewa?? jak montujecie takie pompy ponad 1000 l/h albo pompy od co
woda .... - nie wiem po co ona sie tak spieszy w tych waszych okładach ....
pełen obieg to raptem pare sekund - i kiedy ta woda sie jakos sensownie , odczuwalnie nagrzeje ??? w te pare sec ? oo a to ciekawe bo myslałem ze to nie takie proste nagzac wode w pare sec ) czas styku tej wody z blokiem to juz takie ułamki sec ze poezja, a chyba woda nie nagrzewa sie siłami tarcia w wezach ..
czasami trzeba samemu sie nad czyms zastanowic a nie przepisywac jakies bzdury nie wiadomo po kim nie wiedzac czy kolo pisze dobrze czy źle , czy moze jest choc troche prawdy w tym
i tak po tym wszystkim na tej pompce to ona ze 300l bedzie robić przy dobrych wiatrach
jak ktos chce miec najlepsza wydajnosc ślepo po nią dąząć to niech podłaczy sobie pompke > 2 chłodnice > blok na proca > i cała reszte dalej ..
ale zaraz ktos b mądry napisze ze to nie ma sensu bo 2 chłodnicy za bardzo zwolnią wode juz na samym początku ja juz to wyprzedze i powiem zeby sie dobrze puknoł w głowe zanim sie wybije z jakimś 'inteligętnym' textem
nie chce nikogo urazicz tutaj niczym ale panowie no zastanówcie sie czasem co wy piszecie "woda na poczatku układu płynie duzo szybicej niz pod koniec " nie w tym temacie akurat ktos tak napisał ,ale czytajac to wszystko w koncu napisałem cos od siebie bo to jakas parodia wzajemnej pomocy jest chyba a nie prawdziwa porada
text który wystrugałem moze nie jest zbyt sqadny ale promile mi troche placzą jezyk


195.149.86.* napisał:
Mimo tych promili icon_lol.gif zgadzam sie w pełni z PBA.
Pozdrawiam

213.134.133.* napisał:


Jak na promile we krwi to dobrze gadasz. Jak by komuś woda na początku układu płynęła szybciej niż na końcu to by mu węże wyje...ło. Już kiedyś ktoś pisał - na zachodzi dąży się do minimalizmy - węże wew. 8mm, pompki 300-600l/h a my "Teraz Polska" - węże 12-16mm pompki najlepiej CO 4000l/h i najlepiej żeby podnosiła słup wody na 3 piętro - bo to będzie zajefajnie wyglądać w opisie na forum.




213.77.21.* napisał:
mnie tez smieszy troche ta tendencja do jak najgrubszych wezy i jak najmocniejszych pompek. ja uzywam hydor L20 na 3 uklady i dziala mi wszystko bez problemu (nie liczac zabawy z pompka, ale skoro mialem tyle babrania z L20 to ciekawe co bedzie po dluzszej eksploatacji mocniejszej L30 :/ )

zajrzyj tutaj "slardar - moje pierwsze wc icon_smile3.gif"
http://forum./index.php?showtopic=106643&hl=slardar

to moje WC, zamiast kolanek uzylem peszeli i sprawdzaja sie znakomicie (0 zalamywania wezy, a mam jakies tanie z garrefura, ktore sa naprawde slabej jakosci). 3 bloki + recorda moja L20 uciaga bez problemu. zreszta jak widzialem w czasie zalewania ukladu predkosc pecherzykow powietrza w ukladzie to naprawde rozwialo to wszelkie moje watpliwosci czy nie mam za slabej pompki.
powodzenia i nie daj sie zwariowac kupujac pompki 5000l/weze 18/22 icon_razz.gif

80.55.176.* napisał:
Ja kiedys poddalem sie manii grubych wezy i zrobilem niemal caly uklad 16/22... zmian rezultatow wydajnosci nie zauwazylem wiec szybko do 12/16 wrocilem (pozostal mi co prawda jeden odcinek weza 16/22 ale z lenistwa go zostawilem icon_wink.gif )
W najbardziej rozbudowanej wersji mialem 3 bloki (CPU wiercony, GPU wiercony i NB frezowany) + rezerwuarek i chlodnice o ktorej krazyly rozne opinie... wszystko z pompka 600l/h spisywalo sie nad wyraz dobrze i tak jest do dzis... Nie zamierzam nic zmieniac - chyba, ze bede mial nieoczekiwany duzy przyplyw luznej gotowki - moze sie na cos skusze z nudow unsure.gif

IMHO kolanka niczemu nie przeszkadzaja ( http://forum./index.php?showtopic=55855&st=0 ) gdyz sensowne rozlozenie wezy daje nie raz wiecej niz super wypasiony blok i beznadziejna konstrukacja ukladu...

EDIT:
Zapomnialem napisac, ze majac obecnie rev 5.0 swojego WC uwazam, ze najwazniejsze jest sensowne rozlozenie tego w budzie a nie zdobywanie 1-2stC roznicy kosztem skomplikowania ukladu... Jesli koniecznie chcesz miec 2 chlodnice w ukladzie to spoko, ale IMHO to nie jest konieczne (przy BIX, takich blokach i takiej pompce)

83.22.20.* napisał:
Jest dużo mitów co do mocnych pompek... sam się temu poddałem.. icon_wink2.gif -> mam tylko jeden blok i L30 icon_biggrin3.gif Ale robie bloczek na gpu... i tak myśle, że trzeba by się na 12ki przesiąść... icon_wink2.gif

Jednak przypływ wody ma coś do powiedzenia... icon_wink2.gif http://www.systemcooling.com/images/reviews/LiquidCooling/MCS_Waterblocks/image23big.gif

Cały art testu bloków z mcs w usa... http://www.systemcooling.com/mcs_wc-01.html icon_wink2.gif

141.89.224.* napisał:


uhm, ogromny zauważ, jaka jest różnica między 1,5 GPM ~ 340 l/h a 3,5 GPM ~ 800 l/h, niewielka prawda ??, i sądząc z kształtu tej krzywej dalsze zwiększanie przepływu raczej rewolucji nie przyniesie.
Zresztą polecam szczególnej uwadze zdanie z tego artykułu, mówiące że blok dobrze się spisuje przy ponadprzeciętnych przepływach - max 800 l/h tak dla przypomnienia icon_biggrin3.gif.
Ciekawe jak by nazwali pompy CO z 2-3k l/h cool.gif

Jak dla mnie 600 l/h i węże 9/12 rulez (3 bloki i nagrzewnica) i dawanie potężnych pomp oraz jak najgrubszych i najdłuższych rur określiłbym delikanie jako przejaw jakiegoś kompleksu icon_lol.gif

83.22.20.* napisał:
Czyli 0,5 GPM to ~ 113l... czyli "troche" kiepska pompka... chyba aquel 600 ma więcej :>

Tylko pamiętajmy, ze np taki L30 albo at305, kóry ma "niby" 1200 tak z ~400l chyba ciągnie... co wychodziło by na niecałe 2GPM.. icon_wink2.gif

No i teraz pytanie czy oni mówią o realnych 800L czy o danych pudełkowych :>

141.89.224.* napisał:
Na zdjęciach z testów są przepływomierze, więc raczej o realnych.
Sam jestem ciekaw jak naprawdę wygląda przepływ u mnie a pomiary z czasem wypompowania wody z wiadra IMO są obarczone zbyt dużym błędem żeby je traktować poważnie.

83.22.43.* napisał:
Czyli mozemy powiedzieć, że jednak u nich obowiązuje taka sama skala jak u nas icon_biggrin3.gif

U nich ponad przeciętne = 800l/h realne ... czyli powiedzmy taki at306 ma moze tyle... icon_wink2.gif i oczywiście all CO icon_biggrin3.gif czyli także ponad przęciętne... a raczej megamoce (te do c.o.) icon_biggrin3.gif

Czyli widać, że przepły wody ma wpływ... nie wielki... ale zawsze można powiedzieć, że ma icon_biggrin3.gif Ale napewno nie nalezy przez to kupować pomp C.O. icon_biggrin3.gif

157.158.0.* napisał:
mialem mj1000 i teraz ma aquaEl i temp ma takie same a woda plynie wolniej icon_wink2.gif o jakas polowe icon_biggrin3.gif a temp takie same po prostu woda ma duzo pojemnosc cieolna >4000j/kg po zatym wiekszy przeplyw zmniejsza czas schladzania wody w nagrzewnicy temat byl podejmowany wielokrotnie kilka kolanek 1-2-3 raczej nie podwyzsza Ci temp o 2* nawet wiec nie wiem po co sie tym przejmowac robisz tak wc zeby bylo wygodne w uzyciu dobrze sie napelnialo i odpwietrzalo a takze latwo przenosilo zmniejszenie przeplywu jakie dokonyje trojnik jest naprawde nie wielkie przy oporach powstajacych w nagrzewnicy i wezach teoretycznie nawet jego zastosowanie zwieksza przeplyw dla polaczenia rownoleglego tak jak to jest w przypadku opornikow R||R = 1/2R

83.16.228.* napisał:
Tylko ze u nich DĄŻY się do minimalizacji wszystkiego (weze,pompki itp.) a u nas na odwrot - czym wieksze tym lepsze mur.gif

83.22.43.* napisał:
No to zachwile przy takiej minimalizacji CPC będzie będzie zbijało kokosy w USA icon_lol.gif

Wg mnie 12 optimum... 10 może być... ale za małe dla mnie icon_razz.gif

Czyli powiedzmy tworzymy znowu jakąś schizme wc'owiczów icon_biggrin3.gif

Podział na tych co preferują największe i dla tych co wolą małe icon_biggrin3.gif

Trzeba spisać "dekalog" icon_lol.gif

1. L20 wystarczy do 3 bloków
2. Wąż 12mm jest wystarczający
3. Nigdy nie kupuj pomp CO

hehe icon_lol.gif jeszcze jakieś wasze propozycje prosze :>

141.89.224.* napisał:


Nie trzeba nawet tak daleko szukać. W niemieckich sklepach z wc królują złącza do węży 8mm zew. Widziałem też 10, ale już o 12 można zapomnieć.

195.114.178.* napisał:
Thx, wreszcie ktoś pożądnie rozjaśnił mi we łbie icon_biggrin3.gif
W samą pore bo przymierzam się w najbliższych dniach do składania pierwszego kibla icon_smile3.gif

do dekalogu:
4. Pytaj innych zanim zaczniesz!


213.199.238.* napisał:
5. czytaj wszystko nim zapytasz:]

83.25.214.* napisał:
co wy chcecie od kolanek ,jak one maja zmniejszac przeplyw??
przeciez tam zmienia sie tylko kierunek przeplywu ,ewentualne straty na energii kinetycznej nie sa wcale straszne
zreszta najwiekszy opor stawia blok (w prawidlowym WC)
wiec przeplyw determinuje blok
generalnie nalezy stosowac srednice wezy taka jakie ma wyjscie pompka ,ale...
przyjzyjmy sie blokom
tu okaze sie ze mamy rozne krocce ,a mocne pompki maja czasem srednice fi15
jezeli blok ma fi12 to bezsens meczyc sie z grubym wezem skoro i tak zdlawimy przeplyw na bloku
idac tym tropem mozemy smialo stosowac weze o srednicy jaka determinuje najwiekszy oprnik w ukladzie np. blok , chlodnica lub jakis trojnik
tak samo kolanka - za blokiem mozna stosowac ich dowolna ilosc
tak mam wlasnie zrobione w swoim WC - srednica wewnetrzna wezy fi10 -pompka ma takie wyjscie ,blok krocce

157.158.0.* napisał:
blok to nic w porownia niu do nagrzewnicy ;]

83.25.214.* napisał:
a wlasnie nagrzewnica powinna stawiac najmniejsze opory
na logike :
woda w nagrzewnicy ma plynac jak najwolniej ,czyli plynie wieloma finami/rurkami = duzy przekruj przeplywu = najmniejsze opory wewnetrzne
wlot i wylot nagrzewnicy to najwieksze opory
mowa ofkoz o czystej nagrzewnicy icon_biggrin3.gif

157.158.0.* napisał:

Ty chyba smieszny jestes mur.gif widziales harisona w srodku male splaszczone rurki których jest killkanascie ( wysokosc moze kilka mm), gdzie widziales zeby nagrzewnica miala wewnetrzne rurki fi 12 icon_question.gif i nie byl to homade icon_question.gif ( nawet w ciezarowka chlodnice tez maja kilku milimetrowe rurki wewnetrzne ) woda nie plynie finami :!: finy oddaja cieplo z rurek , widac ze mieszkasz w bloku ... i wlot i wylot stawiaja najmniejsze opory facet co Ty za herezje piszesz opamietaj sie :!:

85.128.124.* napisał:
a na cholere ci dwie chlodnice??? icon_razz.gif
Ja bym zrobil tak -> CPU -> GPU -> BIX -> L30 ->

83.16.228.* napisał:
Tez jestem tego zdania co poprzednik. Przeciez BIX ma bardzo duzy potencjal i spokojnie da rade.

83.22.33.* napisał:
Te spłaszczone rurki... to prawie każda nagrzewnica... łada... poldek... kadett...
Opory napewną są... ale nie sądze aby były jakiej ogromne... "rurki" są malutkie... ale o tylo to ratuje, że jest ich duzo...

A takie rurki wewnętrzne... to raczej w skraplaczach... albo w jakichś wyrobach firm pod WC.. na allegro czasem takie można spotkać...

Łatwo podłączyć węża... puścić kurek... i sprawdzić jak szybko woda wylatuje z drugiej strony... porównać z samym wężem... ale to tylko tak na oko... icon_wink2.gif

Jak już ma te dwie... to można by dwie walnąć i zmiejszyć napięcie dla wiatraków icon_wink2.gif

157.158.0.* napisał:
z tymi rurakami to zgoda ze ich jest duzo itd ale pamietaj ze tutaj jeszcze bierze udzial napiecie powierzchniowe wody i strumien wody w nagrzewnicy nie jest do konca ukierunkowany woda "zawraca" ...
proponuje kiedys zrobic taki test podlaczyc wc z nagrzewnica i bez naprawde widac roznice golym okiem ;]

83.16.33.* napisał:
Im więcej malutkich rurek, tym woda wolniej płynie - to tak jak z naczyniami krwionośnymi - w naczyniach włosowatych krew płynie najwolniej, a w aortach/żyłach najszybciej rolleyes.gif
Większa ilość małych rurek stawia większy opór niż jedna duża, więc myślę słuszne jest stwierdzenie, że nagrzewnica może stawaić dość duży opór - w końcu o to w niej chodzi, żeby miała większą powierzchnię kontaktu z wodą - więcej ciepła wtedy odbierze, ale też większy opoór będzie ta powierzchnia stawiała .....

83.22.33.* napisał:
No to spoko... ostanio elektronika... teraz anatomia icon_biggrin3.gif
hehe... nagrzewnica opór napewo stawia... to jest na 100% pewne... pytanie tylko jak duży :> Oczywiście, że to zależy od jej konstrukcji... no chyba, że było by to coś a'la
user posted imageuser posted image
:>

83.25.231.* napisał:

przeczytaj jeszcze raz co ja napisalem
przeczytaj co ty napisales
i powiedz mi skad wziales te rurki fi12 icon_lol.gif

teraz obejzyj sobie np. fiata 125p
ma kanaly w ksztalcie <>
4 takie kanaly maja przekroj rowny rorce fi12 (wewnetrzna)
a bajer w tym ze tych kanalow jest 21 !!!!
wiec o jakich ty oporach mowisz?? to ze strumien wody odbija sie od powierzchni czolowej - a jak zrobisz duze baniaki i wloty pod katem to to zjawisko jest do wyeliminowania
kazdy element stawia opory ,ale nie zgodze sie ze czysta nagrzewnica z samochodu ma najwieksze ani mosiezno-miedziana (kanaly <>) ani aluminiowa (kanaly o )
w bloku z racji jego wysokosci strumien odbija sie w wiekszym zakresie

83.22.51.* napisał:
Mam miedzianego poldka/125p w domu... ma kanały w kształcie || (bardzo wąskie)...
Tych kanałów razem jest... jak mi mi się wydaje... 42... 14x3..

No i sama miedz jest lepsza... choć nie zawsze.. duzo zalezy od tego jak się ją wykorzysta icon_wink2.gif

141.89.224.* napisał:
Oj Panowie bijecie piane bez sensu,
moja chłodniczka ma jeden kanał (rurkę) zawiniętą 14 razy tam i spowrotem, tak na oko 5-6mm średnicy wew. i cały układ z 3 blokami na jednej małej pompce śmiga aż miło. Wydajność chłodzenia jest co najmniej bardzo dobra, komp podkręcił się zadowalająco, więcej bez modów i tak nie da rady na wysłużonym asusie.

Naczytali się co poniektórzy bajek o przepływach, oporach itd. i powtarzają do upadłego bez sprawdzenia ile jest w tym prawdy.
Podobnie jak nikt z wypowiadających się na ten temat nie pochwalił się odpowienim wykształceniem i nie poparł swoich wywodów obliczeniami, lub przynajmniej przykładem jaka to u niego w kompie była różnica termperatur przy przejściu z węzy 8/10 na 16/22.

Pozdrowienia dla wszystkich wielbicieli ogromnych przepływów.

edit:
wygląda to tak:
http://www.aquacomputer.de/prodimg/nd_products/360_500.jpg

83.25.220.* napisał:
wszystkich jest 42 ,ale woda plynie w jedna stone przez 21 i w druga przez 21
co do ksztaltu kanalow to jakby nie patrzec musza miec ksztalt <> bo by woda na boki sie rozlala icon_biggrin3.gif
mozna jedynie polemizowac czy <> czy <=>

157.158.0.* napisał:

tak jak kolega napisal wyzej wiecej kanalow wieksze opory i zawirowania nie wiem jak chcesz wyeliminowac odbicie od baninakow dla kazdej rurki z osobna icon_question.gif po za tym zauwaz ze w srodku nie ma idealnej gladzi laczenia kamien wgniecenia testowalem kiedys sam blok i wiem co sie dzieje jak podlaczysz nagrzewnice jeszcze zalezy jak masz ja ulozona ;]

83.25.220.* napisał:
Linoge
nie wiem na jakiej pompce testowales i jaka nagrzewnice oraz w jakim stanie
wiem ze moja byla brudna ,udalo mi sie odetkac dwa kanaly mechanicznie ,tydzien w krecie ,wylecialo z niej troche syfu pod cisnieniem z kranu
mam weze fi10/12 i nie zauwazylem oporu na nagrzewnicy

wiecej kanalow to wieksze opory??
nie zakumales idei - opory wieksze jezeli pole przekroju jest takie samo
ale tu masz duzo wieksze pole przez duzo wieksza liczbe kanalow
4kanaly = fi12 ,a kanalow jest 21 wiec 5 razy wiecej niz potrzeba
w przyblizeniu to woda plynie przez kazdy kanal 5 razy wolniej niz przez waz - dlatego nie musze eliminowac odbicia kazdego kanalu z osobna


157.158.0.* napisał:
tylko ze jak masz duze kanaly spada wydajnosc nagrzewnicy ;]
pozatym jak plukales to chyba zuwazyles ze strumien wody z nagrzewnicy nie siega tak daleko jak ze szlaufa icon_question.gif
nie liczac ulozenia wierzy icon_wink2.gif

83.25.208.* napisał:

kwestia skierowania ,bo jak zalozylem szlauf na wylot to juz ladny strumien lecial
wodociag jest zbyt silny by poddawac sie tak malym oporom icon_razz.gif

157.158.0.* napisał:
opor na nagrzewnicy jeszcze zalezy od jej ulozenie pino poziom i samego wc ... uwierze ze naprawde weze fi12 nie stanowia znaczacych oporow dla pompke ok 1k l/h bloki 3 krocowe ladnie uksztalowane podobnie wiec co zostaje w ukladzie icon_question.gif

83.25.208.* napisał:
hmm
bloki 3kroccowe zazwyczaj maja zeberka ktore zaslaiaja 1/2 wlotu
brakuje konstrukcji ktore mialyby dobrze wyprofilowany wlot
no i wlasciwie opory w ukladach - hmm dlaczego je zwalac na chlodnice akurat
nie wiemy ile spada przeplyw w ukladzie wzgledem testowania pompki na sucho - kto ma przeplywomierz ktory by nie stwarzal oporu przy tak slabych pompkach??
jak dla mnie najwazniejsze jest zeby zamknac obwod bez powietrza (oba krocce w wodzie) bo brak takiego polaczenia wprowadza niezla strate przeplywu

80.53.15.* napisał:
Witam...

Co do chlodnicy i jej rurek, to moze chodzi o cos takiego: http://mcs.pc.pl/produkt35.html
Ta chlodniczka nie ma splaszczonych rurek w srodku tylko wszystko leci tak jak widac na 'nawrotach'. Ta ma rurki 8/10, ale moze sa wieksze z rurkami 10/12 ;] kto wie...

Co do srednicy rurek w ukladzie. Chlodze woda juz pare dobrych lat. Poczatki mialem takie jak zapewne wiekszosc osob, czyli cpc. Po jaims czasie, gdy przestalo mi to wystarczac [czasy durona 800/1200] zlozylem sobie cos lepszego.

Obecnie posiadam zestawik nukleon1, abadon gpu i abadon na NB. Do tego black ice extreme i eheim 1200l/h. Wszystko chodzilo na 12/16 + miedzy zbiornikiem a pompka 16/22. Obecnie bloki poszly do rpzerobienia na 10/12.
Ze swoich obserwacji wiem, ze zbyt duzy przeplyw generowany przez moja pompke [eheim jest dobra pompka i pewnie z 600l/h przepycha, nie mowie o jakichs tanszych, ktore maja napisane 1200 a pchaja 300-400] powoduje zbyt slabe odbieranie ciepla z bloku i zbyt slabe oddawanie go w chlodnicy.
Obserwacja moja potwierdzila sie po dolozeniu bloku [wczesniej mialem 2] i [przypadkowym] zagieciu jednej z rurek. Przypadki chodza po ludziach icon_smile3.gif

Stosowanie wielkich rurek, mocnych przeplywow jest chore.
Jezeli ktos mysli, ze czyjes testy jak np. na system cooling oddaja prawdziwa prace ukladu to sie bardzo zawiedzie.

Korzystajac z okazji o przeplywie wody. Czy ktos posiada blok na cpu z 2 wylotami i podlaczyl je osobno? Np jeden do gpu, drugi na NB i dopiero dalej polaczenie? Jak takie cos pracuje, czy rozne opory generowane przez bloki na NB i GPU nie powoduja zachwiania rownowagi przeplywu przez procesor i jakichs dziwnych komplikacji np. 2x slabszego przeplywu przez jedna z drog?

Pozdrawiam

157.158.0.* napisał:
nie raczej nie bylo takich anomali zeby tak bylo kolega ma spiedera jeden wylot idzie do mobo a i potem sie laczy z drugim i wszystko ladnie smiga ;]

80.53.15.* napisał:


Pewnie cos takiego zastosuje teraz u siebie. Od lat chodzilo z trjnikiem zaraz za cpu ale strasznie to upierdliwe bylo i zajmowalo mase miejsca i robilo niezly burdel nad cpu.

Wogole jestem w rakcie ustawiania nowej strategi rpzeplywu i umiejscowienia wszystkiego w budzie.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.77 | SQL: 1 | Uptime: 362 days, 3:26 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl