heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Program do WWW


217.97.166.* napisał:
Poszukuje prostego najlepiej po polsku programu do tworzenia stron WWW anglo języczne propozycje tez są mile widziane, i jak możecie i paniętacie to dajcie linki skąd mozna pociągnąć.

217.96.36.* napisał:
Macromedia Dreamweaver MX - dlamnie najlepsze co moze byc, do starszej wersji Dream. 4 jest spolszczenie do MX moze juz tez nie szukalem ale prosty jest i bardzo rozbudowany
Link: http://www.macromedia.com (399.00$) lub na http://www.kazaalite.com tu maja jesienną promocje icon_razz.gif

80.50.35.* napisał:
Pajączek jest Polski i dobry, jakaś starsza wersja jest nawet za free.
More info www.creamsoft.com.pl

213.77.170.* napisał:
Ja tam używam najczęściej EzHTML. Polski, darmowy programi o naprawde sporych możliwościach icon_biggrin3.gif Jest na www.software.hoga.pl

80.48.119.* napisał:
heh, mysle ze jemu chodzi o cos naprawde prostego, i nie chce sie bawic w html i takie tam...jezeli dobrze zrozumialem to mysle ze moja propozycja to bedzie strzal w dziesiatke:
Microsoft Front Page - jest w pakiecie Office2000, wiec chyba nie bedziesz mial problemu z dostaniem go, robienie strony w tym programie zamyka sie w bardzo prostych czynnosciach, program ma rowniez wiele wad np. robienie duzo bledow w kodzie HTML, ale bledow z zewnatrz nie widac icon_rolleyes.gif

217.144.197.* napisał:


Nieeee, jesli to ma byc naprawde dobry program no to napewno nie FrontPage ! to ze nie widac tych syfow ktore zostawia w plikach stron to sie zgodze, ale za to wydajnosc i estetyka takiej strony jest beznadziejna (dobry program dla laikow).
Jesli juz masz zamiar robic strony w interfejsie graficznym to napewno bedziesz zadowolony z Macromedia Dreamware 4.0 lub MX.
a jesli dobrze orientujesz sie w jezyku html no to dobry jest polski pajaczek lub ezHTML.
ja osobiscie preferuje notatnik icon_smile3.gif

213.77.155.* napisał:

Ja nie wiem jak mozna bez kolorowania skladni icon_razz.gif
Wiec polecam EditPlus..

195.94.201.* napisał:
vi icon_mrgreen.gif ...
Pozdrawiam
M.

217.98.90.* napisał:

Witaj w klubie icon_smile3.gif

Zawodowi html-owcy uzwaja praktycznie tylko notepada icon_razz.gif

217.144.197.* napisał:

yeap icon_cool3.gif

213.76.1.* napisał:
Notepad to jest program dla profesjonalistów. A jeśli nim nie jesteś do zrób se strone we Front Page'u ale z góry ostrzegam jak ją otworzysz w notatniku to sie przeżegnasz tyle tam bedzie niepotrzebnych znaków które później zwolnią ci prace strony oczywiście

195.205.184.* napisał:
DREAMWEAVER MX icon_smile3.gif Na prawdę elegancki programik i raczej nie ma problemu ze zdobyciem go, nawet ze strony Macromedii. A jak powęszysz na astalavista, to posłuży ci dłużej niż tylko 30dni icon_smile3.gif)

217.96.36.* napisał:

Najpierw przeczytaj posty i dopiero pisz. Byłem pierwszy z Dreamweaver'em icon_evil.gif icon_lol.gif

213.216.73.* napisał:
phpedit (www.phpedit.com o ile dobrze pamietam) lub edhtml (www.binboy.org).

213.76.241.* napisał:

Raczek:
- sadomasochisci
- pseudo zawodowcy jarajacy sie znaczkiem "powered by notepad"
- zagubione owieczki ktore uzywaja mlotka to lupania betonu

Nie znam *nikogo* kto sie zajmuje tym zawodowo uzywajacego notepad'a bo jest to bzdura. Osobiscie nie wyobrazam sobie jak ktokolwiek moze byc tak szalony i uzywac edytora nie majacego tak elemetrarnych funkcji jak kolorowanie kodu, obsluga wyrazen regularnych, makro-instrukcji, wielopoziomowego undo, braku ograniczen w wielosci plikow

213.77.22.* napisał:
Najlepszy program do www to Pajączek i po polsku icon_cool3.gif

217.96.107.* napisał:


Nieprawda. Nieprawda. To jakich narzędzi używasz zależy od Ciebie, i czy to bedzie notatnik czy FrontPage to nie ma znaczenia dla Ciebie. Pracuj w czym chcesz; w czym najlepiej Tobie się pracuje. Ja używam notatnika, bo kiedyś przeczytałem książke o HTML-u i zrozumiałem o co tam chodzi. Wiem jak zrobić stronę, żeby wyglądała tak jak chcę żeby wyglądała. Powiem Ci, że mnie osobiście nauczenie sie obsługi jakiegoś programu zajeło by niejednokrotnie więcej czasu, niż poświęciłem na naukę HTML-a.
Pisanie stron w notatniku ma tą zaletę że w zasadzie nie ma tam zbednych ozdobników, strony ładują i wyświetlają się szybko. Po prostu - profesonalnie icon_wink2.gif. Zgodze sie z Tobą że nikt nie będzie prowadził jakiegoś dużego serwisu pisząc w notatniku, bo to wymaga naprawdę dużego nakładu pracy. Ale na 100% nikt też nie robi tego w FrontPage-u!. W zasadzie różnica miedzy pisaniem w notatniku a kożystaniem z FrontPage-a jest taka jak programowanie w assemblerze a programowanie w visualbasicu. W tym drugim, zrobisz co masz zrobić bardzo szybko ale... sam wiesz jak to działa. I tak samo niewielu korzysta z assemblera, wiadomo dlaczego....

213.77.155.* napisał:

A myslisz, ze ja piszac np. w EditPlus'ie czy ktos w innym edytorze textowym bedzie mial zbedne ozdobniki??? On tez zna bardzo dobrze html'a ale nie lubi rzucac sobie klod pod nogi i woli uzywac kolorowania skladni i innych zaawansowanych funkcji edytora, o ktorych notatnik moze co najwyzej pomarzyc.

217.96.107.* napisał:
To wymaga komentarza...



Co mogę powiedzieć ?Nie uważam się i nie będę za eksperta/zawodowca wdziedzinie tworzenia stron www. Mogę powiedzieć jedynie, że zarówno ja jak i inni piszący w kodzie HTML wiemy nieco więcej o mechanizmach wyświetlania stron... i tą wiedzę można jakoś wykorzystać... mnie się ona przydaje...


To tyle...

213.77.155.* napisał:

No, a moze powinienes sprobowac? Kolorowanie skladni to IMHO obowiazek, duuuuzo latwiej sie czyta kod, szczegolnie nieswoj. No a reszta to juz wedle uznanania, ale tez przydatna.

217.30.154.* napisał:
trochę stary ten topic, ale co mi tam
moja propozycja jest taka icon_arrow.gif Kompozytor Stron, zawarty w Mozilli
a.jest darmowy
b. jest po polsku
c. jest prosty
w/g mnie cih chce dopiero zaczynać, a Wy tu HTML-em na wysokim poziomie wyjeżdżacie (bez obrazy)

pozdrowionka dla wszystkich

217.96.243.* napisał:

Zgadzam się z przedmówcą laugh.gif sam nie mając żadnego pojęcia o HTML-u oraz o tym programie... w kilka godzin miałem działającą stronkę na serwerku. Niestety ma tą wadę że strony najlepiej wyglądają potem jak się przegląda je w Mozilli, w IE jest "inaczej". Co prawda stronki zrobione w tym programie wyglądają "estetycznie" ale brakuje mu kilku poważniejszych funkcji.
A przeglądając źródło w HTML-u (opcja w programie) można szybko poznać podstawowe prawa HTML-a icon_smile3.gif oraz komenty i składnie.
P.S. Strasznie się namęczyłem dlaczego niektóre rysunki "nie działają" na serwerze icon_smile3.gif [duże litery-małe litery] rozszerzenia [jpg-jpeg] icon_smile3.gif /ci co mają choć słabe pojęcie o linuxie to wiedzą o co chodzi/
P.S.2.Niestety nie podam tu adresu stronki aby pokazać jak to wygląda.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.10 | SQL: 1 | Uptime: 7 days, 4:53 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl