AP vs Corel

80.55.235.* napisał:

Co wg was jest lepsze - Photoshop czy Corel i dlaczego?

195.205.223.* napisał:

IMO to 2 bardzo rozne od siebie programy. Inny typ grafiki w ktorym sie specjalizuja. Grafikiem nie jestem, ale wg mnie to porownanie jestconajmniej nietrafione.

217.98.248.* napisał:

???
Nie rozumiem tego stwierdzenia.
Obydwa programy zostaly stworzone dla potrzeb DTP, i obydwa obsluguja wiekszosc formatow graficznych dostepnych na roznych platformach sprzetowych i systemowych.
Nie uzywalem zbyt dlugo Photoshopa, wiec wypowiadanie sie na jego temat pozostawie komus innemu, natomiast kilka slow o Corelu:
Obsluguje wiekszosc dostepnych typow plikow graficznych, rowniez pliki konkurencji (czyt *.psd Photoshopa)
Pracuje zarwno w grafice rastrowej jak i wektorowej.
Co do obslugi- wszystko jest sensownie poukladane, nie ma wiekszych problemow z ustawieniem odpowiednich parametrow obrazka; narzedzia; efektu itp.
Moim ostatnim wynalazkiem bylo zaimportowanie filtrow z Photoshopa do Photopainta i usuniecie Photoshopa z dysku
Wiekszosc z nich dziala bezawaryjnie

80.50.145.* napisał:

Jeszcze raz powtorze NIE JESTEM GRAFIKIEM, ale za sciana w racy mam kilku calkiem niezlych.
O ile dobrze zrozumialem kiedys ich slowa Corel to grafika glownie wektorowa, natomiast Photoshop grafika bitmapowa.
Oczywiscie oba programy obsluguja wiele typow zapisu, ale glowne zastosowanie jest podane przez mnie wyzej

212.244.110.* napisał:

...wyprowadzic Cie z tego bledu.
Otoz widocznie nie do konca zrozumiales sasiadow zza sciany.
O ile Corel Draw sluzy do tworzenia i edytowania grafiki wektorowej, to
instalowany wspolnie z nim Photopaint to program do grafiki rastrowej, posiadajacy bardzo wiele funkcji podobnych do Adobe Photoshop, i poodbny do niego pod wzgledem obslugi.

80.50.145.* napisał:

OK wyjasnienia przyjete Wychodzi wiec moja nieznajomosc CALYCH pakietow oprogramowania.

Aha co do sondy to wole Photoshopa

212.14.0.* napisał:

Corel bez tego programu(pakietu) nie ma dla mnie korzystania z komputera (chociaz nie jestem grafikiem ) czlowiek dobrze obcykany w Corelu moze zrobic wszytko (film,baner,photo-montaz,i tu milion innych zeczy ew.rys techniczny od bidy) Ogolnie polecam.

A na temat AP sie nie wypowiem bo go nie znam i tu chcialbym powiedzic ze ankieta jest troche trafiona bo wydaje mi sie ze Progzy sa tak zblizone ze wybor zalezy od upodoban i od tego na czym sie "wychowalo" zaczelo .

80.55.235.* napisał:

Ja z kolei wychowałem sie tylko na Photoshopie i pierwsze wrażenie jakie miałem (ono z resztą często wracało potem w miare poznawania programu) to "o rety ile tego tu jest!!!". Ogólnie bardzo podoba mi sie w AP prostota robienia np wielu elementów na strony www. Serię np 10 buttonów, dla każdego po 3 różne wersje, można zrobić w <5 min. Nie znam wogole Corela, ale słyszałem, ze nie ma w nim opcji "Opacity", dzięki której można sobie np zaznaczyć pewien etap z historii malowania obecnego obrazu i wymazywac dowolne elementy własnie do tego etapu, zaś opacity reguluje jak bardzo dolna warstwa ma być widoczna (0-100%).

169.254.11.* napisał:

Chyba zartujesz !! Photoshop do DTP ? Przemysl to.

Pozatym porownanie jest nie na miejscu. Photoshop jest tylko jednym programem ze stajni Adobe, a co do Corela to nie sprecyzowales ! Moglbys ew. zapytac:

Corel Photopaint czy Adobe Photoshop
Corel Draw czy Adobe PageMaker, In Design, Illustrator

Adobe ma bardzo duzo roznych programow ktore odpowiadaja innym z pakietu Corela, tak wiec napisanie samego Corel vs Photoshop jest bezsensu.

217.98.248.* napisał:

Zgadzam sie w 100 procentach.
Zeby otrzymac odpowiedz, trzeba pomyslec w jaki sposob zadac pytanie.

80.50.132.* napisał:

A wiec mialem racje ;D

217.96.21.* napisał:

Photoshop zdecydowanie. Bardziej odpowiada mi jego 'workflow'

Do grafy wektorowej natomiast (heh... glownie do rysowania krzywch do późniejszego wykorzystania przy modelowaniu) uzywam Illustratora, chociaz Corel Draw to tez fajny programik: takie wektory + dtp. Adobe do DTP ma InDesign, ale w DTP sie nie bawie

169.254.13.* napisał:

Nie, a nawet potwierdze ;] Photoshop podobnie jak Photopaint jest do obrobki grafiki rastrowej ;]

213.227.66.* napisał:

Photoshop > poprostu nauczyłem się w nim pracować i narazie nic niebęde zmieniał chociaż COREL też niczemu sobie ale jednak zostane przy AP

80.50.242.* napisał:

Bez sensu pytanie, każdy z nich ma inne podejście do tematu. Porównanie obydwu sensu nie ma najmniejszego..

81.15.164.* napisał:

wole photoshopa, bo w razie wyjscia nowej wersji mniej mega trzeba sciagać
co jest lepsze nie wiem bo corela uzywalem krótko i to starej wersji, w photoshop troche zeczy robie

212.191.171.* napisał:

Ja osobiscie wole Photoshopa. Czemu? Po prostu od niego zaczalem. Mam oryg PSP (PaintShop Pro), ale jakos nie moge od PS sie odkleic

212.160.150.* napisał:

Nie pracuje w grafice profesjonalnie, ale do podstawowych czynnosci predzej wybiore Corel PhotoPaint niz Adobe Photoshop.

62.179.33.* napisał:

No więc tak faktycznie oba programy są OK ale w wersjach Corela są pewne problemy z ''kompatybilnością'' poszczególnych wersji tak więc pomimo iż istnieje możliwość zapisania pliku w wersji 11 do wersji np. 9 to otwarcie tegoż pliku w 9-ątce może okazać się nie możliwe ten i parę innych mniej istotnych detali może poważnie zniechęcić do korzystania z tego programu ale nie koniecznie,- co do Photoshopa to faktycznie jakoś lepiej się w nim czuję a od profesjonalnego grafika usłyszałem że Profesjonaliści /chodzi tu raczej o artystów grafików/ wogóle nie uznają Corela i pracują jedynie na Photoshopie
No co by tu nie pisał to podsumowując myślę że zarówno jedno jak i drugie narzędzie na potrzeby użytkownika domowego i to nawet z graficznymi zapędami i tak starcza aż nad to,- acha no i oprócz wymagających gierek zawsze mamy ten bardziej ambitny powód do ulepszania swojego kompa bo programy te do mało wymagających raczej nie należą i zawsze przyda się więcej ramu albo lepszy procek

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29