heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 6 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Co Wybrać?


217.113.225.* napisał:
Mam pytanie panda już spadła na psy i się jej pozbywam.Jakie mi polecicie inne pakiety zabezpieczeń?

83.25.117.* napisał:
bitdefender :] ale nie ten darmowy tylko ten ull, a jak chcesz darmowego to cos innego, ale ja jade na bitdeenderze 9 pro plus, przy 8proplus co jakis czaspisał ze klucz zły i takie tam, ale teraz 9tka chodzi gładko.

217.113.225.* napisał:
Myślałem nad mks bo miałem trojana skanuje pandą i nic przeskanowałem mks znalazł i usunoł.A moze panda platiniumIS?Macie jakieś testy?

83.26.42.* napisał:

Myślałem nad mks bo miałem trojana skanuje pandą i nic przeskanowałem mks znalazł i usunoł.A moze panda platiniumIS?Macie jakieś testy?


http://www.mks.com.pl/produkty-arcavir.html

- Częste aktualizacje bazy
- Szybkie skanowanie
- Razem z anty wirusem w pakiecie jest : firewall, skaner rejestru i skaner poczty
- Wywala również dialery, spyware itp

Zdecydowanie polecam



217.11.152.* napisał:
Jak dla mnie to Panda przebija konkurencję o głowę.

PIS 2005 jest naprawde godny polecenia i z czystym sumieniem polecam każdemu.

Teraz testuje najnowszą wersję Pandy, PIS-a 2006 i narazie jestem zadowolony, zresztą sami sprawdźcie...


icon_idea.gif banana.gif

217.113.225.* napisał:
no niby ale sie zawiodłem nie znalazła mi trojana a mks tak.Teraz też testuje PIS 2006

212.182.122.* napisał:
Co z tego że MKS wykrył jakiegos niegroznego trojana jak nie wykrywa wiekszości wirusów, a jezeli juz coś znajdzie to nie potrafi usunąc....

217.113.225.* napisał:
no prawda

83.16.51.* napisał:
I. Odważę się bronić MKS.
1. Jeśli nie potrafi usunąć, to tylko dlatego, iż plik jest załadowany do pamięci - ubicie Explorer.exe załatwia sprawę.
2. Potrafi naprawiać zarażone pliki, a nie tylko bezmyślnie usuwać jak większość antywirów.
3. Nie zdarzyło mi się, aby MKS coś przepuścił (nie znalazł czegoś, co znalazł inny antywir).
4. Obecnie jadę tylko na MKS Online i mam święty spokój.
5. ArcaVir to zmieniony MKS i wg mnie jest rewelacyjny. Posiada strażnika rejestru i wiele bajerków. Mam pełną wersję dołączoną do CDA. Nie używam tylko dlatego, iż ostatnim wirusem, jakiego widziałem, był Blaster.. bardzo dawno temu.

II. Jedna z wersji Pandy (Plat/Tit) ma "alergię" na Service Packa 2. Po jego zainstalowaniu u kumpla Panda odcięła dostęp do netu. Pomogło odinstalowanie Pandy.

212.182.122.* napisał:

II. Jedna z wersji Pandy (Plat/Tit) ma "alergię" na Service Packa 2. Po jego zainstalowaniu u kumpla Panda odcięła dostęp do netu. Pomogło odinstalowanie Pandy.


Moze łatwiej było przekonfigurowac firewala?

Pewnie w titanium, bo w platinium 7 i 2005 Internet security nic takiego się nie działo, a korzystałem z nich troche.

217.113.225.* napisał:
masz pl? i jak w arca vir zobic by firewall pytał co zrobic jak włącze np. tlena jak w pandzie?

83.24.243.* napisał:
a ja pandy nei polecam - raz sie sparzylem i wiecej po ten pakiet nie siegne. antivir w kombinacji z kerio mi w zupelnosci wystarcza - ostatni wirus widzialem na plycie CDA, ale na twardzielu to od dawna zadnego nei bylo. a i antyvir ma kilka razy dziennie aktualizowana baze danych i wykrywa wirusy, ktorych nie rozpoznaja avast, mks, panda, norton i kaspersky - sprawdzane na wielu kompach.

217.113.225.* napisał:
A na co ci panda wpuściła?


83.17.114.* napisał:
Joker_king:
Nie wiem, bo firewalla na starcie wyłączyłem chyba - nie pamiętam. Bylo to ponad miesiąc temu.

_Hideki_:
Wątpię, abyś znalazł wirusa na płycie CDA. Bardziej prawdopodobne jest, iż jakiś program ma podobny kod do jakiegoś wirusa i antywirus wykorzystując heurystykę (czy jak to się pisze) powiązał ten kod z kodem wirusa.

83.24.243.* napisał:
mam wylaczona heurystyke w antyvirze. a panda podpadla mi kiedys tym, ze od razu po restarcie po zainstalowaniu kazdy proces, nawet uruchomienie explorera traktowala jak dzialanie wirusa i mi tak zwalila system, ze bez formatu sie nie obeszlo. a wirusy na plytkach cda niejednokrotnie sie juz pojawialy.

217.113.225.* napisał:
Wystarczyło wyłączyć ochrone w czasie rzeczywistym.

83.24.226.* napisał:

Wystarczyło wyłączyć ochrone w czasie rzeczywistym.


nie jestem samobojca. poza tym - nawet gdybym chcial, to bym nie mogl. klikam prawym na ikone pandy w trayu, a tam blad ze wirus i tak w kolko. po prostu zero mozliwosci wykonania czegokolwiek, a awaryjny nie dal sie odpalic, bo panda wykasowala za duzo plikow systemowych.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.74 | SQL: 1 | Uptime: 260 days, 6:57 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl