heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Detonatory 40.72 WHQL


80.132.130.* napisał:
Detki 40.72 doczekaly sie certyfikatu od Microsoft a tutaj mozna sciagnac:

http://www.guru3d.com/files/detonator/

ftp://download1.nvidia.com/Windows/40.72/40.72_winxp_WHQL.exe

http://download1.nvidia.com/Windows/40.72/40.72_winxp_WHQL.exe

ftp://download.nvidia.com/Windows/40.72/40.72_winxp_WHQL.exe

80.132.130.* napisał:
Link dla uzytkownikow Win9598ME:

ftp://download.nvidia.com/Windows/40.72/40.72_win9x_WHQL.exe

http://download1.nvidia.com/Windows/40.72/40.72_win9x_WHQL.exe

ftp://download1.nvidia.com/Windows/40.72/40.72_win9x_WHQL.exe

No i dla win2000:

ftp://download.nvidia.com/Windows/40.72/40.72_win2k_WHQL.exe

http://download1.nvidia.com/Windows/40.72/40.72_win2k_WHQL.exe

ftp://download1.nvidia.com/Windows/40.72/40.72_win2k_WHQL.exe

62.179.0.* napisał:
A ja już od dawna używam 41.03 i dobrze mi z tym. icon_wink3.gif

195.116.116.* napisał:
wlasnie sciagam

217.99.125.* napisał:
Z certyfikatem czy bez u mnie działają tak samo jak 40.71 icon_idea.gif
Ale dobrze ,że mają już wbudowaną opcję Refresh Rate Overr bo poprzednie detki z WHQL tego nie miały icon_idea.gif

195.116.116.* napisał:
sciagnelem i .... nie moge zainstalowac bo plik jest uszkodzony icon_sad2.gif

195.114.179.* napisał:
zassałem z 2 róznych zródeł

i shit-oba zwalone-wywala błąd przy instalce(przy rozpakowywaniu)

217.96.198.* napisał:
też zassałem i jest spox

213.77.169.* napisał:
jest jakas poprawa szybkosci dla gf2mx ?

195.116.116.* napisał:
Mi wyskakuja jakies bledy przy instalacji. Sciagalem ze strony nvidi kto wie gdzie sa dzialajace?

80.132.130.* napisał:


Sprobuj tu :

http://file2.mydrivers.com/display/40.72_winxp_WHQL.exe

http://file3.mydrivers.com/files/display/40.72_winxp_WHQL.exe

217.99.47.* napisał:


A które są wydajniejsze 40.72.czy 41.03 icon_question.gif

195.116.116.* napisał:
MrT!N ma w98MrT!N mam w98

195.116.116.* napisał:
eh co za belkot... chcialem napisac ze mam w98 a nie xp

217.96.220.* napisał:
Witam
Moim zdaniem - pierwsze przyzwoite sterowniki od NVidii na platforme Windows. Wreszcie "widza" poprawnie monitor (czestotliwosci refresh) bez zadnych patchy i Powerstripow. Wystarczy plik monitor.inf. Wydajnosci (Quadro 4) nie badalem. Na oko bez zmian. Pozdrawiam

80.132.131.* napisał:


to musisz poczekac ale chyba jeszcze maja na http://twojepc.pl/

217.96.198.* napisał:


w 3dmarku spadło mi o jakieś 15 punktów

194.29.137.* napisał:



Hahaha dobry jestes icon_smile3.gif Szkoda ze nie 9czy 3 punkty slabiej. U mnie pomiedzy 2ma kolejnymi testami moze byc i ponad 50 pkt roznicy na tych samych sterach-- powiedz mi prosze jaka to maszyna daje CI tak stale wyniki w smarku?? laugh.gif

195.116.116.* napisał:
podczas instalcji pise ze brak jakiegos pliku .ini

217.96.198.* napisał:


http://service.madonion.com/compare?2k1=4985070 40.71
http://service.madonion.com/compare?2k1=4999662 40.72

195.116.116.* napisał:
ale chlam tych sterow nie da sie zainstalowac dla w98

80.132.129.* napisał:


Tu cos pisze o tym bledzie http://www.3dgpu.com/ ,tak przy okazji jaka masz serie tego proca????????

195.116.116.* napisał:
a nawet nie wiem:)

80.48.248.* napisał:
Tych sterów nie da się zainstalować jeśli ściągane były za pomocą różnych programów, np. flashget lub getright. Rozwiązanie - wyłączyć je i ściągać normalnie.
Mi na moim złomie wynik podskoczył z ok. 2000 do 2080 czyli prawie nic.

217.97.159.* napisał:
sciagnelem normalnie i tez nic

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.12 | SQL: 1 | Uptime: 42 days, 12:13 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl