heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Lepsze agresywne timingi czy wyższe fsb ?


83.30.16.* napisał:
Mam w kompie pc 2700 512 kingstone i 128 samsung, timingi 2.0-3-2.5
Stabilne fsb na takich ustawienach to 184, wiecej ciężko wyciągnąć przy tych timingach, vdimm 2.65, wiecej nie daje efektów. Przy niższych opóźnieniach i 200 fsb (grafa krzaczy ale wstaje winda icon_smile3.gif) wyciągam co jak na abita kx7 na kt333 jest niezłym wynikiem. Czy lepiej zmniejszyć timinigi i podkręcić fsb czy zostawić tak jak jest ?

83.30.83.* napisał:
Nie kręć tak wysoko FSB na tej płycie, bo zabijesz dysk...
lepiej ustaw agresywne timingi.

194.29.137.* napisał:
cos ci sie pokrecilo z tymi timingami
to jest cl2.5 2-3-? czy cl2 2-3-5
przetestuj sobie aida i sandra
w sumie jezeli ci grafa krzaczy to lepiej fsb184 i cl2 2-3-5 ,ale prawidlowo z tylu powinno byc 7 ,ustaw i zobacz ,moze z 3 na 2 bedziesz mogl zmienic

212.182.122.* napisał:
oczywiscie ze agresywniejsze timingi beda lepsze od nawet 15MHz wiecej na fsb

81.190.60.* napisał:


I tak i nie icon_twisted.gif

To zależy od tego z jakich timingów przechodzimy na jakie. Jeśli z np. 11-2-2-2 na 8-3-3-2 to 10MHz spokojnie zniweluje tą różnicę z zapasem na tyle że wyższa wydajność będzie na 8-3-3-2 icon_razz.gif

212.182.122.* napisał:


marudzisz icon_wink2.gif najlpesze timingi to 2/7/2/3 ewentualnie 2/6/2/2 takie ja mam i one maja kopa icon_biggrin3.gif i tylko takie zawsze ustwiam i z fsb jade w dół na kazdym kompie daje to big kopa

81.190.60.* napisał:


OK ... wszystko ładnie pięknie - tyle, że na nForce2 który posiadam najszybsze timingi to 11-2-2-2 icon_exclaim.gif

212.182.122.* napisał:


ma sie rozumiec icon_wink3.gif

83.30.16.* napisał:
Tak przepraszam źle podałem timingi, ma być 2-3-2-5
drugą wartość (RAS to CAS) mi obniża kość samsunga. Na samym kingstonie jest stabilnie przy fsb 184 2-2-2-5. Może wyjąć tego samsunga i działać na kingstonie samym ale to będzie o 128 mega ramu mniej, jak sądzicie ?

194.29.137.* napisał:
w sumie to 512mb wystarcza icon_biggrin3.gif
ale z drugiej strony te 3 or 2 to tylko cyferki w sandrze i aidzie (i to male roznice ) wiec ja bym zostawil te 128mb - co ma lezec w szufladzie ,niech zarobi na swoja cene icon_biggrin3.gif

sprawdz roznice w wydajnosci miedzy 5 ,a 6 (masz 2 2-2-5 ,zmien na 2 2-2-6) bo te 5 to jest dobre na fsb133 ,przy 180 moze gubic jakies cykle odczytu/zapisu

83.30.16.* napisał:
znaczy to że ta ostatnia cyfra (Tras) powinna być jak najwyższa ? Od czego to zależy?

194.29.137.* napisał:

nie najwyzsza ,tylko na nf2 jest to popiep...
normalnie to ostatnia powinna byc suma poprzednich
np. 2+2+2=6
2+3+3=8
cl2.5 mozna traktowac dowolnie bo i tak wyboru nie ma icon_biggrin3.gif
nim niwszy chipset tym wiecej ustawien oferuje ,na kt266a mialem wybor 5 i 6 ,teraz na kt333 jest 6 i 7 ,a juz na kt600 jest pelna gama
poprostu przy nizszych fsb nie ma takich rygorow ostrych ,ale przy wyzszych fsb to juz moze sie cos po drodze zgubic w przesyle

212.182.122.* napisał:


na k7s5a -płycie z przed 3 lat tez jest pełna gama icon_biggrin3.gif wszystko jest icon_biggrin3.gif

194.29.137.* napisał:
k7s5a to specjalna plyta icon_wink2.gif
sis troche przykozaczyl swego czasu icon_razz.gif ,ale wlasciwie niepotrzebnie

83.30.16.* napisał:
na moim mobo mam do wyboru 5 i 6 tylko, przetestuje te dwie wartości,zobaczę co i jak, może się uda RAS to CAS zmniejszyć, dzięki za pomoc

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.52 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 9:44 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl