Prawda Czy Mit...?

213.238.71.* napisał:

Czesc ostatnimi czasy dowiedzialem sie paru fajnych ciekawostek - jedna z nich wlasnie Wam sprzedaje...

Otoz kazdy srednio-zaawansowany user wie co w pamieciach znaczy loko marki Kingston. Kazdy, a mniej jednak 90% postuły złożonej z komputerowcow mowila o tym ze sa one najlepsze i wszystkie inne to chlam!!

Otoz jak sie dowiedzialem kostki marki Kingston robila firma Wilk Elektronik (producent m.in. GoodRam'u). I tutaj zaczynaja sie schodki - mianowicie jak porownujemy GoodRam'y z Kingstonkiem (np. DDR 333/400/533 DDR2) to zawsze jest lepszy Kingston. Otoz okazuje sie ze to jedno i to samo tylko w innej cenie...

Czy spotkaliscie sie z tego typu wypowiedziami?

82.210.141.* napisał:

Moze do ramu ma sie nijak ale Dacia to to samo co Renault (przykład: Logan - Thalia)...
Niby to samo a w innej cenie.

212.122.214.* napisał:

Z tego co wiem to Wilk nie produkuje kosci Kingstona , tylko sklada cale moduly z takowych. Natomiast Goodramy sa produkowane calkowicie przez nich.

83.26.27.* napisał:

To wszystko troche inaczej.
Producentow pamieci sa dwa rodzaje:
1. Producent "wlasciwy", czyli wytworca wafli krzemowych z ktorych z ktorych robi sie same ukaldy pamieci. Tych jest kilku.
2. Producent gotowych modulow - tych sa setki. Kupuja oni gotowe uklady krzemowe, lutuja na plytke drukowana, daja swoje logo i sru...

Zarowno Wilk jak i Kingston naleza do drugiej grupy. To ze na samych ukladach znajdzie sie ich logo to wylacznie na podstawie umowy z wytworca samych wafli. Oni sami ich nie robia, a jedynie "integruja".

Producenci pamieci czesto tez jednoczesnie produkuja kompletne moduly, ale zdecydowana wiekszosc rozchodzi sie po innych firmach.

Calkiem mozliwe ze Wilk "sklada" pamieci na zlecenie Kingstona, ale mowic ze to to samo to naduzycie. Kazdy producent ma jakies normy. Kingston moze miec je znaczaco inne niz Kingston (inny model plytki drukowanej, wyzsze normy kostek ktore sie kwalifikuja na ich moduly, inny material spajajacy itp.)

83.11.67.* napisał:

Tez gadanie to wszsytko co innego, to ze ta sama firma moze to wkąłdac na płytki to nie koniecznie to samo, jedna moga byc na moselach drugie na weliksirach a jeszcze inne na hynixach.

Podobnie wyglada sprawa zailaczy, delta robi bebachy dla Chiefteca i okazuje sie to samo, ale tam to przynjmniej jest to samo w srodku z inna obudowa. A pamieci moga byc na innych albo tych samych kosciach, moga sie roznic pcb itd

83.29.69.* napisał:

Dla mnie producentem może być sam diabeł, oby robił to na dobrych kościach

212.76.33.* napisał:

NIe wiem czemu kingston ma taką sławe dla mnie to takie same pamięci jak każde inne Moim faworytem wśród tanich modułów jest Twinmos na UTT CH-5. Można jeszcze często dostać pamięci twinmosa na tych kościach, a podkręcają sie fenomenalnie
A co do wyższej półki cenowej to hmm tam raczej gurują takie firmy jak G.skill, Geil, Mushkin itd.
Dlatego dziwi mnie czemu po spytaniu się przeciętnego urzytkownika komputera jaka firma pamięci ram jest najlepsza to ten odpowie że Kingston :D

84.10.135.* napisał:

Fajnie ale to nietylko producent samych pamięci decyduje o parametrach samego ramu ale też i firma produkujaca gotowe moduly.Chodzi tu ile warstwowe jest PCB a więc jak długie są doprowadzenia i od tego zależą opuznienia jak i czest. taktowania. Druga sprawa dawniej kosci kingstona przechodziły testy każda z osobna teraz poprostu sprawdza sie co ktoraś (o ile producentowi się to chce) wpłynelo to na obnizke cen pamieci ale magia kingstona pozostala (nie mogl tego zrozumiec Winbond i o malo co nie zniknal).To ze Kingston kozystal z uslug Wilka to normalne do tego trzeba miec przynajmniej jedna kompletna linie SMD i koniec .W Polsce producenci elektroniki bardzo czesto koperuja z zagranicznymi producentami ale nie markuja swoja nazwa tych produktów (wynika to ze słabej marki made in Poland).

83.11.37.* napisał:

Mysle ze to przez to ze stare remarkowane kingstony to były bardzo czesto winbondy, i khxy333 to np były niesamowite pamieci, tak 3 lata rtemu kingston był naprawde dobre, ale niestety pakuje do tych pamieci wszsytko co sie da.

84.179.184.* napisał:

Kingston to taki typowy mid-range. Niezle pamieci, ale niczym sie nie wyrozniajace wsrod sredniakow A ze tylu "komputerowcow" mowi, ze najlepsze? Klepia tego duzo (Kingston robi chyba pamieci do wszystkiego ), sporo sie tego widzi u nas w sklepach (takich przecietnych sklepach, ktorych jest najwiecej), cena troche wyzsza niz noname (i Kingston to jedne z najdrozszych w tych przecietnych sklepach), wiec szary uzytkownik konkluduje, ze sa najlepsze.

83.11.37.* napisał:

moze teraz kingston to mid range, ale kiedys raczej highendowe pamieci robił i mi sie wydaje ze stąd twierdenie ze kingston najlepszy.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11