Słabe Wyniki Pamięci

62.21.66.* napisał:

Witam,

Nie wiecie może co jest przyczyną tego, że mam tak małe wyniki pamięci w EVEREST ?

Odczyt: 1500
Zapis: 610
Czas oczekiwania: 163 ns


Moj konfig: 2000+2250 (180x12,x5) ; 2x256MB DDR333360 ; NF7-S rev.2.0 ; Samsung 160GB SATA ; Chieftec 420W itp...

Pamięci to Kingston'y w dualu (jedna na kościach Winbond'a a druga Kingston by Kingston)

Z gory dzięki za wszelkie rady
Pozdro

195.205.63.* napisał:

to chyba dlatego ze nie masz dwóch takich samych ! jak chcesz żeby na bank chodzily dobrze na dualu to sprzedaj te i kup normanego packa 2 kosci w jednym pudełku zeby byly identyko !

217.99.236.* napisał:

Sprawdz kazda kosc osobno - pewnie ktoras z nich chce juz na emeryture

62.21.66.* napisał:

Kazda osobno ma jeszcze gorsze wynki niz obie razem..... w single jest troszke wolniej niz w dualu...

masakra, nie wiem co jest grane..... Torture w prime95 chodzi po 3 godziny i nic... stabilny jak skała... tylko te osiągi

83.26.13.* napisał:

moze timmingi są lipne:/
napisz jakie masz..
ale nie powinno byc az tak slabych wyników...
moj ziomek na sprzecie Bartek M 2500+ na szynie 133 (266DDR)
ma 2200MB/s pamieci ma PC-266... Cos masz nie tak, poniewaz kumpel ma dwie rozne kosci no-name.. na 8-3-2-2,5 mu dziala
a jakie ty masz ?

217.99.236.* napisał:

A na nominalnym dla ramow FSB?

62.21.66.* napisał:

Też zdecydowanie gorzej..... Najlepsze osiagi sa dla max FSB jakie mi sie udalo uzyskac 180 przy CL2 i 6-2-2 na 2,9V.
.... ale to i tak duzo za malo..... bo 1500 dla odczyu i 610 dla zapisu...... masakra.....

Zaczynam podejrzewać, że to moja winda/drivery coś myli....

81.168.228.* napisał:

to zainstaluj czysty system (najlepiej XP z sp1)
i odpal everesta .. moze sie zdziwisz ale wyniki bez steró sa wyzsze nieco niz ze sterami

213.199.238.* napisał:

"to chyba dlatego ze nie masz dwóch takich samych ! jak chcesz żeby na bank chodzily dobrze na dualu to sprzedaj te i kup normanego packa 2 kosci w jednym pudełku zeby byly identyko ! " poczytaj tweaka jeszcze z miesiac potem pomagaj innym, zacznij od topicu chaosa w pamieciach ram...

83.29.233.* napisał:

Pamięci nie koniecznie muszą być takie same (masterdomin) kolega ma dwie "no name" każda inna i wynik w dualu ma 4040MB na płycie MSI i Celeronie D 2,4 2,9. W przypadku Mahoya zrobiłbym test w CrystalMarku i porównał. Ja na sprzęcie jak w podpisie mam 3967MB i 1154MB. Też mi sie wydaje to trochę mało ale widocznie tak ma być bo próbuje na różne sposoby i nie chce wyjść inaczej. Może tak ma być ?

62.21.66.* napisał:

ano, dokładnie... nie muszą być identyczne do duala...
zrobiłem testy w RightMark Memory Analiser i wyniki są prawie takie same jak w EVEREST'cie czyli ok 1500/610....

CrystalMark jakoś dziwnie podaje bo wogóle dolina...

[ MEM ] 1890
Read : 465.97 MB/s ( 465 )
Write : 549.14 MB/s ( 549 )
Read/Write : 397.74 MB/s ( 397 )
Cache : 4572.69 MB/s ( 457 )

nie pozostaje mi nic innego tylko tak jak mówił Chaos, format c: i na czysty systemik everesta i patrzeć co jest grane....
A może w biosie oprócz timingów mozna jeszcze cos zmienić ??

83.29.213.* napisał:

W biosie można jeszcze podnieść napięcie. A może masz kości jakieś felerne, włóż do innego komputera i porównaj jak masz możliwość.

83.29.213.* napisał:

www.frazpc.pl/artykuly/132/Armia/nForce2/ABIT/NF7S - 32k
Zajżyj tam.

62.21.66.* napisał:

Napiecie w biosie mam na maxa czyli 2,9V (p.s. biosu nigdy nie upgradowałem jeszcze na tej płycie)
Z tego artykułu za dużo dowiedzieć sie nie można..., pozatym ja mam rev 2.0, która jest poprawioną wersją opisywanej.

Pozostają 2 możliwości, albo faktycznie mój win coś namieszał, albo mam rzeczywiście jakieś uwalone ramy....

bo nie sądze żeby upgrade biosu pomógł w wydajności pamięci

83.28.249.* napisał:

I tu się mylisz. Biosy Merlina czy Tratsa dają kilkuprocentowy wzrost wydajności pamięci, no i są bardziej stabilne.
Flashujesz za pomocą programu FlashMenu. Wybierasz opcję "Update from file", wskazujesz plik z biosem, ponowne uruchomienie kompa i wszystko gra

83.29.229.* napisał:

Z rtykułu wynika, żebyś sprawdził czy masz dobrze chłodzony chipset.

62.21.66.* napisał:

Wgrałem bios * D27 Moded by ..::Trats::.. (najnowszy) ale wyniki nadal są takie same... Dziwna sprawa bo na oryginalnym biosie miałem Command Rate 1T, a na tym Tarts'a sam sobie zmienił na 2T... ... z tego co wiem, to jest minimalnie wolniej przez to...

Harryt u mnie nie ma probemu ze stabilnością, komp jest stabilny jak skała.... naprawde jestem z niego zadowolony poza tymi pamięciami.... ale ofcors sprawdze ten chipset, btw.. przymierzam się do WC więc i tak zapodam bloczek jeszcze na chipset i grafe...

62.21.66.* napisał:

Witam,

Problem rozwiązany Format c: załatwił sprawę, teraz wyniki są dużo lepsze

Odczyt: 2620
Zapis: 1052
Czas oczekiwania 92,1

No teraz to moze być

Pozdro i dzięki za rady

217.173.162.* napisał:

może jedziesz na asynchro

83.30.240.* napisał:

hmm ja tez mam powiązany problem a mianowicie czas oczekiwania 105,7ns// zapis 800, przy odczycie komp się resetuje:( pamięci to Geil 2x512 na 400mhz cl 2,5-3-3-8 chodzą w singlu bo płyta nie ma duala.

Problem z Kingstonami ... wrrr i słabe wyniki

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11