heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 2 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Kingston, TwinMos, Elixir - moja przygoda z pamięciami


83.16.102.* napisał:
Czy teraz można kupić w rozsądnej cenie dobre kostki?

Przez ostanie 2 miesiące non stop sprawdzam pamięci. Miałem już 4 rodzaje (2x256):
1. Kingston KVR400..C3A/256 na kościach Kingston - numerki:
V89180
0440 P01
D3208D13R - 5A (płyta 8RDA3+)
2. TwinMos DDR400 CL2,5 na kościach MTec 50D (8RDA3+)
3. Kingston KVR400..C3A/256 na kościach Samsung TCCC (8RDA3+)
4. TwinMos DDR400 CL2,5 na kościach MTec 50D (8RDA3+pro) - te same co wyżej
5. Elixir 466 na kościach Nanya G-43 (CT-43) (8RDA3+pro)

W nawiasie napisałem na jakiej płycie je testowałem a to ze zwlędu na inne zachowanie się TwinMos na różnych płytach - na 8RDA3+ chodzą do 220 bez błędów (2,5-3-3-11), natomiast na wersji pro już tylko do 215.
Pierwsze pamięci miały błędy już powyżej 166 (ale system stabilnie 11x225) - dziwne ale oddałem i wziąłem TwinMos. TwinMos jak już napisałem chodził różnie na 2 płytach a i tak tylko do 220 co i tak nie jest źle dla dzisiejszych egzemplarzy sad.gif . Na chwilę miałem Kingston na Samsungach TCCC ale ten też tylko 220 i to 3-3-3-11, dlatego powróciłem do TwinMos. Następnie zmieniłem płytę i TwinMos już stabilnie (bez błędów) zaczął chodzić do 215 - szkoda. Chwile popracowałem na tych TwinMos i wziąłem na testy pamięci Elixir 466 - te to wogóle dziwne sztuki. Powyżej 200 błędów bez liku (doczekałem 100K) na default napięcie i timingi (chyba się z moją płytą nie lubią). Wogóle tak nietabilnego systemu to ja jeszcze nie miałem. Wyszukałem odpowiednie napięcie dla nich - w biosie Auto lub 2,77 - co było mniej wiecej tyle samo - inne już było tylko gorzej. Następnie sprawdzanie timingów. Komp chodził strasznie gdy RCD=RP, czyli jak tylko ustawiłem 2-3-3-11, 2,5-3-3-11, 3-3-3-11, 3-4-4-11, 3-5-5-11 reset na prime. Szukałem dalej i doszukałem się 2-4-3-11 10,5x220 Prime stabilne i nic poniżej. Wyniki w Everest (czas oczekiwania, odczyt i zapis) podobne jak przy ustawieniach 2,5-3-3-11 (dla wszystkich kości jakie miałem i obu płyt). Najniżej co udało mi się uruchomić system na 2-3-2-11.(10,5x220). Everest pokazał rewelacyjne liczby ale Prime przywitał mnie ekranem POST - po prostu reset. Co dziwne nie mogłem pracować stabilnie powyżej 220 - dla pamięci 466 to jakieś nieporozumienie. Pomijam fakt, że jakoś Epox nie pozwala mi się uruchomić powyżej 229 ale nawet 225 nie było stabile na jakichkolwiek ustawieniach pamięci, co spokojnie się udawało na moich pierwszych Kingston. Który zresztą pomimo błędów pamięci przechodził test Prime (Blend).

Po tych przejściach z pamięciami dręczy mnie jedno pytanie: spodobały mi się niskie timingi ale czy można z obecnie produkowanych i dostępnych kości wybrać takie, które chodziłyby 2-2-2-11 lub 2-3-2-11 FSB 225 bez błędów i nie kosztowały powyżej 450-500 zł (2x256 lub 1x512)????

P.S. Wesołych Świąt

80.53.244.* napisał:
Myślę, że to ci pomoże...
http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96.

83.16.102.* napisał:
Pewnie powinno, ale:
1. Już to czytałem wcześniej i nie bardzo mi to pomogło;
2. Tam jest test na intelu, a przy synchro pamięci troszkę inaczej chodzą;
w kazdym razie thx

83.17.35.* napisał:
myśle że http://forum./viewtopic.php?t=92753 znajdziesz cos ciekawego

82.160.44.* napisał:
Kolejny Kingston po testach: 2x KVR400X64C25/256 na kościach Pronos. Do 215 2,5-3-2-11 spoko, ale później znów błędy, nie ma sensu dopłacać do nich, lepiej już kupić TwinMos. Wydajność taka sama, a 60 zeta w kieszeni...

83.30.64.* napisał:
Hej...
Spróbuj przetestować te pamięci na innych płytach - coś spoza 8RDA3xx. U mnie Twinmoski na Mtecach na defaultowym Epoxowym napieciu (2.75V) bez problemu chodzą na 230MHz przy w sumie średnich timingach (też default) 2.5-3-3-8

82.160.44.* napisał:
Stiff
Już w tym momencie nie mam takiej możliwości. Zresztą co rusz mam inne kości. Zastanawiam się już nad Geil Ultra CL2. Zobaczę jeszcze może jakąś 512.

Edit..
No i zobaczyłem, ale kicha. Kingston C3A 1x512, na jakiś kościach Kingston (FKT - jakoś taka trzy literowa nazwa producenta kości) - tragedia - w biosie zmieniałem ustawienia i nagle krzaczki nie do opisania i tylko reset działał i tak kilka razy. Kość oddałem i chwilowo mam znów TwinMos (inny niż dotąd ale też na MTec 50D) i znów powyżej 215 błędy sad.gif

80.53.244.* napisał:
Ja bym wziął te pamięci ADATA, forest kila zbila dał ci link, myślę, że są lepsze od geili...

82.160.44.* napisał:


chęnie, zresztą przeglądałem jakiś test ze stronki http://www.bel-hardware.be/a64moc_1.html z http://forum./about97939.html o tych kostkach i 2-2-2-5 przy 220 w zupełności by mi wystarczyło, ale:
1. nie bardzo wiem co począć z tymi dotychczasowmi - może ktoś chętny?
2. nie wiem czy będzie dobrze chodziło 1x512 po wczorajszej przygodzie to już nie wiem co myśleć
3. nie sądzę aby w dualu 2x256 te 2-2-2-5 poszły przy 220
4. troszkę krócej trwa podmiana kości gdy kupuję je w sklepie a to bardzo ważne
ale propozycja jest nęcąca. Jeśli ktoś z Częstochowy lub okolic ma takie kostki [do sprzedania czy sprawdzenia] i mógłby się podzielić informacjami będę wdzięczny.

Edit..
Odszczekuje wszystko czekając na kości A-Data 2x256 DDR566 od ibizzz i przenoszę się http://forum./viewtopic.php?t=97939

83.16.102.* napisał:
Nie mogę się powstrzymać przed kontynuowaniem wątku. Zmieniłem płytę na DFI i problemy z pamięciami odeszły - rozwiązanie połowiczne ale płytka super.

W każdym razie TwinMos 50D ten sam co na początku poszedł 225 2,5-3-3-11 1T 2x256 czyli spoko.

Co ciekawsze jednak to zachowanie na DFI Elixirów, które zresztą na Epoxie też sprawdzałem - pewnie opisane powyżej. Oto co wytestowałem (2x256 DDR 466 Nanya M2U25664DS88C3G-43 256 MB PC3700 DDR SDRAM (3.0-5-5-10 232 MHz) (2.5-3-3-7 166 MHz) - to wskazuje Everest):

FSB CL-tRCD (Read)-tRCD (Write)-tRP-RAS

233 3-4-4-3-11 2,8V - czyli norma
245 3-4-3-3-11 2,9V - hmmm, nieźle, nawet bardzo nieźle icon_biggrin3.gif (poszła 250 3-4-4-3-11 ale memtest wykazał po 2 błędy w teście #7 w każdym przebiegu)

i najciekawsze:

225 2-4-2-2-11 2,9V - szok, co prawda przez tą 4 nienajlepsza wydajność ale jak na kości Nanya...

testowane: na początku Memtest86 v3.20 (zero tolerancji dla błędów), a w windzie Prime (Benchmark, Blend), 3dMark2001, SuperPI 16M, testy Everest

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.10 | SQL: 1 | Uptime: 42 days, 1:54 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl