Temat

stresstest w cs source ile fps i jaka konfiguracja?

62.21.108.* napisał:

mam radka 9800 896mb ram pc 333 ram soltek drv5 i amd athlon 2400+ i odpalam wyzej wymienionego stresstest i pokazuje mi na koncu ze mam 47fps a co smieszne bez wzgledu na ustawienia czylli tyle samo mam w 640 na 480 jak i w 1024 768 jak i setalach high i low kota dostaje najnormalniej nie wiemcz mam cos nakaszanione cz nie? jak jest was?

80.55.117.* napisał:

U mnie w 1024x768 AA2xT Anizo8x MAX Detale w grze i sterownikach, vsync ON ( max 100fps ) mam w tym tescie 75FPS

U ciebie cos wybitnie musi blokowac, nie wiem moze masz odswiezanie 60 i zlicza ci max 60fps a spadki do 30 to normalka na poczatku i tym samym wynik 47 jest mozliwy

Wrozka nie jestem

PS. Na upartego gdy w sterach dam na wydajnosc to jest 90FPS

HL2 bedzie smigac piknie

62.21.108.* napisał:

zalamie sie jak Boga kocham co mam wymienic w tym shicie zeby ladnie dzialaa a moj radek 256 bit 128mb no ja cie krece co to moze byc pomocy!!!!!!!!
jak zrobie na wydajnosc to mam 61 fps kurcze pomozcie bo rzuce klatwe na ati chyba jakas

193.219.28.* napisał:

hmm smieszne :/
u mnie na cs jest non stop ~60fps
a zanim sie laduje to troche wiecej, ale tego nei licze

62.21.108.* napisał:

ziupo mowa o cs source

83.24.32.* napisał:

PRESTON sproboj sciagnac wszystkie najnowsze sterowniki od np. plyty glownej,karty graficznej, byc moze ktorys z nich dlawi twoja karte. Zainstaluj sobie takze Directx 9.0c, napisz cos wiecej, moze nie robiles formatki dysku po wymienieniu karty graficznej? Radze Ci narazie nie brac sie za podkrecanie tej karty.

62.21.108.* napisał:

o podkrecaniu nie ma mowy mam najnowsze catalysty 4.9 dx9.0c jak i najnowsze stery do plyty glownej VIa a ta konfiguracje mam od ponad roku tylko jest 1 ale mam agp na plycie x4 ram na pc 266 moze to to?
z tym ramem to jest tak 1x512 na pc 33 i 1x128 pc 266 1x256 pc 266 tak wiec chodza na pc266 moze pokombinowac z ramem tzn wyjac te na pc 266??

83.24.32.* napisał:

hmmmmmmmmm agp 4x na plycie glownej raczej ma maly wplyw na Twoj problem. Z tym ramem jak chcesz mozesz pokombinowac, ale watpie zeby cos to dalo. Jakie masz odswiezanie obrazu?

81.168.141.* napisał:

[quote]o podkrecaniu nie ma mowy mam najnowsze catalysty 4.9 dx9.0c jak i najnowsze stery do plyty glownej VIa a ta konfiguracje mam od ponad roku tylko jest 1 ale mam agp na plycie x4 ram na pc 266 moze to to?
z tym ramem to jest tak 1x512 na pc 33 i 1x128 pc 266 1x256 pc 266 tak wiec chodza na pc266 moze pokombinowac z ramem tzn wyjac te na pc 266??[/quote]

bardzo mozliwe ze twojego radka blokuje procek a dokladniej jego fsb 133 wywal ram 266mhz z kompa przestaw fsb procka na 166 i sprawdz ponownie wynik w cs'ie

81.190.135.* napisał:

przed chwilą zrobiłem sobie owego strees testa. wszysktko na full bez anizo i aa
wyniczek=57fpsów 8O
bosko :wink:

213.199.238.* napisał:

ustawienie domyslne (takie z ajkimi sie uruchomila gra 1 raz) i 99fps. karta? gf 4 mx 440 64bit:] z tym ze wyglada to tragicznie jak kamera leci to sa pokazane ludziki na mojej grafie te ludziki sa cale biale nie ma textur, jak przelatuje kola obracajacych sie prostokatow to one tez sa jednokolorowe. karta nie ma co liczcyc to daje 99 fps. na szczescie w grze juz mam textury i na najgorszych detalach w 800 mam non stop 50fps i male scinki ktore sa wina chyba ramu (256)

a wogole to wszyscy jak leci powinnismy dostac bana:]

62.21.108.* napisał:

odswiezanie 85 Hz zrobilem jak powiedzial Halfi wywalilem ram na 266 zmienilem fsb procka na 166 i komp poprostu sie nie odpala co teraz z tym zonkiem'?"??????

((((((( moj procek toAMD Athlon XP Thoroughbred 2400+ wiec jak podbijam mu fsb to zegar idzie mu do gory wiec nie wiem cz o to chodzilo Halfiemu?? i komp wisi:/

80.55.236.* napisał:

U mnie jak w podpisie 65.11fps wszystko na full procz aa i anizo

80.53.111.* napisał:

Na full detal bez anizo i aa mam 95fps. Komp jak w podpisie troche wykrecony

W hl2 zdecydowanie sobie pogram!! :twisted:

212.109.132.* napisał:

800x600 FULL DETALE
AAx2 AFx4 (ale quality ustawione w sterach bo na "normalnym" z gry widac jeszcze przesuwajace sie pasy dalej od postaci gdyz gra ustawia Bilinear Anizo)
86FPS ...
gram w 800x600 bo mam 15" monit i w takeij rodzialce mam 100Hz ..
karta krecona do gry 540/680 .. na 560/760 nawet nei sprawdzam bo mi starcz

Pinki ... jaki masz monitor? w rozdzialkach do 1024 włącznie AFx8 nic nie daje generalnie ... AFx4 daje ten sam efekt w kazdym razie u mnie .. sprawdzalem w tescie filtrowania w 3dmarku Farcry i Doom3 ..
dopiero przy 1280 wida x8 i wieksze
"... a skoro ni widac roznicy to po co przepłacac .."

80.55.236.* napisał:

[quote]Na full detal bez anizo i aa mam 95fps. Komp jak w podpisie troche wykrecony

W hl2 zdecydowanie sobie pogram!! :twisted:[/quote]
Jakich sterow urzywasz?? pytam bo nasze wyniki roznia sie 30fps, wiem ze masz bartona ale wyniki nie powinne az tak sie roznic, chyba bede musial winde resinstalowac bo mam zasyfiona a jak wyniki sie nie zmienia to kupuje semprona 2500

za 280zl chyba okazja com?

80.55.117.* napisał:

[quote]

Pinki ... jaki masz monitor? w rozdzialkach do 1024 włącznie AFx8 nic nie daje generalnie ... AFx4 daje ten sam efekt w kazdym razie u mnie .. sprawdzalem w tescie filtrowania w 3dmarku Farcry i Doom3 ..
dopiero przy 1280 wida x8 i wieksze
"... a skoro ni widac roznicy to po co przepłacac .."[/quote]

Monitor Trinitron 17

Gram tez duzo w CS 1.6 a tam widac roznice miedzy AF4x a AF8x

Zobacz na koniec "dlugiej"

http://members.chello.pl/j.waz/af4.jpg
http://members.chello.pl/j.waz/af8.jpg

83.29.74.* napisał:

Grafa nie kręcona, High, Anizo x2 - 42,62. W tle miałem uruchomione sporo programów. Nawet nieżle.

213.199.238.* napisał:

a wy tak dylko dla zobaczenia ile fps czy pojawia sie ktos z was moze na null5?

81.190.135.* napisał:

[quote] Logan"]a wy tak dylko dla zobaczenia ile fps czy pojawia sie ktos z was moze na null5?[/quote]
tylko pif paf i fragownia

212.109.132.* napisał:

[quote]http://members.chello.pl/j.waz/af4.jpg http://members.chello.pl/j.waz/af8.jpg[/quote]
wiesz :)
te foty to akurat lipa troche .. bo sie zmienia wiecej niz powinno :D textury na scianach inne i wogole .. ;]
no ale moze cos w tym jest ;]
wedlug moich testów nie ma ;]
a wole AFx4(QUALITY) niz x8 ale bilinearne ..

83.25.177.* napisał:

U mnie sprzęt z podpisu detale na max, rodzielczość 1024/768 bez aa i anizo, w teście mam 37fps - ów a w grze jakoś podobnie

80.55.236.* napisał:

[quote][quote]Na full detal bez anizo i aa mam 95fps. Komp jak w podpisie troche wykrecony

za 280zl chyba okazja com?[/quote]
ksharp a ty czasem nie robiles tego testu w rozdzialce 800x600 ??

83.25.206.* napisał:

a ktos sprawdzal na catalystach 4.10 ?

80.55.236.* napisał:

Ja sprawdzalem na omegach bazujacych na catalyst 4.10

212.109.132.* napisał:

me too ;]

83.25.232.* napisał:

no i jakie wyniki ? lepiej ? gorzej ?

83.27.205.* napisał:

ja na sprzecie z podpisu zrobilem 3 testy :
1024 0xAA 0xAnizo - 83.09fps
1024 4xAA 8xAnizo - 65,76fps
1280x960 45xAA 8xAnizo - 49,57fps

wszystkie ustawienia grafiki w options na max

aha i pamietajcie ze fps bedzie nizszy w HL2 niz w tym CS source
wiec tak sie nie podniecajcie ze tak super wam biega, CS robiony jest pod multi i duzo rzeczy jest uproszczonych w grafice bardzo fajny jest o tym artykul na http://www.xbitlabs.com/ duzo graf porwnali
pozdro

83.25.232.* napisał:

hm, a skad zassaliscie omegi na 4.10 ? bo na omegadrivers.net nie ma takowych, sa jedynie na 4.9, ew na tych betach co byly wypuszczone do 3d2005...

212.109.132.* napisał:

moze okularki przemyj albo oczka przetrzyj bo to ciezko przeoczyc

16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) Chaos DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) Utopia DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) mthN.de DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) Rage3D.de DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) WinFuture.de DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) mvkTECH DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) Link Empire DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) ACNOVA DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) Hardware City DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) WinBoard DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) Treiber-World.de DOWNLOAD
16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) BITTORRENT DOWNLOAD

83.25.238.* napisał:

[quote]
moze okularki przemyj albo oczka przetrzyj bo to ciezko przeoczyc

16.2MB Radeon Omega Drivers 2.5.90 (Catalyst 4.10 Beta) Chaos DOWNLOAD
[/quote]

beta - a mi nie chodzi o bety tylko o nowe OFICIALNE 4.10 ktore mozna od 2 dni sciagnac z OFFICJALNEJ strony ati, wiec moze okularki ??

83.16.194.* napisał:

[quote][quote]

Pinki ... jaki masz monitor? w rozdzialkach do 1024 włącznie AFx8 nic nie daje generalnie ... AFx4 daje ten sam efekt w kazdym razie u mnie .. sprawdzalem w tescie filtrowania w 3dmarku Farcry i Doom3 ..
dopiero przy 1280 wida x8 i wieksze
"... a skoro ni widac roznicy to po co przepłacac .."[/quote]

Monitor Trinitron 17

Gram tez duzo w CS 1.6 a tam widac roznice miedzy AF4x a AF8x

Zobacz na koniec "dlugiej"

83.24.91.* napisał:

to co w podpiscie high detale,af i aa off > 99,8 fps z tym ze mniejsze taktowania karty dałem tak o chyba konkrtnie były to 420/800.Przy taktowaniach karty takich jak w podpisie 109 fps,wiec jesli nie widac roznicy to po co przeplacac,a i fsb procka 215 ;].

80.55.117.* napisał:

[quote][quote][quote]

Pinki ... jaki masz monitor? w rozdzialkach do 1024 włącznie AFx8 nic nie daje generalnie ... AFx4 daje ten sam efekt w kazdym razie u mnie .. sprawdzalem w tescie filtrowania w 3dmarku Farcry i Doom3 ..
dopiero przy 1280 wida x8 i wieksze
"... a skoro ni widac roznicy to po co przepłacac .."[/quote]

Monitor Trinitron 17

Gram tez duzo w CS 1.6 a tam widac roznice miedzy AF4x a AF8x

Zobacz na koniec "dlugiej"

http://members.chello.pl/j.waz/af4.jpg http://members.chello.pl/j.waz/af8.jpg[/quote]

Bez obrazy ale w tej grze nie chodzi o to by dobrze wygladala.
Zmien rozdzialke na 800X600 moze w koncu nie bedziesz zywa tarcza :wink:
CS 1.5 FOREVER R.I.P :evil:[/quote]

Ty sobie jaja robisz? Wkoncu nie bede zywa tarcza? Wiesz gdzie gram? Jak gram? Ile lat? Nic nie wiesz... Wiec zamilcz

213.199.238.* napisał:

chetnie sie dowiemy, wlazic wieczorkami na null5 i tagowac :]

83.30.45.* napisał:

jaka jest komenda do zmiany czestotliwosci odswiezania??

83.16.194.* napisał:

Skoro grasz tyle lat to dziwne ze na 17 grasz na 1024. I nie kozacz tak. Pro napewno nie jestes i po rozdzialce widze ze brakuje ci sporo.

Odswiezanie:
-w konsoli:
fps_max xx
fps_modem xx xx - dobrze by te wartosci byly takie same

-lub na stale we wlasnym configu

83.30.45.* napisał:

o fps_max wiem ale on tylko ogranicza liczbe klatek

a mi chodzi o zmiene czestotliwosci odswiezania na 100Hz albo na inna

ps. fps_modem nie dziala

80.55.117.* napisał:

[quote]Skoro grasz tyle lat to dziwne ze na 17 grasz na 1024. I nie kozacz tak. Pro napewno nie jestes i po rozdzialce widze ze brakuje ci sporo.

[/quote]

Po rozdzielczosci oceniasz jak kto gra? Moze sie przyzwyczailem do takiej? Jestes zalosny... Koniec dyskusji ( z ostatnich meczy w CB np. wygrana z DBR, wiec chyba nie jest tak zle )

213.199.238.* napisał:

odswiezanie sobie zmieniaj programikiem jakims, ja uzywam refreshlocka i w kazdej grze ladnie dziala.

62.21.108.* napisał:

teraz juz wiem ze wielu userow z deka zmysla np ksharp koles ma sprzet gorszy niz ja gorsze wyniki w 3dmarkach ale mimo wszystko ma 95 fps buhahahaha boki zrywac

212.109.132.* napisał:

[quote]Skoro grasz tyle lat to dziwne ze na 17 grasz na 1024. I nie kozacz tak. Pro [b][i]napewno nie jestes i po rozdzialce widze ze brakuje ci sporo.
[/quote]

o stary .. prawie sie poplakalem na tym texcie

83.16.141.* napisał:

U mnie na takim confingu jak w podpisie tylko grafa ustawiona 430Mhz/555Mhz jest 37fpsków (W grze wszystko na fula oprócz Synchro Pionowej i AA jest 4X i AF tesh 4x) Grafika przepiękna

Zapomniał bym dodać

1024x786

83.16.194.* napisał:

[quote][quote]Skoro grasz tyle lat to dziwne ze na 17 grasz na 1024. I nie kozacz tak. Pro [b][i]napewno nie jestes i po rozdzialce widze ze brakuje ci sporo.
[/quote]

o stary .. prawie sie poplakalem na tym texcie[/quote]

Moze zle to sformuowalem .W co jest latwiej trafic? W mala glowke malym celownikem czy w wieksza glowke wiekszym celownikem. Na 800x600 o wiele latwiej jest zasadzic heda z duzych odleglosci tylko inaczej sie troche celuje. Po drugie sam wiem jak wygladala u mnie przesiadka na mniejsza rozdzialke. Zmniejsz rozdzialke a bedzie jeszcze lepiej ( dobra rada ). :wink:

83.27.54.* napisał:

każdy gry na takiej rozdziałce na jakiej sie przyzwyczaił lub gra mu sie komfortowo. a z ciebie fr3zer to mi śmiać sie chce... to że ciebie klepią w 1024x768 to nie znaczy że każdego klepią...

83.16.194.* napisał:

Kogo klepia tego klepia. To ciekawe czemu czolowka polskiej sceny nie gra na 1024 hmm. Ale to juz sie robi offtopic.

83.27.53.* napisał:

[quote]Kogo klepia tego klepia. To ciekawe czemu czolowka polskiej sceny nie gra na 1024 hmm. Ale to juz sie robi offtopic.[/quote]

Bo już oślepli od grania w te durnoty, i nie widzą przeciwników w 1024x768

62.21.108.* napisał:

fr3zer pewnie gra na 15 calach i moze dlatego:P tez gram w 1024 i widze wszysko fr3zer powiedz z jakiego jestes klanu??

62.233.170.* napisał:

103 fps.1024x768 MAX DETAIL AAx4 AFx16.GeForce 6800 420/925

217.98.146.* napisał:

no ja na konfigu z podpisu (link do orb'a) tylko na odkreconej grafie mam 38fps w 800x600 all na medium

Podobne tematy

Działy

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14