Kupno Grafy - dwie opcje - pomoc ...

83.27.158.* napisał:

witam
Kumpel przymierza sie do zmiany grafy w swoim sprzecie i po dlugich rozmyslaniach ,
wybor padl na te dwa modele, co o tym sadzicie i ktora opcja bedzie
rozsadniejsza ....
Ja osobiscie polecam mu Radka

Radeon 9800PRO 128MB 256bit DDR TV DVI ATI oem - 987 zł

http://sklep.barwkomp.pl/index2.php?id2=menu_prod&id3=sek_opis&kod_p=GRATI98PRO128TD&kat=&pkat=

GAINWARD FX PowerPack!Ultra/1100XT TV/DVI Golden Sample - 1095 zł

http://www.gainward.pl/produkty_new/szczegoly.php?id_grupy=2&grupa=gainward&id_produktu=123


THX z gory
M.

129.206.196.* napisał:

Wg mnie, jeżeli myślimy o przyszłości, to wszystkie FXy odpadają ze względu na niedopracowany, wręcz skopany Pixel Shader 2.0 - im nowsze tytuły, tym więcej tego będzie. Polecam zmusić kolegę do lektury :

http://www.sirius.pl/art.php?id=155&typ=test&aid=123

83.30.135.* napisał:

GAINWARD FX PowerPack!Ultra/1100XT TV/DVI Golden Sample - 1095 zł
Polecam tą kartę szczególnie od Gainwarda, drzemie w niej wielki zapas mocy, który łatwo wydobyć sam mam taką i 7419pkt w 3Dmark03 a to nie koniec tego co można z niej wycisnąć.
Co do Pixel Shader'a 2.0 to nie wiem o co chodzi autorowi tekstu powyżej, mi wszystko chodzi pięknie,a takie drobne błędy Nvidia poprawiła w najnowszych sterach 61.77.

pewnie fanatycy ati będą chcieli mnie zabić za tego posta

83.29.234.* napisał:

Ja tam z 9800PRO też wycisnąłm niekiepski wynik w 2003 - 8k

83.30.14.* napisał:

Oczywiście ze R9800PRO.

83.30.135.* napisał:

Mnie w zdobyciu większego wyniku blokuje troche procesor.
Ale też mam zamiar zdobyć 8k w 3Dmarku03 bo jest to możliwe.

83.29.234.* napisał:

Procesor ?? Przecież masz 3,3GHz PIV ... żarty na bok
W 2003 procesor ma małe znaczenie (nie mówimy o słabeuszach typu celek 1000 )

83.31.3.* napisał:

Bierz 9800 PRo bez zastanowienia.

Jak cie blokuje procesor to jaki chcesz mieć 5.0 GHZ ?

W 03 ważna jest głównie karta grafiki.

82.160.24.* napisał:

No i ja jestem kolejną osobą która powie ze ATI R9800, niedość że lepsza i szybsza to jeszzce tańsza.

83.30.135.* napisał:

Wiedziałem że zaraz fanatycy ATI mnie zbombardują komentarzami.
Procek ma znaczenie, nie duże ale ma wiem bo robiłem testy na 2,6 i po podkręceniu na 3,35 i daje to 400pkt. Napisałem tam że mnie "troche" blokuje bo przy 3,5GHz wyciągnoł bym jeszcze z 300-400 pkt więcej więc nie jest to dużo ale zawsze coś.
Co do grafy to jeszcze nie wszystko z niej wyciągnołem więc wynik napewno się poprawi.

Wrześnik fajny avart.

62.121.67.* napisał:

wyłącz optymalizacje to wynik spadnie ci do całych "ogronych" 4000 pkt.

129.206.196.* napisał:

Chodzi mi o prosty i niezaprzeczalny na wszystkich vortalach fakt, że wszystkie FXy mają skopany Pixel Shader 2.0, a to sprawa konstrukcji samego GPU. Optymalizacje sterowników trochę pomogą, ale samej konstrukcji procesora graficznego nie zmienią.

Powoduje to spadek wydajności w grach wykorzustujących prawidłowo PS 2.0 - poza tym, ile można optymalizować?

81.190.135.* napisał:

oczywiście że 9800pro;]

fx to szmelc jakych mało. karta droga a nic nie warta;]]]]

Kupno Karty Graficznej Do Laptopa

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14