Karta graficzna do 700 zł

80.53.213.* napisał:

Witam

W najbliższych dniach będę kupował nową kartę graficzną, a jako, że mam 700 zł to chciałbym byście mi coś polecili konkretnego - tylko proszę bez zdań "poszukaj sobie, było na forum" czy "na allegro sobie poszukaj, tam może coś mają", zapodajcie mi coś konkretnego

Będę bardzo wdzięczny!

217.113.228.* napisał:

a masz teraz tego radka co w podpisie?
Narazie nie kupuj zaczekaj jeszcze z miesiąc wejdą nowe karty i obecne powinny staniec.
W tym przedziale to nie ma nic ciekawego

213.25.209.* napisał:

tez mi sie tak wydaje - 9500 to nadal dobra karta - a za 700zl zl to sobie mozesz kupic r9600pro
szkoda kasy

80.53.213.* napisał:

kartę oddaje gościowi u którego ją kupiłem, miała gwarantowane 8 potoków, ale nie ma więc ją oddaje

212.109.156.* napisał:

Witaj Winter.
Może niewiele ci pomogę, ale sam używam GeForce FX 5200 MSI. Może nie jest to szczyt techniki, ale po przesiadce z Riva TNT 2 Vanta (okrojona wersja) to dla mnie to jest miód. Jak chciałem kupić grafę, mocno siedziałem w na stronce www.komputronik.pl bo tam mają fajne opisy do karty i wchodząc na poszczególną z nich możesz sobie poczytać opinie loodków, którzy jush ją kupili i używają. To mi dość mocno pomogło we wstępnym wyborze. Jak rozumiem masz dylemat pomiędzy radeonem a fx-em?!
Zwróć uwagę na kilka parametrów karty:
1. Pamięć DDR jest bardzo ważna (pojemność), ale nie zawsze najważniejsza w karcie! (128 czy 256 to jush twój wybór, ale oczywiście warto mieć tą drugą pojemność pamiątek! )
2. Patrz zawsze na firmę!!! Karty "no name" zawsze będą nieco tańsze, ale jakość obrazu nieporównywalnie gorsza od firmówek!
3. Patrz, jakie kości pamięci będą na karcie - chodzi o czas dostępu do pamięci ns (nanosekundy). Powszechnie wiadomo, że im wyższy czas dostępu, tym gorszy DDR. Ostatnio bardzo powszechne stały się pamiątki poniżej 3ns (bardzo dobrze się podkręcają)
4. Ważna jest tesh częstotliwość pracy pamięci, gdyż im wyższa, tym szybciej będzie ci pamięć chodzić i "ładować" nowe obrazy do pamiątki
5. Ważna jest częstotliwość pracy procesora graficznego, bo co z tego, że będziesz miał super szybkie i pojemne pamiątki, które spokojnie będą się wyrabiać z odświeżaniem w pamięci obrazu, jak tego nie wykorzystasz, bo procesor GPU nie przerobi "na czas" obrazu i go w porę nie prześle do DDR-ów?!
6. Pamiętaj, aby szyna (na której śmigają DDRy) nie była niższa niż 128bitów! Ta wartość powinna być podawana przy typach zastosowanej pamięci. Od jakiegoś czasu są jush w użyciu nowsze typy pamięci DDRII które hulają na szynie 256bitów! (te są oczywiście super, ale z reguły w nowszych i droższych kartach)

O.K. to tak na początek, hehehe . Teraz musisz się przebić przez gąszcz ofert i wybrać coś dla siebie. Oczywiście nie muszę tu wspominać o tym, aby wybierać spośród kart z AGPx8 i DirektX 9 (oczywiście te nowe jush mają, ale tak na wszelki wypadek o tym wspominam, bo np. chyba jeszcze radki 9500 nie miały DX 9) i mieć zainstalowany później sterownik DirektX 9.0b na kompie ? Acha i staraj się nie patrzeć na wersje grafy z SE w dopisku, bo są okrojone z czegoś, co "siostry" mają, a one nie Lepiej mieć kartę o oczko niżej, ale pełną, niż (teoretycznie) o jeden stopień wyższą, a słabą.

Dobra, tak na szybkiego, z tego co przejrzałem, to pomyślałbym troszkę mocniej nad wyborem z następujących kart (oczywiście to tylko moje sugestie):
Radeon 9600 Pro Gigabyte GV-R96P128DH 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8 )
Radeon 9600 Sapphire 256 MB DDR DVI + TV BOX (128-bit)
Radeon 9600 HiS 256 MB DDR DVI + VIVO (128-bit)
GeForceFX 5600 Gainward FX Ultra/780 TV/DVI 256MB
GeForceFX 5600 Microstar FX5600-VTD128 128MB (nad nią bym poważnie zastanowił, bo ma niezłe taktowania)
GeForceFX 5600 PixelView 256MB DVI VIVO BOX (a ta oprócz poprzedniczki ma większą pamięć 256MB )
GeForceFX 5700 Asus V9570 128MB TV/DVI BOX (firma mówi sama za siebie!)
GeForceFX 5700 Leadtek A360-TD128 128MB TV/DVI BOX

Niom, to tak na początek. Jak jush sobie upatrzysz kilka z nich, wejdź wtedy na stronki producentów, poczytaj, porównaj, poszukaj opini na ich temat przez wyszukiwartkę niom i wtedy wybierz tą, która wg ciebie spełni twoje oczekiwania. Ogólnie GeForce'y sa tańsze porównując z tą samą półką co Radeon, ale czasami w tej samej półce, są wydajniejsze. Decyzna należy do ciebie. Spędziłem troszku czasu, by to napisać, więc "wisisz" mi piwo, hehehe - oczywiście żartuję Mam nadzieję, że choć troszkę ci pomogłem


Pozdro
Lopez

80.53.213.* napisał:

lol, piszesz to jakbym nie wiedział kompletnie nic

ja tylko chciałem konkretne firmy, obecnie myślę między:

Gigabyte RADEON 9600Pro
Gigabyte GeForce FX 5700

62.87.156.* napisał:

Radeon 9600XT super grace.

212.76.47.* napisał:

szybki lopez. lol sam to pisales? ;/ Za 700 zeta w tej chwili nie ma nic ciekawego...Mozesz dozbierac i kupic jakiegos 9800sepro albo powtorzyc motyw z r9500pro.

83.16.7.* napisał:

no to spoko ciekaw jestem co przez to zyskasz kupujac nap 9600 pro , to jest lekko mowiac shit :/ napewno nie ebdzie wiele lepsza o ile wogole bedzie od 9500 nie mowiac o pro.a o FX5700 nie wspomne poczawszy od glosnych wiatrakow od ktorych wziol sie ich przydomek "odkurzcze " do bledow w samej konstrukcji karty aha i zadej z tych dwoch nipopodkrecasz za bardzo :] wiec zastanow sie czy jest sens a z 9500 napewno wycisniesz jeszcze sporo

80.53.213.* napisał:

r9600pro średnią wyciskają do 500/700, a FICa podkręcił piła na 500/800 MHz - słabo, nie?

212.109.156.* napisał:

Winter, po poście tak stwierdziłem, więc chciałem ci pomóc - dopiero później się wypowiedziałeś nt. swojego radka, który nie miał odblokowanych 8 potoków. Z reguły na forum pyta się o rzeczy, których się nie wie - chyba logiczne?! Wypowiedź o oddaniu radka pisałeś w trakcie, gdy ja kleciłem odpowiedź dla ciebie (z dużymi przerwami zajęło mi to chyba ze 2 godz. bo w międzyczasie musiałem jeszcze się zająć sprawami służbowymi), więc mógłbyś to brachu docenić, że trochę czasu poświęciłem, aby to wszystko napisać Nie rozumiem dlaczego się uniosłeś (tak to odebrałem) że piszę tak dobitnie. Mam nadzieję, że uda ci się znaleźć coś odpowiedniego w tym przedziale cenowym

Pozdro
Lopez

212.76.47.* napisał:

Jesli na serio sam to pisales to gratuluje poswiecenia/cierpliwosci Mozna by w nieco zmienionej formie dac do faq'uf.

212.109.156.* napisał:

Tak Fokhuz pisałem to sam z głowy (jeśli miałbym to ściągnąć od kogoś, to wolałbym zabłysnąć że szukałem specjalnie w necie i podać link do stronki , bo grafę kupowałem w grudniu, więc conieco jeszcze mi zostało w głowie po tym, jak szukałem odpowiedniej dla siebie. Jak się teraz przyjrzę mojemu "opracowaniu" to nawet mi się podoba, bo wg mnie ująłem w nim wszystko, co chyba jest najważniejsze przy doborze karty (hehehe, grunt to skromność ).


Pozdro
Lopez

80.53.213.* napisał:

sorka, nieco się uniosłem, ale nie jestem lamer bym nie wiedział na co patrzyć przy wyborze karty, w końcu pracuje w PCLab.pl

chciałem się tylko zapytać czy lepiej RADEONa 9600Pro czy GF FX5700, oba od Gigabyte'a

83.30.19.* napisał:

Z tym sie zgodze dzisiaj FX ze swoim słabiutkim DX9.0 nie jest godny polecenia.

Winter-z tych dwóch R9600PRO.
W tym sklepie można szarpnąć GexCubeR9600XT za 750zł
http://www.apollo.pl/?menu=store&grp=20
A tutaj można wziąść Gigabyte R9600PRO za 635żł
http://www.popland.pl/index.php?tid=299&action=nav

213.25.209.* napisał:

No moze i ten r9600pro bedzie lepszy od r9500 ale czy taka roznica bedzie warta 700zl?? Moim zdaniem nie!
pomiedzy 9500 a 9800 - to tak.
Ale takto szkoda kasy - takie moje zdanie...
Pozdro

80.55.38.* napisał:

mocne

tak czy siak 5600 to tragedia nie karta, 5700 i 9600 raczej przecietne, nie lepiej poczekac na premiere NV40 i R420 jak wszytko poleci w dół kupić 9800, lub poszukać na alegro 9700

213.17.132.* napisał:

Lepiej Radka
Nie napisałeś ile dałeś za tego Herculesa 9500. Jeśli nie dałeś więcej jak 650 zł to ja bym się zastanowił nad jego zostawieniem , ponieważ ładnie się podkręcił , ale wcześniej bym go zamęczył w jakiś bardzo wymagających gierkach , czy czasem nie ma jakichkolwiek przekłamań w grafice przy takich zegarach. Jeśli będzie ok to wtedy w takiej cenie można go zostawić (tylko ze względu na "stabilne"zegary) bo za 700 zł raczej nic nowego , dużo bardziej wydajniejszego nie kupisz.
Ten twój Radek będzie bardzo zbliżony wydajnościowo do nie kręconego 9600 Pro (9500-4 jednostki geometrii , 9600- 2 układy geometrii ale za to lepszy kontroler pamięci i możliwość dodatkowego podkręcenia np. na XT).Jeszcze raz podkreślam słowo TWÓJ
Ale równie dobrze możesz kupić nowego 9600pro za 600-700zł , więc decyzja należy do ciebie , tylko nie bierz tego FX-a.

80.53.213.* napisał:

jutro wam powiem na co się zdecyduje

możliwe, że kupie GF FX 5900XT

83.25.236.* napisał:

Lepiej radeona, poczytaj poogladaj watek o Far Cry w grach i o braku ps.2.0 u nvidi mnie to przekonalo i pare innych testow ze fxy sa skopane i nie warto ich kupowac.
Ja bym sie nie pakowal w to :)za cene tego gf mozesz kupic 9800se z gwarantowanym modem do 8potokow
To tam moje zdanie

80.53.213.* napisał:

nie, nie kombinuje, mam możliwość kupienia 5900xt, przerobię go BIOSem na 5950Ultra

83.25.236.* napisał:

Ale i tak to jej nic nie pomoze

62.233.243.* napisał:

jak po jakiejs okazyjnej cenie (IMO nie wiecej niz 700zł ;] ) to bierz jesli chcesz dac za niego wiecej to robisz big mistejk ... nawet taki radek 9700 skopie mu d..ę

80.53.11.* napisał:

Winter-> never, ever 5900XT. Tyle topiców o tym było, przeczytasz tam o wydajności itd.

83.30.7.* napisał:

1.Chyba sie troche za bardzo przejales rola
2.Opinie na komputroniku sa cenzurowane , wiec nie zawsze sie dowiesz wszystkiego
3.Z ta pojemnosci pamieci to przegiales . 256Mb ? Moze mi jeszcze powiesz ze w fx5200 sie przydaje ? To jest tylko chwyt marketingowy 256 ramu sie przydaje radkowi 9800Pro ktory moze powalczyc z rodzialka 1600/1200 i wtedy ma gdzie pomiescic tekstury . W innych przypadkach 256ramu zazwyczaj tylko przeszkadza np. w O/C bo pamiatki sa wtedy albo kiepskie albo niedovoltowane
4.Karzesz mu sie zastanowic nad FX5600 (bo ma fajne taktowania ) ? Przeciez ten radek , ktorego on ma ma taka sama wydajnosc a moze i lepsza


Winter dozbieraj 100zl i kup na Allegro radka 9700Pro bo jeden koles sprzedaje je teraz nowki w tej cenie . Ewentualnie modowalny 9800Se (tylko i wylacznie z pamieciami 2.8ns) w ostatecznosci FX5900XT ale to naprawde tylko wtedy jakbys nie mial dostapu do niczego innego i bylbys bardzo spragniony grania

83.144.72.* napisał:

Jak ktos ma w tej chwili jakas grafe na mniej wiecej srednim poziomie (gf3ti, gf4ti, r9500) to ja bym sie wtrzymal z zakupem nowej grafy. Cena nowego potwora nvidii jest atrakcyjna jush w momencie startu. Za pol roku moze byc jeszcze lepiej , a przez ten czas Wasze srednie grafy nie zwiedna i nic im sie nie stanie ;] Wiem , zawsze mozna czekac i czekac do smierci ale kto by sie spodziewal ze na poczatek nvidia za swoja bestie bedzie zadala tak malo $$ ? Byc moze ATI odpowie na to szokujaca obnizka cen r9800 i zepchnie je do roli dzisiejszego r9600 by ustopic swojemu nowemu dziecku ktorego cena byc moze rowniez spadnie ? . I to nie jest kwestia miesiecy wedlug mnie tylko tygodni ;] Mam przynajmniej taka nadzieje ;]

212.109.156.* napisał:

HeatFighter gdybyś przeczytał wszystkie moje wypowiedzi, to raczej byś wyczaił o co mi biega . Po pierwsze, to nie widziałem wcześniej, jaką winter ma kartę i uznałem że szuka coś dla siebie w takim to a takim przedziale cenowym, więc mu chciałem doradzić. Co do komputronika, to każdy ma prawo mieć swoje zdanie, a ty je właśnie przedstawiłeś no i wszyscy to akceptujemy (albo i nie, hehehe ). Co do pamiątek 256 MB, to tu bym się akurat zgodził, że przy nieco gorszych kartach, typu FX 5200 to nie są do wykorzystania tak duże pojemności, ale czy HeatFighter, my tu o takich kartach rozmawiamy i czy takie karty interesują Wintera?

Pozdro
Lopez

83.29.72.* napisał:

sam nie byłem przekonany do Radka, odkąd nie kupiłem SAPPHIRE 9600pro Atlantis, (400/600Mhz) 5 razy poszedł 500/800 w Marku 2001 se 330, na orginalnym chłodzeniu, więcej razy nie próbowałem , różnica prawie 2000pkt.(14000). Doradzam Radka, pozdro!

195.116.46.* napisał:

[quote]szybki lopez. lol sam to pisales? ;/ Za 700 zeta w tej chwili nie ma nic ciekawego...Mozesz dozbierac i kupic jakiegos 9800sepro albo powtorzyc motyw z r9500pro.[/quote]Nie musi dokladac, w PCSerwis sa 9800SE modowalne za 690...

82.143.133.* napisał:

[quote][quote]szybki lopez. lol sam to pisales? ;/ Za 700 zeta w tej chwili nie ma nic ciekawego...Mozesz dozbierac i kupic jakiegos 9800sepro albo powtorzyc motyw z r9500pro.[/quote]Nie musi dokladac, w PCSerwis sa 9800SE modowalne za 690...
[/quote]

Tylko że autor tematu już dawno kupił sobie kartę. Temat jest z 13/14 kwietnia ( wtedy ceny były inne) i kwalifikuje się do zamknięcia !

195.116.46.* napisał:

Co racja to racja, nie popatrzylem na date
Moderator by sie przydal

83.28.226.* napisał:

Hej Winter jesten od miesiąca posiadaczem fx5700 Gigabyta i mogę smiało ja polecić, przesiadłem się z fx5200 i oniemiałem na chwilę na kiepskiej płycie bo esc pxvxasd2+, 512 RAM 400 kingston, celeronie 2,4D
i 80 GB caviarem mimo że chwilowo na AGPx4 nie ma takiej gry w którą swobdnie nie pogram w górnych ustawieniach, więc naprawde polecam i pozdrawiam !

Która karta? GF czy ATI?
Karta graficzna...
czy ta karta jest 64 czy 128 bitow ..
Ktora tania karta ma wyjscie dvi do monitora lcd
KARTA GRAFIKI NA AGPx1 do 210zł PILNE
AGP 4x, a karta AGP 8x.
Karta umiera?
Czy karta pada?
JAKA KARTA DirectX 9 ?? czy jeszcze 8.1 co KUPIC ?
Karta graficzna z TV (bez monitora)
Co to za karta graficzna?
najpopularniesza karta graficzna waszym zdaniem to???
Czy karta graficzna matrox ... pasuje do mojej płyty głównej
[Karta] Nazwa :)
Karta do starego sprzętu.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14