heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 2 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Co lepsze-proszę o szybką odpowiedź


212.191.130.* napisał:
Nie piszcie że mam szukać bo mam kolegę który ma mieć czarno na białym napisane co jest lepsze-więc proszę o wyrozumiałość:
Co lepiej kupić:
A)Radeon 9000Pro
B)Radeon 9100/8500LE od Herca
C)GF3Ti 200 od Gainwarda
Moim zdaniem najlepsze będzie GF3. Mam rację?

80.48.234.* napisał:
9100 > ti200 > 9000pro

ostatnio multum tego na forum ...

212.191.130.* napisał:
Zapomniałem dodać, że mówimy o wydajności po OC(dlatego podalem konkretne firmy).

217.96.97.* napisał:
9000(PRO) to chyba wogóle nie ma co porównywać.

Gdyby nie fakt że GF3 ma tylko jeden Vertex Shader, to bym go wolał od Radeona 8500/9100, jednak radki mają dwa VS więc dla mnie są lepsze od GF3.
I raczej brał bym 8500 niż 9100. Jakoś nazwa mi ładniej sie podoba. icon_biggrin3.gif

213.77.224.* napisał:
Ja mam Asusa GF3 ti200 za ktorego dalem 250 zlociszy, jak za taka cene kreci sie swietnie na 260/550 i wydajnosc w grach calkiem niezla totez na pewno nie zmienilbym go na Radeona 8500

62.87.173.* napisał:
Flaszujesz biosa i masz 9100 czy 8500 zero roznicy.

217.96.143.* napisał:
Bież Gainwarda Ti 200, chip który z 200/450 daje sie przekrecic na 266/580 (tak jak w moim przypadku) nie moze byc zły!!! Pozatym moji drodzy miłosnicy Radków pytający podał r-8500 LE czyli wersję obciętą dodajmy do tego nie pewnego producęta i mamy cos czym mozemy pochwalic sie kolegom z MX - ami ale nie dorówna to markoemu ti 200.

Dla przykładu XP 1600 (1,75 GHz), GF Ti 200 266/580, DDR 333 256 MB na GA-7VAX - 9500 3D- marków

213.73.17.* napisał:


oj..oj.. nie powiedziałbym ze hercules to "niepewny producent"! wersja LE ma obnizone taktowanie z pełnego 8500 (275/275) do np. jak w hercu 8500LE - 9100 (250240). ale 90% jest w stanie pracować na 275275 i lepiej!

jak miałbym doradzić to kupuj albo herca 9100 albo ti 200...a najlepiej to co bedzie tańsze.. obie karty kiedyś były wydajne..

212.182.122.* napisał:
jeśli nie kręcisz to lepszy 8500LE/9100. jeśli kręcisz to na każdym procku więcej wykręcisz na GF3. mało która grafa kręci się ze 175 na ponad 250 na GPU (gainward z 200).

217.96.143.* napisał:
Racja obie są godne polecenia

80.54.95.* napisał:


Miałem hercules'a 8500LE i kręcił się blisko 300/600 - krótko go miałem, bo umarł po Vmodach ....

213.73.17.* napisał:
jako socjolog z papierami icon_rolleyes.gif pozwole sobie skomentowac wstępne wyniki sondy... próba jest niewielka i nie reprezentacyjna...ale hercules jest zwycięzcą.. potwierdzone jest to licznymi benchmarkami oraz zmierzone liczba klatek na sekundę..

Bierz chłopie Herculesa..

212.191.130.* napisał:
małe sprostowanie-ja już mam herculesa-tylko że lepszego:)
Ale dziękuje wam, kumpel dał się przekonać do moich racji...thx wszystkim

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.05 | SQL: 1 | Uptime: 361 days, 23:28 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl