heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 29 marca 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Czy Warto Wymienić Gf 4 Mx440 Na Fx 5200 128mb ?


80.48.195.* napisał:
Witam,

Mam pytanie do Sz. kolegów w takiej sprawie: czy warto wymienić Geforce 4 MX440 64MB na GeForceFX 5200 128MB + dopłata z mojej strony 50 zł (obydwie karty używane).
Chciałem po prostu wymienić na jakis nowszy model, w gry nie gram, więc nie zalezy mi na jakiś tam bajerkach (szegółach itp).
Zalezy mi na dobrej jakości podczas oglądania filmów i normalnej pracy w programach graficznych.
Czy warto dokonać takiej wymiany ?

83.8.66.* napisał:
odpowiedz: warto
z mojej strony: uzbieraj sobie 320zł i kup to:
http://www.allegro.pl/item115809164_xpower_geforce_6600_256_bit_128_mb_8_potokow_box_.html
8 potoków, to juz nawet by Najnowsze gry plynnie chodzily minimum w medium detalach

A jak niemasz 320 zl to chociaz to:
http://www.allegro.pl/item115306516_geforce_6200_256_bit_256_mb_ddr2_800_mhz_blast_box.html
209 zł a od 5200 napewno lepsza (tylko te 64bit do d***)
Najlepiej kup sobie karte minimum 6200 byle by miala 128bit
pozdro

83.20.195.* napisał:
Nie bierz zadnego FX'a beznadzieja !!! stanowczo odradzam

195.136.114.* napisał:
Musze przyznac koledzy, ze Wasze argumenty mnie powalaja icon_wink2.gif

Prymat - karty z serii FX 5200 sa niemal najgorszymi kartami z serii FX (gorsze sa tylko GF 5100). W przeciwienstwie do wysokich modeli ala 5600-5950 sa wypatroszone z wielu efektow np CineFX 2.0 Engine, Intellisample HCT, UltraShadow ale to i tak sa tylko efekty wykorzystywane w gierkach. Nie wiem jaka konkretnie wersje tego GF 440 masz i na jaka konkretnie wersje 5200 bedziesz zmienial - karty te moga miec rozne pamieci i rozne magistrale na ktorych pracuja.
Co natomiast warto wziac pod uwage ? Chociazby roznice w DirectX. O ile Gf 440 wspiera go w wersji 8.1, to GF 5200 juz w wersji 9.0. Wbrew pozorom tutaj roznica dotyczy nie tylko gierek, ale chociazby juz animacji w 3d - po prostu mozesz zobaczyc pewne efekty ktorych nie widziales wczesniej, o ile oczywiscie dana animacja z nich korzysta.
Co do odtwarzania filmow to roznicy nie zobaczysz. Obie karty odtwarzaja filmy plynnie i obie maja wbudowane sprzetowe wsparcie dla standardu MPEG-2.
Czy warto wiec zmieniac? Tak, ze wzgledu na DirectX i szczegolnie, ze np nowa karta bedzie miala wyjscie DVI, ktore niekoniecznie musi miec stara. Nawet jesli nie masz monitora LCD na DVI, to byc moze bedziesz mial w niedalekiej przyszlosci. Jezeli chodzi o szeroko rozumiana wydajnosc to sa to bardzo do siebie zblizone karty.

p.s.

odradzam te 5200 jezeli jest w wersji z chlodzeniem pasywnym - tego typu karty bardzo czesto sie przegrzewaja, gdyz maja radiatory nedznej jakosci.

81.190.163.* napisał:
yyy a mi sie wydawalo ze mx 440 ma direct 7.0 icon_cool3.gif

ale nie bierz 5200fx, ani nic z serii fx, no chyba ze 5950 ;]

najlepiej szukaj jakiegos radeona 9700pro icon_smile3.gif

alebo juz uzbieraj do 6600 icon_smile3.gif

217.96.252.* napisał:
a może zdecydujesz się na radka 9500 pro jak nie masz dużo kasy

80.48.195.* napisał:
Dzięki Panowie za pomocne odpowiedzi icon_smile3.gif
Zamiana dzisiaj nie doszła do skutku, po prostu karta tak grzeje się, że na radiatorze mogłem ugotować obiad.
Doprowadza to do zawieszenia systemu, programy graficzne powodują restart kompa, a odpalenie filmów powodowało zamrożenie całego kompa i pozostawał tylko sztywny reset icon_sad2.gif
Więc szybciej oddałem niż przyniosłem.
Dzięki jeszcze raz.

83.9.30.* napisał:
Tak swoją drogą podobno dobrze podkręcony gf 4 mx 440, miewały lepsze wyniki w 3dmarku niż 5200 ;p, ale to wiem tylko z przeczytania na tym forum :]

83.11.251.* napisał:
he do mnie na serwis tez trafil taki 5200 co sie grzeje ze az sie poparzyłem nie bierz zadnego 5200 ja miałem gf 4 mx 440 i jest porównywalna z ta 5200 dobrze że nie wziołeś tego chłamu ew jak on by ci dopłacił to wtedy mugłbyś sie zastanowić

217.96.252.* napisał:
ja swojego fx 5200 dostałem za free icon_biggrin3.gif jakieś 2 lata temu

212.109.132.* napisał:
heh ja kilka lat temu zamieniłem fx 5200 na r9550 HISa (bez dopłaty) icon_smile3.gif fx 5200 nikomu nie polecam(nawet najgorszemu wrogowi icon_smile3.gif )

195.136.114.* napisał:

heh ja kilka lat temu zamieniłem fx 5200 na r9550 HISa (bez dopłaty) icon_smile3.gif fx 5200 nikomu nie polecam(nawet najgorszemu wrogowi icon_smile3.gif )


a ja nie polecam 9550 nawet najgorszemu wrogowi. i jaki z tego moral?



80.55.105.* napisał:
Ważne jakie masz magistrale w obu kartach, jeżeli Ty masz 64 bit a tam jest 128 bit to warto, w innym wypadku nie warto.


A MX 440 ma DX 7.0 jak juz ktoś wspomniał, a nie 8,1

83.21.41.* napisał:
Apropo, Miałem na zestawie z Athlonem 2400+ który jest opisany w mojej sygnaturze GF 4 Mx440 i dawał lepsze wyniki w Marku 2001 niż 5200 osadzony na Sempronie 2600+, 512MB RAM. Ale czy to racja ze strony karty, nie wiem.

87.99.59.* napisał:

a ja nie polecam 9550 nawet najgorszemu wrogowi. i jaki z tego moral?



Dokladnie.
W kompie do Neta do dzis mam FX5200 ale z literka U...Czyli wersja krecona na 300/600 przez producenta.
HL2 szedl na maxa(wiadomo ze blokada dla tek grafy DX9....) Far Cry szedla na srednich ale z max woda ,w Riddicka dalo sie grac w 640*480(ale konczylem go na 7600GS).

Ta karta nie jest taka zla. Fakt ze cena byla smieszna w stostunku do radkow wtedy a i jej mozliwosci nie za bardzo.
Ale i tak wedlug mnie lepsza niz GF4 bo sam tez go mialem a te pare efektow w NFS czy w Far Cry kopalo mi wtedy tylek.
Sa lepsze i szybsze, o Doomie 3 zapomnijcie ale reszta nie na silniku D3 lazi(of koz gry do 2005...Fear iitd zapomnijta...ale juz Splintery dwa szly).

Wspominam ja dobrze...sentyment...ale nie polecam ze wzgledow cenowych.Choc za 50-70 zl czemu nie.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.11 | SQL: 1 | Uptime: 476 days, 13:30 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl