Nv Czy Ati?, Fx Czy Nie? - Wybór

195.116.1.* napisał:

Witam
A więc, mam spory problem - nie wiem jaką kartę wybrać :[
Już sporo kart wyeliminowałem i zostało kilka:

1. GF FX 5700 Gigabyte / Leadtek WinFast
2. Radeon Gigabyte 9550
3. Radeon 9600 (PRO?)
4. GF FX 5500
5. GF 6200

Wszystko 128MB i 128 bit.

A więc co mi doradzicie?
R9550 kosztuje ~260 zł czy warto dopłacać 80 zł do FX 5700 albo R 9600 (i tutaj: czy pro czy nie pro?).

A może GF 6200 6600 potem, ale na AGP musi byc.

Naprawdę już sporo szukałem, czytałem i tyle kart póki co biorę pod uwagę. Ale nie wiem która ostatecznie. Jeśli ktoś mógłby mi coś doradzić to bardzo proszę.

195.85.209.* napisał:

Z tych kart to only gf 6200. Jednak ja bym na twoim miejscu dozbieral troche kaski i kupil gf 6600 bo gf 6200 na agp nie moduja sie tak dobrze jak na pci-e.

Pozdrawiam.

80.52.45.* napisał:

Ja bym wziął GF 6200,wykręcisz go dobrze i w gierkach położy każdą z wyżej wymienionych kart.

194.9.78.* napisał:

nie podałeś max kwoty przrznaczonej na zakup więc to troche podpowiadanie po omacku

195.116.1.* napisał:

Przepraszam.
Kwota jaką chciałbym przeznaczyć na kartę graficzną nie jest raczej zbyt duża.
R9550 np. Gigabyte 250/400350/500 to około 260 zł i byłbym bardzo zadowolony gdybym za tak małą kwotą otrzymał dobrą kartę graficzną dzięki, której mógłbym zagrać w HL2, Doom3, FarCry, Colin 4 i 5, oczywiście nie na najwyższych ustawieniach - tak średnie ale raczej niskie.

Napewno jeszcze jest ważna reszta komponentów komputera, a więc:
Athlon XP 2000+ (1666Mhz)
256 MB RAM 266Mhz
MB - MSI K7n2L

To co najbardziej mnie interesuje to to czy taki R9550, który być może spełniłby moje oczekiwania o jak wiele odbiega wydajnością od FX 5700 czy 6200?, bo myślę, że (jak wyczytałem na tym forum) FX 5500 jest słabszy od R9550 i raczej odpada.
Co do 6200 to może jest to chyba zbyt luksosowa karta na moje wymagania, ale jestem jednak zdania, że lepiej dołożyc 100 zł i mieć coś o wiele lepszego.

Dziękuję za zainteresowanie i oczekuję dalszych rad, zwłaszcza, że trochę bardziej sprecyzowałem swoje wymagania i oczekiwania.
Pozdrawiam.

81.219.100.* napisał:

Brałbym w tej kolejności w zależności od kaski
1. GF 6200
2. Radeon 9600PRO
3. Radeon Gigabyte 9550

Dwóch pozostałych wogóle nie brałbym pod uwage. Ten GB 9550 jest chyba najlepszy w cenie do 250zł, ale to karta do podkręcania na dzień dobry. Jeżeli nie chcesz bawić się w O/C to weź 1. lub 2.

83.30.9.* napisał:

wez 9550 i dokup jeszcze ramu
takie rozwiazanie bedzie chyba najrozsadniejsze!!

195.116.1.* napisał:

6200 aktualnie już odpada - za wysoka cena i nie mam chyba aż takich potrzeb - chyba, że udałoby mi się go pokręcić na 6600.
Pozostało mi tylko jedno pytanie - chyba już ostatnie
Co [COLOR=red]ORT: wziąść[/COLOR]?
- Radeon 9600 i go na 9600Pro
- Radeon 9550XT i tez go troche
- ale nadal dręczy mnie FX 5700 - czy się wogóle opłaca?.

Bardzo proszę pomóżcie. Z góry dziękuję za pomoc. Pytam tu na forum bo wiem, że tutaj jest rzetelne źródło informacji, a rózne inne serwisy... ehh piszą a go*** się znają.

80.52.45.* napisał:

Jesli chcesz pograć w nowsze gierki obsługujące Pixel Shader od 2.0 w góre to nawet nie myśl o żadnym FX 5700.Ogólnie wszystkie FX zbudowane na 4 potokach renderujących to wielkie gó**o.Mam takiego i odradzam.

83.24.119.* napisał:

Zrobisz duży błąd inwestując wszystko w kartę graficzną. Na 256MB ramu w hl2 i dooma 3 gra się tragicznie. Będziesz miał straszne przycięcia nie przez mało wydajną grafikę, ale przez brak ramu. Sugeruję dokupić conajmniej drugie 256MB (a jeszcze lepiej 512MB). Do tego podkręceny r9550 (szczególnie godny uwagi jest abit 9550 vguru) i spokojnie sobie zagrasz we wszystkie gry, które wymieniłeś.

194.9.78.* napisał:

kup 9550 i go podkręć
do tego 256 ramu - koniecznie
jeżeli styknie Ci kasy to bierz abit 9550u guru - non-XT
da się go kręcić do 9600XT - podobno

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14