Pci-e Or Agp ?

158.75.218.* napisał:

Witam,
mam teraz mozliwosc wymiany komputera na zupelnie nowy, jednak mam dylemat jak przeznaczyc moje 3 500 tys zl, tak zeby nie popelnic gafy. Glowny problem jest zwiazany z karta graficzna i platforma na ktorej bedzie pracowal:
zastanawiam sie nad zakupem GeForce 6600 GT na PCI-E albo Radeonem 9800 Pro na AGP.
W zwiazku z tym moje pytanie, ktora karta jest bardziej wydajna (przeznaczenie komputera - gry komputerowe), czy zakupienie teraz karty na agp nie jest bledem. Prosze o swoje opinie w tym temacie oraz moze jak wygladalby wasz zestaw do ~3,5 tys zl, czy cos w tych granicach (w przyslosci nie interesuje mnie krecenie kompa). Komputer bedzie budowany w calosci od nowa, wraz z wszystkimi potrzebnymi duperelami typu dvd, karty muzyczne itp.

217.98.97.* napisał:

Moim zdaniem zakupienie teraz plyty z AGP zamiast PCI-E jest bledem. No chyba ze przy nastepnej karcie chcesz plyte zmieniac... bo jak widac PCI-E staje sie standardem (tem?) i mozliwe ze juz za rok, czy dwa nie bedzie w ogole nowych kart na AGP

80.53.45.* napisał:

Takie samo mam zdanie jak wyzej. PCI-E roznilo sie od agp jedna cecha na kozysc pci-e, ale nie pamietam co to bylo . A poszukaj moze ci sie uda doplaci mala kaske i wziasc jakiegos 12 potokowca.

195.177.66.* napisał:

jesli teraz kupujesz nowa maszyne to IMHO lepiej juz zainwestowac w PCI-E

co do AGP....ludziska w wiekszosci przypadkow co rok nie wymieniaja sobie calych maszynek wiec nie ma sie co martwic ze powiedzmy nawet za rok-dwa lata bedzie problem ze sprzedaniem jakiegos GF6800U czy X800XT na AGP :]

194.9.78.* napisał:

nowy komp = pci-E
musimy sie z tym pogodzić
przewidywalny (subiektywnie przeze mnie ) czas żywotności AGP na nowych płytach głównych - max rok
poza tym karty graf są tańsze
PS. pomyśl o SLI
EDIT PS2: dopiero przeczytałem co napisał flasht --> normalnie nadajemy na tych samych falach
PS3 - flasht - nic od Ciebie nie chce
/EDIT

212.76.39.* napisał:

nowy komp plus budzet ok 2500zl = AGP
natomiast jak masz 3.5k zł to jedziesz z plytka na SLI amd 3000+ s939 1GB ramu mozna kupic za ok 800zl +gf6600GT i inne pierdulki :]

83.29.48.* napisał:

za 3.5k to masz a64 3000+ 1gb ramu i X850XT PE oczywiście mobo też asus coś tam 8 deluxe

83.21.128.* napisał:

dobrze sie czujesz ? sama karta kosztuje ok. 2 k + plyta z procem ponad 1 k....wiec jak zmiescisz sie w niecalych 500 zl w ramami, dyskiem, buda, zasilka, itd to gratz

83.22.163.* napisał:

Za 3,5k bez monitora to taki bym zestawik bral (i taki biore )
AMD Athlon 64 3000+ bulk (Socket 939)Zalman CNPS7700-Cu
Gigabyte GA-K8N-9 nVidia nForce4 Ultra
GeIL 2 x 512MB PC-400 CL2.5
GeForce 6600GT Gigabyte GV-NX66T128VP 128MB VIVO/DVI (PCI-E)
Samsung SpinPoint 160 GB SP1614C (7200) Serial ATA (Albo inny co ma NCQ - tylko jaki?)
Zasilacz do obudowy Tagan 420W - PFC
Ceny z koputronika daja ok 3,5k wiec mozna napewno jeszcze taniej.
I wszystko na PCI-E z przyszloscia (tak mysle)

80.55.93.* napisał:

Jesli bedziesz kupowal karte graficzna ATI, to nielogiczne jest kupowanie plyty na chipsecie nF4 SLI. Lepiej kupic NF4 Ultra, a za zaoszczedzone pieniadze chociazby lepszy ram.

Tak ostatnio sobie myslalem nad zmiana 754 na 939, ale doszedlem do wniosku, ze zrobie to dopiero wtedy, gdy AMD wypusci procki, ktorych kontroler pamieci bedzie obslugiwal pamieci DDR2. Wszak pod koniec roku DDR2 ma byc juz standardem, tak jak PCI-E.

84.10.97.* napisał:

Dem - Jeszcze dłuuugo DDR2 nie bedzie standardem dla AMD, więc nie masz czego oczekiwać, no i dobrze.
Na razie mamy na rynku DDR kupe kości 500, 566 i troche 600mhz, a mimo to na athlonach wymaga się jedynie 400mhz. Łatwiej raczej by było zwiększyć FSB procka i standardowo wykorzystywać wyższą przepustowość, niż zmienić kontroler pamięci i wymuszać powolne DDR2 533...

80.55.93.* napisał:

Wróżka? Jasnowidz?

Pod koniec roku DDR2 ma byc standardem (tak przewiduja analitycy), wiec chcąc, czy nie AMD bedzie niejako zmuszone do tego by ich procki obslugiwaly te pamieci i predzej czy pozniej, a obstawiam, ze predzej tak wlasnie sie stanie. Bo bylo by wielce nierozwazne ze strony AMD, by zignorowało DDR2.
No chyba, ze przejdzie od razu na DDR3

84.10.97.* napisał:

Czy jest jakikolwiek logiczny powód, aby AMD tak zrobiło? Tylko nie wyskakuj z analitykami

80.55.93.* napisał:

Tak samo mowili o PCI-E. A jednak za chwile bedzie to standard... o ile juz nie jest.

84.10.97.* napisał:

Ciągle wychodzą karty na (EDIT błędu ) AGP
Tylko, że sytuacja z PCIE o tyle jest różna, że to nie jest rozwiązanie droższe i wolniejsze od tego, które zastępuje, idał dla marketingowców -bo jeszcze można wcisnąć, że to to jest szybsze od AGP
O DDR2 tego powiedzieć się nie da. Jest droższe i wolniejsze od DDR, i to wystarczy.
Zresztą nawet na kartach graficznych DDR2 nie znalazło swojego miejsca, jedynie FX5800 i jakieś mutacje r9800 Pro miały pamięci DDR2. Później w nowych kostrukcjach montowano albo zwykłe DDR, albo od razu DDR3.

80.55.93.* napisał:

Dlatego nie wykluczalbym takiej mozliwosci, ze AMD przeszloby od razu na DDR3. Jednakze na takie rozwiazanie pozostanie nam jeszcze sporo czasu poczekac.
Owszem DDR2 jest wolniejsze, jednakze potrzebuje o wiele mnie energii do zasilania. A mysle, ze to jest kierunek w jakim nalezy teraz podążać - minimalizowanie poboru energii przez komponenty PCeta.
Pozdro.

80.48.237.* napisał:

Przyznam się że śmieszy mnie to lansowanie na siłę PCI-E w dla kart graficznych. Bo o ile ten standard jest całkiem ciekawy dla wielu zastosowań to akurat dla grafiki delikatnie mowiąc bezcelowy bo nie ma żadnej różnicy w stosunku do AGP. Specjalnie pomijam tu SLI bo to akurat zabawa dla testów na serwisach komp do bicia rekordów w 3dmarku niż praktyczne rozwiązanie.Pewnie interesuje to też tych co nie mają co robić z forsą ale dla wiekszosci to tylko gadżet bo nie stać ich na jedną drogą kartę a co dopiero na dwie.
Przypomina to dokładnie forsowanie i cały ten marketingowy bełkot jaki był już udziałem "standardu" dual ddr. Na szczęscie tym razem przeważa trzeźwiejsze spojrzenie choć widać obawę że karty na AGP nagle przestaną być produkowane. Poki co wcale nie przestały być i wątpię żeby to miało miejsce w ciągu 2-3 lat.

80.50.49.* napisał:

Zgadzam sie z sebastianem.

BTW: gdzies czytalem ze r520 tez ma wyjsc w wersji AGP, tak wiec po co mieli by to robic, skoro ponoc zywotnosc agp ma sie skonczyc z koncem roku!?!?!? Przeciez tą karte normalny czlowiek ( czyt. biedny polak ) bedzie w stanie qpic za 1,5 - 2 lata.

W sumie to mozna sie przesiasc na PCI-e ale wcale "teraz" nie trzeba

217.98.97.* napisał:

A ja czytalem ze ATI powiedzialo, ze to nieprawda Powaznie...

80.50.49.* napisał:

Pozyjemy zobaczymy, co ma byc to bedzie

Ja czekam na x800xl na AGP, juz niedlugo pewnie sie pojawi ale to juz OT, sorki

85.128.67.* napisał:

to tak jak AMD zignorowało rambus

historia lubi się powtarzać

84.10.97.* napisał:

Rzeczywiście straszne, co biedni posiadacze Athlonów poczną?
Problem rzeczywiście ten sam co z rambusami

212.160.135.* napisał:

Co do pytania w temacie to ja uważam, że jednak AGP odchodzi juz powoli, jesli ktoś juz składa nowego kompa, powinien brać PCI-E.

195.150.89.* napisał:

Hmm widze że powoli wszyscy już zostawiają AGP. Ja niedawno zmieniłem płyte na 7N400-L. Za jakieś 3 miechy chciałbym zmienić grafike z z 9600 tx (9500 PRO) na GF 6800 LE ale teraz mam dylemat czy np nie zainwestować najpierw w płyte. Tylko że musiałbym wtedy też procka z athlona na athlona 64 zmienić i kolejny wydatek. Sam jestem jestem pewien co zrobić. Z tego co czytałem to jest tez ten problem że nie każda le da się przerobić

83.31.41.* napisał:

Ja to bym sie zdecydował na Pciex (moze nawet w SLI) to złacze jest bardziej przyszłosciowe a i jest jeden niepodwazalny plus karty graficzne na Pciex sa teraz tansze o ok. 100zl od ich odpowiednikow na AGP

195.150.89.* napisał:

A to 100 zl bym zużył na zmiane płyty? :] A co z prockiem? :/

83.27.172.* napisał:

Osobiście nie widzę potrzeby przechodzenia na Pci-e w najbliższym czasie.
Wiąże się to tylko z kosztami bez realnych korzyści wydajnościowych.

Pow. stwierdzenie dotyczy jednak modernizacji kompa a nie kupna nowego.
W drugim przypadku oczywiście warto wziąć pod uwagę nowszy standard.

Warto wykorzystać posiadaną platformę do granic jej mozliwości a nie wymieniać co chwilę komponety tylko dlatego by być w posiadaniu rozwojowego(przyszłościowego) sprzetu.
Jak wiadomo- nigdy - nie wiadomo - co nowego przyjdzie nam kupić, które produkty będą kontynuowane, a które zastępowane. Na końcu prawie zawsze okazuje się, że trzeba coś wymieniać. Smutne ale prawdziwe.
Moim zdaniem posiadacze AGP moją jeszcze ponad rok zanim zostaną postawieni przed koniecznością zmiany sprzętu. Tak szacuję wydajność obecnie najmocniejszych kart graficznych na AGP do komfortowego grania na wysokich detalach, podobnie jak wydajność Atlonów XP w szczególności mobilnych. Często tak modernizowane kompy są równie wydajne jak te z A64 i pcie a kosztują o kilkaset złotych mniej. Na końcu posiadacze Axp AGP i A64 pcie i tak wszystko wymienią na coś nowego. (pewnie zaserwują nową podstawkę dla dwurdzeniowców - jak nie od razu - na co się nie zanosi - to na pewno później)
Na koniec dyplomatycznie stwierdzę ze to tylko moja opinia i nie każdy może się ze mną zgodzić.

PS - wracając do tematu to 6600Gt pci-e wydaje się w tym przypadku lepszym pomysłem.

195.150.89.* napisał:

Trzeba przyznać że dobrze uargumentowane zdanie :], przekonało mnie. Dzienks

Co lepiej X700Pro PCI-E 128MB czy FX6600 GT 128 PCI-E ??
Agp 8x Czy Pci-express
Co Jest Bardziej Przyszlosciowe Agp Pci-e
Wydajna Grafika Bez Wiatraka Pod Pci-e
Pci-e Geforce 6600 Vs. Pci-e Radeon X600 Pro.
Jaką Karte Na Pci-e Do 700zł ?
Geforce Pci-e 6600 Gt Leadtek Winfast Px6600gt
Agp Vs Pci-e

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14