Zintegrowane Grafy, A Wydajność

212.186.136.* napisał:

Nie było jeszcze takiego topicu, a chętnie bym się dowiedział jaką wydajność posiadają np. zintegrowane karty graficzne, np. ile 3D marków, czy da się na nich pograć w jakieś gry...
Powinien być to ciekawy temat, ponieważ nie każdy potrzebuje super wydajnego kompa, a np. taki ASROCK na SIS kosztuje niecałe 140- czyli tyle co obecnie najtańsza nie zintegrowana grafa- radek 9200 64 bit, wiem można powiedzieć, że używane są tańsze, ale ie każdy ma ochotce kupić coś używanego, ja np. kupiłem już 2 razy grafe na allegro-bo chciałem „zaoszczędzić” i 2 razy niesprawna była- to 160 zeta w plecy!!!
Jeśli macie zintegrowaną grafę to puszczajcie 3D marka, DOOMA 3 czy co tam macie i wyniki na forum

A i zapomniałem-czy da Się takie grafy podkręcać:>

83.23.2.* napisał:

No no....doom3 na zintegrowanej yhy

83.29.244.* napisał:

Ponieważ idea zintegrowanych układów graficznych powstała jeszcze przed wymyśleniem pojęcia wydajność powiem tylko tyle, że większość tych układów z wydajnością nawet na rogu się nie widziała.

83.30.224.* napisał:

karty zintegrowane sa z załorzenia dodawane do tanszych, niższej jakości plyt ich zadaniem jest poprawne wyswietlanie obrazu (WWW, Word itd.) nie grafika 3D i to taka wmagajaca jak w DOOMie ]I[

84.169.211.* napisał:

a ja mam pytanko jesli chodzi o wyswietlanie takich kart pod katem DVD i Divx
w szczegolnosci na plytach z TV-out np.Plyta MSI na Nforce2

82.143.154.* napisał:

Na swojej integrze Intel Extreme Graphics czy jakoś tak grałem sobie w Far Cry i na low detalach (+ 3DAnalizer)(czasami brakowało tekstur) miałem od 3 do 7 fpsów. Gra na takim sprzęcie nie należała do przyjemności więc sprawiłem sobie prawdziwy akcelerator. W Call of Duty liczba fps raczej nie spadała po niżej 7, czasem nawet było kilkanaście, ale do płynności to raczej temu daleko.... A w 3D mark 2001 na celinie 1,82,0 miałem 1721 pkt.

212.186.136.* napisał:

No nie spodziewam się, że to bedą jakieś demony szybkości (z DOOM III to był żart:)
ale czy np. można na nich pograc w troche strsze gry jak np, Queke III, Neverwinter, czy może COUNTER STRIKE...
A i 3D mark 2001se by mogł być ciekawy:>

83.23.148.* napisał:

pograsz w wymienione tytuly ale 800x600 low zeby miec plynnosc jakas

212.76.39.* napisał:

Myślę że na grafie zintegorowanej w Doom3 przy 640/480 i low detale napewno byloby płynnie.
Jak coś to wlaśnie 3danalize i kuźwa trzeba pewne opcje grafiki powyłanczać , a bedzie płynnie kosztem jakości, która i tak bedzie beznajdziejna.

Ale z drugiej strony jak ktoś nie gra to taka grafa jest w sam raz

83.27.33.* napisał:

Bardzo fajny topic!!! Nie sztuka wyciskać tysiące 3D Marków na mega sprzecie
Zajmuje się teraz taką zintegrowana grafiką u mojego kolegi, konkretnie jest to:Real 256E 3D graphics na Asrock P4S61. Nie wiem jak jest z innymi integrami ale o wydajności tej bardzo decyduje ustawienie FSB procka i nie chodzi tylko o większą szybkość z jaką pracują pamięci. Na fsb 100 (fsb w P4 i nowych Celkach dziala w trybie QDR czyli w tym przypadku 4*100mhz) układ graficzny pracuje z predkoscią 100Mhz przestawienie FSB na 133 (standardowe dla tego proca) daje 133Mhz na ukladzie i ponad 2200 pkt w 3D Marku 2001 SE. Kumpel ma nowego Celka 320 (2.4Ghz) a dla procków z rdzeniem Prescott ten Asrock pozwala na zmiane mnożnika (jeszcze nie testowane, ale czytałem o tym w necie i to bedzie nastepny krok jaki podejmiemy. Przy obniżonym mnożniku, FSB 200Mhz uzyska się raczej na pewno (Chip 3D taktowany 200Mhz!!!) i będzie to odpowiednik GeForce 2MX-swego czasu byłem z tej karty bardzo zadowolony w Max Payne się super grało a moze komp obudzi sie przy standardowym mnożniku i zegarze 3.6Ghz!!! Jakby nie było na integrze w Gothica 2 można spokojnie grać ne medium detalach, wiadomo rozdziałka 800x600 a danie koloru 16bit nieźle przyśpiesza ale kumpel nie musiał wydawać kasy na żadną "karte przejściową" tylko zbiera od razu na coś solidniejszego Overclocking RuLa!!

217.98.97.* napisał:

A tam wydajnosc... blablabla ;P Wydajnosc to one niektore maja nienajgorsza... gorzej z kompatybilnoscia :/ Niestety takie karty sa niekompatybilne z wiekszoscia gier...

212.186.136.* napisał:

niekompatybylne?? ale dlaczego, bo np. DIRECT X 8.1 nie obsługują??

83.28.208.* napisał:

ot rops
naucz sie edytowac posty i kasowac niepotrzebne. to nie jest takie trudne. masz przyciski

217.98.97.* napisał:

??? (chwila zastanowienia nad tym co autor mial na mysli...)

Nie. Tu nie chodzi o obsluge dupereli (znaczy nie bezposrednio). Zauwaz, ze wszystkie (no dobra - wiekszosc) kart zintegrowanych ma na stronach swoich producentow liste gier z ktorymi dana karta jest kompatybilna... i nie chodz tu o to, ze gra dziala wolno, albo cos... a raczej o to co kiedys bylo z radeonami - polowa gier nie dzialala / byla niegrywalna przez bugi typu migajace tekstury itp...

83.17.35.* napisał:

no to suma tego co napisaliscie = się sumie moich doswiadczen,, albo nie działa (i dobrze) albo działa tak nie dobrze ze w ogole szkoda ze dziala

80.53.134.* napisał:

Ale co do zintegrowanych graf to 10 razy bardziej wolałbym ABITA NF7 cos tam z zintegrowanym GF4MX niz AsRocka i Radeona 9200SE.. A o ile sie nie myle to ABIT NF7 z integrą ma tez AGP.

212.186.136.* napisał:

http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/int-chipsets-roundup.html

83.27.74.* napisał:

Swietny linkacz!!! Przeczytałem ten test integer z duzym zainteresowaniem!!!
Pozdrawiam!!!

212.186.136.* napisał:

mi też sie spodobał, zaoszczędził mi 50 zł:> bo chciałem unichrome od via kupić-myślalem że droższy to lepszy, a tu prosze SIS okazuje się w większości testów lepszy

Zintegrowane Karty Graficzne - Kto Korzysta I Jest Zadowolony ? :)
Pytanie Odnośnie Zintegrowanej Karty Graf.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14