Na co wymienic KT 400 ??? Moze nForce2 ULTRA ??? Ale jaki ??

83.31.13.* napisał:

Mam mobo KT 400 Gigabyta i w niej Bartona 2500 i 512 MB ram`u w jednej kosci. Cos to nie dziala za fajnie procek sie max grzeje i wszystko sie jakos sie muli

Jakiego kupic nForc`a ?? Zalezy mi na dobrym dzwieku i FireWire, nie potrzebuje natomiast SATA (ale moze byc )

Co polecacie ??

Dzieki !!!

80.51.242.* napisał:

Jak cos nie dziala to nie zmieniaj mobo tylko staraj sie zrobic cos z obecnym konfigiem zeby dzialalo.

Mobo ktore bym bral to:
Abit NF7-S
DFI Lan Party rev.B

A najlepiej to przejrzyj forum i dowiedz sie wiecej o roznych mobo.

62.87.140.* napisał:

Jeśli nie zależy ci na SATA, a potrzebujesz dobrej płytki z nForce2 (Ultra 400) z IEEE1394 i SoundStormem 5.1, to najlepszym rozwiązeniem będzie chyba Epox 8RDA+ (rev. 2.x) - płytka w miarę tania (<400zł), bardzo podatna na overclocking, pasywnie chłodzony NB(nic nie świszczy), zintegrowany dźwięk nVidii (Sound Storm), FireWire. Nie posiada ona złącz SATA, ani wsparcia dla macierzy (RAID).
Jeśli masz troszkę więcej kasy, to bardzo polecam płytki Asusa - szczególnie A7N8X Deluxe - bardzo stabilna, nienajgorsze możliwości O/C, dużo udogodnień (np. ochrona przed przegrzaniem procesora). cena ok. 450-475z lub ~500zł za wersję A7N8X-E Deluxe (WiFi).[/b]

83.29.247.* napisał:

Ja sie rowniez dolaczam do pytania:

Zastanawiam sie miedzy Epoxem 8rda+ i Abitem NF7, mam pare pytan:

1) Czy epox 8rda+ ma pelna obsluge SoundStorma?
2) Chipset nForce2 Ultra 400 (abit) czym sie rozni od nForce2 SPP (epox)
3) Czy jednakowo wydajnie podkrece Thortona 2000+ na tych plytach?
4) Co sadzicie o plytce na procesor Thermaltake&reg; Copper Shim XP? Pasuje do Thortona?

Pozdrawiam.

83.31.13.* napisał:

Hmmmm

moze mi ktos wyjasnic o co chodzi z tymi oznaczeniami ?? na mostku północnym czym sie rozni nForce2 SPP od nForce2 IGP ??

no i jeszcze mostek południowy MCP-T (zablokowany lub nie) i MCP ??

bo juz sie chyba gubie ktory to nForce 2 ULTRA ??

212.122.214.* napisał:

IGP z tego co wiem ma zintegrowaną grafike (GF4mx)

83.31.13.* napisał:

Juz chyba znalazlem odpowiedz

http://www.tomshardware.pl/motherboard/20030523/nforce2_11boards-01.html

Czy jest sens kupowania nForce jak mam tylko jedna pamiec 512 ??? a nie 2x256 ??

62.87.140.* napisał:

1.nForce 2 (w uogólnieniu chipset) występuje w kilku odmianach:
starsze nForce2 (dwie odmiany - dwukanałowa Ultra i jednokanałowa), oraz nowsze nForce2 400 Ultra i nForce2 400 (To samo, co starsze, ale posiadają "pełne" wsparcie dla FSB 200MHz, czyli dla pamięci DDR PC3200 i najszybszego bartona - 3200+ na FSB 200MHz. Tak naprawdę, są to praktycznie te same chipsety, ale w nowszych odmianach(revisions, inaczej rev.)) Występują także wersje ze zintegrowaną grafiką (GF4MX), ale nie warto w nie inwestować.
2.Epox 8RDA+ rev.1 jest na nForce2 SPP, rev.2 jest na nForce2 400 Ultra, więc radzę uważać i brać raczej poprawioną rewizję płyty głównej. Bardzo dobra płytka.
3.Epox 8RDA+ rev.1 i rev.2 jest na MCP-T, czyli jest Sound Storm
4.nForce2 SPP różni się od nForce2 400 Ultra rewizją (patrz wyżej). Nie ma to wiele wspólnego z producentem, bo i epox i abit używały obu chipsetów w swoich płytach. Dlatego należy patrzeć na rewizje płyt i brać najnowsze. Abit NF7 jest na MCP, więc nie ma Sound Storma (w przeciwieństwie do droższej wersji NF7S)
5.Ciężko odpowiedzieć, czy uda ci się jednakowo podkręcić procesor na różnych płytach. Epox(8RDA+) i Abit(NF7S) słyną z tego, że są doskonałymi platformami dla overclockerów. Tobie natomiast proponuję najpierw troszkę poczytać i dowiedzieć się więcej na ten temat. Dla mniej doświadczonego użytkownika lepszym wyborem jest raczej ASUS...

62.87.140.* napisał:

W southbridge w nForce2 to MCP lub jego bardziej wypasiona odmiana MCP-T(z SoundStormem). Warto zaznaczyć, że istnieje możliwość, że płyta z dwukanałową obsługą pamięci (nForce2 400 Ultra lub SPP) może (w zależności od wyboru producenta) nie posiadać Sound Storma (np. Epox 8RDA3+)

83.29.253.* napisał:

A wiec co byscie mi bardziej polecali? Ja jestem chyba raczej za Abitem, jedynie minusy w porownaniu to epoxa, to to, iz nie ma FireWare i SS, ale 8RDA+ juz nie dostane rev. 2.

83.31.1.* napisał:

czyli czym sie rożnia nForce2 400 Ultra od SPP ?? bo jus mi sie wszycho pojeb......

82.139.171.* napisał:

Jak ja kupowałem płytkę wyznacznikiem był właśnie SS, i jestem z wyboru zadowolony Obecnie sprzedawane 8rda+ są w rev.2.2 . Od rev. 2.0 northbridge jest w wersji ultra 400, więc bez obaw (chociaż opis tej płytki na np. komputroniku błędnie sugeruje wersję spp nb.)

82.139.171.* napisał:

nForce2 SPP posiada dwukanałową obsługę pamięci i oficjalne wsparcie FSB do 333 mhz.
nForce2 400 Ultra też posiada dwukanałową obsługę pamięci i oficjalne wsparcie FSB do 400 mhz, jest nowszą wersją niż SPP.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46