Temat
Niezadawalający wynik w 3d Mark'u
83.25.21.* napisał:
Witam, moja konfiguracja sprzętowa to:||MSI 6163 || Pentium II 350mhz || Riva TNT2 M64 32mb (Palit) || 192 SDRAM || Fujitsu 8GB || Mint Soundcard || Obudowa: Tracer || Seasonic 250W || Flatron EZ T710BH
Postanowiłem zrobić sobie test w 3DMark'u 2001 SE i mój wynik to 220 pkt
Czy to przypadkiem nie za mało ?? Mi sie zdaje że powinno być ok. 350 pkt. Powiedzcie czy to jest zły czy dobry wynik,z góry dziękuje!
ps: nic nie jest podkręcane...all na standardzie
Do moderatorów: Jeżeli umiescilem topic w złym dziale to go przenieście, bo nie mogłem się zdecydowac gdzie go napisac...z góry sorka jak zaśmiecam forum
195.117.203.* napisał:
szczerze mówiąc, to badanie sprzętu tej klasy w 3dsmarku2001 mija się z celem. Moim zdaniem odpal 3dmark2000.pozdrawiam
83.30.14.* napisał:
Ja na tym co mam w podpisie to mam 700pkt
212.182.122.* napisał:
Czemu tak mało?
83.30.14.* napisał:
Wlasnie czekam na Radka i ta M64 to jest taka przelotka
Jak dostane Radka to moze sie nia pobawie Ten wynik to o3wiscie na default jest .
Taki maly OT : Pieknie wyglada 3dmark 2001SE na takim sprzecie , szczegolnie jak Ci przy czwartym tescie wywali NOT HARDWARE SUPPORT
212.182.122.* napisał:
Ale wynik i tak masz mały. Czy ta m64 ma jakieś zanizone taktowania? Na m64 115/115 i D1300 miałem ponad 700 punktów.83.30.14.* napisał:
Firma nazywa sie jakos podobnie do zakladu miesnego , wiec to raczej jakas okrojona wersja jest strasznie , musze wrzucic jakiegos riva tunera albo PWRstripa bo w sterach nawet nie ma zakladki do podkrecania
Tym twoim wynikiem pobudziles mnie do dzialania
Bo chociaz i tak na tej grafie nie gram , bo mi sie pasjans nawet przycina to z ciekawosci ja pomecze dzisiaj
212.182.122.* napisał:
A męcz ją, i nie mów że przycina bo ja na m64 przeszedłem max payne 2
Tu moja m64 po małym OC za pomocą sterów http://service.futuremark.com/compare?2k1=7501449
83.30.4.* napisał:
A BTW to jakie stery najlepsze do Rivy ? Bo ja tak wogole to mam jeszcze stare po moim FX5700 a te to za dobre do rivy nie sa...
212.182.122.* napisał:
Ja najwyższy wynik(link który podalem wyżej) miałem na 53.03 czyli na FX'owych sterach.212.182.122.* napisał:
wynik w normie a sprzet hu...owy istad taka nedza w marku :]
195.82.176.* napisał:
Procesor troszke słaby a w 3d marku jest ona bardzo ważny np. na moim configu na 2.0 ghz mam ~ 4000 pkt a jak podkrece na 2.2 ghz to od razu widac różnice ~ 4400 - 4500 . Nie śmiać się z mojej celinki :]212.182.122.* napisał:
ale u neigo to wogole riva jest !!! to jest karta pod 3dmarka ale w wersji 99 !! na marku 2000 sa nawet ciecia !!!
195.82.176.* napisał:
Dawka taka jest prawda że komp i tak jest jush bardzo stary, a co za tym idzie powinien jush isc na emeryture
195.117.203.* napisał:
albo na server80.49.16.* napisał:
Mój wynik na 3DMark2000 ust. 1024-768 32 bit D3DSoftware T&L 3256 Pkt.Czy to wystarczy ?????
Które stery Nvidii są najlepsze do GF4 MX 440 DDR 64 ?
195.117.203.* napisał:
imo testowanie sprzetu nowszej generacji w 3dmarku2000, tez sie mija z celem. No ale coz jak ktos lubi obejrzec porzadny wynik .
Pozdr
212.182.122.* napisał:
wynik nędza
ale karta tez nie swieza :] na duronie 1200 i gef 2mx400 mialem 4500pkt , kombinuj ze sterami !!
83.30.23.* napisał:
Ale co ty chcesz od mojego sprzetu ? Chyba Ci sie nicki prypaly , bo ja na moj konfig nie narzekam , tym bardziej , ze najpozniej jutro bedzie u mnie R9800Pro
195.82.176.* napisał:
Sorry HeatFighter powalilem nicki jeszcze raz sorry...
80.49.16.* napisał:
Najgorsze jest to że taki wynik 3256 miałem na p!!! 866 z tym samym sprzętem ana celinie 1.7 to samo ? Przynajmniej w 3 Dmarku bo w grach jest różnica na plus = zwariować można ~~~~~~~~212.182.122.* napisał:
ten celek ma podobna wydajnoscdo tego pentium 3 ci powiem
przynajmniej w marku
81.190.135.* napisał:
wynik żałosny, ja na swoim sprzęcie miałem koło 10k
a sterów do mojego mx to uzywam w wersji 43.45
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.72 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 6:56 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl