heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

płyta do amd


62.141.204.* napisał:
Witam

Planuje zakup płyty głównej. do bartona 2.5. Pod uwagę biorę jedynie płyty oparte na KT600 do ceny około 350zł. Zasilacz porządny Fortron 300W. Która z nich będzie najbardziej odpowiednia:

1) Epox 8KRAI (nie ma raid icon_sad2.gif a może się w przyszłości przydać)
2) MSI KT600 Delta LSR
3) ASUS A7V600-X
4) SOLTEK SL-KT600RL

Czy ma ktoś jakieś doświadczenia z w/w płytami ?? Jak się zachowują, czy mają jakieś wonty z pamięciami (mam noname).

Pozdrawiam

62.233.243.* napisał:
a czemu tylko kt600 a nie nf2 ?

81.190.135.* napisał:
może dziwny wybór , ale brałbym te kt600.
stabilne i w miare normalna cena

62.87.134.* napisał:
MSI KT600 unikaj....miałem 2 dni i chcialbym zmazać te chwile z pamięci icon_smile3.gif

8krai - wypas plyta. z tych co wymienileś najlepsza.

62.141.204.* napisał:


za kt600 przemawia stabilność co jest dla mnie dużo bardziej ważniejsze niż procenty w benchmarkach czy klatki w grach z których dawno już wyrosłem. A pzoa tym cena. Za nf2 z takim wyposażeniem muszę zapłąciź średnio 100 zł więcej co jest dla mnie wyrzuceniem pieniędzy w błoto

pozdrawiam

62.87.134.* napisał:



a NF2 są niestabilne icon_smile3.gif icon_smile3.gif icon_smile3.gif ?

miałem kilka egzemplazy i niczego takiego niestwierdzilem. to fakt że niektóre mialy problem z RTC ale były stabilne jak skała....

195.136.107.* napisał:

wez asusa ale jak cie stac to tego bez x icon_wink3.gif

217.96.17.* napisał:
asusa nie polecam - klopotliwa plyta
KRAI nie ma RAIDa? pierwsze slysze. bardzo dobra plyta.
MSI - dobre dla lamerow - nie popodkrecasz za bardzo.
soltek - calkiem dobra.
piszesz ze do 350 a sciemniasz, ze NF2 za drogie - przeciez swietna plyta Abit NF7 kosztuje 355zl, EPoX RDA3I - 293zl, Soltek FRN2-L 310zl.
masz zamiar podkrecac? a jesli tak to jak mocno (jakie FSB, jakie timingi pamieci, jakie napiecia, jakie chlodzenie)?

212.182.122.* napisał:
jak ma być tabilna i tania to polecę ASRock K7S8XE+, ma s-ata, RAID, stabilna jak skała, FSB do 250 można dociągnąć, kosztuje ok 230zł a wydajnością przebija każde KT600.
co go tak namawiacie na nF2 icon_question.gif ma prawo chcieć KT600 i uszanujcie decyzję. z KT600 jeśli niema być podkręcania na maxa to MSI lub EPOX, reszta to cienizna.

62.141.204.* napisał:


przecież one nawet nie mają serial ata. Jesli sprzet ma służyć 2 lata to może to być dość niewygodne gdy bedzie kupowany nowy dysk. Poza tym nawet jeśli już droższe modele mają to nie działa to w pełni 150mb tylko 133, bo komunikuje się przez pci.

194.29.137.* napisał:
Epox i Soltek dobre ,ale tylko Epox jest w takiej cenie jakiej jest i dlatego to najlepszy zakup
EPOX 8KRAI

213.76.37.* napisał:
Ja bym brał NF7. Z tego co wiem to bardzo stabilana i do o/c bardzo dobra. W Krakowie w PCProjekcie kosztuje 310 zł. Wybór należy do Ciebie.

[color=red][/color]ABIT RUUULLEZ!!!

213.76.25.* napisał:
jeżeli nie będziesz kręcił to bież Asrocka icon_lol.gif

83.30.34.* napisał:
To ja polece jeszcze Epoxa RDA+.Cena oscyluje w granicach 350zł i ma SS.

62.141.204.* napisał:


a ma ona serial ata ??

pozdrawiam

83.30.34.* napisał:

Niestety nie icon_cry.gif

81.210.117.* napisał:
Ja kupuje Mobilnego Bartona 2500+. Czy jest jakaś płyta tak do 350 zł która by się nadawała do dość mocnego podkręcania? icon_smile3.gif

213.77.218.* napisał:
Rapra napisał : MSI - dobre dla lamerow - nie popodkrecasz za bardzo.
Miałeś tą płyte żeby się wypowiadać. Jak dla ciebie płyta oferująca Vcore do 2,3V, Vdimm do 3,2, i u mnie stable 1800+2310Mhz (10,5*220) przy 1,85V na Coolmaster Silient za 40 zł no to ja nie wiem czego ty wymagasz od płyty.
MSI kt6 delta - stabilna ,dobry do podkrecania, SATA, Raid, 3 fazowy system zasilania, pasywne chłodzenie, układ Corecell.
Polecam

213.77.218.* napisał:
Poza tym Rapra jak o czymś piszesz to uzasadniaj a nie pisz dwa słowa.
Jeszcze co do MSI KT6 Delta napięcie dla procka ciągnie z 12V.
Nforce2 - dual prawie nic nie daje, problematyczna praca pod Linux i Win98se, wybredna co do pamięci, poza tym relatywnie droga. Podobno problemy ze stabilością - tak słyszałem.

213.77.218.* napisał:
Epox 8KRAI - 2 fazowy system zasilania. Przy ostrym podkręcaniu mogą pojawić się problemy z stabilnością - od razu lepiej obsadzić radiatorami.

83.30.9.* napisał:

W tej cenie polecam Epox-a 8RDA+.Fajnie sie kreci i ma bardzo dobra dzwiękówke no i cena jest bardzo przystępna.

213.77.219.* napisał:
Jeśli Epox 8RDA+ to w odpowiedniej wersji - 2.3

62.141.204.* napisał:
No to zostaje mi do wyboru msi delta i epox krai. hmm. płyty prawie takie same tylko że epox tańszy icon_smile3.gif Raczej wezmę epoxa.

217.30.148.* napisał:


Jak już pisałem wyżej trzymaj się z daleka od MSI na kt 600. miałem 2 dni i wiem. icon_smile3.gif

EpoX 8krai jest lepsza, wydajniejsza. mimo ze ma 2 fazowe zasilanie lepiej się na niej podkreca. jest wydajniejsza.

213.77.218.* napisał:
Nie miałem Epoxa więc się nie wypowiem , ale z tego co czytałem to też nie jest bezproblemowa płyta, zresztą jak każda inna.
Co do MSI mam i żadnych problemów nie miałem.
Przeciwnik napisz coś więcej niż "MSI KT600 unikaj....miałem 2 dni i chcialbym zmazać te chwile z pamięci" bo to żadne uzasadnienie.

217.30.148.* napisał:


porównuje MSI KT600 do EpoXa 8krai

przy takich samych ustawieniach na MSI w 3dmark2001 400 punktów mniej.

dziwne zachowanie płyty po oc. ( podkręciłem proca z 2400 do 2600XP i wynik w 3dmark prawie bez zmian) na EpoXie był 400 punktów większy.

sporadyczne resety ( w sumie były 2 ) o tych resetach czytałem już w komputronik.pl ale nie brałem sobie ich do serca icon_smile3.gif

czasem komp mulił nawet jak "chodziłem po necie." takie przycinki ...

62.141.204.* napisał:


Jestem coraz bardziej przekonany do epoxa. Tym bardziej że może nawet będę go miał nieco taniej niż w sklepach icon_biggrin3.gif. Najchętniej bym wziął epoxa 8KRA2+ (raid na ata, serial ata) ale już go wycofali z produkcji i dostać go to cud icon_neutral3.gif. Swoją drogą dziwne. Najlepsza płyta na kt600 epoxa i zaprzestają produkcji. Nie schodziła im czy jak.

pozdr

194.29.137.* napisał:

no nie do konca 3-fazowy ,raczej mieszanka 2i3 fazowego bo ma dwa dlawiki ,ale jak bede mial ta plyte na dluzej to rozpracuje to zasilanie i okresle jakie w koncu jest
zasilanie z 12v jest coprawda plusem przy wiekszosci dzisiejszych zasilaczy ,ale zawsze mozna dobrac odpowiedni zasilacz pod plyte (choc to zawsze wydatek)

217.96.17.* napisał:
zbiorczo:

masz jedna sztuke w jednej konfiguracji. cieszymy sie razem z Toba, ze Ci dziala i nie robi problemow. ale tak jakos jest ze plyta glowna ma zakichany obowiazek dzialac i nie sprawiac problemow i to w kazdej konfiguracji. a z mojego doswiadzczenia wynika, ze plyty MSI miewaja problemy z poprawnym dzialaniem. zwlaszca nie podobaja mi sie w nich stabilizatory ktore sprawiaja wrazenie slabo trzymajacych napiecia.

83.31.140.* napisał:
Ja polecam NF 2 - IMO najwieksza stabilnosc, choc tak naprawde to nie mialem w reku zadnego KT 600... Z tych 3 jednak to EPOX chyba tylko sie bedzie klasyfikowal [czytalem w sici i taka moja opinia]

213.77.219.* napisał:
Sorry rapra ale nigdzie nie napisałem żeby nie brał Epox-a. Chce gościowi tylko przedstawić mój punkt widzenie żeby miał pełny obraz. 400 punktów w 3dmark to prawie błąd pomiarowy więc to nie argument. Poza tym płyta może zawyżac fsb o kilka mhz i stąd mogą brać się różnice. Nigdy nie ma tych samych ustawień. Poskładaj dwa identyczne komputery , zainstaluj to samo na obydwach a różnice w 3dmark może być większa niż te 400 punktów więc to nie argument. Podniosłeś taktowanie procka o 133 MHZ i czego się spodziewałeś 1000 pkt? Przecież ten test z dużej mierze zależy od Karty Graficznej. Czeba było ustawić software T&L i wtedy porównać winiki obu płyt po podkręceniu.
Złożyłem kilkadzisiąt komputerów w tym kilkanaście na MSI KT6 więc jako takie rozeznanie mam.
Co do Epox na NF2 i odpowiedniej wersji to czytałem że z wcześniejszymi były problemy z portami szeregowymi itp, a 2.3 jest ostatnia i najlepiej dopracowana, wiekszosc problemów została podobno rozwiazana.
Nie mówie że MSI to najlepsz firma, miała kilka wpadek np. z MSI K7T 266 pro2 która nie obsługiwała Athlonów na rdzeniu 0,13, z Kt3 ultra rev.1.0 która nie obsługiwała FSB 166. Ale według mnie płyta Kt6 delta im wyszła.
Co do EpoX-a 8krai to trafiały się sie ferelne partie. Kumpel pracujący w sklepie musiał odesłać 5 z rzędu do serwisu -choć to nie argument bo to może się zdarzyć przy kazdej firmie w końcu kontrola jakosci nie obejmuje każdej płyty zchodzącej z taśmy tylko np. co 100. Przykład wypowiedz z Komputronika
"niestety płyta po 3 dniach padła..i niestety...nie dam jej najgorszej oceny...bo niestety super bios super stabilność i dobra wina za padnięci oceniam ją na 8 punktów ponieważ serwis epoxa jest rewelacyjny" http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8966
.Za Epox przemawia napewno cena. Szkoda że brakuje wyświetlacza o błedach post. Dober ułożenie socet procesora, ale z portem agp już się nie popisali( karta zawadza o sloty dimm), żle umieszczono port zasilania.
U Msi masz d-barket, źle ustawiony socet i dobrze agp( przesunięte o jedną pozycje w dół) oraz port zasilania.

"mialem z MSIakami wiele klopotow zwiazanych z ich niekompatybilnoscia z np kartami graficznymi oraz wymiekaniem w mocniejszych konfiguracjach. " mówisz tu konkretnie o Kt6 czy ogólnie o płytach MSI?

Czekam na kontrofensywe icon_smile3.gif

217.153.73.* napisał:


Mówisz o wszystkich płytach MSI? Jakoś Delta-ILSR na NF2 w testach wypada wydajniej o 2-3% w porównaniu z innymi płytami (nie wszystkimi oczywiście). Za to ma mniejsze możliwości podkręcania, które jednak większości i tak wystarczą.

edit: o ja, właśnie zobaczyłem kiedy ostatni post był w tym temacie ;]

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.25 | SQL: 1 | Uptime: 521 days, 15:56 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl