heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 4 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

DURON 1600 i ECS ?


83.30.4.* napisał:
Ostatnio kupilem D1600 appled mixib 0341, do tgo posiadam plyte gl ECS k7s6a updatowalem bios do najnowszej wersjii ale plyta gl dalej mi wykrywa unknown CPU ? icon_rolleyes.gif

nie wiem czy to normalne, ale tak pisze przy starcie w biosie, a tak wogole to spox sie kreci dalem na fsb 143 i full stabile, balem na 150 i grzalem go cpu burn przez 0,5 h i nic nie wywaalilo, ale jak włącze obojetnie jaka gre to ok po 20 min grania zwis ?

co jest ?

mam ramy 256 pc 266 -> ramy testowalem programem memtest przy 150 i nic niw wywalalo wiec to nie wina ramow, procek mixib ciagnie przynajmniej do 2,2 wiec jedyna opcja jaka pozostala to plyta nie puszcza ? CZY DOBRZE DEDUKUJE icon_rolleyes.gif ?

83.30.82.* napisał:
A ja bym powiedzial ze to zasilacz - Codeshit icon_biggrin3.gif. Ale plyta tez moze byc, choc w to watpie. Sprawdz jeszcze na wszelki wypadek stabilnosc procka Primiem 95. On Ci prawde powie...

212.106.128.* napisał:
Najbardziej to ci ten codegen 300W przeszkadza zmien na jaki kolwiek byle by dobrze trzymal napiecia i byl mocniejszy np350W lub 400W

81.15.150.* napisał:
Włączając grę karta graficzna zaczyna działać na pełnych obrotach- co za tym idzie pobiera więcej prądu. Twój zasilacz prowdopodobnie nie wyrabia.
Podaj jakie masz teraz wartości napięć.

217.113.230.* napisał:
uh mialem k7s5a ... i tez byly problemy ze stabilnoscia - co prawda na sdr ale ponoc niektorym tez na ddr wislo ... (jakos nie wierze ze k7s6a jest jakies specialnie lepsiejsze oprocz innego chipsetu)
ogolnie ecs to sredni wybor
zainwestowac w asrock`a chociazby i bedzie chulalo

217.99.146.* napisał:
zasiłka icon_biggrin3.gif zasiłka...daje 100%

217.97.169.* napisał:
nie potrafie wam teraz podac wartosci napiec (jestem na studiach) ale bylo tak:

na poczatku mialem athlona 1800+ i na nim smigalo, tylko zachcialo mi sie bawic w oc i stopniowo zaczolem kupowa rzeczy (najpierw kupilem proca wlasnie tego D1600 tylko ze z 0341 a te podobno maja zablokowany mnoznik -> brazowy), i wsadzilem, pisalo jakies dziwne rzeczy w biosie wiec update na maxa (mam najnowszy) tylko nie wiem czemu w win98 w sprzęcie wyskakuje mi jakis konflikt (tam przy ostatnim plusiku, no ale mysle ze nie w tym rzecz), i po 2 dniach brat do mnie dzwoni ze mu gre wywala po 20min i to za kazdym razem w innym momencie? a poza tym to i tak wykrywa po update unknown CPU, ale na poczatku podaje wartosc 1600 a po podkreceniu szyny na 150 podaje juz unknown ale 2200+ icon_eek2.gif czemu podaje raz tak raz siak ?

mysle ze jedynym rozwiazaniem jest zmiana plyty na 8rda+ i zasilki na cheafteca 360 W i a co to jest to pasywne i aktywne ...

pozdro, moze ktos rozwiaze moj zawily problem icon_rolleyes.gif

213.134.171.* napisał:
To że bios podaje Unknow Cpu 2200+ to nic tagiego. Po podkręceniu bios głupieje (bo nie ma takiego proca zapisanego w pamięci) i przypasowuje najbliższy z możliwych podpis. Nie ma to najmniejszego wpływu na stabilność.
Natomiast co do zasiłki to jestem prawie pewien. Patrząc na ten konfig i próby kręcenia wszystko mówi że to wina Codeshita.

81.15.150.* napisał:
Chłodzenie pasywne- sam radiator- stosowane w przypadku elementów wydzielających stosunkowo małe moce.
Chłodzenie aktywne- radiator + wentyl.

212.182.122.* napisał:
jemu chyba chodzilo o PFC pasywne i aktywne icon_smile3.gif bo pisał o chiefie 360 na końcu.

81.15.150.* napisał:
No właśnie nie bardzo wiedziałem dokładnie o jakie pasiv-aktiv Mu chodziło- stąd najprostrze wyjaśnienie.
W zasiłkach aktiv znaczy że wentyl go chłodzący dostosowuje prędkość do temperatury.
W pasivach wentyl kręci się ze stałą prędkością.
Teraz dobrze? icon_wink3.gif

83.30.9.* napisał:

tak o to mi chodzilo ...

a to unknown cpu pisalo mi przed podkrecaniem na standardzie 1600 wiec ?

a co powiecie ze na tym athlonie 1800+ xp nic nie zwiesza ? przecierz on pobiera wiecej volt ?cos kolo 1,75 a ten duren kolo 1,45 ?

wiec zasilacz ?

83.30.9.* napisał:
a i kiedy mi zniknie poczatkujacy uczestnik ? icon_smile3.gif

80.53.115.* napisał:
a mozesz marcys-- dac linak skad zassales ? bo chce sprawdzic czy do mojej plyty jest

217.97.6.* napisał:

sorry mechl!n zawsze jak cos piszesz to czytam to bo duzo sie od Ciebie dowiedziałem ale to teraz co walnołes to mi nogi ugieło ... opisales noisekilera ..
a co do PCF :
Aktywny - układ sterujący z dużym kondensatorem dostosowujący się do obciążenia zasilacza oraz warunków sieci elektrycznej. Zasilacze z układami PFC mają wyższą sprawność od ich uboższych i tańszych braci. Oscyluje ona około 70% przy pełnym obciążeniu zasilacza. Oznacza to, że w pełni obciążony zasilacz 400W dający około 380W mocy podzespołom (po odliczeniu mocy traconej przez nieużywane linie -5V, -12V i +5VSB. ) będzie tracił około 120W energii w postaci ciepła w samym sobie. Natomiast moc pobierana z sieci energetycznej w takim przypadku wyniesie około 520W.
Modele z aktywnym PFC przełączanie 110/220V realizują automatycznie. Układ aktywnego PFC pozwala także na takie wydatkowanie mocą, że model kupiony z dużą rezerwą zużywa mniej mocy niż tradycyjny. Układ aktywnego PFC przydziela moc dynamicznie przez co np. podczas startu komputera kiedy to pobór mocy jest największy, szczególnie z 12V, w tym krytycznym momencie napięcia podawane są bez ich spadków co zapewnia poprawny start. Zdarza się bowiem, że zbyt słaby zasilacz nie jest w stanie podać mocy startowej komputerowi choć jest w stanie zasilić komputer w pracy ciągłej.

Pasywny - sprawność zasilacza z tym elementem jest nieznacznie niższa od tej z modelów z aktywnym PFC. Układ PFC w takim rozwiązaniu jest ustawiony na stałe na określone obciążenie przez co nieco obniża jego efektywność w stosunku do elementu aktywnego jeżeli obciążenie jest inne niż to obmyślone przez projektanta, jednak w większości przypadków takie rozwiązanie w zupełności się sprawdza.

W zasilaczach zarówno z aktywnym jak i pasywnym elementem PFC współczynnik mocy zawiera się w 0,95-0,99. Standardowe zasilacze bez PFC mają współczynnik zawierający się miedzy 0,7 a 0,75.'

81.15.150.* napisał:
Nikt nie jest doskonały. Nie wiedziałem icon_redface.gif .

194.29.137.* napisał:
pewnie plyta sie wywala ,a dokladniej chipset
gdybys go lepiej schlodzil to moze i by jakos biegal na fsb150
proca ci nie wykrywa bo pewnie bios rozpoznaje tylko Athlony ,a obslugi Duronow jeszcze nie dodali -moze w nastepnej aktualizacji dodadza

83.30.5.* napisał:
czyli nie zasilacz, teraz proc moze cos bruzdzic ? pisalem wczesniej ze wsadzilem z powrotem ath 1800+ i gry nie scinało ?

nie wiem naprawde co moze byc przyczyna ....

stawiam na to ze moze update biosu jest jakos kijowo zrobiony, bo dzieje sie tak jak go przekrecena fsb 143 i 150, przy standardzie idzie

dobra dzieki za pomoc icon_wink2.gif

194.29.137.* napisał:
moze sa jakies biosy specjalne jak do k7s5a -jak tak to by sie przydaly
k7s6a wystepuje w wersji v1.0 i v1.1 i ta pierwsza ma obslugiwac 0.13um a druga nie
jaka masz? bo moze v1.1 i dlatego takie krzaki ci sie dzieja

83.30.5.* napisał:
wiesz sam nie wiem, gdzie to moge sprawdzic ?, ale jakby i tak bylo to wogole by mi go nie wykrył nie? tak mi sie przynajmniej zdaje

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.54 | SQL: 1 | Uptime: 12 days, 5:12 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl