heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 4 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

PC Chips M848ALU - Opinie


62.179.47.* napisał:
Witam,

Moze lekkim nietaktem jest prosba o wrazenia z uzytkowania tej plyty na forum Overclockerskim, ale... jezeli Asrocki sa na tym forum popularne, to postanowilem sprobowac icon_smile2.gif

Przejzalem forum dosc dokladnie i dowiedzialem sie, ze Asrock na sis748 to calkiem fajna plyta, glownie ze wzgledu na nowoczesny chipset, ktory oficjalnie obsluguje FSB200.
Teraz moje pytanie... czy ten PC Chips, a tak dokladniej to prawdopodobnie ECS na SIS 748 jest rownie interesujacy ?
Pytam o to, poniewaz ten M848 jest tanszy od Asrocka K7S8XE o 50,- a specyfikacje ma identyczna jak Asrock.

Czy jednak polecacie nie kombinowac, bo mozna przekombinowac i wydac te 200,- na Asrocka ?

pozdro

83.30.78.* napisał:
Ja Ci radze kupic juz tego Asrocka, bo z tego co widzialem to naprawde wiele potrafi i jak za ta cene jest dosyc fajna plytka. Wiec kupuj i sie nie zastanawiaj. Masz sprawdzony produkt i mysle ze bedziesz na pewnio zadowolony. icon_biggrin3.gif

62.69.194.* napisał:
Co do psczipasa to mam jedna rade: NIE BIERZ TEGO G>>>A!!!!!!! icon_evil.gif
Mialem 2 plytki tej firmy i same problemy z nimi.

82.143.133.* napisał:
Albo Asrock K7S8X
albo ECS L7S7A2 (tutaj dostajesz czytnik kart 6 in 1 za free)

62.179.47.* napisał:
hmmm zastanawiam sie nad tym PC Chips, poniewaz podobno to jest tak naprawde ECS... a ECS jest w sumie ostatnio OK.

A z tych trzech:
k7s8x
k7s8xe
l7s7a2

wole ta druga, poniewaz bardzo zalezy mi na FSB200.

ale jezeli na forum tweaka PC Chips ma taka zla slawe... to chyba jednak wydusze te dodatkowe 50,-...
tylko mysle, ze ta zla slawa jest wywolana pazdzierzem produkowanym w przeszlosci.... a ta plytka jest swieza, ladna i ..... zero opinii o niej icon_smile2.gif

pozdro

83.30.72.* napisał:
bralbym asrocka
nigdy nie mialem zaufania ani do pcchips ani do ecs

przypuszczam ze problemem u ciebie jest kasa - jesli jednak masz sposobnosc wydac 250 na plyte to na twoim miejscu mocno zastanowilbym nad gigabyte 7VA

62.179.47.* napisał:
no wlasnie z kasa jest u mnie srednio, a ja wciaz nie moge sie nauczyc zasady, ze biednych ludzi nie stac na kupowanie tanich rzeczy icon_smile2.gif

a ten gigabyte odpada, bo nie ma blokady PCI/AGP, poza tym nie ma FSB400.
IMHO KT400 nie ma szans do SIS748

83.30.72.* napisał:


swiete slowa i sam sie do nich stosuje
widze ze chcesz ostro krecic skoro tak bardzo ci potrzebne fsb 400
jedyne sensowne rozwiazanie IMO to wstrzymac sie na jakis czas , dozbierac i walnac konkreta , np NF7 or smth...
nie bawilbym sie w polsrodki typu asrock za 200 skoro NF7 masz za 320 , a z ta plyta mozesz wrecz cuda robic

81.210.69.* napisał:
Nie wiem jak inni, ale ja miałem tą płytę i byłem z niej bardzo zadowolony. Sprzedałem ją za 100zł icon_smile3.gif z 18 miesięczną gwarancją praktycznie nowa ( kupiłem procesor z odblokowanym mnożnikiem i nie chciało mi się robić drut modów dlatego sprzedałem płytę). Co do płyty na początku miałem mały problem, bo pierwszą, którą dostałem miała zwalone AGP, ale drugi egzemplarz był w pełni sprawny. Można powiedzieć, że jako nieliczna płyta miała dziury wokół podstawki procesora, chipsetu i mostka, można było zamontować bez problemu najlepsze wentylatory na moim EPOX-ie droższym o 150zł nie da się i co to za polityka. Co do płyty z wad. To nie miała możliwości zwiększania napięcia w biosie miała za to regulacje FSB w zakresie od, 100 do 250 co 1 i blokadę PCI a nie tak jak VIA. Jeśli kupisz XP25003200 na standardowym napięciu to bez problemu pójdzie. Płyta jest dobra i według mnie nie opłaca się dopłacać do innych płyt na SIS 748. A tak naprawdę ta płyta to ECS jest tak wykrywana przez wszystkie programy jakie miałem do testowania. Płyta jest może i tania, ale nie jest złomem. Nie jest to ful wypas, ale za tą cenę się opłaca.

82.143.133.* napisał:


ja mam tą ostatnią i bez problemu robi FSB 200 - więc nie wiem w czym problem ????

62.179.47.* napisał:
hmmm

SIS 746 nie ma oficjalnej obslugi FSB200.
Tobie sie udalo, miales szczescie.
SIS 748 MUSI stabilnie chodzic na FSB200.
Podobnie bylo z pierwszymi nForce'ami... oficjalnie nie obslugiwaly szyny FSB200... w praktyce, czesc chodzila stabilnie a czesc nie przy tej czestotliwosci.

195.82.184.* napisał:
Sam nie wierze ze to pisze, ale lepiej juz chyba kupic ECSa.

62.181.171.* napisał:


musi to na rusi icon_wink2.gif

ECS l7s7a2 chodzi lepiej niż ECS 748 (to ten sam co PC Chips).

Układ nie ma tu znaczenia - bo wydajność 746/746FX/748 jest taka sama - liczą się inne rozwiązania stosowane na płycie.

Poza tym jak chcesz kręcić procesor - to nie tylko procesor musi wyrabiać FSB 200, ale jeszcze inne komponenty (np zasilacz)

Piszesz: "MUSI". Znam ludzi co na Nforce2 Ultra nie mogą osiągnać 200 z powodu źle dobranych innych komponentów ?

czy miałem szczęście ? raczej nie - te płyty po prostu robią te 200 Mhz (mówię o L7S7A2)

62.179.47.* napisał:


W testach wygoglowanych na sieci, niestety nie wszystkie l7s7a2 wyrabiaja przy fsb200.
a sis748... nie ma ze boli, ma obowiazek icon_smile2.gif

Jakie inne komponenty sa potrzebne do OC na tej plycie poza zasilaczem i dobrym chlodzeniem ??
Wydaje mi sie, ze juz zadne, w koncu jest na tych plytach blokada PCI/AGP i zadne karty rozszerzen nie beda podkrecone. Poza tym, z tego co wyczytalem na forum tweaka, pamieci rowniez nie podkrecaja sie wraz ze wzrostem FSB, tylko sa ustawiane na sztywno 266/333/400.

Zasilacz, wydaje mi sie ze mam niezly (Chieftec 360W), chlodzenie tyz (Zalmann 7000 Al-Cu), wiec jak kupie dobrze krecacy sie procek, to chyba bedzie komplet do niezlego OC.

Bardzo dziekuje wszystkim za odpowiedzi, aczkolwiek... nie rozwialy one moich watpliwosci icon_smile2.gif

pozdro

PS:
Czy na chipsetach SiS uzyskam maxymalna wydajnosc przedewszystkim przy synchronicznym fsb proca i pamieci ??
Czy ma to mniejsze znaczenie.
Pytam, poniewaz NF2 ustawiony na FSB266 i DDR266 ma wyzsza wydajnosc niz FSB266 i DDR333 !!
Na Via synchro nie jest juz tak niezbedne.

62.21.1.* napisał:

Bardzo wiarygodny człowiek stwierdził, że Asrocki na SIS748 nie mają jednak blokady PCI/AGP (oryginalna instrukcja do K7S8x strona str.7 punkt 5), zresztą ponoć w specyfikacji tego chipsetu też jest napisane, że częstotliwość taktowania PCI/AGP rośnie wraz z przetaktowaną FSB.

81.210.69.* napisał:


Tak

62.21.1.* napisał:

To co w takim razie twoim zdaniem znaczy stwierdzenie w manualu:
...Although K7S8X/ K7S8XE offers stepless control, iy is not recommended to perform over clocking. When the CPU frequency of K7S8X/ K7S8XE is set to perform over clocking, other clocks, such as PCI clock, AGP clock, and Memory clock will also be overclocked proportionally. Frequencies other than the recommended CPY bus frequencies may cause the instability of the system or damage CPU...
Oryginalna instrukcja strona 7 punkt 5!
Blokada tego zegara to mit!!!

62.179.47.* napisał:
Koala: Wydaje mi sie, ze ten text z instrukcji, to pozostalosc po plytach np. K7VT2. Niezauwazyli tego, albo nie chcialo im sie tego zmieniac. Cos w stylu etykiety zastepczej icon_smile2.gif

Jezeli chipset umozliwia blokade PCI/AGP to po co producent mialby dzialac wbrew specyfikacji.

82.143.133.* napisał:


Poza tym Koala ma rację - co przed chwilą napisałem

195.216.115.* napisał:


A możesz podać jakiegoś linka do specyfikacji tego chipsetu gdzie jest o tym mowa?

62.179.47.* napisał:


Niestety nie, ale jezeli L7S7A2 umozliwia blokade PCI/AGP to uznalem, ze to zasluga chipsetu.
Bo nie podejrzewalem ECS-a o takie projektowanie pod katem OC najbardziej budzetowej konstrukcji

62.179.47.* napisał:
Jezeli jest tak jak mowi KOala, to wybor jest jasny: L7S7A2 icon_smile2.gif

195.216.115.* napisał:

Przeglądałem strony SIS-a i nigdzie nie spotkałem info o zablokowaniu na stałe magistrali AGP/PCI- a jest to dosyć istotna sprawa!
http://www.sis.com/products/chipsets/oa/socketa/748.pdf
Tutaj też nic nie ma- na końcu jest porównanie 748 z KT400A!

62.179.47.* napisał:
hmmm,

pod tym adresem: http://www.ocworkbench.com/2003/ecs/l7s7a2/l7s7a2gallery2.htm
jest wyraznie napisane: This is the SiS 746 North Bridge. According to ECS, this new chipset supports FIX PCI/AGP at 33/66 by default. Thus if the board provides overclocking features of FSB, you can ignore the dividers as they're not relevant. You can increase the FSB and the PCI and AGP is fixed at 33Mhz and 66Mhz.

Tak wiec SiS 746 ma blokade.
Czy nowsze chipsety zostaly pozbawione tej f-cji ??

195.216.115.* napisał:


Jak się zdenerwuję to przytargam kompa do pracy i podepnę pod oscyloskop i wszystko się wyjaśni!

62.179.47.* napisał:


Heh... wlasnie stalem sie posiadaczem (mam nadzieje, ze szczesliwym) ECS-a L7S7A2 + CR.
Mam nadzieje, ze przed weekendem bedzie juz w moich rekach.

pozdro

82.143.133.* napisał:


Ta płytka ma blokadę (zaręczam - bo sam mam taką), jedyne co potrzeba, to wgrać cheepo bios (chb 127), ten jest najlepszy do OC. W tym biosie widać taktowanie PCI/AGP i można ustawić na sztywno z krokiem co 1 MHz

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.74 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 6:06 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl