heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 8 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Ktora karte wybrać


217.153.82.* napisał:
Ktora karte wybrać icon_sad2.gif Obie moge miec za 430zł icon_neutral2.gif

Tylko ktora bedzie lepsza...

195.160.175.* napisał:
http://forum./index.php?showtopic=141650&hl=
miłej lektury ;] topic trochę stary ale chyba powiedzane było w nim wszystko


217.153.82.* napisał:

http://forum./index.php?showtopic=141650&hl=
miłej lektury ;] topic trochę stary ale chyba powiedzane było w nim wszystko

duzo mi nie pomogłes bo tam jest porownanie GF 6600 GT z 9800pro a ja kupuje jak co zwykłego GF 6600 leadeka albo gigabyta....

Czy GF 6600 po o/c bedzie lepszy od R9800pro ??

213.241.9.* napisał:
Ja polece 9800pro, może stary ale nadal lepszy od 6600. No może za 6600 przemawiają nowsze technologie ale wybrał bym radeona.

195.136.126.* napisał:
Zależy jak mocno podkręcisz 6600 a jak mocno 9800pro. Ogólnie w grach wydajniejszy jest 9800pro.

217.153.82.* napisał:
ale jest tu kots kto testował obydwie karty i moze to potweirdzic ?? Bo wiele osob bazuje na tych głupich testach z netu gdzie raz wygrywa GF a raz Radeon....

Miałem teraz przez miesciac R9700 wykreconego na 400/670 czyli wydajnosc R9800pro.Miałem okazje zarobic wiece sprzedałem....

Teraz moge kupic albo R9800pro albo GF. Test z pclabu wykazałze lepszym wyborem jest 6600... Test z egieldy ze lepszym wyborem jest 9800 ale jak to ma sie naprawde...

Moze pomoze to ze mam Athlona 2200 podkreconego na 2200MHz i 512 ramu i chce sobie pograc jakos w gry ...

195.160.175.* napisał:

duzo mi nie pomogłes bo tam jest porownanie GF 6600 GT z 9800pro a ja kupuje jak co zwykłego GF 6600 leadeka albo gigabyta....

No jeżeli gryzą się o gf6600gt i r9800pro to chyba skoro gf6600gt jest mocniejszy niż gf6600 to chyba oczywiste jest że r9800pro jest lepszym wyborem niż gf6600

ale napisałem huh.gif
gf6600 to shit
r9800pro rulez icon_smile3.gif

tak chyba jaśniej icon_wink2.gif



193.238.200.* napisał:
Nie powiedział bym ze 6600 to shit!!!!!!!! jak trafisz na dobry egzemplarz wyciagniesz z niego 6600 GT(prawie) ....w takim przypadku kładzie radka na łopadki .......jedynym atutem 9800 jest szyna 256 bit a minusem brak nowej technologi

81.190.138.* napisał:
po minimalnym oc [500/650] 6600 bedzie znacznie szybszy...

195.160.175.* napisał:
po minimalnym oc [500/650] 6600 bedzie znacznie szybszy...

od czego? icon_wink2.gif i w czym icon_wink2.gif

szit było mocnym określeniem przyznaję
powiedzmy szczerze:
niech bierze gf6600gt (dorzutka kapusty) i wszyscy będą szczęsliwi



195.136.126.* napisał:
Ale mu poradziłeś.

Jak chcesz grać w HL2 to bierz 9800pro. Jak w dooma3/quake4 i 3dmarki to 6600.

217.153.82.* napisał:
Zdania sa podzielone.... Jedni polecaja mi GF drudzy Radzia. Chyba jednak zedyduje sie na GF icon_razz2.gif
Jak nie wypali to bedze mogł przynajmniej wypowiedziec sie nastepnym razem w takim temacie z czystym sumieniem icon_smile3.gif

193.238.200.* napisał:
porownując osiagi samego 6600 i 9800 pro byłbym w stanie polecic 9800 (zawsze wiadomo mozna niezle podkręcić do zegarow XT) ale wybor naley do CIebie

217.153.82.* napisał:

porownując osiagi samego 6600 i 9800 pro byłbym w stanie polecic 9800 (zawsze wiadomo mozna niezle podkręcić do zegarow XT) ale wybor naley do CIebie

A GF tez moge podkrecic... Czase mrdzen nawet dwukrotnie... Pamieci to roznie icon_smile3.gif

213.184.23.* napisał:
A ja powiem tak: Jak chcesz grać w nowe gry w 1024/768 bez AA i AF, to 6600 będzie zwykle szybsza, natomiast po włączeniu AA i AF bądź w rozdzielczości 1280x1024 R9800 lepiej się sprawuje. Poza tym są gry wykorzystujące mocniej GPU (GF 6600 po OC lepsza w tym) i gry wykorzystujące bardziej przepustowość pamięci (256 bit szyna w R9800).

217.153.82.* napisał:
Kupiłem to http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77441429

Mysle ze sie opłacało za 400zł jeszcze mam 4 orginalne gry i pen driva 128MB gratis :E

213.184.23.* napisał:
Z tymi grami i pendrivem opłacało się.

217.153.82.* napisał:

Z tymi grami i pendrivem opłacało się.

Tez tak mysle icon_smile3.gif Zawsze sie przyda i mam gware jeszcze 1,5 roku icon_smile3.gif

80.55.212.* napisał:
Tescik http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=450&action=all

217.153.82.* napisał:

Tescik http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=450&action=all

A ja ci pokaze test gdzie wygrywa 6600 i kto ma racje ??

Poczekajcie pare dni to wam powiem co jest lepsze icon_smile3.gif Czy Gf 6600 czy R9800pro icon_smile3.gif

80.55.212.* napisał:
Jak nam pokazesz skoro nie masz 9800PRO? blink.gif

80.72.37.* napisał:
Mogę ci swojego radka sprzedać za 400:)

83.30.16.* napisał:
Mówicie, że jak GF pokręcicie do 500... bla bla bla... to kładzie radka na łopatki, ale radka też można spokojnie podkręcić, nie tylko GF się kręcą, a po oc radek i gf (standardowe chłodzenie) to radek będzie dużo lepszy...

217.153.82.* napisał:

Jak nam pokazesz skoro nie masz 9800PRO? blink.gif

Bo miałem R9700 na 390/670 czyli wydajnosc mniej wiecej 9800pro icon_smile3.gif

81.190.138.* napisał:

Mówicie, że jak GF pokręcicie do 500... bla bla bla... to kładzie radka na łopatki, ale radka też można spokojnie podkręcić, nie tylko GF się kręcą, a po oc radek i gf (standardowe chłodzenie) to radek będzie dużo lepszy...

ale jestes fajny...bujnij radkowi rdzen na 600mhz to pogadamy icon_neutral2.gif

194.9.78.* napisał:

ale jestes fajny...bujnij radkowi rdzen na 600mhz to pogadamy icon_neutral2.gif


Hehe co prawda to prawda,
ale!! jakby wydajność zależała tylko od mhz to byłoby pięknie i prosto grobelku

EDIT:
Zresztą decyzja i tak juz podjęta


80.55.212.* napisał:

Bo miałem R9700 na 390/670 czyli wydajnosc mniej wiecej 9800pro icon_smile3.gif

To napisz jakie sa Twoje odczucia po przejsciu na 6600 w kwestii szybkosci, jakosci obrazu , ewentualnych problemow z sterami etc.

217.153.82.* napisał:

To napisz jakie sa Twoje odczucia po przejsciu na 6600 w kwestii szybkosci, jakosci obrazu , ewentualnych problemow z sterami etc.

OK nie ma sprawy... Juz teraz moge napisac ze miałemproblemy z wyswietlaniem cieni w niektorych grach icon_wink3.gif

81.190.138.* napisał:

Hehe co prawda to prawda,
ale!! jakby wydajność zależała tylko od mhz to byłoby pięknie i prosto grobelku

EDIT:
Zresztą decyzja i tak juz podjęta

a od czego innego?
w dzisiejszych grach liczy przepustowosc pamieci nie liczy sie juz tak mocno jak architektura i moc gpu....

83.30.7.* napisał:

ale jestes fajny...bujnij radkowi rdzen na 600mhz to pogadamy icon_neutral2.gif

Tylko, że radek na 430 jest szybszy niż jak GF dasz na 500... Ma 256 bit

83.17.107.* napisał:
od pewnego czasu takie tematy porównujące te dwie karty przypominają dyskusję o wyższości świąt Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem. Choćby podawało się setki wydawałoby się obiektywnych testów będa zwolennicy jednej i drugiej karty. Szczerze.... zaczyna się to robić nudne.

A tak odnośnie tematu, też jestem za 6600. Jak dla mnie na tyle wydajna, że wąskim gardłem zaczyna robić się zbyt mało ramu.
Poza tym prawda jest taka, że w nowsze tytuły i tak sie nie pogra przy wyższych detalach, wygładzaniu i rozdziałce ani na jednej, ani na drugiej karcie. Przy 1024x768 bez wygładzania 6600 po oc jest szybsza (nie we wszystkich tytułach). To mi wystarcza, żeby nie smuciś się ze swojego wyboru.

85.89.175.* napisał:
tylko zauważcie że w starych grach lepszy jest radzio CM2005 a w nowszych gf gry typu BF2

217.153.82.* napisał:
Ja wybrałem GF bo we stare gry nie mam ochoty pogrywac... Gram w to wychodzi nowe i jest fajne icon_smile3.gif Czasem tylko jak mam jakies starszy tytuł ktorego nie pszeszedłem to odpale... nie przejmuje mnie sprawa czy tam bede miał 60fps na GF czy 90fps na Radku bo i tak tej roznicy nie bdzie tak widac....Chyba ze bybla by do kwestia 20fps GF a 30fps Radek to tak icon_smile3.gif

Poza tym chciałem raz sprobowac nvidi bo juz miałem 3 karty z ATI icon_smile3.gif

W poniedziałek dam info co mysle o tej karcie icon_wink2.gif



Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.12 | SQL: 1 | Uptime: 297 days, 22:26 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl