Temat

Ktory Lepszy Procek Do 500zl

85.89.165.* napisał:

czesc,mam dylemat moge wydac kolo 500zl na procek ale nie wiem czy intela pentium 4 czy athlona 64 macie jakies pmysly?najlepiej by bylo zeby sie dobrze krecil,ile ukreci?? jak model proponujecie i czemu?chodzi mi zeby byl to proc do gier
a i czym sie roznia te sockety 775 itd im wyzej tym lepiej czy sie myle;]
thx

83.18.165.* napisał:

ja ci polecam AMD , wydajnośc porywnówalna z intelem a cena o duzo tansza.

numer socketu to liczba pinów jakie sie na nim znajdują. Im wyżej nie znaczy zawsze lepiej

213.241.8.* napisał:

ja ci polecam AMD , wydajnośc porywnówalna z intelem

Nie, intel dostaje i to bardzo jeśli chodzi o gry. Bierz AMD, mniej sie grzeją, lepiej sie kręcą (chyba), mniej prądu potrzebują.

BTW: Czym sie różni 939 od 940 poza 1 dziurką więcej??

83.19.160.* napisał:

No i właśnie

CYTAT

numer socketu to liczba pinów jakie sie na nim znajdują. Im wyżej nie znaczy zawsze lepiej icon_smile3.gif

w tym przypadku s940 jest starszą podstawką i s939 jest lepszy.

213.227.67.* napisał:

No i właśnie

w tym przypadku s940 jest starszą podstawką i s939 jest lepszy.

Ja tam myslałem, że Opteron jest lepszy od zwykłego AMD64, a jest na s940 przecież. Myle się?

Co do procka to za 500zł ciężko by kupic dobrego Intela (nie ma co ukrywać, dobre Intele są drogie), raczej bym stawiał na Venice 3000+ i nie dlatego, że jestemjakimś fanem AMD. Z Intela jedyne co widze w cenie do 500zł to Intel Pentium 4 505J (S775) 2.66 GHz (Prescott) BOX. Decyzja w ostateczności należy do Ciebie

Pozdro.

80.72.37.* napisał:

A ja jak kupowałem procka pomyślałem sobie,że nie interesują mnie [ciach!]ły a'la 775 i PCI-E i wziąłem dobrego 3,0(jak w sigu) + 6800LE16/6...za procka dałem równe 500zł - stepping E0

tylko jeszcze jakiś wentyl...

81.168.214.* napisał:

No i właśnie

w tym przypadku s940 jest starszą podstawką i s939 jest lepszy.

starsza nie znaczy gorsza. s940 to generalnie socket serwerowy. po malym liftingu pojdzie na dekstop jako M2

CYTAT

Ja tam myslałem, że Opteron jest lepszy od zwykłego AMD64, a jest na s940 przecież. Myle się?

opteron od 'zwyklego' a64 ma 2x wiecej cache L2 oraz nieco inna architekture + obsluga ecc jak na prawdziwy serwerowy procek przystalo.

Co wiecej od niedawna Opteron jest rowniez na sockecie 939. W tym wypadku obsluga ecc raczej wadzi niz poprawia wydajnosc, ale nietrudo zauwazyc ze nie ma wiekszej roznicy pomiedzy rdzeniem FX'a a rdzeniem Opteronka. A co za tym idzie Opteron 144 + 800mhz = FX 55
Cena opterona ok 700 pln. Cena FX'a 55 - ok 3500 pln.

gebel jesli uda Ci sie wyrwac venice 3000+ za 500 pln to bierz. Jesli nie wyhacz sobie semprona 3000+ na s939

212.182.122.* napisał:

gebel jesli uda Ci sie wyrwac venice 3000+ za 500 pln to bierz. Jesli nie wyhacz sobie semprona 3000+ na s939

co ??????????

Sempron i s939 ? no chyba cie coś piecze

Semprony sa tylko na S754

kup sobie Athlona64 3000+ (754) za ok 500zl ładnie go wykrecisz, do tego płyte np GIGABYTE K8NS i jazda

wynik widac u mnie w podpisie

roznica pomiedzy S939 to jedynie brak duala i wyzsze taktowanie bo Athlon 64 3000+ s754 ma default 2GHz a s939 ma 1.8GHz, czesto gesto wyzsze taktowanie s754 zjada s939

przyklad http://www.frazpc.pl/artykuly/358/SOCKET/754/vs/939/Niskobudzetowy/pojedynek/plyt/A64

Athlon64 s939 bedzie wygrywal jedynie w testach syntetycznych pamieci

Porzadny sprzet za nie duza kase.

pozdrawiam

83.28.13.* napisał:

co ??????????

Sempron i s939 ? no chyba cie coś piecze

Semprony sa tylko na S754

a co to jest: http://allegro.pl/search.php?string=sempron&search_type=1&location_radio=1&selected_country=1&order=t&st=gtext&listing_sel=2&listing_interval=7&category=4232&category=9088
gdzies tez czytalem porownanie z venice. Wypadl dosc cienko. 128 vs 512 cache

80.55.212.* napisał:

co ??????????

Sempron i s939 ? no chyba cie coś piecze

Semprony sa tylko na S754

Masz niedowiarku http://www.allegro.pl/show_item.php?item=75340883

83.25.244.* napisał:

starsza nie znaczy gorsza. s940 to generalnie socket serwerowy. po malym liftingu pojdzie na dekstop jako M2
opteron od 'zwyklego' a64 ma 2x wiecej cache L2 oraz nieco inna architekture + obsluga ecc jak na prawdziwy serwerowy procek przystalo.

Co wiecej od niedawna Opteron jest rowniez na sockecie 939. W tym wypadku obsluga ecc raczej wadzi niz poprawia wydajnosc, ale nietrudo zauwazyc ze nie ma wiekszej roznicy pomiedzy rdzeniem FX'a a rdzeniem Opteronka. A co za tym idzie Opteron 144 + 800mhz = FX 55
Cena opterona ok 700 pln. Cena FX'a 55 - ok 3500 pln.

gebel jesli uda Ci sie wyrwac venice 3000+ za 500 pln to bierz. Jesli nie wyhacz sobie semprona 3000+ na s939

o ile się nie mylę to Opterony mają potrójny Ht a nie pojedynczą linię jak zwykłe AMD64

tylko, że chyba dotyczy to tych przystosowanych do pracy wieloprocesorowej - wiec raczej linia 1xx nie bedzie posiadala tej cechy

212.182.122.* napisał:

faktycznie, widze ze amd glupieje i nie ma juz co robic ;] sempron 64bitowy z dualem ale z 128kB cache ;] fajna mieszanka

Mi to wyglada na Athlona S939 z uszkodzona fabrycznie pamiecia cache i okrojona do 128kB

duzo lepszym zakupem bedzie Athlon64 3000+ s754 z 512kB cache L2

83.24.125.* napisał:

754 to duzo starsza podstawka, nie oplaca sie na przyszlosc w nia inwestowacc, pzoa tym jesli na 754 to tylkos emporn, doplacasz ok 50zl i masz podstawke z dualem na ktorej lataja opterony i x2, bierz venice 3000+ oem. wystarczy go wykrecic na 2,2 zeby zjadal na dziendobry intele wyklreconego do maximum

212.182.122.* napisał:

sempron = 128kB L2 = biedna wydajnosc
s939 = znacznie wyzsze koszty ze wzgledu na przymus kupa nowej grafu na pcie

a64 na 754 łyknie kazdego sempa na s939

a i s939 nowy juz nie jest, juz niedlugo i bedzie nowa podstawka Socket M

213.241.8.* napisał:

s939 = znacznie wyzsze koszty ze wzgledu na przymus kupa nowej grafu na pcie

Nie prawda, są płyty na 939 z agp, ale zdaniem (chyba) większości nie opłaca sie brać agp do 939. I jest też płyta ASRocka która ma agp i pci-e, fajna mieszanka, podobno chipset w ASRocku jest lepszy niż nforce.

195.205.122.* napisał:

Sa plyty oparte na nforce3 pod 939 i plyta Asrocka na chipsecie uli (agp i pci-e w jednym) i nie sa wcale takie zle do O/C. Sam jak bym mial zmieniac procka to wzialbym a64 939 i jakas plyte pod AGP. Mysle, ze to lepsze rozwiazanie niz pakowanie sie w 754.

83.24.179.* napisał:

Jesli chcesz plyte z agp i s939 to bierz albo epoxa albo msi, to sa jedyne nadajace sie do oc na nforce3 z s939

149.156.124.* napisał:

AMD Venice 3000+ i nie ma co sie zastanawiac...
pod AMD zreszta i plyty glowne sa tansze....
a jak sie kreca te proce.... ohoho

940 od 939 rozni sie jednym pinem ktory odpowiada za kontakt miedzy dwoma procesorami (940 w opteronach) i nie jest gorszy od 939.....

81.168.214.* napisał:

o ile się nie mylę to Opterony mają potrójny Ht a nie pojedynczą linię jak zwykłe AMD64

tylko, że chyba dotyczy to tych przystosowanych do pracy wieloprocesorowej - wiec raczej linia 1xx nie bedzie posiadala tej cechy

zgadza sie, opterony maja dedykowane linie htt i nie musza sie o nia bic tak jak xeony miedzy soba - dlatego m.in. sa wydajniejsze. Ale mowimy tu o platformach serwerowych, gdzie prockow jest wiecej niz jeden.

tu macie porownanie sempa 3000+ do takiej samej venecji
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=334

poza tym jak was niektorych czytam...

CYTAT

s939 = znacznie wyzsze koszty ze wzgledu na przymus kupa nowej grafu na pcie

asrock dual-sata2
ma nawet slot upgrade dzieki czemu w przyszlosci, niewielkim nakladem bedziesz mogl dokonac upgrade'u na socket m2.

87.207.248.* napisał:

duzo lepszym zakupem bedzie Athlon64 3000+ s754 z 512kB cache L2

a jeszcze lepszym niestety, Venice 3000+ s939 i do tego asrock dual-sata2 :]
imho to najlepsza jak narazie inwestycja za takie pieniądze.

212.182.122.* napisał:

Asrock ?

dzieki... nie dla mnie

AGP + nForce 4 ? fajna mieszaka ;]

83.24.123.* napisał:

AGP + nForce 4 ? fajna mieszaka ;]

Gdzie ty widziałeś nforce 4 z agp??

jak nforce4 to pcie a jak agp to nforce3, a pzoa tym zgadzam się, ASROCKOM DZIĘKUJEMY

84.10.34.* napisał:

Siema ALL. Włącze sie do dyskusji, może zaproponuje coś ze stajni intela dla odmiany

http://img.zol.com.cn/article/4/481/liNHd6sNeCEjk.jpg - Pentium 4 506 kosztuje on http://wlodipol.home.pl/cgibin/shop?info=IP17&sid=0599444e , w stosunku do a64 3000+OEMhttp://www.pcprojekt.pl/?p=katalog_produktow&id_gl=2&sort=10 cena jest bardzo dobra. Pozdro

81.168.214.* napisał:

Asrock ?

dzieki... nie dla mnie

AGP + nForce 4 ? fajna mieszaka ;]

plyta asrock dual-sata2 na chipsecie uli jest jedyna plyta oferowana obecnie na rynku ktora posiada pci-e oraz prawdziwy port agp. Co wiecej w jednym z testow zamieszczonym na zagranicznym portalu obluzyla ona 6 monitorow za pomoca 3 kart graficznych - zrobcie taki myk na nforcie.

asrock nie ma najlepszej famy i calkiem niezle sobie na nia zapracowal. ale swiat nie stoi w miejscu, proponuje poczytac chocby ten temat:
http://forum./index.php?showtopic=149147

oraz zajrzec na strone producenta i obejrzec wszystkie nagrody jakie zebrala ta plyta.

Kagan, badzmy powazni, ten P4 nie ma nawet HT. Venice polyka tego Pentiuma na sniadanie.

84.10.34.* napisał:

Nie ma HT, za to jest tańszy od Venice'a o 150zł, i jeśli chodzi o spi to widac ze venice podkrecony do 2,4 nie daje rady, na 2,5 tez by nie dal, a srednio podkreca sie do 2,8.
Następny http://img.zol.com.cn/article/4/480/li8NA954qPRw.jpg

81.168.214.* napisał:

hahahaha

wydajnosc tego pentiuma jest tak zalosna ze nie uwzgledniaja jej nawet w benchmarkach

stad musiales szukac porownania u 'skosnookich'

na dodatek a sam procek zostal podkrecony az o 1,4 ghz

niezly wynik jak na procesor w ogole

Venecja rozniesie ta 506'tke jesl ichodzi o przepsutownsoc pamieci czy uzycie SSE2 nie mowiac jush o grach.

screen z tomshardware:
http://images.tomshardware.com/2004/02/01/intel/chart_quake3.gif

popatrz gdzie znajduje sie twoj procek albo 3.0 ghz z HT

84.10.34.* napisał:

zgadzam sie że w grach jest cienki, chodziło mi o programy, od dawna wiadomo że intel jest dla komfortu a amd dla gier...

Podobne tematy

do uzyt.CreativaT5400,nie wiem ktory glosnik jest centralny!
Ktory szybszy?
komp wypas, ktory ? need fast help
Ktory z tych dwoch Radeonow 9800 wybrac? (bez/z wiatrakiem)
ktory zasilacz lepszy
R9800pro, ktory ?
Programik, ktory zmienia win2003 na XP
Ktory procesor w podanych lepiej wybrac??
Ktory z dyskow najlepszy?
Ktory Procesor??
Ktory Procek Byscie Wybrali
Ktory Sklep Internetowy ?

Działy

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46