Temat
Wymieniłem Procesor I Jest Problem :(
62.111.206.* napisał:
witamwymienilem procesor z pentium 4 1.5 GHZ na pentium 4 2.66 GHz i moj windows 2000 proffesional laduje sie, a jak juz sie pojawia ikonki na pulpicie to albo sie zawiesi albo zrestartuje....
moja plyta glowna to shuttle av42 v1.0 z najnowszym biosem, w specyfikacji jest napisane ze procesor o takiej czestotliwosci taktowania 2.66 GHz powinien chodzic
jezeli wlacze widowsa w trybie awaryjnym to wszystko ladnie chodzi i nic sie nie restartuje
jezeli uruchomi knoppixa 3.3 to tez wszystko ladnie dziala
temperatura nowego procka nie przekracza 45 stopni celsiusza...
czy po wymianie procka konieczna jest reinstalacja windy ?
dziekuje za informacje....
p.s.
na roznych forach czytalem ze nie koniecznie trzeba reinstalowac....ze powinno wszystko chodzic....tylko to bylo apropo AMD...i windows 98....ja mam intela i 2000
83.142.176.* napisał:
FORMAT C:\81.15.207.* napisał:
Nie pamiętam dokładnie, ale Win2000 ma tak samo jak Win XP opcje naprawy systemu z zpłytki instalacyjnej.No a jeżeli nie - to reinstall.
Ja po zmianie z 3.0 Northwood na 3.2 Prescott też musiałem zrobić reinstall.
62.111.206.* napisał:
zapytalem bo sie wystraszylem ze procek moze byc uszkodzony....ale gdyby procesor byl uszkodzony to raczej juz w fazie quick test bios'u by jakies komunikaty sie wyswietlily....moze sie myledzieki za info.....
pozdrawiam
62.233.253.* napisał:
nie mylisz sie , format c:62.111.206.* napisał:
witam ponownie....a co moze byc jezeli po reainstalacji windowsa tym razem XP professionall....mam taki sam problem...
system dziala pare sekund po uruchomieniu po czym albo sie zrestartuje.....albo zawiesi.....jezeli sie zrestartuje.....to po ponownym uruchomieniu....jest raportowanie bledow do microsoftu i komunikat ze system zostal uruchomiony po powaznym bledzie :/ i tyle :/
co mam robic :/ LINUX dziala....
pozdro
83.142.176.* napisał:
Skoro Linux dziala tz. ze sprzet jest OK ale może jeszcze pokatuj go pod Linuxem, tak dla pewności. Jeśli bedzie działać to kombinuj z Windowsem, sprawdz dysk...62.179.56.* napisał:
mi przychodzi jeszcze jedna rzecz do głowy: zasilacz, moze sie nie wyrabia62.111.206.* napisał:
oto analiza pliku minidump:Microsoft ® Windows Debugger Version 6.5.0003.7
Copyright © Microsoft Corporation. All rights reserved.
Loading Dump File [C:\WINDOWS\Minidump\Mini071005-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available
Symbol search path is: *** Invalid ***
****************************************************************************
* Symbol loading may be unreliable without a symbol search path. *
* Use .symfix to have the debugger choose a symbol path. *
* After setting your symbol path, use .reload to refresh symbol locations. *
****************************************************************************
Executable search path is:
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Windows XP Kernel Version 2600 (Service Pack 1) UP Free x86 compatible
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Kernel base = 0x804d4000 PsLoadedModuleList = 0x8054be30
Debug session time: Sun Jul 10 00:03:32.851 2005 (GMT+2)
System Uptime: 0 days 0:03:23.720
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Loading Kernel Symbols
..........................................................................................................
Loading unloaded module list
........
Loading User Symbols
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
Use !analyze -v to get detailed debugging information.
BugCheck 9C, {0, 8053f0f0, b2000000, 1020080f}
***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.
*** WARNING: Unable to verify timestamp for hal.dll
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for hal.dll
Followup: MachineOwner
---------
62.111.206.* napisał:
i jeszcze takie cos.... ktos cos z tego rozumie ?*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
MACHINE_CHECK_EXCEPTION (9c)
A fatal Machine Check Exception has occurred.
KeBugCheckEx parameters;
x86 Processors
If the processor has ONLY MCE feature available (For example Intel
Pentium), the parameters are:
1 - Low 32 bits of P5_MC_TYPE MSR
2 - Address of MCA_EXCEPTION structure
3 - High 32 bits of P5_MC_ADDR MSR
4 - Low 32 bits of P5_MC_ADDR MSR
If the processor also has MCA feature available (For example Intel
Pentium Pro), the parameters are:
1 - Bank number
2 - Address of MCA_EXCEPTION structure
3 - High 32 bits of MCi_STATUS MSR for the MCA bank that had the error
4 - Low 32 bits of MCi_STATUS MSR for the MCA bank that had the error
IA64 Processors
1 - Bugcheck Type
1 - MCA_ASSERT
2 - MCA_GET_STATEINFO
SAL returned an error for SAL_GET_STATEINFO while processing MCA.
3 - MCA_CLEAR_STATEINFO
SAL returned an error for SAL_CLEAR_STATEINFO while processing MCA.
4 - MCA_FATAL
FW reported a fatal MCA.
5 - MCA_NONFATAL
SAL reported a recoverable MCA and we don't support currently
support recovery or SAL generated an MCA and then couldn't
produce an error record.
0xB - INIT_ASSERT
0xC - INIT_GET_STATEINFO
SAL returned an error for SAL_GET_STATEINFO while processing INIT event.
0xD - INIT_CLEAR_STATEINFO
SAL returned an error for SAL_CLEAR_STATEINFO while processing INIT event.
0xE - INIT_FATAL
Not used.
2 - Address of log
3 - Size of log
4 - Error code in the case of x_GET_STATEINFO or x_CLEAR_STATEINFO
AMD64 Processors
1 - Bank number
2 - Address of MCA_EXCEPTION structure
3 - High 32 bits of MCi_STATUS MSR for the MCA bank that had the error
4 - Low 32 bits of MCi_STATUS MSR for the MCA bank that had the error
Arguments:
Arg1: 00000000
Arg2: 8053f0f0
Arg3: b2000000
Arg4: 1020080f
Debugging Details:
------------------
***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.
MODULE_NAME: nt
FAULTING_MODULE: 804d4000 nt
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 3d6de35c
BUGCHECK_STR: 0x9C_IA32_GenuineIntel
CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1
DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 806cad8f to 805266db
STACK_TEXT:
WARNING: Stack unwind information not available. Following frames may be wrong.
8053f0c8 806cad8f 0000009c 00000000 8053f0f0 nt+0x526db
8053f1f4 806c7c3e 80042000 00000000 00000000 hal+0x3d8f
00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 hal+0xc3e
STACK_COMMAND: .bugcheck ; kb
FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
BUCKET_ID: WRONG_SYMBOLS
Followup: MachineOwner
---------
62.111.206.* napisał:
ktos wie jakiego podezespolu komputera tycza sie te analizy zrzutow pamieci ?bo moze podczas wyciagania i wkladanie karty graficznej, dzwiekowej, sieciowki etc..cos sie uszkodzilo
za jakiekolwiek informacje bardzo dziekuje
pozdrawiam
83.24.39.* napisał:
co te zrzuty znacza nie mam pojecia
, ale:1/ po zmianie procesora -> zrobiles clear cmos, a przynajmniej reset biosu? jesli bios nie jest na ustawieniach w stylu 'default' czy 'safe', ale tych, ktore zostaly po poprzednim procku moze byc na przyklad zbyt szybko taktowany ram (?) - rozne systemy sa w roznym stopniu wrazliwe na stabilnosc ramu
slowem - sprawdz ustawienia biosu
mozesz tez poodlaczac wszystkie zbedne do uruchomienia systemu urzadzenia, np. dzwiekowe - jesli bedzie ok - masz winnego
2/ plyta glowna jest na chipsecie via - wgraj najnowsze sterowniki do tego chipsetu - mozesz to zrobic w trybie awaryjnym
3/ ???
powodzenia
62.111.206.* napisał:
clear cmos zrobilem...tez wpadlem na pomysl zeby po kolei wyciagac podzespoly i uruchamiac kompa....
znalazlem juz przyczne zawieszania systemu....
karta dzwiekowa
sound blaster live! 5.1
gdy ja wyjalem windows pracuje normalnie, nie wiesza sie, troche dziwne...bo karta niby sprawna, pod knoppix'em sluchalem muzy, ogladalem filmy i bylo dobrze, raz mi sie zawiesil komp, ale po restarcie juz bylo OK
czy podczas wyciagania wszystkich "rzeczy" z kompa moglem uszkodzic karte dzwiekowa ? zmienialem tez slot PCI na kazdym innym jest to samo :/
jeszcze raz dziekuje wszystkim za pomoc i pozdrawiam
83.30.203.* napisał:
jak byles nieostrozny to moze i uszkodziles biednego Live'a
62.111.206.* napisał:
tak sie uszkodzil ze pod linuksem dziala... ?
83.22.140.* napisał:
Ta karta (soundblaster) może się przegrzewać spróbuj ją czymś schłodzić.62.111.206.* napisał:
to znowu ja.... moj problem ciagnie sie nadal....najpierw wspomne co juz zrobilem....
muslalem ze karta dzwiekowa jest uszkodzona, kupilem nowego SB Live 5.1 24 bit
wlaczam kompa i to samo chwile dziala po czym jak wlacze jakakolwiek muze komp sie zawiesza, nawet ctrl+alt+del nie dziala tylko reset pomaga.....
ktos wspomnial ze moze zasilacz sie nie wyrabia......przeanalizowalem ta opcje i faktycznie, dwa dyski, nagrywara, DVD, sieciowka, dzwiekowka, grafika, pare portow usb troche to ciagnie pradu....postanowilem wymienic zasilacz mam chiefteca'a 450W
po zlozeniu....przyszedl czas na pierwsze uruchomienie...i co.....nadal.....to samo !!! po wlaczeniu muzyki ekran na monitorze zamiera....ZAWIECHA totalna....taka sama jak te poprzednie, sterowniki sa wporzadku.....
nie mam pojecia co jest grane
jezeli ktos zna sie dobrze na sprzecie prosze mi doradzic co mam zrobic, juz mi pomalu siada psycha
jak sie wkurze to wloze starego PROCKA 1.5GHz....prosze o jakiekolwiek wskazowki, co moze powodowac problem, dodam jeszcze ze jak wylacze karte dzwiekowa i aktywuje w biosie ta z plyty glownej (zintegrowana AC'97) to muza ladnie gra i komp nie lapie zadnych zawieszek !
pozdrawiam !
83.6.77.* napisał:
a twoja płyta obsługuje ten procesormoże nowy bios by sie przydał
80.55.70.* napisał:
a twoja płyta obsługuje ten procesor
może nowy bios by sie przydał
Widac ze chyba nie czytales calego tematu bo bios to on zminial na najnowszy jaki jest.
A ja mam inne troche pytanie jak jest temperatura mostaka polnocnego??
Zobacz bo moze on sie przegrzewa teraz bylo nie bylo procek jest sporo szybszy a cos go musi obslugiwac i nie wyrabia chlodzenie.
Moze gadam glupoty ale warto sprawdzic
212.14.49.* napisał:
Moze glupie pytanie, a probowales z innymi sterami tego sb odpalac? Jak masz windowsowe to zmien na te z plytki od sb, albo z neta pociagnij, a jak instalujesz odrazu stery z plytki to ich nie instaluj tylko zostaw te co daje m$ (zakladam ze jakies daje).Jak stawiales OSa na nowo to usuwales partycje, czy tylko format. Moze zalozenie partycji od nowa cos mieni, wiem ze to nie ma nic do rzeczy, ale to jest m$ i czasem dziwne rozwiaznia pomagaja (jakies smieci z poprzedniego osa w mbr i okolocach).
84.10.197.* napisał:
spróbuj w biosie z najnizszym napieciem i najnizszym taktowaniem procka, jezeli bedzie stabilny, probuj zwiekszac po kolei jego taktowanie oraz napiecie az dojdziesz do przyczyny, niekiedy bios zle ustawia taktowanie, to moze byc przyczyna!!! jezeli jnie pomoze tojak dla mnie to wina chipsetu, albo pamieci, ten bios moze byc nie taki jak trzeba... niestety, wina napewno nie lezy w gniazdach PCI bo sprzet pod nie by nie dzialał...
62.111.206.* napisał:
co do dysku i instalacji systemu na nowo, oraz do instalacji sterownikow do SB, to partycje tworzylem na nowo, partition magic 7.0 (wersja pod caldera DOS'a), ze starami, zaczaelm od standardowych MS, przez te co na plycie a zakonczylem proby na sterownikach kX Driver (http://kxproject.lugosoft.com/)co do temperatury mostka polnocnego, watpie by mialo to jakis wplyw, bo zawiecha nastepuje zaraz po wlaczeniu windowsa i uruchomieniu muzy, komp nawet sie dobrze nie zdazy rozgrzac...
bede kombinowal za chwile z taktowaniem....
p.s. ten post pisalem na kompie i sie nie zawiesil bo nie wlaczylem muzy :] ale co to za zycie bez dzwieku
pozdro i dzieki za wskazowki !
83.16.107.* napisał:
Po wymianie płyty głównej miałem podobny problem, mianowicie jak słuchałem muzy lub oglądałem film po średnio 30minutach robiło się coś takiego jak by się płyta w adapterze zacieła i grała cały czas to samo, nic nie mogłem zrobić, komputer się zawieszał, reinstalka systemu nie pomogła, na forum allegro dowiedziałem się że moze być winny ram, i tak właśnie było, miałem wtedy 2x256 DDR266, wyciągnąłem z drugiego kompa DDR400 w jednej kości (512MB) i problem zniknął, co dziwne ten drugi komp na tych DDR266 chodzi bez problemu, filmy oglądam, muzy słucham bez problemu! na obu komputerach, więc proponuje pożyczyć od kogoś ram i przetestować.Pozdrawiam
212.14.49.* napisał:
A probowales karte inna niz soundblaster?87.246.195.* napisał:
Zmień sterowniki od karty graficznej. Zobacz czy karta nie ma jakichś konfliktów AIRQ z innymi urządzeniami. Spróbuj odpalić ją w innym slocie PCI.194.187.144.* napisał:
problem niefajny... Sprawdź czy wszystko dobrze podłączyłeś, zainstaluj różne wersje biosów, sterowników, najlepiej by było gdybyś tego procka u kogoś innego spróbował założyć. Jak nie da rady to moze w jakimś serwisie/sklepie za drobną opłatą sprawdzą pentiuma. Możliwe, ze cos jest z pamięciami, ale wątpie. Skoro po zmianie proca sie wszystko wali to być może w nim wada. A jak teraz wyjmiesz tą dźwiękówke to puść pare razy 3dmark03, jakiś test na pamieci i najlepiej wszystko co sie da przetestuj :/ Nie zapomniałeś o SP i update'ach do windy?195.214.222.* napisał:
Może to być wina procesora, kiedyś słyszałem jak komuś wszystko dobrze chodziła, tylko z nic nie chciała działać stacja dyskietek żadna, okazało się, że po prostu procesor był uszkodzony (widocznie w miejscu, gdzie obsługiwana była właśnie stacja dyskietek), naprawdę tego nie zmyśliłem...Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.25 | SQL: 1 | Uptime: 229 days, 17:09 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl