heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Oznaczenia Xp


195.136.107.* napisał:
Oznaczenie Athlona XP (Throughbred-cool.gif jak to jest...

znalazlem taka tabelke:

1500 Athlon XP 1500+ 1333 MHz
1600 Athlon XP 1600+ 1400 MHz
1700 Athlon XP 1700+ 1467 MHz
1800 Athlon XP 1800+ 1533 MHz
1900 Athlon XP 1900+ 1600 MHz
2000 Athlon XP 2000+ 1667 MHz
2100 Athlon XP 2100+ 1733 MHz
2200 Athlon XP 2200+ 1800 MHz
2400 Athlon XP 2400+ 2000 MHz
2500 Athlon XP 2500+ 1833 MHz
2600 Athlon XP 2600+ 2133 MHz
2800 Athlon XP 2800+ 2083 MHz (Barton)
2800 Athlon XP 2800+ 2167 MHz (Throughbred)
3000 Athlon XP 3000+ 2166 MHz


Przy 2167 widnieje napis 2800, jednak np. Everest pokazuje mi ze jest to typ: 2700 icon_razz.gif

wiec jak to z tym wlasciwie jest...

Pewnie bylo to juz na forum zmilion razy, ale bym musial sporo pokopac

212.182.63.* napisał:
Własciwie to jest tak ze przy podkręconym CPU nie zawsze pokazuje to samo co na procesorze który nie jest kręcony.

EDIT.
Sprawdziłem na stronie AMD
2167 to 2700+

195.136.107.* napisał:
To jak to odczytac eh :/

Z kolei w Faqu... tabelka sie rozni :/

1600+ = 1400MHz
1700+ = 1467MHz
1800+ = 1533MHz
1900+ = 1600MHz
2000+ = 1667MHz
2100+ = 1733MHz
2200+ = 1800MHz
2400+ = 2000MHz
2600+ = 2075MHz (thx SmILek)
2700+ = 2167MHz

212.160.135.* napisał:
A ja do tej powy bylem pewien, ze nie produkowano procka 2700+...

217.30.138.* napisał:
No bo nie produkowano icon_razz.gif ktos podkrecil i podeslal wynik, programy musza miec taka alternatywe bo co mialy pokazac? 2600+/5 ?

195.136.107.* napisał:
Ale oznaczenia XP chyba rosna w pewien okreslony (przewidywalny sposob) pytanie tylko w jaki icon_razz.gif

212.182.63.* napisał:


Jakby nie produkowali to nie znalazl by się w dokumentacji technicznej AMD.
Zresztą AMD kilka tych procesorów zrobiło i mozna znaleźć o nim info w sieci.


80.51.180.* napisał:
To proste - ja licze tak:

1600+ to 1400 MHz, 133x10.5 (wiem, bo taki mam)
potem na kazda "setke" w XP dokladasz polowe mnoznika przy FSB 133, czyli 66MHz

Reasumujac:
1500+ -> 10.0 x 133 = 1333
1600+ -> 10.5 x 133 = 1400
1700+ -> 11.0 x 133 = 1466
1800+ -> 11.5 x 133 = 1533
1900+ -> 12.0 x 133 = 1600
2000+ -> 12.5 x 133 = 1666
2100+ -> 13.0 x 133 = 1733
itd..

To, czy jest np 1466, czy 1467 to nie wazne, bo tak na prawde to jest 1466.666666... (czy cos kolo tego)

Niestety nie wiem, jak liczyc na FSB 166.. (Sempron/Barton)
Prawdopodobnie w ten sam sposob, tylko nie wiem od jakiej wartosci sie startuje...

212.160.135.* napisał:
Sposob ktory podales sprawdza sie w procesorach z jadrem Palomino i Throughbred chyba... Z Bartonem jest inaczej. Zreszta z Throughbredem tez nie idzie gładko, bo jakos nie moge sobie przypomniec procesora 2300+.....

Wogóle to nie ma co kombinowac w ten sposob, tylko trzeba zajrzec do pdf'a AMD i tyle.

212.182.63.* napisał:
2300+ nie ma. Był od razu z 2200 skok do 2400.


195.136.107.* napisał:
ULLISSES
No jak idzie setkami skoro:

2400+ = 2000MHz
2600+ = 2075MHz
2700+ = 2167MHz

212.182.63.* napisał:
2700+ ma fsb166, a 2600 ma 2133 dla TB i 1917 dla bartona.

80.51.180.* napisał:
Eh, czepiacie sie... icon_smile3.gif

Barton ma przeciez 166..

http://139.95.253.213/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=100,E=0000000000201992468,K=7270,Sxi=4,Case=obj(3591)

http://139.95.253.213/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=18,E=0000000000201993744,K=1586,Sxi=4,Solution=3913

Jak widac, ladnie im szlo az do mnoznika 14.5, ktory okazal sie za slaby, aby dostac oznaczenie 2400+... powod:

http://139.95.253.213/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=18,E=0000000000201992468,K=7270,Sxi=4,Case=obj(3514)

Zadowoleni?

Edit:
Chyba musze zmienic podpis na 1600+2400+, bo mnoznik 10.5 x 166 to 2400+, ktory nie zalapal sie do rodziny Bartonow icon_smile3.gif
Szkoda tylko, ze nie mam 512 L2 Cache i nie zejde na 1.65V przy FSB 166...

Edit2:
Dla Sempronow jest to: http://139.95.253.213/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=84,E=0000000000201995705,K=1586,Sxi=4,Solution=5083
Chyba zmienie podpis na: A1600+S2500+ - niezle wykrecilem icon_smile3.gif

http://139.95.253.213/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=7,E=0000000000201993693,K=4835,Sxi=4,RESTART,DTree=OBJ(2132) macie spis wszystkich specyfikacji... milej lektury.

PS. Moze by topic przylepic, aby nikt wiecej nie meczyl sie szukaniem tych "numerkow"..

83.21.16.* napisał:

Tylko ze sa 2 rodzaje t-bred'ow 2600+.
133*16- zadziej spotykany.
i
166*12, co wcale nie daje 2133.

212.182.63.* napisał:
2600 z 166x12,5 > 2083 (2075)
2600 >133x16 > 2133

I wszystko się zgadza, bo dla tych 166 nie dziala zwykly przelicznik + na mhz.


Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.31 | SQL: 1 | Uptime: 104 days, 10:41 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl