heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Komp Do Filmow I Neta


195.150.76.* napisał:
Witam
Stanalem przed kupnem komputera ktory bedzie sluzyl do ogladania filmow i surfowania po sieci. Pomyslalem o AMD. Nie jestem jakims specjalnym zwolennikiem jednej marki.
Myslalem na czyms takim:

Sempron 2200+
Plyta glowna - pomuzcie
ram - cos sie wymysli(nie musi byc superwydajny, pewnie jakies DDR400)

Reszte mam. Procka chcialbym podkrecic, widze ze tu ludzie te procki wykrecaja niezle.
Wiec pytanie sprowadza sie do tego jaka plyte wziac do tego proca. Nie ukrywam ze ten comp powinien byc jak najtanszy (ale nie jestem az tak zdesperowany zeby ECS wziac icon_wink2.gif ) Bede wdzieczny za wszystkie sugestie

Pozdrawiam

212.76.39.* napisał:
mobo to jakieś nf7 weź do oglądana filmów to ddr400 wystarczy jakiś hynix d43

83.22.7.* napisał:
Ty Intelowcu!!!... icon_biggrin3.gif fajnie że przechodzisz na jasną stronę mocy icon_biggrin3.gif

Polecam Gigabyte GA-7NF-RZ nForce2 SPP, to najlepsza najtańsza płyta pod AMD.
Cena 180-200zł. Podkręcanie ma średnio słabe ale i tak ma to być niedrogi komp więc tyle co nią podkręcisz to i tak będziesz zadowolony.
Jak byś chciał porządniej OC robić to już trzeba oczywiście kaskę dołożyć. Gwarantuje Ci że ta płytka jest bardzo stabilna i nie będziesz miał z nią problemów.
Jeśli chodzi o pamięci to tylko! markowe (Kingston, TwinMos, Hynix,etc)! Nie chodzi tu o szybkość tylko o stabilność potem, podczas używania kompa. Wiesz mi przerabiałem ten temat wiele razy.

195.150.76.* napisał:
Jak tak patrze to za 210 - 230 mozna dostac goly NF7 lub NF7 S2G. Co o tym myslicie?

84.10.68.* napisał:
tez sie ostatnio przesiadlem z intela na amd. I nie zaluje. Co wiecej powiem ze jest bardzo zadowolony. Zmienilem kompa na semtrona 2200+ za male pienieadze i sie ciesze. Nic sie nie wiesza. Teza intelowcow o amd ze to syf wieszajacy nadal panuje. przesiadlem sie i nie zaluje. icon_biggrin3.gif Jak dla mnie amd sa rewelacyjne. W ostatnim Chipie sa eleganckie testy procesowrow. I tam mozna ujrzec ze nawet najslabszy semtron jest bardziej wydajny niz balerom 2giga. Jak ktos chce to zrobie zrzuta ekrana z gazety. To se popatrzy. icon_wink3.gif

83.24.20.* napisał:
Ja bym Ci polecil nf7 to jest dobra sprawdzona plyta do spuer oc i bardzo stabilna. nf7-s2g omijaj bo ma wykastrowana sekcje zasilania procesora za to dodane pare rzeczy typu sata i soundstorm. Soundstorm jest akurat fajna bardzo karta dzwiekowa z kodekiewm dolby. Jezeli Ci zalezy na fajnym dzwieku i podkrecaniu (mysle o fsb grubo powyzej 200) to wez raczej nf7-sl (ma taka jak nf7 sekcje zasilania i soundstorma). Jezeli dzwiekowke juz masz i Ci na niej nie zalezy to bierz nf7 (osiagni oc takie jak nf7-sl). Majac do wyboru nf7 i gigabyta co Ci poleca koolega pare postow wyzej to wogole bym sobie nim glowy nie zawracal. Zbyt mala roznica w cenie zeby robic oszczednosci i kupowac gigabyta.

Pozdro!

84.10.68.* napisał:
a ja bym ci polecil asrocka k7vt4a+ za 100 zeta. icon_razz2.gif icon_razz2.gif Ja awarii z nim nie mam i tanio i dobrze. Zreszta sam powiedziales ze do netu i filmow.

82.143.143.* napisał:


jeśli kupujesz NF7 to tylko NF7 rev 2.0 (praktycznie cięzko dostać) lub NF7S
natomiast NF7S2 lub NF7s2g to kastraty ! unikaj jak ognia

mogę ci też polecić Epox 8rdai, 8rdai+, lub też 8rda3i

Płyt typu asrock lub innych wynalazków, które pojawiły się w cenie około 100 zł - ale są na KT 400 nawet nie tykaj ! nie dość że nie mają blokady PCI/AGP to jeszcze nie mają dzielnika /5 (przy 200 FSB, PCI = 40 MHz !!). Już lepiej na allegro ECS L7S7A2 kupić za 60-80 zł. Ten nie dość, że ma obsługę FSB 200, to jeszcze ma blokadę PCI/AGP
tu jest do kupienia za 74 zł
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=44540594

pomijając kwestie wydajności (Sis 746/746FX/748 jest porównywalny z KT600, szybszy od KT 400/KT 880) - płyta jest całkiem przyzwoita i za rozsądną cenę (mam taką w jednym komputerze - spisuje się całkiem całkiem)

Ale jak ciebie stać - to oczywiście Abit NF7 lub Epox będzie lepszym wyborem

Procesor weź sobie 2400+ (ma wyższy mnożnik i do osiągnięcia znośnego MHz nie potrzebuje FSB = 250 icon_wink2.gif... a nie każde pamiątki ci tak polecą) - spokojnie 2000MHz poleci.

Chłodzenie - wystarczy spire FR2/ WR4 - jak masz więcej kaszu to Pentagram Freezone Qc-92Cu

Pamiątki - jeśli kupujesz tylko 512 MB ram, to mogą być nawet Generic DDR 400... możesz zastanowić się nad Hynixami D43, są tanie i w miarę ok

Starczy ci i do filmów i do netu !

83.24.20.* napisał:


No ale nie podkreci na nim... A mowi ze ma ochote... A na abicie podkreci i to sporo. A specjalnie drogi to on nie jest. Z reszta zrobi co chce. Jego kasa jego sprawa. My tylko mozemy polecic co do oc a co do stabilnej dobrej pracy na niewysrubowanych ustawieniach i przy okazji taniej.
A co do pamieci to musisz wybrac takie co wytrzymuja wysokie taktowania przy niezbyt wysokich napieciach (jezeli chcesz oc, a piszesz ze chcesz). Hynix to takie pamieci. Najlepiej kup na allegro jakies sprawdzone. (2x256MB jak do filmow, Jakbys chcial do gier to 1GB raczej trzeba, ale tu pojawililyby sie schody bo z zestawem 2x512MB to specjalnie nie podkrecisz na nf-7 i ogolnie slabo z tym na nforce)

194.29.137.* napisał:
nie bierz nic na nf2 - u mnie filmy nie dzialaja jak trzeba ,a jakos te same kodeki na 4 roznych plytach na via chodzily dobrze

polecam epoxa 8vtai za 200pln - w sumie to nie wiadomo jak w tej plycie z o/c ,ale fsb200 napewno ustawisz (wkoncu to epox)

84.10.133.* napisał:
J maiłem dużo różnych płyt głównych
i jeżeli chodzi o stosunek jakość/cena to teraz nr 1 jest ASROCK KT880
podkręcisz na nim proca, wszystko stabilne no i cena... 165zł icon_biggrin3.gif

194.29.137.* napisał:
jak asrock moze miec najlepszy stosunek ceny do jakosci jak Abit KV7 kosztuje 187pln
to tylko 22pln roznicy ,a mozliwosci ustawien zasilania ,pamieci oraz osiagalnych fsb jest ogromna


83.25.75.* napisał:
no i kolejna schiza tego forum: chłopak pyta o kompa do filmów i gier, a wszyscy NF7, NF7, NF7, Hynix, NF7, Hynix - ludzie po co wciskacie mu towar jak klient w MediaMarkt mur.gif na siłę, bo wy wiecie lepiej
jeśli komputer ma służyć do filmów i neta top po kiego grzyba mu nf7? tylko kilku zachowało twarz: opisali płyty, którą w takim przypadku naprawde opłaca się kupić, bo lepszej nie trzeba
reszta tylko bezsensu postuje w jakimś chorym celu

swoją drogą: Errorx - piszesz, że komp ci potrzebny do neta i filmów, a później, że chciałbyć go podkręcić... czy ja mam jakiś zly humor dzisiaj wyjątkowo czy właśnie dostrzegłem kretyństwo tej sytuacji... mannnia podkręcannnia?.... mur.gif

212.160.135.* napisał:
Myslales o jakims z allegro? Taki pentium III 700-900, dysk okolo 20 128 ram (dolozysz i bedzie lux) są po 400-500 zł, firmowe, z obudowa grafa itd.

Przeciez to wystarczy, po co mu do netu i filmow NF7, zastanowcie sie troche...

Edit

Wez popraw ten podtytuł tematu... ten blad ortograficzny bardzo razi...

Edit 2

Nie mialem co robic to zajrzalem na allegro.

http://allegro.pl/show_item.php?item=43565730
http://allegro.pl/show_item.php?item=43840196
http://allegro.pl/show_item.php?item=44535038

Dolozyc 128MB ramu, jesli Ci potrzeba to grafe zmienic na jakiegos GF2 MX i bedziesz mial wydajna maszynke do tych zastosowań co chcesz, na czyms takim Windows XP bedzie chodzic komfortowo (jesli system nie bedzie zbytnio zaśmiecony). A cena? Nawet po wymianie grafi i dolozeniu ramu wyjdzie Cie 600zł. ponadto przeciez mozesz zalozyc jakis duzy radiator na procka, wentyl 92 na 5V i bedziesz mial cichutki.gabarytowo taki komp tez nie jest ogromny, łatwo go gdzies schowac. Ja na Twoim miejscu powaznie bym sie zastanowil nad takim rozwiazaniem.

83.25.243.* napisał:
witam ludziska.
W końcu zwolennik konkurencji pomyślał rozsadnie icon_smile3.gif
AMD jest najlepsze i tyle. Intel SSAAAAAAAAAA:)
Ja osobiście proponuje Asusa A7N8x dla tego Pana w końcu NF2 to jest to pod Socket A icon_smile3.gif

83.22.14.* napisał:

poprostu rozwalają mnie takie wypowiedzi mur.gif

84.10.68.* napisał:
no mne tyz. mnie na asrocku za 130 zetra chula bez awarii. Tania plyta. jesli ktos cos tanio chce zlozyc to tylko asrock. innej opcji ne widze. zero awari. nawet da sie cos oc. do fsb 200 mhz efektywna 400mhz. mnie samtron poszedl na 400 wiec nie jest zle

82.143.143.* napisał:


jeśli samtron/semptrron poszedł ci na 200 MHz na asrocku przy FSB 200 (asrock na KT 400), to pewnie nie zdziwi cię fakt, że taktowanie PCI wynosi dokładnie 40 MHz...

cóż - przetaktowany dysk działał będzie szybciej icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

195.225.248.* napisał:
Ciebie natomiast wojwar, pewnie zdziwi fakt, że ten asrock (K7VT4A+) jest na KT400A i ma dzielnik 1/6, także fsb 200 to nie problem. IMHO ta płytka będzie odpowienia do netu i filmów, nie ma sensu do wszystkiego ładować nf7.

80.53.132.* napisał:
płyta moim skromnym zdaniem będzie odpowiednia do takiego zastosowania Filmy, Net, pewnie i MP3 icon_razz.gif (mówie tu o tym Asrocku), jeśli chodzi o procka to moim zdaniem może ty być nawet Sempron 2200+ na BOX,e... coler nie jest strasznie głośny, a i temperaturki swoje wytrzyma (tylko tsza zmienić paste)... Na pamięciach to ja się wogóle nie znam....

Pozdrawiam....

81.190.145.* napisał:

tak, mnie natomiast zadziwia fakt ze sam producent o tym nie wie
http://www.asrockamerica.com/Products/K7vt4ap.htm

213.173.204.* napisał:
Co do ASRocka K7VT4A+. Nie wiem do końca jak jest z tym dzielnikiem przy FSB 200. Wiem natomiast, że płyta posiada zworki do ustawienia magistralii 100, 133, 166 i 200 MHz. Logika wskazywała by więc, że jednak posiada dzielnik 1/6. A to dlatego, że w BIOSie można ustawić magistralę 200 i większą, więc jeśli zworka nie załączała by dzielnika, byłaby tylko zbędnym dodatkiem.

194.29.137.* napisał:

taa
a mnie rozwalaja wypowiedzi kraczace tylko NF7 ,NF7....
klapki na oczach patrzacych slepo w nf2 tez sa super ,a jak narazie to co mam w podpisie jest najbardziej problemowe ze wszystkiego co mialem dotad ,sterowniki do chipsetu nowsze od tych na plytce rozwalaja neostrade ,dzwiek potrafi sie wylaczyc ,filmy chodza jak z bledem RTC ,ale zegar i gry chodza dobrze ,wszystko na plycie sie grzeje
dlatego jako uzytkownik nf2 nie polecam tego scierwa - po co miec problemy ,lepiej kupic tansza plyte na kt600 lub kt880


82.143.143.* napisał:


magistralę 200 i większą (np 233) można było ustawić w biosie nawet na niektórych płytach KT333, co nie oznaczało, ze miały odpowiednie dzielniki.



83.30.86.* napisał:
Polecam serdecznie NF7 Abita bo super wypasiona albo DFI tu to możesz podkręcać tylko czy do oglądania filmów i surfowaniu po internecie potrzebujesz kręcić procka? - Twoja wola!!!

195.225.248.* napisał:

Odrazu oficjalną, ja nie pisałem jak ma być w teori tylko jak jest - ustawiłem na tej mobo fsb 200 (a nawet 205 :]) i Sandra pokazuje dzielnik 1/6 oraz co zrozumiałe taktowanie agp/pci 66/33.

213.173.204.* napisał:


Tylko widzisz, w tej płycie właśnie zworki załączają poszczególne dzielniki. Czyli na przykład jak ustawisz zworkę na 133 to masz 1/4. W BIOSie masz natomiast płynną regulację FSB co 1 MHz, ale nie ma on wpływy na dzielnik. Jaki by więc miało sens, że przy ustawieniu magistrali (na 100, 133, 166) zworkami dzielniki by się załączały, a już przy 200 nie?

81.210.69.* napisał:
Mam pytanie:

chce zmienic celerona 2,02,66 Ghz
na jakiegos Athlona - ale nie znam sie na nich wogule,
a wiec na takie bylo by mnie stac (ceny przyblizone z allegro):

athlon 2100 240zl
Sempron 2300+ 196zl
Sempron 2,4 + 2,8 219zl
Athlon XP 1900 Palamino

1. który wybrac (a moze jeszcze jakis inny do 250zl) ??
2. od ktorego athlona oplaca mi sie przesiasc z tego celka ??

80.53.132.* napisał:


hmmm z tych co podałeś to ja bym brał Sempronka 2300+.. odrazo mówie że nie pakuj się w Palomino.. (ich nie podkręcisz...)... w sumie to nawet jak byś brał ze sklepu najtańszego semprona to i tak będzie ci się to bardziej opłacać niż twoj Celek....

pozdrawiam...

212.160.135.* napisał:
Z tych to chyba najbardziej polecałbym opcje 3. Palomino to omijaj z daleka. A moze uzbierałbys na Bartona 2500+? Sam w sobie jest duzo wydajniejszy od tych, co wymieniles, a bez problemu praktycznie kazdy idzie na 3200+. To dobre rozwiazanie. Ale powtarzam, jesli nie masz kasy, to bierz tego semprona 2400+. Cena sie prawie od 2300+ nie rozni, ale ma wyzszy mnożnik, co sie przydaje przy podkrecaniu, jesli masz srednie pamieci, ktore nie biegaja na 230-240.

82.143.143.* napisał:


Bardzo proszę o informację (najlepiej dokumentację techn.) do KT 400 A, w której jest napisane iż chipset ten umożliwia ustawienie dzielnika 1/6

194.29.137.* napisał:
kt400a nie ma mnoznika 1/6 ,ale:

1. jest mozliwe jednak by ta plyta miala mnoznok 1/6 - jezeli producentowi zabraklo kt400a to mogl w poprostu wkladac kt600 i przygotowal do tego PCB (pewnie model na kt600 jest identyko)

2.
Sandra nie poznaje chipsetu i mysli ze to kt600 ,wlasciwie to jezeli istnieje taki sam model plyty na kt600 to jest tak na bank
i wtedy pokazuje ze niby jest mnoznik 1/6 ale w rzeczywistosci go nie ma

212.160.135.* napisał:


chyba dzielnika....

195.150.76.* napisał:
Wow, ale odzew icon_smile3.gif Nawet na taki nie liczylem. Dziekuje wszystkim za rady. Teraz mam dosyc dobry obraz sytuacji. Jeszcze raz wielkie dzieki

Pozdrawiam

83.24.33.* napisał:
nie odchodzmy tak od tematy icon_wink3.gif
powiem krotko, jezli chcesz super stabilna plyte i zarazem niebardzo wiesz ( a chcesz ) o oc to mozesz wybrac asusa a7n8x ( nie bardzo orientuje sie za ile one teraz chodza na allegro ). Plyta stabilna a zarazem bardzo wyrozumiala dla poczatkujacych ołwerklokerów icon_wink3.gif .
Jezeli chcesz krecic i tylko krecic to abita nf7.

212.160.135.* napisał:
Errorx możesz napisac jaka decysje podjąles? Jestem bardzo ciekawy. Tym bardziej, ze na moja propozycje nie bylo zadnego komentarza.

195.150.76.* napisał:
fipa15
Jesli chodzi o twoja propozycje to niestety nie wchodzi ona w gre poniewaz sytuacja wyglada tak: kupuje plyte, procka, i 2x512 RAM i ten ram wkladam do tego co mam w podpisie (jednak jest szybszy i to jego uzywam do gier icon_wink2.gif ) a 2x256 ktore juz mam ida do nowego. Na 90% kupie nf7 bo o oc jednak troche wiem i jak juz tak kreconcego sie procka brac to tylko z dobra plyta. Jak to napisal sailence: "mannnia podkręcannnia?" - chyba troche tak icon_wink2.gif
Pozdrawiam

81.190.140.* napisał:
Wiesz ... do ogladania filmow i neta to ci wystarczy jakies duronisko 1ghz ecs jakis za 50 zł i ram 256 no name . A nie jakies tu firmoweczki i co tam jeden wymodzil d43 ;D.

195.225.248.* napisał:
wojwar ale jesteś uparty - jak piszę że fsb 200 jest i dzielnik 1/6 też to znaczy że tak jest. Nie wymysliłem sobie tego tylko sam sprawdziłem. Raczej wątpię aby ten komp wogóle wstał przy pci 40 więc dzielniki dziłają ok, sandra raczej też dobrze pokazuje. Jak nie chcesz przyjąć tego do wiadomoci to trudno nie mój problem - szukaj dalej dokumentacji technicznej.

212.182.63.* napisał:
Sandra zwykle nie pokazuje tego co jest na prawdę tylko zgaduje.

Zresztą co ja będe pisal o programie który od wersji 2001 do 2004 nie potrafi podac prawdziwych danych o mojej płycie.

194.29.137.* napisał:

wlasnie o tym napisalem
u mnie na KD7-E mimo ze chipset rozpoznawalo dobrze KT333CF to jednak nie widzialo mnoznika 1/5 i dla fsb podawalo pci50 zamiast 40

82.143.143.* napisał:


Mój drogi - widać, że zupełnie nie masz pojęcia o tym o czym piszesz.

1. KT 400A nie ma dzielnika 1/6 - i nie dlatego, że wojwartweak tak sobie powiedział, ale dla tego, że tak go wyprodukowała VIA
2. Powiesz jak "sprawdziłeś" że jednak ma ? bo bardzo mnie to interesuje ? czyżbyś oscyloskop podłączył pod slot PCI lub AGP ?
3. Jak już wspomnieli użytkownicy tego forum - sandra pokazuje głupoty
4. Dokumentacja techn. mi nie potrzebna - po prostu KT400A (podobnie jak KT 333 czy też KT 400) nie ma dzielnika 1/6
5. A to co dobitnie świadczy już o braku twojego pojęcia o rzeczy - to tekst "Raczej wątpię aby ten komp wogóle wstał przy pci 40"

Mój drogi - jak widać to tylko twoje przypuszczenia - bo praktyka OC pokazuje, że komputer wstanie nawet i przy 45-50 PCI MHz (być może i wiecej). Kwestią drugorzędną jest to, ile pożyją ci karty rozszerzeń czy też dyski twarde przy tak wysokim PCI

Tak więc zamiast głupio upierać się przy swoich wyssanych z palca racjach ... może zechcesz udowodnić, że KT 400A ma jednak 1/6 (ale rzeczowo ! a nie: "wydaje mi się, bo sprawdzałem osobiście w sandra").

213.173.204.* napisał:


Ja nie twierdzę, że tak jest napewno. Jak dla mnie jest to logiczne. Pozatym, dlaczego twierdzisz, że płyta nie może mić dzielnika 1/6? Wydaje mi się, że to nie zależy od chipsetu, ale samej płyty głownej. Oczywiście chipset musi być zdolny do pracy z taką częstotliwością. I powtarzam jeszcze raz, nie upieram się na 100%, że tak jest.

83.22.31.* napisał:
Dodam od siebie, że na drugim kompie mam Epoxa 8K9A7I właśnie na KT400A i nie ma tam na 1000% takiego duzego dzielnika.

195.225.248.* napisał:
To po jakiego (...) Asrock dawał by możliwość ustawienia fsb200 na tej płycie? Dodatkowo ustawia się to zworką a nie w biosie i to ustawienie zworek jest dokłądnie przedstawione w instrukcji do płyty (str. 9), a także opisane na laminacie mobo.
Btw. podajcie wtakim razie jakiś program, który "się nie myli" i podaje dokładnie pci?
ps. przy dużym pci miałem włąśnie problemy z bootowaniem ew. szybko pojawiały się błędy, także myślę, ze i tu przy pci 40 nie było by różowo, tymczasem system rock stable.
ps2. Faktycznie może być coś z tym dzielnikiem bo jak zworką było ustawione fsb 166 a następnie w biosie próbowałem przestawić na 200, system nie wstawał (1/5). Natomiast przy ustawionu zworką fsb200 nie ma najmniejszych problemów system stabilny (1/6). Wynikało by z tego, że dzielniki zmieniają się wraz z wyborem fsb zworką na płycie.

212.182.63.* napisał:
Daj jakiegoś skana z Instrukcji którą masz, bo w instrucjji ze strony asrocka na zworkach widze 200/266/333 tylko.

195.225.248.* napisał:
Mówisz - masz.
Niestety kiepska jakość bo to taki skan na szybko (i ograniczenie do 50k) mam nadzieję ,że będzie widać mimo wszystko.[attachmentid=663]

212.182.63.* napisał:
Ciekawe, tu pokazują to samo > http://www.asrock.com/Drivers/Manual/Jumer_setting_K7_A.pdf

82.143.133.* napisał:


Twoje twierdzenia co do dzielnika 1/6 w kt400a opierają się raczej tylko na przypuszczeniach. Wiedza na temat KT400A wskazuje że po prostu 1/6 nie jest możliwy. Nie chodzi tutaj o "logiczność" - ale po prostu o produkcję chipsetu. Jeśli VIA nie uwzględniła możliwości 1/6 to Asrock, czy nawet Epox nie będzie w stanie samemu "dorobić" tego dzielnika.

Inną sprawą jest to, że asrock mógł zamówić chipset KT400a, a dostał KT600 - i przemalował go na KT400... ale raczej w to nie wierzę.

To, że jest zworka dla FSB 200 nie świadczy wogóle o dzielniku 1/6 - świadczy jedynie o tym, że jest takie FSB. Pamiętam ... miałem płyte pod Cyrixy 6x86, w czasoe gdy dla pentiuma ustawienie odpowiedniej częstotliwości wybierało się przez ustawienie 50/60/66 MHz razy coś tam (2,5 - 3,5), to dla tego Cyrixa ustawiane było zworką 83 MHz razy coś tam. Wszystko było rock stable ... ale PCI = 41,5 icon_wink2.gif

Dyski wtedy były wytrzymalsze.



213.173.204.* napisał:
Wojwar, a co powiesz no to:



Jeżeli płyta nie miała by dzielnika 1/6, to powinna równie sprawnie działać zarówno przy ustwieniu zworką jak i w BIOSie na 200 MHz.

81.190.140.* napisał:
I kto tu mówi o robieniu OT :F ? Pytanie bylo komp do neta a wy sie klucicie / wymieniacie pogladami o płyty ;c .... n/c

82.143.133.* napisał:


niekoniecznie - może po prostu coś w biosie jest skopane (nie zdziwiłbym się - wszak to asrock jest... a o wiele lepszym producentom się zdarzało). Jak ja sobie ustawię w biosie napięcie +5% to cały komp robi się niestabilny. A jak podniosę napięcie hardwarowo - to wszystko jest ROCK stable. Tak więc ta zworka niczego nie dowodzi, ponieważ jak już zostało powiedziane KT400A nie ma dzielnika 1/6 (KT 600 owszem)

195.225.248.* napisał:
Jeszcze jeden (już ostatni przykład bo oddałem kompa): zworka na fsb200, w biosie ustawione 166 - sandra (tak wiem co powiecie mur.gif ) pokazuje pci 27 i dzielnik 1/6. Natomiast zworka na fsb166 i biosie też 166 - sandra: pci 33 i dzielnik 1/5. Nie wiem co i jak Asrock zrobił na tej płycie, ani też jak to ma się do oficjalnej specyfikacji kt400a, niemniej imho ta płyta ma dzielnik 1/6. Koniec OT. Over & out!

82.143.143.* napisał:


To powinno zakończyć spory na temat 200 fsb (i wyższych) na KT 400A... po prostu trzeba płyty z lepszym chipem (SIS 746/746FX/748, KT 600/880, NF 2) i tyle


83.23.128.* napisał:



koles lol na calej linii icon_lol.gif

ja tam nie mam nf7 tylko epoxa 8rda i wszystko mi spoko smiga, filmy tez icon_lol.gif

A tak popaztym to nf7 rev 2 widzale mza 210 w pcp w krakowie, za ta cena nie ma chyba lepszej plyty na nf2. Zawsze mozna cos na allegro kupic uzywanego, jakas fajna plyta:) Ale jak chcesz podkrecac to nf2 jest the best, a jak ma tylk ochodzic to jest cale mnostwo plyt na via i sis. Ja swojej dziewczynie zlozylem kompa z plyta solteka na kt266 i wzopelnosci wystarcza do filmow i netu:)

81.210.69.* napisał:
no i kupilem:
http://allegro.pl/show_item.php?item=44174639
i do tego
http://allegro.pl/show_item.php?item=44399369
(ten wentyl oczywiscie tymczasowo)
TYDZIEN MINOL I JESZCZE NIE PSZYSZLO - POCZTA POLSKA mur.gif



Kumpel chce kupic kompa ja mu podalem cos takiego :
Chieftec (ATX-410-212) 410W
AMD Athlon 64 3000+ bulk (Socket 939)
Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 nVidia nForce3 Ultra
Pentagram Freezone QV-100 AlCu+
Kingston DDR 2 x 256MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/512DC) CL3( W DUALU)
Asus A9600XT 128MB DDR (128-bit) DVI + TV
Seagate 160 GB Barracuda 7200.7 ST3160827AS 8MB Serial ATA / NCQ

on chcial:
AMD Athlon 64 3000+ bulk (Socket 939)
MSI K8N Neo platinum nForce3
sapphire radeon 9600pro 256ramu
barracude 7200 160Gb SATA 8Mb
Kingston DDR 512MB PC-400
i reszta byle jakich [COLOR=red][ciach!][/COLOR]l (chcial obudowe za 150 zeta z zasilaczem icon_lol.gif )

Ktory zestaw /przy podobnej cenie jest lepszy ?? co byscie zmienili - tylko tak zeby sie cena nie zmnienila (no gora 100zl doplaty)

DZX za odpowiedz


Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.35 | SQL: 1 | Uptime: 76 days, 10:52 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl