Catalyst 5.9 Na Wolności :)

84.10.155.* napisał:

Zmiany: http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_59_release_notes.html

Z Control Panelem (wciaż! ): http://dlmdownloads.ati.com.edgesuite.net/drivers/5-9_xp-2k_dd_cp_wdm_26409.exe
Z CCC: http://dlmdownloads.ati.com.edgesuite.net/drivers/5-9_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_26409.exe

217.172.255.* napisał:

Jakieś testy?

83.28.128.* napisał:

Zaraz je zainstaluje, zobacze co nowego wnosi.

62.21.30.* napisał:

Softmody też już są :

http://www.techpowerup.com/softmod/downloads.php


zassałem sobie właśnie ale nie wiem czy instalować- wolał bym wiedzieć czy sa ok czy to jakaś kasza

80.55.176.* napisał:

Ja wczoraj zassalem, zainstalowalem, potestowalem... Wyniki 3DMarkow w podpisie....

EDIT:
Problemow ze sterami jak na razie nie stwierdzono

80.244.134.* napisał:

Co zmieniaja te softmody bo rozumiem, ze sa to zmodowane sterowniki tylko jak zmodowane i po co ?

62.89.106.* napisał:

Softmody radeona 9500 na 9700 i 9800SE na 9800

80.244.134.* napisał:

hmm no to to wiadomo myslalem, ze jakies inne zmodowane rzeczy maja

83.31.221.* napisał:

Może ktoś z was już instalował te sterowniki XTreme-G WarCats 5.9 PRO for ATi http://www.tweaksrus.com/index.php?option=com_content&task=view&id=228&Itemid=1 , ja mam zamiar tylko czasu brak zeby porównania zrobić, aktualnie jade na Catalyst 5.9 v6.14.10.6571 Softmodded Catalyst Package z http://www.techpowerup.com/softmod/downloads.php i nie nażekam, musze tylko sprawdzić czy może poprawili działanie gry Juiced i wtedy ewntualnie potestuje XTreme 5.9Pro.

62.21.53.* napisał:

Ja je wlasnie dzisiaj zainstalowalem te XTreme i powiem wam jedno ze sa one ZAJEBISTE osiagnalem na nich takie wyniki w smarkach
2001 - 20374
2003 - 10307
2005 - 5006
reszta sprzetu tak jak w podpisie zadnego OC ani na CPU ani na grafie all STANDARD

NA Catach 5.9 mialem
2001 - 20150
2003 - 10230
2005 - 4990

A dodam jeszcze ze smarki na tych Xtreme byly robione jeden po drugim wiec jakbym zrobil kazdy osobno moze byloby jeszcze ciut lepiej. A na 5.9 byl kazdy osobno

83.31.81.* napisał:

czy ktos wie, czy te xtreme maja opcje softmodu? najnowsze omegi nie instaluja mi sie na 2k3 sp1 [te sterowniki sa przeznaczone dos tarszej wersji systemu niz obecnie zainstalowana. hehe] i potrzebowalbym czegos innego niz standardowe softmody, czy catalysty

samemu boje sie sprawdzac, wiec pytam czy ew. ktos to wie, najwyzej po sle maila jesli nikt nie bedzie wiedzial

83.25.34.* napisał:

a moze dla porownania dal bys stare wyniki benchmarkow.

81.219.224.* napisał:

Wlasnie jak sie maja w stosunku do 4.12 np. Wyobrazcie sobie ze nadal na nich jade

83.31.219.* napisał:

Możecie mi powiedziec jak zainstalować te sterowniki Xtreme do Ati 5.9Pro , bo ja nie mogę , mam problem, wyskakuje mi komunikat: Setup cannot proceed because the length of the specified directory path plus the installation folder name exceeds 88 characters. Please shorten one or both below the specifed limit, and try again?

83.22.222.* napisał:

ja jade na 5.8 bo w tych 5.9 control panel powiedzial nie ;] i sie nie wlacza

83.28.58.* napisał:

worms
noz masz jasno napisane o co chodzi. sciezka do instalatora przekracza 88 znakow. wrzuc plik na glowny, a nie pod 10 katalogow....

83.31.240.* napisał:

Dzięki za radę, jestem po testach i musze przyznać że stery Xtreme spisują się znakomicie:
Softmodded / Xtereme
3DM2001: 27696 / 28750
3DM2003: 13198 / 13321
3DM2005: 6319 / 6386
Oczywiście wszystkie wynki zawierają sie w granicy błędu, ale odnotowałem szczegulną poprawe w działaniu Juiced, gra się już nie wywala do Windows z powodu problemu z plikiem exe.
Jednakże powracam do Softodded bo nie nawidze panelu CCC, coś się w nim nie ładuje do końca i po starcie sytemu brakuje jakiegoś pliku. Działa niby poprawnie, ale sam fakt że coś jest nie tak, jest denerwujący.
Pozdro

87.207.146.* napisał:

zainstalowałem warcatsy i jak na razie jestem zadowolony

world Racing - na omegach wszystkich po kolei grałem 1152 100hz z 2x AA i dynamiczym AF, lub 1360 85hz z dynamicznym AF i bez AA, na warcatsach włączyłem 1360 z AAx2 i AF dynamicznym i działa pieknie,, wydajność praktyczna na +,, btw na std ustawieniach warcatsów tekstury wyglądają nie za dobrze,,traytolsem wróciłem moje ustawienia na optymalną jakość i na takich testowałem
grafka to 9800 i wrazenia opisałemprzy taktach gołego pro

-> http://img361.imageshack.us/my.php?image=warcatsmbwr7ok.jpg

195.82.184.* napisał:

Czy te sterowniki maja opcje 'softmod'?

83.16.234.* napisał:

wydajnosc na Xtereme super. 3DMarki wyzej jak na Catalyst ale nizej niz na starych Omegach 25a
Ale gry chodza super bez problemow narazie.

217.149.243.* napisał:

Nie wiem jak u innych,ale na moim gruchocie Warcatsy działają dużo lepiej niż Omegi. Wreszcie jakos to wygląda, a nie jak efekty zabawy dziecka+świecówki+kartka.

83.31.216.* napisał:

Czy można instalowac Warcatsy bez CCC, czy poprostu sie nie da i wszyscy kożystają z tego panela? Ja go nie moge zcierpiec, po każdym uruchomieniu kompa, brakuje jakiegoś pliku w CCC i che żeby go wskazać, gdy robie anuluj nic sie nie dzieje i raczej działa prawidłowo.

83.30.122.* napisał:

Wie ktoś może kiedy będzie dostępna wersja z XT?

87.207.146.* napisał:

można bez ccc instalnąć ;]

81.190.249.* napisał:

dzisiaj :]
juz jest (jak zadales te pytanie juz byla... [;

80.53.163.* napisał:

A czym sie roznia te xt od pro??
Na defaulcie właczyli geometry instancing , ktorego trzeba wylaczyc bo sie nie da grac tak tnie. (FEAR , CS:SOURCE) .

195.82.184.* napisał:

Nikt nie wie czy jest tam opcja 'softmod'?

80.55.116.* napisał:

Własnie czym sie różnią Pro od XT??

83.31.239.* napisał:

Też chcialbym się dowiedzieć czym sie różni Pro od XT, porobiłem testy i okazało się że Pro jest wydajnieszy od XT w 3DMarkach, myślałem że bedzie na odwrót.
Co to jest ta opcja SoftMod to może jak bedę się znał to Ci odpowiem, najprościej samemu sprawdzić.

83.25.55.* napisał:

XT roznia sie tym od PRO ze sa przeznaczone pod karty graficzne z dopiskiem XT i na odwrot, optymalizacja pod dany typ... jak sadze.

62.21.78.* napisał:

Stery nie mają nic wspólnego z wersjami kart xt czy pro. Różnice są takie:

"As soon as ATI releases a driver , we'll start tweaking it . The 1st versions of the driver is called PRO because as soon as ATI releases their driver , we'll need a tweaked version of it . This version has to be quick and good . The 2nd version is called XT because is gonna come later , after the PRO version . This version is coming second because it requires additional tweaking in order to be better than both of the versions , the normal version and the PRO version . This will take more time , but the result will make the difference"

Changes in this version (XG WarCats 5.9 XT) :

-Higher and more stable framerates;
-Better image quality and a higher performance in D3D applications that support DirectX;
-Better image quality and a higher performance in OGL applications;
-Support for a larger variety of textures;
-High quality on bump mapped textures;
-High performance improvement in applications that support bump mapped textures;
-Once with the high performance increases comes better image quality;
-Tweaks to improve your gaming experience;

-This driver features a new Technology called Adaptive Anti-Aliasing which is
available also in the normal Catalyst driver but locked for unknown reasons.
This technology is supported by the Radeon 9xx0 series and higher.

Changes in XG WarCats 5.9 PRO :

-Tweaks for more stable and higher framerates;
-Major performance improvement in 3D applications that support DirectX;
-Performance improvement in OGL applications;
-OpenGL tweaks for better image quality;
-Direct3D tweaks for better image quality ;
-DirectX tweaks;
-High image quality tweaks that reduce the loss of performance;
-Many texture tweaks for better image quality and performance;
-Support for a very large variety of textures;
-Support for different types of Z and W mask , fog and compression;
-System tweaks for better performance and stability (AGP , System Memory);
-Tweaks to squeeze more power out of your video card;
-Fast textures rendering;

80.244.134.* napisał:

moze mi to ktos przelozyc na chlopski rozum ?

83.28.64.* napisał:

pro wychodzi wczesniej, zaraz po cat'ach ati. xt wychodzi pozniej, bo wymaga dokladniejszych poprawek zeby osiagnac jeszcze lepsze wyniki od pro i zwyklych catalystow.

czyli xt powinny byc lepiej dopieszczone i smigac szybciej od pro... ale tak nie jest?

80.244.134.* napisał:

thx za b. dobre wytlumaczenie mam nadzieje, ze zapamietam.

62.21.78.* napisał:

Druga wersja została nazwana XT bo wyszła później, po wersji PRO i pisząc w skrócie na jej dopracowanie potrzebowano więcej czasu. Jedną z istotnych funkcji wspieranych przez nową wersję jest Adaptive Anti-Aliasing. Reszta w stylu 'performance improvement' jest już chyba zrozumiała.

195.82.184.* napisał:

To opcja odblokowania potokow, tak jak maja omegi dla 9500 i 9800SE

83.28.120.* napisał:

U nie na tych sterownikach w grach komp wiesza mi sie przy zmianach jasnosci :/ Ciekawe, nie?

83.31.239.* napisał:

Nie wiem co jest stery XT niby bardziej dopracowane, a gry chodzą gożej niż na softmodded, wczesniej było pisane że trzeba cos tam wyłączyć w rozrywkach typu fear, ale nie wiem gdzie tego szukać. Powróciłem do softmodded mimo żę XG WarCats 5.9 są jedynymi na których poprawnie działa mi Juiced.

80.55.116.* napisał:

No to które wkońcu są wydajniejsze Pro czy XT??

83.25.63.* napisał:

XT

83.30.155.* napisał:

teoretycznie XT są szybsze, ale wiesz... w praktyce różnie to bywa

83.22.248.* napisał:

gdzie można włączyć te adeptive aa czy jak to się zwie ? bo nigdzie nie mogę znaleźć ...
a tak to oto wyniki testowane na BF2:

2005-10-03 23:19:42 - BF2
Frames: 48358 - Time: 1122055ms - Avg: 43.097 - Min: 1 - Max: 93 (zwykłe catalyst 5.9)

2005-10-04 09:18:12 - BF2
Frames: 39852 - Time: 747865ms - Avg: 53.287 - Min: 28 - Max: 97 (WarCats XT 5.9)
wszystko na max 1280x960 aax4 i anizo na max w grze

EDIT: już mam (najnoszy Ati Tray Tools)

80.55.116.* napisał:

Przetestowałem Pro i XT i chyba jednak XT ma przewage 1-2 fps wiec do gier lepsze bedą XT. A czy Warcatsy są wydajniejsze od Omeg?? I tak wogule to powiedzcie jeszcze raz które według was są lepsze Xt czy Pro bo nie wiem które zostawic

80.55.116.* napisał:

Przetestowałem Pro i XT i chyba jednak XT ma przewage 1-2 fps wiec do gier lepsze bedą XT. A czy Warcatsy są wydajniejsze od Omeg?? I tak wogule to powiedzcie jeszcze raz które według was są lepsze Xt czy Pro bo nie wiem które zostawic I czym tak wogule on sie różnią??

83.16.212.* napisał:

Adaptive Anti-Aliasing a moze mi ktos powiedziec jak to cos właczyc

Nowe stery od ATI .....::::: Catalyst Drivers 2.5:::::.....
Wyszly nowe catalysty 3.1
CATALYST 3.2
Catalyst 3.2 oplaca sie ??
INFO - ATi Catalyst v3.3 Drivers
Nie będzie Catalyst 3.3
gta: vice city i catalysty 3.2
Catalyst 3.4
Catalyst 3.4 = 66% szybciej ?
Catalyst 3.4 i 2 pytania
radek 9000 vivo i najnowsze stery (catalyst)
Catalyst 3.5
catalyst beta 3.5 ??
wyszły ATI Catalyst 3.5
Pytanko o Catalysty i omegi

00 01 02 03 04 05 06 07