heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Knoppix - Linux na dobry poczatek..


217.96.220.* napisał:
Witam

Wlasnie testuje dystrybucje Knoppix v.3.2 beta - 1 CD - nie wymagajca instalacji. Startuje i konfiguruje sie... z plyty CD. Dane potrzebne do pracy przechowuje w RAM-dysku. Wiecej o nim, oraz download znajdziemy tu: http://www.knopper.net/knoppix/
Wrazenia superpozytywne. Ten w zasadzie Debian obsluguje m.in. kilkadziesiat typow kart sound, okolo 100 typow tunerow TV, karty graficzne: Matroxa, Ati, Nvidii. Wiekszosc jako autodetect. Slicznie przygotowne pliki konfigurcyjne minimalizuja nasze wysilki przy konfiguracji dziesiatkow typow: kart sieciowych, modemow, ISDN-a, i HIS-a. Trudno jest naprawde znalezc jakies urzadzenie, ktore odmowiloby wspolpracy z Knoppixem.
Jedyna wada (a moze.. zaleta) to "znikanie" wszelkich naszych ustawien przy nastepnym bootowaniu systemu. Zaleta moze to byc moim zdaniem chocby dlatego, ze "bezbolednie", bez czytania dziesiatkow ksiazek uczy nas uzywania Linuca, oswaja z nim niemal niezuwazalnie dla nas. Chociaz mozna takze te dane zapisac na dysku, beda odtwarzane przy kazdym bootowaniu automatycznie ze specjalnego, zaszyfrowanego image`u. Na poczatek polecam jednak kilkanascie uruchomien i konfigurcji "recznie". Pozwoli nam to ominac godziny nudnej lektury.. Knoppix jest warty uwagi poczatkujacych adeptow Linuxa.

212.182.122.* napisał:
To jest recenzja, bo bardziej przypomina reklame !
Obsługa tunerów,kart graficznych, dzwiekowych to żadna rewelacja nie jest bo praktycznie każda nowa dystrybucja Linuxa obsługuje taką ilość sprzetu.
Podstawowa wada - duże wymagania wzgledem RAMu (korzystałem z wersji 3.1 i przy 256 MB na X-ach przy niektórych programach cieżko sie pracuje gdy system cały czas czyta cos z płyty - linux na dysku działa znacznie szybciej)
Początkujący użytkownik raczej sie niczego nie nauczy w takim systemie gdzie wszystko jest konfigurowane automatycznie a jedynie zapozna się z z podstawową obsługą systemu.
Osoby które chcą poznać Linuxa powinny instalować system na dysku i nauczyś się go konfigurować itp. a nie korzystać z czegos co działa samo bez ingerencji uzytkownika.

217.96.220.* napisał:
Witaj

Dziekuje Ci za ocene mojego textu. Masz racje. Ale mi chodzilo bardziej nie o "sekrety" Linuxow", a o ogolne oswojenie sie z nim, (i z FrreeOffice), po to aby uwierzyc, ze mozna, ze jest alternatywa..
Moze zda Ci sie to dziwne (swiat linuxowcow jest hermetyczny) ale wiele osob nadal nie wierzy, ze Linux moze byc sprawniejszym niz Windows OS-em. Uznalem ze na Forum Tweaka zagladaja bardzo poczatkujacy. Czy uwazasz, ze Knoppix im "zaszkodzi"? Osobiscie bardziej obawiam sie zniechecenia porazka przy pierwszej instalacji ktoregos z Mandrake`ow czy RedHatow (straszliwy kudzu, bugi powodujace znikanie urzadzen, skrajnie utrudniony automont FAT32 (potrzebna rekompilacja kernela), itd.). Zwykle juz na zawsze icon_sad.gif
Jesli zas o konfiguracje chodzi - niedawno testowalem RedHat 9 - np. do xawtv nadal nie dolaczono w tej dystrybucji konfiguratora. Bez manuala nie zadziala.. Siec (szczegolnie DSL-e) jest pod nim konfigurowalna bardzo topornie (bez Manuala - niewykonalne). Moglbym ta wyliczanke ciagnac jeszcze bardzo dlugo.. Po kontakcie z Knoppixem, user bedzie sie juz czul "pewniej".
Ah, to nie jest reklama. Nie mam nic wspolnego z zadna firma software`owa - jestem domowym "skladaczem".

212.182.122.* napisał:
Masz rację jeśli chodzi o to, aby pokazac ze jest to alternatywa dla Windows i Office to Knoppix jest dobrym systemem bo można sie zapoznać z Linuxem bez potrzeby zakładania partycji i skomplikowanej procedury instalacji z którą ktoś kto niewidział linuxa na oczy może sobie nieporadzić. Mam tylko nadzieję że osoby które zobaczą ten system zdecydują się bliżej zapoznać z linuxem i w przyszłosci zainstalują go normalnie na dysku.

Co do twoich uwag do Mandrake i RedHata to problemów z fat32 jakos nigdy nie miałem (niewiem jak w tych nowych redhatach bo korzystałem tylko z 7.1 i 7.3 oraz wszystkich Mandraków od wersji-icon_cool3.gif. Miałem natomiast problemy z tym że RedHat zawsze wymagał kompilacji kernela bo czegoś brakowało.Jeśli chodzi o xawtv to do czego miałby niby byc konfigurator, przecież tam konfiguruje się tylko system wizji,wejście, przechwytywanie i kilka opcji do których są ustawienia w programie.Może miałes na mysli konfiguracje tunera ale to nie należy do xawtv, a wystarczy tylko dopisać kilka ustawień do modules.conf a wszystkie programy do obsługi tunera będa działać(w Mandrake jest taki konfigurator ale jakoś nie potrafi poprawnie skonfigurować, więc trzeba recznie).

Początkujący uzytkownic powinni zobaczyć Knoppixa, naprawde warto.

217.96.220.* napisał:
Zrozumielismy sie.. Raz jeszcze Ci dziekuje.
A co do FAT32, nowy modul vfat naprawde jest skaszaniony - zajrzyj na bugtraq. W polaczeniu z kudzu (zabojcza mieszanka..) wywali Ci kazdy dysk FAT32 po max. dwoch-trzech restartach. Reczne dodawanie pomaga tylko na krotko. Ostatecznie trzeba przekompilowac jadro, zastepujac nowszy modul.. starszym. A to juz moze byc dla poczatkujacych bariera nie do pokonania..
Jesli zas o xawtv chodzi, to byl moj "bol" - przyznaje sie. Dotychczas nie udalo mi sie nigdy recznie poprawnie skonfigurowc karty Prolink BT878 (Rev. 4C), pomimo znania na pamiec wszelkich jej adresow. Albo nie bylo dzwieku, albo zmiany kanalow. Plik konfiguracyjny z Knoppixa (wycialem go sobie) pomogl. Teraz wybieram "karte nr. 70" (scisle ten typ) i kopiuje do modules.conf. Wspaniale uproszczenie..
---
Serdecznie Cie Pozdrawiam

212.182.122.* napisał:
Wiec z xawtv to miałes taki problem. Ja miałem łatwiej bo przy konfiguracji korzystałem z listy tunerów i ich kodów do konfiguracji(Chip special linux wiosna 2002), więc wiedziałem jakiego kodu użyć ( też kod 70 dla prolinka)

>>>>>>>>>>>>>>
Pozdrawiam

62.233.169.* napisał:
ok to takie pytanie : da sie tego knopixa odpali powidzmy z dysku startowego a potem z image na dysku ?

213.25.84.* napisał:
NOrmalnie odpalasz go z CD.. (cos jak przy instalce windozy ci sie robi ,ale image na twardym chyba na niewiele zda gdy masz wirtuala.. to sys op tylko ci widzi (taka juz jest idea wirtuali..)

62.233.169.* napisał:
Ok juz zainstalowalem go na hdd icon_smile3.gif instalacja jest prostacka i mniej wiecej trwa u mnei 15-20 min no i jestem w szoku bo po instalacji knoppix zamienia sie w debianka i dziala zawodowo.

Problem teraz mam jeszcze jeden problem - jak zmienic odswierzanie monitora i zainstalowac stery od radka8500.
Ze sterami mam taki problem ze poprsotu hmmm no nie instaluja sie icon_smile3.gif

Stery ze stronki ATI, moze ktos mi podpowie bo mimo ze wykonuje wszystko wg instrukcji to hmm pupa blada icon_smile3.gif

212.106.144.* napisał:
a ile RAM potrzeba na tego linuxa? bo chyba 32 MB na moim serwerku nie wystarczy icon_question.gif icon_confused2.gif

195.205.241.* napisał:
dla samego linuxa afaik 16, ale dla x'ów znacznie wiecej ...

Wczoraj sobie sciagnalem, wypailem i wrazenia calkiem pozytywne, jako iz jestem super poczatkujacy jesli chodzi o linuxa... Rozpoznalo caly sprzet bez mozolnej konfiguracji icon_razz.gif Tylko nie umialem kadu zainstalowac icon_razz.gif

212.106.144.* napisał:

no właśnie, ale moze ktos to odpalał na 32 RAM icon_question.gif icon_rolleyes.gif
u mnie na 192 działa w su dobrze, i nawet sam mi sie internet skonfigurował icon_smile3.gif icon_biggrin3.gif

212.160.238.* napisał:
jesli stworzysz partycje swapa to wykryje i bedzie w stanie uzyc

217.97.29.* napisał:
Zaopatrzyłem się w Knoppixa 3,2. Mam SDI i chciałem połączyć się z internetem. Robiłem tak jak pisze na stronie http://knoppix.7thguard.net/internet.html jednak nie udało mi się. Czy podane tam serwery DNS sa takie same dla całej Polski (jest tam napisane 194.204.1259.1 czy powinno być 194.204.125.91)? Co wpisac w "Phone Number" bo SDI nie używa przecież numeru dostepowego? Byłbym wdzięczny za jakieś wskazówki.

213.25.180.* napisał:
Ja mam niestety gorzej bo Knoppix nie rozpoznaje zintegrowanej w Nforce (Abit NF7-S) karty sieciowej... icon_cry.gif

217.98.136.* napisał:
To jest akurat normalny problem. Najlepiej zainstalować drivery ze strony nvidii.

213.17.195.* napisał:


khmmm... może podpowiesz które drivery i jak to zrobić przy systemie uruchamianym z CD (na HDD nie chce instalować - mam mało miejsca)?
przeszukałem różne fora (m. innymi na knoppix.net) i nie znalazłem rozwiązania tego problemu.
a od linuxa expertem nie jestem - knoppixa mam od wczoraj, wcześniej używałem Mandrake'a, ale to było pooonad rok temu i to co zdążyłem się nauczyć to w większości zapomniałem icon_razz.gif

pozdro
tigrris

62.87.227.* napisał:

Na Knopixa 32 mb ramu to nawet nie masz co podchodzic.Juz lepiej normalnego debiana a nie klona.A jesli chcesz X`a to dobry jest fvwm tylko trzeba skonfigurowac.

213.76.228.* napisał:



194.204.159.1 jak mnie pamiec nie myli


pzdr

217.97.29.* napisał:
Czy u kogoś działa poprawnie to SDI na Knoppixie bo ja niestety nie mogę sobie z tym poradzićicon_sad2.gif Czy może mi ktoś wskazać jakiś inny poradnik jak najdokładniej opisujący tą konfigurację SDI pod Knoppixem? Próbowałem już kilka razy i zaczynam sie zniechęcać bo bez internetu to na nic mi ten system:(

213.77.208.* napisał:
ACH knopix to doskonaly na poczatek ale ja tam wole linuxa na hd a nie jakis tam boot_cd
ale ludzi przyciaga - wczoraj widzialem jak w optimusie instalowali knopixy zeby zestawy byly tansze -bez windy!

217.98.230.* napisał:
A nie mozna go zapodac na hdd??

Pozdrawiam

62.87.175.* napisał:
Jakinstalowali to chyba na hdd bo nie mozna nazwac instalacja wrzucenie plytki do napedu. No chyba ze przedmowca sie pomylil.Ale instalacja Knopixa na dysku jakos mi sie nie podoba od tego sa inne distro a to mialo byc z plyty i tyle icon_biggrin3.gif icon_wink2.gif

217.97.22.* napisał:
http://knoppix.7thguard.net/install.html

80.49.179.* napisał:
fajny jest linux z plyty tylko do konca nie wiem po co to bo do kawiarenki mam isc z linuxem?
dla mnie to glupota - musi byc na hd, ale fajnie ludzi oswobodzic z windows i pokazac ze cos takiego jak linux istnieje (co niektorym)
ja tam poszukuje malej dystrybucji na hd takiej nie wiecej niz 1gb a moj MDK 9.1 zajmuje na hd 1.9gb a mam tylko kde bez gnoma

212.182.122.* napisał:


Jakie ty pakiety instalujesz że on ci tyle zajmuje. Nie instaluj niepotrzebnych pakietów a bez problemu zmiesci sie na 1GB.

62.87.170.* napisał:
Hmm .. moj slack zajmuje jakies 400 megsow z wszystkimi pakietami po instalacji teraz juz troche wiecej .

217.97.22.* napisał:
viod: z x window system ?

hmm wlasnie zasysam knoppixa 3.3 tego 9-24, zobaczymy... a i jeszcze mam pytanie, czy to ze jest opraty na debianie oznacza ze ma takie same komendy, tak samo sie jadro kompiluje etc... ?

80.54.99.* napisał:
Wiec ja posiadam jego 3 wersje (od czasu do czasu ssam nowa) dziala to u mnie jako sys awaryjny - ustawienia da sie zapisywac zarowno na hdd jak i na fdd - dodatkowo katalog home mozna umiescic w postaci img na dysku - i tam bedziemi mieli zarowno odczyt jak i zapis - wada knoppixa to to ze na naszych dyyskach zablokowany jest zapis i nie wiem jak to przeskoczyc icon_sad2.gif - (ja go uzywam gdy mi padnie sys do zgrywania danych z dysku na cd-rw - ale milo by bylo gdybym mogl na 2 dysk icon_sad2.gif ma ktos jakis pomysl??)

217.97.22.* napisał:
a nie mozesz go po prostu zainstalowac na hd ?

217.97.22.* napisał:
hey, pytanko, zassalem sobie knoppixa 3.3 i :
czy nie wiecie moze gdzie moge ustawic DNS'y dla eth0 ? niby wsyztsko o=kej wsio wykryl (szok bo mam nForce2), ale konfiguracja sieci jest tam skopana icon_sad2.gif i sie pytam czy ktos moze wie... ;]

217.98.136.* napisał:
/etc/resolv.conf? ;]

217.97.22.* napisał:
mogles od razu powiedziec
ze sie wpisuje:
uwaga takie ip tylko dla tepeesa
nameserver 194.204.152.34
nameserver 194.204.159.1

193.109.91.* napisał:
Dziwne, bo ja tych IP uzywam, bedac w Dialogu icon_wink.gif Te DNSy sa raczej ogolnodostepne

217.97.22.* napisał:
nom, to powiedzmy w polsce icon_razz.gif

w kazydm razie dialog korzysta z kabli tepsa :]

156.17.182.* napisał:
mam pewian problem. jestem zupełny laikiem jesli chodzi o linuch. oststnio wpadł mi w ręce knoppix 3.2. wygląda ciekawie. chciałbym go uzywać alternatywnie do korzystania z netu jak mi winda siądzie:). Niestety mam poważne problemy ze skonfigurowaniem połączenia z internetem. mieszkam w akademiku więc nie łączę się przez modem czy isdn z netem. byłbym wdzięczny za jakąś radę lub link, żeby rozwiazać ten problem:(. będe bardzo wdzięczny za wszelkie rady. pozdrawiam - adam16v:)

156.17.218.* napisał:
dobray wybór, sprawdz konfiguracje. tak dokladnie to z czym masz problemy w knoppix`ie. postaraj sie sprecyzowac, to na pewno ktos ci pomoze.

217.98.136.* napisał:
bigfan: nie bój, nie bój, i tak ci wyłączą ;]]]]



80.53.180.* napisał:
No to ja mam problem przy samej instalacji. Uruchamiam konsole wpisuje knoppix-installer i zamiast opcji wymienionych na http://knoppix.7thguard.net/installer.html stronie, moim oczom ukazuje się:
1. Partycjonowanie
2. Quit
icon_confused2.gif co mam zrobić icon_question.gif

Partycje tworzyłem już X razy (ale może nie taką jaką mam icon_rolleyes.gif ) po wyjściu z cfdisk nic sie nie dzieje, a po ponownym wpisaniu knoppix-installer nic sie nie zmienia ... i kółko się zamyka icon_cry.gif

156.17.4.* napisał:
Czy Knoppix obsługuje poprawnie zintegrowaną z nForce2 karte sieciową icon_question.gif

81.15.165.* napisał:
postanowilem odswiezyc ten tema icon_smile3.gif
przyszedl mi taki pomysl do glowy aby skonczyc jakos z M$
widze ze ludzie polcaja knoppixai mysle go postawic, mam kilka pytan co do niego.
jedyne co wiem to ze linux jest alternatywa do M$ i nie mam pojecia jak to dziala. Przy instalce np win2k wprost domyslnie instaluje sie siec, instalka ma jakies nawet znosne stery do grafiki, dzwieku.
jak to jest z linuxem?
Czy linux posiada tez wbudowana przegladarke internetowa jakas dobra? czy cos polecicie specjalnego?
Co z dzialaniem takich programow jak GG, winamp,mirc czy FlashFXP, nero. sa jakies zastepcze wersje do tego? jakis konkretny download polecacie?

mam dwa dyski jak widac z opisu i na tym mniejszym chcialbym postawic wlasnie [brzydkie określenie na linuksa]a.
czy sa problemy z oddczytem danych zapisanych wczesniej na prtycji windowsowskiej. biore pod uwage fakt i czasem przychodzic beda do mnie znajomi z dyskami pracyjacymi na windowsie i czy jakies problemy z wymiana danych bede mial?
jakis lamerski opis instalki ktorego z nich ktos podsunie ?

PS: przydalby sie przyklejony topick z opisem kazdego znanego linuxa wtedy kazdy wiedzialby ktory jest dla niego odpowiedni. Wpisanie w wyszukiwarke forum frazy:" ktory zainstalowac" wywala naprawde spora ilosc tematow.

217.98.164.* napisał:
Wszystko o co pytasz jest juz omowione na tym forum. Poszukaj, poczytaj, zajrzyj do przyklejonych tematow.

83.30.26.* napisał:

Ja polecam tylko debiana. Na poczatke najlespzy chybe bedzie Mandrake. Pewnie ktos ci pomoze chetnie z nim.

81.15.165.* napisał:


<G3D> niby jest zapis ale jest ale bardzo ryzykowny na razie
<G3D> wiec nie warto probowac
<widmo> tzn jak to ryzykowany?
<G3D> tzn ze moze sie nie udac i zj**ac albo to co piszesz albo caly dysk

217.98.164.* napisał:
Tylko niektore systemy plikow sa obslugiwane jako EXPERIMENTAL ale z wiekszoscia nie ma problemow ani z zapisem ani z odczytem

81.15.165.* napisał:
wlasnie gadalem z kumplem i twierdzi ze jesli ja bede mial wszystkie partycje linuxoskie a ktos wepnie mi dysk z FATem to nie ma problemu, problem zaczyna sie jak ktos zrobi partycje NTFS pod WIN2k czy XP

Twierdzi ze najlepiej gdybym mial partycje jakas mala na FAT na nia przegrywal to co chce wrzucic komus co ma NTFS.

a co do linuxa to jeszce ponoc mozna na systemie pod WINem zainstalowac cos co czytac bedzie moje partycje linuxa

212.182.122.* napisał:
W tej chwili nie ma już zadnego problemu z NTFS pod Linuxem.

Pod windows partycje linuxowe można odczytywać przy pomocy http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm

83.30.12.* napisał:
sgj: czy na jadrze 2.4.x mozna zapisywac na NTFS ?

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.21 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 11:53 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl