heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Neo+ i 640/160 kb/s


80.50.60.* napisał:
Przeczytalem na stronie (http://neostrada.info/faqalt.php#12 ) pewna informacje w FAQu, a mianowicie:
".... Info z Zarządzania Usługą: u części abonentów, którzy nie maja najlepszych łącz, po zmianie na 640/160kb mogą się pojawić zwisy połączenia, spadki transmisji itp. Wtedy konieczne będzie przełączenie ponownie na 512/128kb..... "

Czy ktos moze sie wypowiedziec na ten temat - czy to we wszytskich miasta bedzie taka szybkosc ?

80.50.32.* napisał:
a nie wiesz moze jak sobie podkrecic neo+ do tej predkosci ? bo ja szukam i szukam, ale znalezc nie moge icon_sad2.gif w faq u nich tez nie ma icon_sad2.gif ale z tego co tam pisze wynika ze taki speed jest tylko u ludzi ze slaba linia icon_exclaim.gif icon_sad2.gif

80.50.138.* napisał:
ja mam właśnie 640 kbit icon_smile3.gif czasami nawet więcej, a nic nie robiłem

80.50.60.* napisał:


A czym to najlepiej sprawdzic czy jest 640 ? masz jakis program ktory bezblednie to pokazuje ? lub moze sciagasz jakis plik i patrzysz na transfer - jak cos to podaj skad ciagniesz i co

80.50.138.* napisał:
bardzo dużo ściągam z netu, i mam transfery 65-75 kilo, taki transfer utrzymuje się przez cały czas, zdarza się że spdadnie do 55 kilo, ale potem znowu wraca na 65-75 :]

80.50.32.* napisał:
jakim progsem sprawdzasz ?

80.50.138.* napisał:
nie sprawdzałem jeszcze żadnym specjalnym progsem, ale mogę wejść na jakąś stronkę do sprawdzania transferów aby sprawdzić wiarygodność tych informacji, ściągam z różnych źródeł i różnymi klientami i zazwyczaj mam taki download, po czasie jaki zajmuje mi ściągnięcie filmu czy gry, widać że idzie bardzo ładnie

80.50.60.* napisał:
Yasin : a jaki masz modem do neo+ oraz czy masz cos w nim przestawionego : np na full duplex ?

80.50.138.* napisał:
modem mam Lucent CellPipe 20A-GX, jak już pisałem, nic w nim nie przestawiałem, wszystko chodzi tak jak teraz od momentu kiedy go dostałem, nie miałem jak dotąd żadnych problemów z neo+

80.50.233.* napisał:
EEE tam...

To nie jest niemozliwe zeby miec 75 kB/s

Centrala blokuje do 512.

A programy jakies głupoty Ci pokazuja.

Mi teraz DUmeter pokazuje 66,5 kB/s download

80.50.32.* napisał:
z tego co czytalem na grupie dyskusyjnet alt.pl.neostrada to modemu siemensa wyciagaj 64kB/s .... teraz zaczynaja cos w centrali mieszac i lucenty tez maja tyle wyciagac icon_smile3.gif niby tylko 7kB/s ale jaka radocha ze zwiekszaja za darmo pasmo, no nie icon_question.gif icon_razz.gif

80.50.233.* napisał:
Ja mam własnie Lucenta i te ponad 64 kB/s

80.50.32.* napisał:
ponad..... to jest niemozliwe icon_razz.gif zglos sie na tamta grupe dyskusyjna to Cie zjada icon_razz.gif sprawdzasz tym dumeterem ?? jak tak, to pamietaj, ze musisz miec 0% obciazenia sieci lokalnej do Ciebie! bo inaczej wynik icon_sad2.gif ja tam na razie nie mam 64kB/s icon_sad2.gif zaledwie 57 icon_sad2.gif((( ale kto wie icon_smile3.gif czekam tylko az na centrali mnie przepna na wieksza przepustowosc icon_smile3.gif

80.50.236.* napisał:


A skad wiesz ze cie przepna na ta wieksza predksc - dowiadywales sie gdzies , zglaszales to gdzies ?

80.50.32.* napisał:
nei icon_razz.gif ale ludzie na tej grupie mowia, ze wszystkie lucenty maja osiagnac ta predkosc icon_smile3.gif bo centrale zmieniaja czy cos icon_smile3.gif wiec tylko czekac icon_biggrin3.gif

80.50.236.* napisał:


czy chodzi o ta grupe : alt.pl.neostrada ? bo jakos tam tego nie znalazlem


A tak porpo to co sie stalo dla TPSA ze daje wiecej niz gwarantuje w umowie:) czyzby wyzuty sumienia za ostatnie lata ?icon_smile3.gif

80.50.32.* napisał:
albo zobaczyli, ze ludzie sobie przeliczaja 512/8 = 64kB/s (no bo tyle powinno byc) i ich wyrzuty sumienia mecza ?? icon_razz.gif nawet bym sie nie zdziwil icon_smile3.gif

80.50.32.* napisał:

i bylo, ze wszystkie maja tyle osiagnac, ale niechce mi sie tego szukac icon_razz.gif

80.50.236.* napisał:
no dobra 640 kbit/s to ile to kbajtow/s - dzieli sie przez 8 czy 9 ?
powoli zaczynam sie gubic taka predkoscia:)

80.50.32.* napisał:
ja tez icon_razz.gif ale PIT mowil, ze neo+ dzieli sie przez 9 icon_smile3.gif ja mu tam wierze icon_razz.gif

217.96.85.* napisał:
MarkPL icon_smile3.gif

Mowisz ze 75 to nie mozliwe, 66 tez icon_razz.gif Noose wytumaczył chyb adokładnie icon_smile3.gif

80.50.32.* napisał:
:]

80.50.139.* napisał:
skoro sie na mnie powolano to sie wtrace ;]
jak juz mowilem
absolutna wiekszosc modemow pracujacych w standardzie dsl wykorzystuje 9 bitow transmisji do przeslania jednego bajtu
8 bitow danych +1 bit kontrolny (czy stopu , jak kto woli)
czyli teoretyczna predkosc dsl'a 512kbit/s == 56,8kB/s

aktualnie nic nie wiem o zadnej zamianie na 640kbit/s, wiec jesli rzeczywiscie ma takowa nastapic to bardzo dobrze (noose: jesli cos takiego bedzie mialo miejsce to podejrzewam ze nie beda przepinac/zmieniac central, poniewaz zarowno wszystkie modemy jakie daja do neo+ jak i polki na centralach wyciagaja do 8Mbit/s, no ale jak wiadomo tepse stac na wszystko, moze znow jakis kontrakt po cichaczu na nowe modemy...) i gratuluje tym ktorym juz zmienili, lecz jesli zwiekszenie przepustowosci jest kolejna plotka (a tak sadze), to radze poczytac najpierw artykuly/posty na temat kompresji modemow, cache'owania/buforowania plikow, a nastepnie zmierzenie sredniej predkosci przy sciaganiu pliku >2mb jakims download menadzerem i dopiero wtedy chwalenie sie wspanialymi transferami ;]

80.50.33.* napisał:

plotka to nie jest.... looknij na alt.pl.neostrada .... tam ludzie mowia, ze siemensy od poczatku wyciagaja 640kb/160kb i ze niektorzy tyle wyciagaja na lucentach..... jak dobrze pojdzie to wszyscy beda mieli taka predkosc icon_smile3.gif

80.50.144.* napisał:
No tak modemy moga i do 8Mbit/s chodzic tylko ze po zwyklym miedzianych kalblach telefonicznych da sie max wyciagnac 2.4Mbits/s i to tez nie moze byc zbyt duza odleglosc od centrali bo bledy beda wyskakiwac

217.113.232.* napisał:
Panowie check this out : http://test.4web.pl

P.S. jak wam wyswietli wyniki i juz se popatrzycie to wcisnijcie BACK w przegladarce ,wtedy dopiero bedziecie miec lacze icon_razz.gif

80.50.144.* napisał:


U mnie pokazuje 519kbits/s

80.50.159.* napisał:
Chwila? Czy to oznacza ze TPSA da nam wielki prezent i przeloczy na 640 kbps za darmo???
Tylko centrala moze dac taka przepustowosc, bo na pewno oni to u siebie jakos blokuja.

80.50.33.* napisał:

Kumajcie icon_smile3.gif i to bez wciskania przycisku BACK!! za 1-szym razem mi takie cos wyskoczylo icon_biggrin3.gif

80.50.33.* napisał:
a po wcisnieciu BACK mam 33.82 Mbps icon_biggrin3.gif

80.50.144.* napisał:
a u mnie juz kilkanascie razy o roznej porze wyskajuja wyniki w przedziale 514 - 545kbit/s , wiec chyba dobrze mierzy

A tak naparawde jezeli ktos chce zmierzyc predkosc to proponuje zalogowac sie na server ftp : ftp.icm.edu.pl i sciagac plik z glownego katalogu "ls-lR.gz" - u mnie on sie sciaga w granicach 63 - 65KB/s

80.50.139.* napisał:
to jest wlasnie zywy przyklad na to co mowilem wczesniej ....buforowanie/cache'owanie moze znacznie znieksztalcac realne wyniki ;]

80.50.33.* napisał:
ale z tego co widze to on sciaga plik GZIP wiec nie powinno byc przeklaman (w koncu jest skompresowany, nie ?).... czy moze sie myle ??

80.50.138.* napisał:
ja jestem happy bo mi zawsze zniekształca, lepiej że w góre niż w dół icon_biggrin3.gif

80.50.159.* napisał:
Dzisiaj wlaczylem ten full duplex i ... co mi ma to dac?
Cale szczescie ze dzieki lucentowi udal sie uniknac wydatku 300 PLN na dodatkowy router icon_smile3.gif

80.50.139.* napisał:
tak apropo wiarygodnosci testow ;]

http://www.dslreports.com/archive/tpnet.pl

80.50.33.* napisał:
Nie moge sie znalezc w archiwach wiec podam sam wynik icon_smile3.gif 191/555kbps.... nie grzebalem przy tescie!! wg nich mam 61kB/s wysylki icon_biggrin3.gif no i na poprzedniej stronie tez dalem swoj wynik w tescie.... 12mbps i 33mbps na neo+ icon_lol.gif

80.50.233.* napisał:



A u mnie non stop wyskakuje ze mam :

Obecnie szybkość Twojego łącza mierzona do serwera 4WEB.PL wynosi:

528.10kbps

możesz sciagać z szybkoscią 66.01 KB/sec. z serwera 4web.pl

156.17.232.* napisał:
lol 128.00 Mbps

213.77.175.* napisał:
sqmaj to:
tukamon.w.interia.pl/ggg.JPG
na sdi to chyba niezle co? icon_biggrin3.gif

80.50.48.* napisał:
http://test.4web.pl/results.php?kbps=1000000&downloadtime=0.001&MB=256&recorded=1
odpal to
jezeli chcesz miec lepszy wynik to http://test.4web.pl/results.php?kbps=1000000&downloadtime=0.001&MB=256&recorded=1 to gdzie jest pogrubione musisz dac wiecej icon_smile3.gif ale watpie, ze bedzie Ci potrzebny lepszy wynik icon_biggrin3.gif

80.55.221.* napisał:


80.55.232.* napisał:
takie testy to smiech i tyle...
mi pokazuje 600 kbps
a sciagam pliki z icmu srednio 107 KB/sek
lacze 1 Mbps InternetDSL....

195.205.37.* napisał:
u mnie pokazuje soft od sagema prędkość 640/160 bodajże (piszę z pracy) - rzeczywiście podcza ściagania z dobrego ftp jest 64, sporadycznie więcej; ponoć tepsa tak ustawiła na razie w większych wsiach żeby userzy fucktycznie mieli 64/16...
- mogę się mylić -
polecam lekturę alt.pl.neostrada - rozwieje watpliwosci
pozdr

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.30 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 16:06 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl