Co lepsze? Neostrada+ czy Chello??

213.134.142.* napisał:

Zalety chello:
szerokopasmowy dostęp do Internetu,
z prędkościami do 512/128 kbits
10 Mb wolnego miejsca na Twoją stronę domową
konto email, z 5 aliasami
skrzynka pocztowa o pojemności 10 Mb
dostęp do zamkniętego szerokopasmowego portalu chello, a w nim:

- efektywna wyszukiwarka
- dostęp do grup dyskusyjnych
- wybór materiałów audio/video
- aktualne wiadomości
- zabawne gry
- ciekawe linki
- wszystko, co jeszcze wymyślimy dla Ciebie


Wszystkie ceny podane są w PLN i zawierają VAT
abonament zawiera opłatę tylko za Internet
149
149
instalacja
245 lub 299 zł

*********************************************
Od tej chwili, kupując usługę Neostrada Plus otrzymujesz:
Stały dostęp do sieci Internet z maksymalną szybkością transmisji do/od komputera Klienta 512kb/s / 128kb/s
100 MB na dowolną liczbę kont poczty elektronicznej i serwer www w domenie neostrada.pl
dostęp do treści multimedialnych w serwisie www.neostrada.pl
możliwość równoczesnego korzystania z telefonu i Internetu
stały miesięczny abonament (już od 179 zł netto !) , bez względu na liczbę godzin spędzonych w sieci.


Instalacja Usługi Neostrada Plus - 512 kb/s
854,93 zł

Opłata miesięczna 191,53 lub 212,93zł


Oferta co co szybkości widać taka sama? Więc na co się zdecydować?? Chello jest sporo tańsze, a jakie są wasze uwagi??

213.77.175.* napisał:

chello o ile pamietam [ktos pisal] limituje przesyl danych do ciebie.
zreszta u mnie nie ma chello a jako, ze zmieniam z sdi to place instalacji 150zl [neo+]

80.50.51.* napisał:

jakby u mnie bylo chello to bym wzial chello, bo jest kablowe i mozna podkrecic ale ogolem to sie ciesze, ze mam neo+ szkoda, ze te 100mb, to tylko html..... php by sie przydalo
odpowiadajac na pytanie.... wolalbym CHELLO (o ile nie limituje przesylu danych)

213.77.175.* napisał:

ktos wczesniej pisal ze limituje [15gb na miesiac czy cus]

80.50.51.* napisał:

eeee to jak w takie klocki sie gra, to ja bym sie na to nie pisal (15gb to ja sciagam przez 2 tygodnie ) jak tak sie bawia to pisz sie na NEO+

213.77.175.* napisał:

za czas nieokreslony

80.50.134.* napisał:

ja tam wole neo+ w chello limit 15 giga to niby duzo ale sama swiadomość jakiegos ograniczenia dyskfalifikuje u mnie chello

80.50.139.* napisał:

powiem tylko tyle.....
w ciagu ostatniego miesiaca sciagnalem ~30gb.
chello ssie

80.48.222.* napisał:

10gb na tydzien sciagam i chello bym nie chcial mam kablowke

80.50.71.* napisał:

Jesli bylo co sciagac to limit z chello wyczerpalbym w niecale 5dni (3.3GB dziennie szlo downloadu), dziekuje bardzo za takie lacze.

Ja ciesze sie z neo+, mam od 3 miechow i zadnych zwisow, problemow z logowaniem, rozlaczaniem itd. Chodzi tak dobrze, ze na dniach zaloze sobie w domu serwer poczty. Jedna powazna wada: strasznie waskie wyjscie, 256kbit albo synchronicznie by bylo cudnie ale z tym akurat jest identycznie w przypadku chello.

67.72.100.* napisał:

mam NEO+,i wole NEO+ bo w razie problemów ci z Chello sa bardziej hamscy niz ludzie z TPSA...serio,wiem co mówie.A ten limit w chello to jakies nieporozumienie.

80.50.141.* napisał:

Ten limit to jak wypowiadal sie instalator chello martwy zapis. Czyli w chwili obecnej limit jest tylko na papierze. I z tego co mi sie przypominia to 30 GB nie 15. Dla mnie chello jest lepsze z 1 powodu. Ceny. Jest tansze w instalacji i w promocji mozna przez rok placic 120pln miesiecznia a instalka 49.

80.50.139.* napisał:

limit nie jest napewno na papierze bo miesiac temu kumpel placil wiecej za przekroczenie , i jest 15gb.

80.50.141.* napisał:

W takim razie instalator chello u kumpla puscil scieme. Powiedzial ze w tej chwli limit nie jest juz przestrzegany bo to jest stary zapis.

213.77.175.* napisał:

ja kce neo+ [juz w srode powinna byc ]

212.76.39.* napisał:

Aster jest tanszy i szybszy

80.50.139.* napisał:

it depends.....

80.50.51.* napisał:

moge wiedziec co ma aster do pytania Neo+ vs Chello ??
aster podobno jest extra, ale..... jest w wawie szkoda ze nie u mnie

80.50.139.* napisał:

AFAIK to nie jest zly ale daleko mu do stwierdzenia "tanszy i szybszy" ;]
za 256 / 128kbps (1mbps tylko do kilku sieci) placi sie 179pln , czyli odrobine taniej niz za neo+ 512/128 i ciut drozej niz za chello

80.50.51.* napisał:

a to sorry nie wiedzialem to ja wracam do swojego neo+

62.179.83.* napisał:

Więc tak, od miesiąca jestem posiadaczem Chello. Oto co zauważyłem:
- transfery w granicach 50-63 KB/s z całego świata
- pingi do serwerów TP SA lepsze od Neostrady+ (to akurat jest troche dziwne...)
- ograniczenie rzeczywiście ssie, ale:
a) czasem nie działa monitoring przesyłu danych w Chello tak jak jest teraz u mnie Ściągnąłem w tym miechu już 30 GB danych i jeszcze mi transferu nie ograniczli
- rewelacyjne pingi do serwerów w Europie (<70) i USA (<100 ms) - system Aorta robi swoje
- wyjście na świat, o którym posiadacze Neo+ mogą tylko pomarzyć
- świetny Help Desk i obsługa techniczna
- brak awarii

Jak na razie jestem super zadowolony z łącza - wcześniej miałem SDI.
BTW. TP SA sUx.

62.179.83.* napisał:

Ta Włącz jakiś program P2P i zobacz jak będzie Ci chodzić to pseudo 1 mbpps Po za tym to co mnie drażniło w ACN to przedewszystkim słabe pingi do serwerów gier Multiplayer... ACN nawet nie umywa się do Neo+ czy Chello.

80.50.51.* napisał:

-ja ciagne 56kB/s z calego swiata tak samo
-pingi do tpsa, to zalezy (mam dni gdzie sie slamazarza, a sa dni ze <50!!)
-obsluga techniczna...... automat z tasma ze jest awaria to mnie dobija ale ogolem to spoko
awarie.... niby sa, ale nie narzekam..... neo+ mam od 3 miechow i byly moze 3 duze awarie (brak neta na ok.3-6H), ale po tym smiga szybciej wiec ja sie nie skarze

najwiekszy + neo+ ??? brak limitu

80.50.51.* napisał:

pamietaj ze p2p nie zawsze chodzi z max lacza!! wiec nie dawaj tutaj czegos takiego..... a co do mp neo+ ma zajebiste jak na razie 0lagow przezemnie lagi mialem raz, ale to przez goscia z brazyli z ktorym gralem w sc jak go dropnelo to bylo spox

62.179.83.* napisał:

Wiem jak chodzi P2P i naprawdę potrafię nasycić łącze na maksa 1 mbps w ACN działą tylko do pewnych sieci np. IPartners, ICM, Tucows... Inne stronki np. zagranica ładować się będą z prędkością maksymalną do 256 kbps... To samo tyczy się P2P.

217.97.54.* napisał:

trudno zeby przekroczyc pasmo odbiorcze z tego serwa z ktorego cos sie pobiera - albo nie pasmo a restrykcje admina

67.72.100.* napisał:

i juz wiadomo skąd ta podnieta

212.76.39.* napisał:

Jak patrze na serverach w jk2 to ja mam astera i zawsze najminiezysz ping. Neostrada jeszcze nigdy nie byla szybsza od astera. Sam ja mialem ok. 1 mies, ale tyg. temu zrezygnowalem bo sciagalo bardzo wolno. Aster moj przy sciaganiu wyciaga do 200/kbs najmniej do 70! Neostrada najwyzej miala 50. A chello zagraniczne strony sie hujowo otwieraja

217.97.54.* napisał:

tia do 200kb/s to chyba jak patrzysz na windowsowy "zegarek" albo masz lacze 2 mb/s - niemozliwe jest zeby lacze 512 kb sciagalo z predkoscia 200 kb/s zastanowcie sie czasami zanim cos napiszecie

62.179.4.* napisał:

Chello uztkuuje juz drugi rok i zastanawiam sie na przesiadka na NEO, wlasnie ze wzgledu na <span style="color:red;">[ciach!]</span>y limit, ktory wykorzystuje porawie calkowicie w 3-5 dni , a potem sie modle zeby mi czasem nie odcieli( przekroczenie limitu powoduje ograniczenie przepustowosci do max 32kbit/sek co owocuje pingiem 500, strony laduje sie 1-15 minut).

Pingi na swiat sa o wiele lepsze niz na NEO, czy SDI, ale to kazdy znajacy jakosc bram tepsy wie. W Polsce pingi tez o wiele lepsza sa na chello, tam gdzie ludzie z neo maja 30-40 ja mam 15-25.

Mimo wszystko bardziej polecam NEO, ze wzgledu na schizy z limitem jakie maja miejsce w chello.

212.76.39.* napisał:

Jesli chodzi o sciaganie to polecam NEO +, ale jesli tylko i wylacznie o granie toASTER'ek. Neostrada jest wolniejsza w grach niz aster, ale za to w sciaganiu lepsza.

212.76.39.* napisał:

sry za poprzednia odpowiedz. Myslalem ze wlazlem na temat NEO + vs chello vs aster. Napisalem nie na temat

62.179.0.* napisał:

Heh ,wszystko chyba zalezy, jesli ktos bierze lacze tylko dla siebie a nie na lana to wydaje mi sie ze chello bedzie lepshe bo abonament 120zl/miech za lacze 512/128 to niejest zle.
Transfery sa ogolnie wypasne i wszystko lazi very good.
Sprawa ograniczenia jest dosc dziwna ,niby jest.Ale przez dwa lata korzystania z chello obcieli mi transfer 2 razy,a praktycznie kazdy miech mam zasys na poziomie 20gb.
Z moich osobistych doswiadczen wynika takze ze lacze jest o wiele bardziej bezawaryjne w porownaniu do neo+ (dwoch kumpli ma i jest srednio).
Do tego instalka b/czesto w promocjach po 1zl a i nieraz jakis gadzet daja ,no i dostaje sie na wlasnosc sieciowke ,osobiscie ja spylilem bo mam modem przez USB podpiety .
Ale do lana bym niepolecal bo ograniczenie MOZE zostac wyegzekwowane a to raczej przekresla takie zastosowanie.
Helpdesk naprawde porzadny ,kilka razy korzystalem i spoks obsluga.

62.179.4.* napisał:

ZAWSZE po przekroczeniu 16GB do konca miesiaca masz gora 32kbit/sek.
Jest nawet strona z licznikiem

62.179.0.* napisał:

NIEZAWSZE ,wiem ze jest ten sajt z licznikiem ,ale mowie ci ograniczyli mi dwa razy.Wiesh mi ,wiem lepiej od ciebie .
Za zeszly miech mialem 21500mb zasysu i ponad 3gb wysylu <- nie ograniczyli .Natomiast jakos 2 miechy temu doszlem do 20gb jakos w srdoku miesiaca ;] i ograniczyli.Wola admina ,widac mial zly dzien

62.179.4.* napisał:

mi wylaczali kochany juz 10 razy, zawsze po przekroczeniu ok 16300 mb(15gb + 1gb)
Limit co prawda obowiazuje tylko od 1 do 28 dnia miesiaca, wiec miedzy 28 a 30(lub 31) zasysam jakies dodatkowe 10 gb

62.179.0.* napisał:

Moze zostanmy na plaszczyznie dyskusji milosc odrzucajac na dalszy plan .
Ja wiem swoje ty wiesh swoje, ja staram sie do ponad polowy miecha miec ponizej limitu a po 20 zaczynam znowu "ssac" i ograniczyli mi 2razy do tej pory.No nic nie poradze

62.179.80.* napisał:

Uzywam chello i polecam Chello. Neo+ i Astery mogą sie schowac przy predkosci 2Mbps/384kbps za 119zł miesiecznie. (chello classic) oraz 4Mbps/512kbps za 199zł miesiecznie (chello plus). Sąteż inne taryfy. Limit jest, owszem, ale co do tego limitu to jakos mi ujdzie zawsze, tylko 2 razy mi zablokowali lacze do 32kbps a uzywam juz ponad rok Zresztą mi 25Gb limitu wystarcza. BOK jest bardzo miły i fachowy tyle ze czasem długo sie czeka na zgłoszenie. Chello jest obecnie najlepszą ofertą na rynku. Pozdro.

81.219.144.* napisał:

Ja tam jednak wole POLMEX !!!
Jest The Best!!!
Mam stałe łącze w Krakowie- na Kazimierzu!!!
Żadnych ograniczeń związanych z transferem danych!!!
Jak sse pliki z neta to (zależy jaki serwer) mam prędkość od 50kb/s do <b>4MB/s!!!</b> A miesięcznie płace (teraz po wprowadzeniu na neta 22%vat) 61 zł!!! Wcześniej płaciłem 50 zeta!!! Ale ogólnie jest elegancko!!!
Jak gram na necie to ping mam (zależy jaki serw) <70 !!!
Jak gram w Counter-Strike 1.5 na necie to w ogóle nie mam lagów!!!
Polecam wszystkim (mieszkającym w Krakowie) tego dostawce internetowego!!!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11