Wolne Predkosci W Azureusie!

80.55.71.* napisał:

Mam nata na stałe z predkością 2 Mb ale na Azureusie sa mi po 12/13 Kb/s. Mam Win Xp z sp2 i antivira 2005. Jak przyspieszyć Azeureusa ??
Danke z góry.

81.26.0.* napisał:

a z innymi klientami torrenta probowales?! Azeurus nie grzeszy szybkoscią, z doswiadczenia wiem ze bitcomet jest najszybszy (choc uzyskanie na nim predkosci powyzej 700kB/s jest nierealne), co do azeurusa to powiększ limity jednoczesnych połączen i liczbe wyszukiwanych zrodelek, sprawdz czy gdzies nie masz ograniczenia predkosci włączonego.

212.127.78.* napisał:

Bitcomet jest rzeczywiscie chyba najlepszy, testowalem inne progsy ale ten mnie zadziwil. Jest tez sprawa skad sciagasz, bo np na stronach dostepnych dla wszystkich transfery nie sa rewelayjne. A ja zarejestrowalem sie na http://www.filelist.org i transferki mam miodne Filmik sciagam w jakies 2.5-3h (tylko trzeba utrzymywac ratio powyrzej 1)

195.205.63.* napisał:

Potwierdzam. BitComet i pochodne sa najszybsze. Ale wiele też zależy od strony (a dokładniej trackera) z jakiej się ściąga pliki. Zdecydowanie najszybsze transfery "oferuje" filelist.org oraz od niedawna torrentbits2.org (nastepca zamknietego torrentbits.org). tych stron nawet w Azureusie, z ktorego korzystam, mam maksymalne (jak na swoje skromne 256 lacze) transfery

158.75.220.* napisał:

A u mnie nie ma roznicy. Sciagam caly czas Azureusem (wczesniej stosowalem BitSpirita i wlasnie BitCometa), chociaz teraz racej z musu niz wyboru (jest to chyba jedyny sensowy graficzny klient sieci Torrent dla Linuxa) i wyciagam maksimum, ktore oferuje mi lacze. Wystarczy miec tylko otwarte odpowiednie porty (skonfigurowany poprawnie firewall) i pamietac, ze w tej sieci download zalezy poza iloscia uzytkownikow posiadajacych dany plik rowniez od ratio, a to zalezy od uploadu.

217.8.179.* napisał:

Zgadzam się ja również używam Azureusa i wyciągam Max na łączu Neo+640
chociaż dużo zależy też od sprzętu bo AZ jest strasznie sprzętożerny.
Pozdr.

81.219.113.* napisał:

Do autora topicu: poczytaj o "dobrodziejstwach" dodatku SP2 (szczegolnie o limitowaniu polaczen), potem mozesz juz go sobie odinstalowac

Do twierdzacych ze "z niektorych stronek leci szybciej": zastanowcie sie, sciagacie ze stronek/trackera czy od peer'ów (ktorych liste otrzymujecie z trackera)?? Moze zgodze sie w przypadku filelist.org, gdyz tam ludzie dbaja o share ratio (inaczej maja pewne restrykcje)

Co do szybkosci klientow, to IMO obydwa pozwalaja na usyskanie pelnych predkosci (kwestia ustawien), natomiast przewaga BC polega na zabieraniu mniejszej ilosci zasobow.

62.87.244.* napisał:

sp2.. bleh.
azureus jest super jak korzysta sie wlasnie z dobrych trakerow, chociaz nawet te publiczne przy moim laczu (1mbit) potrafia dac 120-130k. wazne zeby nie zapychac uploadu i dac nie wiecej niz 4-5 polaczen wychodzacych. no i oczywiscie potrzebujemy troche czasu na "rozpedzenie" (nalapanie peerow)

83.29.43.* napisał:

Tez na azu mialem slabe transwetry. Teraz tylko dc++ z mozliwoscia sciagania od kilku osob

212.127.78.* napisał:

dc++ jest dobre, ale na torrnecie wszystko jest duzo wczesniej, tez kiedys sciagalem z dc++ ale teraz tylko torrenciki

213.238.66.* napisał:

Sorka ze tak troche odbiegam od tematu ale mam pytanie tez o azureusa mam te zulte mordy.Niewiem co zle robie czy zle skonfigorowalem porty udostepnione ( U.S.Robotics 9106 opis menu routera na stronie http://www.usr.com/support/9106/9106-pl-ug/index.htm) czy jakies zle mam ustawienie w azureusie albo w windowsie help.Net 24 dostawca bez zadnych ograniczen zmienne ip pomocy..

80.55.247.* napisał:

pozazdrościć ... napisz jeszce ile za niego bulisz miesięcznie ;]

81.26.0.* napisał:

dzisiaj pobilem rekord bitcometa nic nie przebije
http://bartek.tu.kielce.pl/~virus/torrent.jpg

80.55.71.* napisał:

Bule za niego 600 zł

80.55.71.* napisał:

Podajcie mi jakieś linki do sciagniecia z trackera bo szukam i kicha

62.179.0.* napisał:

600 zl... toz chello 3mbps jest po 199.. tyle ze limit 50 gb .......:/

83.17.137.* napisał:

a ja mam takei pytanie ja wgląda sytuaccja uzywania klienta torrent w sieci LAN ,bo podobno strasznie obciąza cała sieć ?
w wiekszym stopniu niz inne programy p2p np emule itp...
czy to prawda ?

z gory thax za odowiedz

81.219.113.* napisał:

Klient torrenta nie powinien obciazac sieci LAN (przeciez Lan ma predkosc 10Mbit lub 100Mbit). Gorzej z obciazaniem lacza internetowego (takiego w LANie, mam taki): u mnie przy zarzuceniu jakiegokolwiek klienta BT nie moge przegladac stron (przy emule moge), to samo sie dzieje u kuzyna ktory ma Net24 640kb/s (takie Neo w Netii).

Ciekawi mnie kiedy powstanie nowa wersja BitCometa, gdyz ta ma pare bledow: olewa ustawiona globalna ilosc slotow do wysylania, zle dzialanie niektorych opcji (nie moge ustawic ilosci jednoczesnych prob polaczen <11), bledy w tlumaczeniu pl...

83.17.137.* napisał:

ja natomiast moge przegladac strony jak mam załaczonego torrenta ,natomiast inni uzytkownicy nie moga podobno przegladać stron i im emuyle nie działa (dziwne to )

84.10.62.* napisał:

ja wiem czemu wolno idzie...jak zapewne wiecie wiekrzosc trackerów padła, tak samo jak suprnova...torrent umarł.

UPDATE:...wyglada na to ze ludzie starają sie niedopuscic do całkowitego upadku tej jakże wspaniałej sieci p2p (tak mi sie wydaje). => http://www.exeem.com/

81.219.113.* napisał:

Exeem zawiera spyware. Info z lokitorrent.com:

62.111.131.* napisał:

http://www.exlite.net/ nie zawiera

83.25.39.* napisał:

Mi pomogło zainstalowanie cFos`a i jest oki

Wolne transfery po LANie

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11